Los ingenieros eléctricos de la Universidad de Duke y la Universidad de Arizona han creado la primera cámara gigapixel, y dicen que podría estar disponible para los consumidores dentro de cinco años. Mediante la sincronización de 98 cámaras diminutas en un único dispositivo, han desarrollado un prototipo con una resolución cinco veces mejor que la visión 20/20 del ser humano. La nueva cámara puede captar...
#1 "han desarrollado un prototipo con una resolución cinco veces mejor que la visión 20/20 del ser humano."
Eso es exactamente lo que dice, que ya es mejor que la humana. Lo que no veo claro es para que sirve. Supongo que servirá para fotografiar 'Predators' con su sistema de camuflaje activo...
Yo era muy feliz con mi Nikon F80 poniendole un Velvia , entonces cuando hacias una foto te preocupabas de que fuera todo perfecto y si no no la hacias , ahora le das al disparador y si la foto es una mierda sabes que no pasa nada , la borras y punto , pero antes te costaba dinero ...
Hasta hace poco salias "de caza" con un par de Velvias de 36 fotos y sabias que la mitad ( para triunfar) deberian ser buenas ( habia que pensar más la foto) ahora haces 500 y con suerte salen buenas el 10%
Por no mencionar que ahora si la foto es "reguleras" la puedes retocar muy facilmente con el photoshop y hacerla magnifica , yo utilizaba la ampliadora y sus trucos para mejorar las fotos , no se si serian los liquidos pero no es lo mismo cargar un .AVI que meter el papel en el liquido revelador y que empiece a salir la foto ....no me jodas
Comentarios
Hasta que no saquen una camara de un 5 petapixels paso de comprar
Dentro de nada, las cámaras tendrán más resolución que la realidad (mode Futurama on)
#1 "han desarrollado un prototipo con una resolución cinco veces mejor que la visión 20/20 del ser humano."
Eso es exactamente lo que dice, que ya es mejor que la humana. Lo que no veo claro es para que sirve. Supongo que servirá para fotografiar 'Predators' con su sistema de camuflaje activo...
#2 Yo creo que las fotos con mucha resolución sirven para ampliarlas y de una foto poder sacar muchas, o simplemente poder apreciar los detalles.
Algún experto que me aclare una duda. ¿Es necesario tener una óptica importante, o se le puede sacar provecho con 3 aumentos?
Yo era muy feliz con mi Nikon F80 poniendole un Velvia , entonces cuando hacias una foto te preocupabas de que fuera todo perfecto y si no no la hacias , ahora le das al disparador y si la foto es una mierda sabes que no pasa nada , la borras y punto , pero antes te costaba dinero ...
Hasta hace poco salias "de caza" con un par de Velvias de 36 fotos y sabias que la mitad ( para triunfar) deberian ser buenas ( habia que pensar más la foto) ahora haces 500 y con suerte salen buenas el 10%
Por no mencionar que ahora si la foto es "reguleras" la puedes retocar muy facilmente con el photoshop y hacerla magnifica , yo utilizaba la ampliadora y sus trucos para mejorar las fotos , no se si serian los liquidos pero no es lo mismo cargar un .AVI que meter el papel en el liquido revelador y que empiece a salir la foto ....no me jodas
Y habrá quien se la compre para hacer buenas fotos...
y el disco duro para guardar una quedada fotografica de cuantos teras debe de ser?, y el tiempo en bajarte las fotos?.
Eso tiene que hacer unas fotos buenísimas!! (modo consumidor común)
¡Uffff! ¡50 gigapíxeles! Las fotos de gatos deben salir ¡IM PRESIONANTES!