La decisión llega ante la posible anulación de su candidatura para las elecciones europeas, tal y como han solicitado al Supremo la Fiscalía y el Gobierno
Es perfectamente pausible que unos partidos con simpatías y coincidencias hayan llegado a un acuerdo para las europeas para usar el nombre de los legales para dar salida a los votos de los ilegales.
"Arropado por la número dos de la lista, Ángeles Maestro, y por el periodista Antonio Álvarez Solís, Ocampo dio ayer lectura en Madrid a un comunicado en el que Iniciativa Internacionalista considera que la pretensión del Gobierno de ilegalizarla es "un auténtico golpe desde el poder..."
Bueno! Antonio Alvarez Solís suele salir en ETB discutiendo con la Zorilla! Una prueba más!!!
En rueda de prensa, el representante general de la candidatura, Luis Ocampo, acusó al Ejecutivo y a "ciertos medios de comunicación" de orquestar una campaña de "intoxicación" contra la lista de II-SP, y aseguró que la querella se presentará en un plazo de dos semanas.
#4, y con EA ha habido acercamientos para estas últimas elecciones. Aralar siendo una escisión es bastante improbable que pasara.
Un acuerdo con EA sería algo diferente de este caso, EA puede adoptar parte del programa de Batasuna (espero que con rechazo de la violencia en todo caso) y con ello llegar a un acuerdo de "sumar el voto" pero sin dejarse absorver.
En el caso de partidos irrelevantes (ANV, PCTV, IzCA, Comuneros) lo que se hace es "prestar" la licencia para que la use Batasuna dando continuidad a la organización en fraude de ley.
#5, yo no he dicho que pruebe nada mi comentario, pero no es lo mismo que sea algo sacado de repente a que se lleven dos años con sospechas.
Si hace dos años que se sospechaba deben haberles tenido vigilados, en cuyo caso de ser cierto dispondrán de pruebas (como afirman) sobre intercambios de documentos y acuerdos.
Batasuna ha intentado presentarse a todas las elecciones salvo nacionales desde hace años, siempre intenta algo (creo que todos asumimos ya la equivalencia ANV-Batasuna dejando de lado la discusión de la ilegalización en si) de modo que es perfectamente razonable que haya alguna lista en gestación.
Comentarios
#2 Ellos mismos reconocían abiertamente la pertenencia a foros conjuntos y les apoyaban contra la ley de partidos.
Aralar, Eusko Alkartasuna y Batasuna actualmente comparten foros conjuntos y estos también están en contra de la ley de partidos.
Creo que es bueno recordar que desde 2007 se ha hablado de relaciones entre IzCa, Tierra Comunera y Batasuna.
Ellos mismos reconocían abiertamente la pertenencia a foros conjuntos (http://www.kaosenlared.net/noticia/elecciones-2007-entrevista-izquierda-castellana) y les apoyaban contra la ley de partidos.
Es perfectamente pausible que unos partidos con simpatías y coincidencias hayan llegado a un acuerdo para las europeas para usar el nombre de los legales para dar salida a los votos de los ilegales.
#2 shhhh que te funde la secta
"Arropado por la número dos de la lista, Ángeles Maestro, y por el periodista Antonio Álvarez Solís, Ocampo dio ayer lectura en Madrid a un comunicado en el que Iniciativa Internacionalista considera que la pretensión del Gobierno de ilegalizarla es "un auténtico golpe desde el poder..."
Bueno! Antonio Alvarez Solís suele salir en ETB discutiendo con la Zorilla! Una prueba más!!!
En rueda de prensa, el representante general de la candidatura, Luis Ocampo, acusó al Ejecutivo y a "ciertos medios de comunicación" de orquestar una campaña de "intoxicación" contra la lista de II-SP, y aseguró que la querella se presentará en un plazo de dos semanas.
"Aunque nos de la razón el Tribunal Supremo vamos a interponer la querella por todo el daño que nos han hecho", señaló Ocampo, quien eludió desmarcarse de la izquierda abertzale por "no ser de su competencia".
http://www.europapress.es/nacional/noticia-av-ii-sp-iniciativa-internacionalista-anuncia-querella-contra-gobierno-injurias-calumnias-20090515205519.html
#5 solo quería decirte que eso no se puede presentar como prueba para ilegalizar a nadie.
#4, y con EA ha habido acercamientos para estas últimas elecciones. Aralar siendo una escisión es bastante improbable que pasara.
Un acuerdo con EA sería algo diferente de este caso, EA puede adoptar parte del programa de Batasuna (espero que con rechazo de la violencia en todo caso) y con ello llegar a un acuerdo de "sumar el voto" pero sin dejarse absorver.
En el caso de partidos irrelevantes (ANV, PCTV, IzCA, Comuneros) lo que se hace es "prestar" la licencia para que la use Batasuna dando continuidad a la organización en fraude de ley.
#5, yo no he dicho que pruebe nada mi comentario, pero no es lo mismo que sea algo sacado de repente a que se lleven dos años con sospechas.
Si hace dos años que se sospechaba deben haberles tenido vigilados, en cuyo caso de ser cierto dispondrán de pruebas (como afirman) sobre intercambios de documentos y acuerdos.
Batasuna ha intentado presentarse a todas las elecciones salvo nacionales desde hace años, siempre intenta algo (creo que todos asumimos ya la equivalencia ANV-Batasuna dejando de lado la discusión de la ilegalización en si) de modo que es perfectamente razonable que haya alguna lista en gestación.