Representantes de Iniciativa Internacionalista-La Solidaridad entre los Pueblos (IISP) han presentado hoy ante el Tribunal Constitucional el recurso a la sentencia del Tribunal Supremo. El recurso se presenta después de que el pasado sábado, el Supremo anulara la candidatura de II a las elecciones europeas por once votos a cinco. II presentará una querella criminal por injurias y calumnias ante el Ministerio de Justicia y el propio ministro por las declaraciones que les vinculan con el entramado de Batasuna.
Comentarios
"Tanto la Fiscalía como el Gobierno sostienen que el número uno de la candidatura de II, el dramaturgo de HB, EH y ANV Alfonso Sastre, es el "banderín de enganche" elegido por ETA para enviar "una clara señal a sus votantes" de cuál es la lista que deben apoyar."
Yo flipo... ETA sabe comunicar directamente a quien hay que votar. Es que así van a acabar ilegalizándolo todo menos PP, PSOE, UPyD Y DN.
#6 A ver, ¿tú que recomiendas? ¿Que se les ilegalice por si acaso sin pruebas concluyentes? Bonito panorama judicial...
De todas formas, la ley de partidos que se hicieron a medida el PSOE y el PP es lo bastante vaga para permitir ilegalizar el partido que quieran.
Recurso: Demanda al Tribunal Constitucional (19/05/09)
http://www.iniciativainternacionalista.org/index.php?option=com_content&view=article&id=36%3Ademanda-al-tribunal-constitucional-190509&catid=1%3Anoticias&Itemid=3
En el condenan la violencia
"Esta parte quiere manifestar de forma clara y sin ambigüedades que Iniciativa Internacionalista-La Solidaridad entre los Pueblos (II-SP) nunca ha utilizado medios que no sean estrictamente políticos, siendo el uso de la violencia completamente ajeno a su forma de acción y cultura política"
"un claro rechazo y condena del uso de la violencia para la obtención de objetivos políticos en el marco de un Estado Democrático".
Añado más, el auto del Tribunal Supremo decía lo siguiente en su auto de ilegalización, por lo que se queda ahora mismo sin argumentos y se lo pone dificil al TC.
este respecto, es doctrina reiterada del Tribunal Constitucional
(por todas, STC núm. 68/2005 (Sala Segunda), de 31 marzo, Recurso de
Amparo núm. 2147/2005) que la condena expresa de la violencia terrorista
es un contra indicio significativo para neutralizar el resto u otros indicios de ilegalidad de un partido político,
#6 ¿Y porque esa pruebas irrefutables no se las pedimos a todos los partidos?
#2: Es que Sastre guiñó el ojo cuando presentó su candidatura
Uy, perdón.
¿Y si realmente no fuesen Batasuna-ETA?
#1, ¿Y si lo son?
¿queremos pruebas irrefutables o es que creemos que deben estar los violentos en las instituciones democraticas para bastardearlas?
Porque tengo curiosidad por saber si los que defienden este tema lo hacen por necesitar pruebas o porque lo usan como excusa para reclamar el espacio de los violentos (lo que no quiere decir que seas uno de ellos, solo que les cedes sitio)
- edit -