Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
¿Y entonces por qué se permite el certamen de Miss Mundo y no el de Miss Colita?
¿No son el mismo perro con diferentes collares?
¿No son el mismo perro con diferentes collares?
#25:
...por atentar la moral y denigrar a las mujeres, dijo una funcionaria municipal,...
...que tiene el culo plano y mucha envidia.- añadió otra que pasaba por allí.
...que tiene el culo plano y mucha envidia.- añadió otra que pasaba por allí.
#4:
decidió suspender el certamen "Miss Colita-2009", que premia los atributos femeninos
Yo pensaba quue la colita era un atributo masculino
Yo pensaba quue la colita era un atributo masculino
#1:
que llamen a Telecinco que no le importará copiar la idea
#7:
Mueve la colita, oi! oi! mueve la colita...
#4 En Sudamérica, lo que en españa llamamos culo, culete, pandero, trasero.... en Sudamérica lo llaman, entre otras cosas, cola o colita...
De todas formas, sea por puritanismo, o sea por sentido común como dice #2 lo importante es que está suspendido.
#4 En Sudamérica, lo que en españa llamamos culo, culete, pandero, trasero.... en Sudamérica lo llaman, entre otras cosas, cola o colita...
De todas formas, sea por puritanismo, o sea por sentido común como dice #2 lo importante es que está suspendido.
Comentarios
¿Y entonces por qué se permite el certamen de Miss Mundo y no el de Miss Colita?
¿No son el mismo perro con diferentes collares?
...por atentar la moral y denigrar a las mujeres, dijo una funcionaria municipal,...
...que tiene el culo plano y mucha envidia.- añadió otra que pasaba por allí.
que llamen a Telecinco que no le importará copiar la idea
decidió suspender el certamen "Miss Colita-2009", que premia los atributos femeninos
Yo pensaba quue la colita era un atributo masculino
Mueve la colita, oi! oi! mueve la colita...
#4 En Sudamérica, lo que en españa llamamos culo, culete, pandero, trasero.... en Sudamérica lo llaman, entre otras cosas, cola o colita...
De todas formas, sea por puritanismo, o sea por sentido común como dice #2 lo importante es que está suspendido.
Facil de entender:
http://www.bolivia.com/turismo/ciudades/santa_cruz/que_visitar.htm
La mayoría de las cosas para ver son iglesias y templos... pero esto no es inmoral.
La principal diferencia entre "Miss Colita" y "Miss Mundo" es que en el primero se valora el culo, pandero, trasero, nalgotas, etc. y en el otro todo el "paquete".
Por otra parte, imagino que la participación sería voluntaria, así que como dicen por aquí "sarna con gusto no pica".
#60 Hyso!!!! me alegra que estéis tan bien como siempre!!! y sobre todo...dando guerra! Besosssss
#58 ¡Eyyyyyy semi!!! Yo también os echaba de menos, no creas que me olvido de vosotros!!! Lo que pasa es que ahora no tengo mucho tiempo para conectarme, tengo overbooking hasta en el correo!En serio, rezumo estrés por todos los poros de mi piel...
Ahhh y tengo novedades novísimas que contaros! Si puedo, el fin de semana me vuelvo a conectar y os cuento. Un abrazo.
#19 Como molas, seguro que lees mucho.
#54 No es que se me hayan acabado los argumentos, es que veo que el debate en sí, ya es estéril. Ambas tenemos criterios distintos que forman parte de la subjetividad de cada persona. De manera, que lo más razonable es zanjar el debate cuando no se va a llegar a ninguna conclusión. Podríamos seguir siglos así y ninguna convencería a la otra. Además, tampoco dispongo de mucho tiempo libre para conectarme a internet.
Saludos.
No sé sí son puritanos o gente con sentido común. No lo sé.
Yo estoy con #1 , si llaman a TELAHINCO seguro que le copian el formato... y hacen un reality de ello...
Ellas saben a lo que van, y estoy seguro que hay prostitución y cabarets en Santa Cruz, eso lo puedo apostar (y nadie va a ir a cerrarlo ni de coña)
Esto no es inmoral... es un negocio
Manda huevos...
#59, joer, pues vaya si se te echaba de menos. Ya me imaginaba que estarías liadilla jeje. Besitos guapa
#57 ¡Qué alegría verte Mata-Hari! Te echaba de menos por estos lares.
#27 Las 15 concursantes aparecieron los últimos días en bikinis en la mayoría de los canales privados de televisión locales, danzando música criolla con movimientos sensuales.
¿Dónde está la televisión pública?
Pregunta: ¿si lo hiciese un hombre, sería también denigrante para el hombre?
#39 Respuesta: Sí.
Y ya me empiezan a hartar las falacias ad hominem, que siempre se utilizan en los debates para descalificar al interlocutor, en lugar de mantener un debate serio, sin recurrir a las personalizaciones del tipo : " es que sois tal o es que queréis imponer tal..." y bahhh siempre el mismo rollo, personalizando los debates.
#50 La diferencia es que la que la que tiene las tetas más pequeñas o flácidas, la única opción que tiene para mejorarlas es operarse, que no tiene nada que ver con la superación personal, es ajeno a ella. En cambio, el escritor mediocre tiene la posibilidad de mejorar gracias a su esfuerzo personal, su trabajo, su documentación, en definitiva, su esfuerzo.
#49 Y las decisiones las toma cada uno. Yo no soy el ayuntamiento de Santa Cruz y ya tengo bastante con tomar mis propias decisiones que afectan a mi día a día. Eso sí, tampoco me gusta que me impongan una única forma de pensar ni que manipulen mis palabras. Y el respeto también consiste en eso, en aceptar la diversidad de opiniones y no manipular las del otro. Tú crees que el concurso miss colita o como se llame no denigra a las personas, pues yo opino que sí y a menos que me pongas una cinta en la boca, voy a seguir opinando lo mismo. Si te gusta bien y si no te gusta pues, mala suerte.
#49 Eso es una gilipollez. Si equiparas el premio nobel o el príncipe de asturias a un concurso de belleza es mejor no seguir hablando, porque cae por su propio peso que ese debate no admite discusión.
Respecto a la frase de House, claro que todos queremos gustar a los demás y ser más guapos y más listos cada día, pero eso no tiene nada que ver con asistir a un concurso de belleza. Te hago una pregunta es denigrante ¿cuando una mujer va caminando por la calle y un grupo de albañiles le canta sus virtudes?
No todo vale. Lo que nos distingue de los animales, entre otras muchas cosas, es la capacidad del ser humano para la organización, para crear reglas del juego. "El todo vale" es un discurso, a mi entender, desfasado, que siempre da lugar a equívocos.
Para mí estos programas, concursos o lo que sean, sí denigran a la persona (sea hombre o mujer). Denigran igual que antaño se utilizaban enanos para entretener con sus bufonadas a la aristocracia, igual que hace, no tanto tiempo, en los circos exhibían a personas con deficiencias físicas o psíquicas para entretenimiento del público.
Una persona puede reirse de un deficiente, pagar a un enano para que le haga de bufón, así numerosos ejemplos... no hay ninguna ley que lo prohiba, de acuerdo; pero es moralmente reprobable.
Aqui, si no recuerdo mal, hicieron un concurso parecido una marca de ropa interior. Hizo el concurso para chicos y chicas.
No veo en qué atenta contra la dignidad de la mujer. Atentará contra la dignidad de la que quiera presentarse a hacer el capullo encima de un escenario pero no le veo mucha diferencia con Miss España (que también tienen que hacer el idiota en bikini encima de un escenario)
Una mujer es libre de presentarse o no, no creo que vayan a concursar con una pistola en la cabeza.
#47 Son concursos destinados a valorar la superficie, el caparazón de las personas, no lo que subyace: su pensamiento, su integridad y, por consiguiente, son concursos en que, menos el que gana, todos son susceptibles de coger algún complejo. En definitiva, son estériles porque no sirven para nada, salvo para identificar a "guapos con tontos", que es lo que se suele hacer. Es más, la gente que opta a esos concursos no resiste el paso del tiempo porque nunca volverá a ser como cuando se presentó al concurso, siempre irá a peor (el declive). Todo ello, invita a pensar que la aportación de estos concursos a las personas es más negativa que positiva.
#45 Parto de la base de que siempre será mejor que sean los objetos los que ejerzan de floreros y no las personas. Pero, oye, igual esto ya forma parte de mi ética personal y debe tomarse como una opinión personal.
Que yo recuerde, nadie ha dicho que la persona que se presente a esos concursos no sea libre y tampoco es una cuestión de gustos. Volvemos a lo mismo, no es una cuestión de libertad, sino de ética. También vienen a nuestro país inmigrantes que se ofrecen casi de esclavos para trabajar por 4 duros libremente. El empresario , seguramente, defenderá que lo hacen libremente, que es legal, que es cosa suya... de acuerdo, pero la explotación no deja de ser inmoral.
Vuelvo a repetir que mis comentarios no son más que opiniones, igual que las tuyas y como tal deben tratarse.
#49 para ti es muy importante un nobel, me juego lo que quieras a que a miss universo le tira de un pie. ¿por que debemos tomar un criterio como mejor que otro? unos están felices exhibiéndose voluntariamente (la tía de tetas flácidas que se presente a un concurso de belleza, pues allá ella, o es que necesita un tutor que le diga qué puede o no hacer? igual que el fulano que no sabe rimar mariposa con hermosa y se presenta a un concurso literario)
En qué te basas para juzgar que a alguien no le debe importar (de hecho, ser lo más importante de su vida) su propia belleza, y explotarla y darle coba?
Una mujer que va por la calle y le dicen algo NO es lo mismo que una mujer que se inscribe en unas listas, le hacen una primera preselección, le miden todo lo medible y pasea voluntariamente en bikini por una tarina, si no eres capaz de entender eso, cae por su propio peso que este debate no admite discusión.
Creo que no he hecho ninguna personalización, así pues intuyo o que bien no va por ni o bien que se te han acabado los argumentos...
#2 Los extremos se tocan. En este caso el puritanismo y el radicalismo feminista caminan juntos de la mano. Ambos por motivos diferentes pero siempre negando la realidad.
#44 supongo que te parece moralmente reprobable y denigrante los desfiles de moda, el cine, las modelos, la publicidad,etc.
En un concurso de belleza nadie se ríe de nadie, simplemente se juzga el aspecto de los que libremente allí gustan de exponerse...
¿quién tiene derecho a decirles que eso es inmoral? ¿quién tiene ese derecho y en base a qué? por que a mi la opinión del resto de la gente suele dar un poco igual y no creo que hayamos elegido a nadie como representante de la moral y bien superior...
El que se siente denigrado ya no va a esos concursos, el que va libremente (que parece que todo aquello que hagan los demás sino nos gusta ya no es libre, ya no tiene derecho a hacerlo) es por que le gusta. Y los demás, por respeto, nos deberíamos callar. A no ser que los demás estemos también dispuestos a que nos juzguen de este modo y se metan en nuestra vida...
Por cierto, si participase en alguna tontería de esas, me sentaría bastante peor el hecho de que alguien se considere moralmente tan superior a mi que intenten "tutelarme" y decirme lo que debo o no debo, puedo o no puedo hacer.
#48 la inteligencia, la simpatía y el sentido del humor también suelen ir en declive según se envejece, ¿también es éticamente reprobable juzgar a alguien por esos atributos? Porque seguro que los menos inteligentes tendrán complejo de tontos porque no alcanzan los cánones de inteligencia de nuestra sociedad.
Está bien juzgar unos atributos, pero no otros, ¿verdad? Como en House, cuando dice a Cameron "¿Sólo porque tus genes físicos sean superiores a tus genes intelectuales ya no puedes hacer uso de ellos?". Si alguien tiene un buen físico y quiere aprovecharlo, que lo haga. A ver por qué tiene que venir alguien con un concepto moral superior y prohibírselo. Imagínate que mañana alguien decide que es inmoral juzgar a la gente por su interior, y mandan a tomar por el culo el Nobel o el Príncipe de Asturias (quizás no sean los mejores ejemplos, pero me explico).
Si tu no compartes su punto de vista, no juzgues a esa señora por su culo, estoy contigo. Pero si a ella le gusta su culo y quiere que la gente le diga lo bonito que es, no eres nadie para prohibirlo. Ni tu ni el ayuntamiento de Santa Cruz (este).
En fin, si son adultas y lo han elegido libremente..., no hay nada que decir. Si tienen éxito es porque hay personas que ven el concurso, compran lo que ellas anuncian etc..allá la moral de cada uno.
Lo único que da pena es las chicas que crecen pensando que así se comerán el mundo y los chicos que crecen pensando que eso es lo que tienen que ofrecer las mujeres.
Denigrante para la mujer es tener que ser atractiva para poder presentar las noticias.
y los concursos de mister que? esos quiere verlos la tia no? 
Denigrante para la mujer es tener que ser mas guapa que otra para poder hablar mal de ella sin ser acusada de envidia siempre.
Denigrante para la mujer es salir en bikini en un concurso a las 11 de la mañana, de adorno junto al decorado.
Sin embargo cuando salen en bikini en un concurso sobre ello, es cuando lo llaman denigrante
#2 Tengo esperanza de que sea por cordura.
#30 No te hagas ilusiones con los demás países, la realidad no es muy diferente, aprovecha tu Internet y deja de quejarte.
#48 por esa regla de tres, son mucho peores los concursos de literatura, por ejemplo, por que ahí se está juzgando el interior, la inteligencia, la creatividad, y salvo el que gana, a los demás simplemente se les dice que no tienen el nivel... eso si que es un trauma y no que te digan que no tienes el mejor culo, ¿no?
Si una persona quiere que la juzguen por el tamaño de sus tetas, la forma de sus culo o la firmeza de su vientre, allá ella con sus decisiones y sus consecuencias. ¿o es que nos vamos a juzgar todas las decisiones de las personas y decidir por ellas, por que al fin y al cabo las tenemos que salvar de ellas mismas? Por ejemplo, si una mujer dice que desea abandonar su carrera profesional para tener tres hijos, ¿que habría que decirle? Que tira por las borda la oportunidad de progresar laboralmente, de ser independiente económicamente, de alcanzar un estatus laboral... regida por un pensamiento que la merma, pero que ella no lo sabe? allá ella, sabrá mejor los pros y los contras el por qué de su decisión, aunque socialmente no esté mejor o peor vista.
Hay gente superficial, que les gusta regirse por las normas estéticas, siguen la moda, buscan que les halaguen por ello... pues perfecto si así son felices. Seguro que ellos piensan que yo soy una triste por que no me arreglo para ir a por el pan...
#7 o Poto http://www.tubabel.com/definicion/2998-poto
#13 Eso es el Miss Bolivia "normal" de todas maneras FAP FAP FAP
#6 supongo que por que Miss Mundo no está dentro de las competencias de la ciudad boliviana de Santa Cruz (este).
#19 Parrilla televisiva ¿Qué tiene que ver la tele con esto?
#23 Santa Cruz es una ciudad de 1.500.000 de habitantes
http://es.wikipedia.org/wiki/Santa_Cruz_de_la_Sierra
Es imposible que no hayan por lógica y comportamiento humano, además de que te recuerdo que estamos hablando del mundo occidental
Podrían hacer el concurso con estas colitas:
Mal pensados
Sinceramente, me importa una mierda si se celebra o no. Lo mismo que todas sus variantes mas o menos "puritanas".
Es mas, me importa bastante poco la programación televisiva en general, salvo grandiosas extepciones para las que tampoco utilizo la televisión.
#55 no, me equivoqué al indicar
A mi esta gente que se cree por encima de lo divino y, sobretodo, de lo humano; que juzgan qué es digno y qué es inmoral, me dan un poquito de miedo.
Si una mujer, un hombreo o un transexual quiere apuntarse a un concurso de miss/mister colita o de miss/mister alerón, allá ellos con su cuerpo y su mente. Qué lo disfruten, lo pasen bien y le saquen rédito... Lo inmoral, a mi entender, es que te juzguen por participar en un concurso así...
El verdadero feminismo defiende que hombres y mujeres son iguales en derechos y deberes y que todos deben poder hacer lo que gusten sin importar su sexo. Y si lo que quieren es que les juzguen los atributos, que lo pasen bien...
¿ #54 seguro que eso va para mi? Porque yo estoy diciendo que cada cual explote sus dotes como quiera, que básicamente es lo que dices tú...
Yo lo que veo inmoral es llamar colita al culo. Vamos a ver, cola es lo que tienen algunos animales en la parte posterior y forma un apéndice flexible.
http://es.wikipedia.org/wiki/Cola
En cambio culo es esto
http://galeon.hispavista.com/scarface/img/culo.jpg
#33 Donde va a parar, todos sabemos que en los concursos de Miss se valora mas el intelecto que la dentadura de la jaca
Estamos de acuerdo en que la demagogia y la correccion politica estan arrasando con la poca inteligencia que aun nos queda.
Pues que hagan un "Miss Cojones" para compensar, y en paz.
No hay foto con atributos femeninos no hay meneo.... jajaja
NSFWVale que es denigrante para la mujer, pero de ahí a suspenderlo a golpe de autoridad...
#46 yo diría que eso forma parte de tu ética personal. Si alguien gusta de que le juzguen por su aspecto y se siente a gusto con ello, los demás no somos quienes para reprobar nada. Otra cosa es que los demás hiciéramos lo mismo o nos guste comportarnos igual; pero con esto de que somos 6000 millones de personas, como que es muy aventurado pensar que todos tomamos nos regimos por los mismos cánones de conducta o nos sentimos cómodos con las mismas cosas... No hay nada de ético o no ético en decir "guapo" o "feo", "bueno cuerpo", "mal cuerpo"; lo no ético sería hacerlo en contra de la voluntad de esas persona o hacerlo con el fin de humillarlo y hacerle sentir mal, por ejemplo. Pero si alguien se sube a una tarima y libremente se exhibe para que otros digan "te pongo un 10", entra dentro de las elecciones personales.
Trato tus comentarios como opiniones y como tal, las rebato con las mías.
quisieran que vean la poca imaginación de los programas de tv sobre todo de la prensa privada. aqui en Bolivia ningún programa tiene un contenido decente, los temas son: crónica roja, culos tetas, escándalos de la farándula, y el análisis “politico” de los políticos fracasados, buehh. hay poco o nada de temas culturales, en realidad nada. hasta ahora en los medios privados no he visto un solo documental o algo educativo.
#12 ¿Has estado nunca en Santa Cruz? Poca cosa habrá.
#33 Creo que te refieres a "Miss y Mister Culo". Es cierto, y es bastante reciente, no sé como no nos acordamos de esto. De hecho en algún programa de esos mañaneros -yo vi los recortes en SLQH- aparecian algunas tertulianas "catando" el material...
y después las Cholitas Luchadoras?? lol
#7 Gracias pero ya lo sabía
Era un mal chiste
Hay que diferenciar la libertad de la propaganda. Yo estoy a favor de la prostitución (mientras sea consentida) y de los concuros de belleza, cada uno (y una) tiene derecho a ganarse la vida y a competir con los demás por la razón que sea.
Lo que me parece mal es que la televisión pública haga propaganda de ello.Es más, la pública no debería hacer propaganda de nada ni nadie.
"Me parece fantástico", dijo un talibán que pasaba por allí.
Frugal o no, la censura empieza por pequeños actos como éste.
#8 ¿Como se te va la olla? ¿Qué tiene que ver ésto?
Esta continua persecución no tiene límites... Qué narices tendrá que ver que suspendan un concurso con la Iglesia, y más aún, con los monumentos. Los turistas suelen ir a los templos porque tienen un valor histórico o artístico, no porque quieran aprovechar su viaje para echar unos rezos entre horas.
Siento el offtopic.
#2 #5 Si a las mujeres no les gusta naaada que las traten como a objetos (estoi siendo ironico )