Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Hasta ahora la mayoría de las propuestas que llega aquí de los inspectores de Hacienda parecen lógicas y cuentan con la aceptación del personal. ¿Será que por eso no les hacen ni puto caso?
#3:
Yo quitaría más políticos y pondría más inspectores de Hacienda.
#6:
Tambien piden que se aumenten sus trabajadores, porque no dan a basto con el trabajo acumulado que tienen. Que para pillar a un defraudador necesitan años, y ya no los pueden pillar porque se pierden en paraisos fiscales.
Por lo que conozco de personas que trabajan contra el fraude, los cruzes de ficheros que se hacen, no se pueden investigar tal cantidad. Personas a las que se les devuelve dinero del IRPF y a la vez se han comprado un yate (yatedigo yo de donde lo han sacado).
Aqui un enlace donde se habla del fraude.
http://www.gestha.es/?seccion=actualidad&num=128
Por lo que conozco de personas que trabajan contra el fraude, los cruzes de ficheros que se hacen, no se pueden investigar tal cantidad. Personas a las que se les devuelve dinero del IRPF y a la vez se han comprado un yate (yatedigo yo de donde lo han sacado).
Aqui un enlace donde se habla del fraude.
http://www.gestha.es/?seccion=actualidad&num=128
#10:
Lo diré una vez más, que aprueben una ley por la cual el denunciante se embolse el veinte por ciento de la suma defraudada.
En un año, superávit.
En un año, superávit.
Comentarios
Hasta ahora la mayoría de las propuestas que llega aquí de los inspectores de Hacienda parecen lógicas y cuentan con la aceptación del personal. ¿Será que por eso no les hacen ni puto caso?
#2 #3 Los inspectores de Hacienda mejor valorados que los políticos; incluso diría yo que son bien valorados. ¡Quién nos iba a decir que llegaría este momento!
Yo quitaría más políticos y pondría más inspectores de Hacienda.
#3 yo tb, pero si quitas a los politicos habría menos corrupción y menos dinero B, por lo que serian necesarios menos inspectores...
Saldriamos ganando por partida tripe, menos políticos, menos economia en B y menos funcionarios...
Tambien piden que se aumenten sus trabajadores, porque no dan a basto con el trabajo acumulado que tienen. Que para pillar a un defraudador necesitan años, y ya no los pueden pillar porque se pierden en paraisos fiscales.
Por lo que conozco de personas que trabajan contra el fraude, los cruzes de ficheros que se hacen, no se pueden investigar tal cantidad. Personas a las que se les devuelve dinero del IRPF y a la vez se han comprado un yate (yatedigo yo de donde lo han sacado).
Aqui un enlace donde se habla del fraude.
http://www.gestha.es/?seccion=actualidad&num=128
#6 No hace falta meter mas gente....
Solo hace falta que al que pillen defraudando le metan una ostia del copon, del tipo que page 50 veces lo escamoteado.
De ese modo se acabarian las chorradas de 'escaqueo impuestos por todos lados asi si me pillan solo me pillaran una parte' y compañia...
Al 2º que pillaron se acababa la broma.
#8 ¿Igual que la pena de muerte acabó con los crímenes, y las millonarias multas de la RIAA acabaron con las descargas ilegales en Estados Unidos? Lo suyo es que se contrate a más gente si están saturados de trabajo, igual que en los juzgados.
Lo diré una vez más, que aprueben una ley por la cual el denunciante se embolse el veinte por ciento de la suma defraudada.
En un año, superávit.
Yo estoy con #10, lo que hace falta es que la gente denuncie a los que están robando, si no lo hacen por deber democrático pues me parece bien incentivar el tema un poco. Lo que no puede ser es que haya tanto chorizo defraudando a hacienda, OJO, desde los ricos a los que les sobra, hasta los que ven al mecánico y aceptan el que no les cobren el IVA. Ya está bien de que media España esté protestando pero están deseando tener una oportunidad para saltarse la ley. Hay que poder denunciar eso de manera fácil y que la ley investigue y actúe.
Es increíble que tengan que ser los inspectores de Hacienda los que peleen porque se vuelva a aplicar este impuesto, cuando se están tomando medidas lesivas para los ciudadanos con menos recursos, y encima por parte de un gobierno supuestamente de izquierdas.
Hoy lo quito, es inutil.
Mañana lo pongo, es util.
Mañana lo quito, es inutil.
Hoy lo pongo, es util.
No sé porque lo eliminaron todavia. Asi que.... si no se aclaran ellos...
Creo que el impuesto no fue eliminado, solo igualado a cero, por lo que recuperarlo no requeriría tramitar una nueva ley.
#4 Más que a cero, creo que se dejó algo residual (1%).
Solo con que la Iglesia pagara impuestos ya se cubría con creces lo que se quiere ahorrar. Y si encima dejáramos de regalarles dinero a espuertas tendríamos superávit. Y eso sin contar la de multas millonarias que nos ahorraríamos con Europa por dejar a la Iglesia no pagar los impuestos como cualquier otra empresa.
Hacienda queriendo cobrar más impuestos a la ya expoliada clase media ? No me lo puedo creer
Vaya, leyendo los comentarios de menéame, España debe ser de los pocos países donde mola mazo que te roben. O al igual es que os creeis que van a por los ricos y no a los pringaos de siempre (nosotros).
Pues nada, a callar, y a pagar (sus 400 euros, cheques-bebe, rescates bancarios, planes e, trajes, mariscadas, etc.)
Yo me opongo a volver a poner el impuesto de patrimonio, se trata de una doble imposicion de impuestos, primero pago impuestos por mi trabajo y luego solo por tener dinero generado por mi trabajo. Es obviamente un impuesto muy popular para muchos porque es un impuesto que "les ocurre a otros" pero no por ello deja de ser un impuesto injusto. Con el impuesto del patrimonio pagas menos impuestos si te gastas tu dinero en prostitutas menores de edad en camboya que si lo guardas para reinvertirlo en unos años(vale, el ejemplo es hiperdemagogico, pero no deja de ser verdad).
Yo personalmente prefiero que se creen impuestos para las ganancias de patrimonio a corto plazo, para aumentos de capital que no estan basados en inversiones que generen riqueza(recompra de pisos para revenderlos, especulacion en la bolsa, especulacion con cambios de divisas) pero que no afecten a las verdaderas inversiones que crean riqueza(promocion de viviendas(siempre que no se este en una burbuja inmobiliaria), creacion de empresas...)
Es posible crear impuestos a los ricos que sean mas justos, impuestos que fomenten la creacion de riqueza en vez de la simple obtencion de capital, eso es lo justo, no el cobrar un impuesto por el simple hecho de tener dinero.
El impuesto del patrimonio, con cuotas ridículas de tantos por mil a partir de un patrimonio notable no tiene sentido si se piensa que es con fin recaudatorio. Cuando los procesos informáticos cruzados no eran tan exhaustivos tenía un sentido de control. Pero pensar que este impuesto nos va sacar del agujero es un absurdo: Los grandes patrimonios no están ya a nombre de personas físicas. Sus recaudaciones eran ridículas, por que se hizo para controlar las fortunas en manos de personas físicas.
Con que los inspectores de trabajo recuperaran a todos los que tienen en excedencia igual arreglaban algo. Aznar y Maleni a currar.
"...criticó que "nadie valore mucho el fraude fiscal"
Puede ser la prueba de que es el deporte nacional.
Pero si esto ya desde hace tiempo es cachondeo.
Con la cantidad de gastos superfluos que hay en la clase política, entre asesores que tiene algunos el certificado escolar, coches oficiales y sus correspondientes chóferes...
¿Y no son capaces de aumentar los funcionarios de Hacienda y darles carta blanca para hacer limpieza de chorizos?
Es INDIGNANTE , que aún no lo hiciera efectivo nuestro gobierno, o no lo propusiese la oposición, salvo los pequeños grupos parlamentarios.
Ahora entiendo porque se metió a Inspector de Haciendo un tipo que se llama Ransés Pérez,ya que le llaman hijoputa que tengan motivos,o Hacienda o árbitro de fútbol.
El Impuesto sobre el Patrimonio es una de las grandes verdades a medias del sistema tributario español.
Grava "el dinero ahorrado y los activos de una persona" Sí.
El que más tiene,suele tener formas de evadir o disimular sus beneficios? Sí.
El que tiene unas rentas por encima de la media pero no llega al nivel del disimulador va a ser el que vea como se zampan sus ahorros.Sí
Mientras sea a nivel estatal me parece bien.
No al recorte salarial a los funcionarios.
Sí al incremento en 50.000 de los inspectores de la agencia tributaria y vía libre para trabajar.
Seria lo suyo , pero entonces a todos los politicos les vendria mal , sabriamos cuanto roban en una legislatura , jejejejje puta democracia , ellos mismos han impuesto las leyes para protejerse
Eso, venga, a ahogar más a la gente. Y de paso penalizar a los que invirtieron su dinero en un piso o en una plaza de garaje.
Al final, parece que se está penalizando el ahorro. Al final, los más beneficiados serán los que se gastaron todo el dinero el juergas y ocio en vez de ahorrarlo.
Yo no se a que esperan a recuperarlo, pues esta claro que la supresion solo beneficia a los acaudalados y aquellos que aun teniendo un patrimonio ostentoso intentan no pagar un duro.
#7 De la Wikipedia:
"El año en que se obtiene la renta se grava con el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, al final de cada año la renta convertida en patrimonio tributará por Impuesto sobre el Patrimonio, y cuando el titular del mismo fallezca, dicho patrimonio será gravado a través del impuesto de Sucesiones que lo satisfarán los beneficiarios de dicha herencia. Los partidos de izquierdas han denominado al Impuesto de Patrimonio como "el impuesto de los ricos", pero en realidad las grandes fortunas esquivan en gran medida este impuesto a través de lo que se ha denominado "ingeniería fiscal" (SICAV, Sociedades, cambios de domicilio fiscal, paraísos fiscales...) y otras inversiones de difícil seguimiento por las haciendas estatales como valores mobiliarios (oro, sellos, obras de arte) etc. En consecuencia este impuesto no afectaba solo a los ricos, sino en mayor medida a la clase media."
Así que... no sé, ¿por qué no dejas de intoxicar para variar?
#14 Si ese gravamen se aplicase solo a patrimonios superiores a 500.000 euros, por ejemplo, no cambiaria la situacion?
El principal fraude se produce en el día a día en la calle, no en las grandes fortunas.
#11 en Italia van a obligar a todos los comerciantes a declarar por todas los tickets de venta, hasta por un cafe... Eso hace años era impensable, pero ahora, si abres un negocio que te obliguen a poner un TPV y a liquidar absolutamente todo con hacienda... asi se sabra quien realmente tiene perdidas o beneficios...No es más que una calculadora y una conexion movil.si no lo hacen es porque no les interesa cambiar un sistema arcaico.Que hasta la Guardia civil va ya con datofono!!!