Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#8, #9, Andalucía y Extremadura se han convertido en un referente del software libre a nivel internacional, se han hecho cosas muy interesantes, se ha dado un apoyo importante.
No solo a través del uso de distros propias en educación (Guadalinex y LinEx), sino también a través de la Conferencia Internacional de Software Libre, que se celebra anualmente y va alternando su sede entre Andalucía y Extremadura. Además de eso, hay proyectos aquí que salen a colaborar en Europa, como es el caso de LinEx y SkoleLinux.
Y todo esto, además de particulares que se animan a adentrarse en el mundo del opensource (si lo miramos solo a nivel "técnico") o del software libre (si además de lo técnico tenemos en cuenta valores éticos y sociales). Sin embargo sigue echándose en falta el apoyo de más administraciones, pero apoyos de verdad, no de boquilla.
Hay una oportunidad genial para demostrar que España es puntera en esto, y sin embargo el gobierno (bueno, no solo el gobierno) no da suficiente apoyo. Los gobiernos de otros países que parten desde más abajo están apoyando con mucha fuerza, como por ejemplo Brasil.
No solo a través del uso de distros propias en educación (Guadalinex y LinEx), sino también a través de la Conferencia Internacional de Software Libre, que se celebra anualmente y va alternando su sede entre Andalucía y Extremadura. Además de eso, hay proyectos aquí que salen a colaborar en Europa, como es el caso de LinEx y SkoleLinux.
Y todo esto, además de particulares que se animan a adentrarse en el mundo del opensource (si lo miramos solo a nivel "técnico") o del software libre (si además de lo técnico tenemos en cuenta valores éticos y sociales). Sin embargo sigue echándose en falta el apoyo de más administraciones, pero apoyos de verdad, no de boquilla.
Hay una oportunidad genial para demostrar que España es puntera en esto, y sin embargo el gobierno (bueno, no solo el gobierno) no da suficiente apoyo. Los gobiernos de otros países que parten desde más abajo están apoyando con mucha fuerza, como por ejemplo Brasil.
#20:
#8 acojonante que aproveches para marcar el tanto político al psoe, recuerda que Miguelito Sebastián y su política contraria a la neutralidad de la red, y crear una nueva Infovia II no es "muy favorable" que digamos para fomentar este tipo de cosas.
O la política sobre propiedad intelectual que está llevando a cabo Sinde y su ministerio "sgaeizado" que pone al mismo nivel el intercambio de archivos con la pederastia.
Si España es una potencia mundial en open source desde luego que no es gracias al gobierno central, mas bien los tiros van por el apoyo del gobierno Extremeño y obviamente a la legión de desarrolladores que como individuos hacen sus proyectos y los regalan al resto del mundo.
Tenéis muchos deberes que hacer dentro del psoe para convertiros en abanderados del progreso tecnológico. Lo primero es empezar a asumir que los actuales responsables en esas materias no están cualificados ni intelectualmente ni moralmente para desempeñar esa labor.
O la política sobre propiedad intelectual que está llevando a cabo Sinde y su ministerio "sgaeizado" que pone al mismo nivel el intercambio de archivos con la pederastia.
Si España es una potencia mundial en open source desde luego que no es gracias al gobierno central, mas bien los tiros van por el apoyo del gobierno Extremeño y obviamente a la legión de desarrolladores que como individuos hacen sus proyectos y los regalan al resto del mundo.
Tenéis muchos deberes que hacer dentro del psoe para convertiros en abanderados del progreso tecnológico. Lo primero es empezar a asumir que los actuales responsables en esas materias no están cualificados ni intelectualmente ni moralmente para desempeñar esa labor.
Comentarios
Que dice futuro, no que estemos bien ahora
Creo que deberíamos celebrarlo y agradecer a Intel este voto de confianza en vez de flagelarnos.
El software libre que ... en España que ...
Espero que se refiera a profesionales independientes y autónomos. Porque la dirección que se ha ido tomado hasta ahora ha sido orientada a la industria cárnica.
Ilusos...
En Francia dirán que es francia, en Italia dirán que es Italia, en Nicarágua dirán que es Nicarágua...
5 millones de parados
Los argumentos esgrimidos en #0 me habían convencido, pero tras leer los comentarios #1 #2 y #3 creo que voy a cambiar de postura.
#2 y cuantos de 5 millones saben programar?
#30 Pocos porque viendo la cantidad de ofertas de trabajo para programadores. Puede que una de las pocas posibilidades de desarrollo economico para España se encuentre en esto. Cambiar el ladrillo por bits. Aunque por otro lado, es una labor que puede llegar a ser muy dura y poco recompensada (no es mi caso) por lo que muchos jovenes se ven alejados de éste mundo. Luego, si montas una "consultora" haciendo las cosas bien (no estilo carnica y sin un Dpto. de RRHH) te harán falta los enchufes necesarios y por lo visto, ese cupo está lleno.
La verdad es que de los paises de la UE, la relación precio/calidad del desarrollo de software en España es muy buena, y nuestra cultura no es muy diferente a la del resto de paises europeos o americana, a diferencia de indios o chinos, lo cual supone muchisimos problemas a la hora de exteriorizar estos servicios.
#35 justo a eso iba, muchos en vez de estudiar (o formarse en general) pues a poner ladrillos. De esto se ha hablado muchas veces ya pero es algo que se no se debería olvidar. Preguntad algún parado quejica "¿Qué sabes hacer?" y lo normal es un silencio incómodo o que se salga por peteneras. Esto no quita que mucha empresa aprovechada use la "crisis" para hacer su agosto, hay tanto una cosa como la otra.
#38 Compra AMD
#1, #2, #3 Lo mejor quejarse sin tener ni puta idea del tema (#9, #10), ¿no?
#31 respeto tu opinion, respeta tu la mia, no esperes mas explicaciones
"España es el país con más futuro para desarrolladores de aplicaciones"
Nos ha jodido, ¿pero en qué condiciones? Aquí por un sueldo miserable vas a tener todo el trabajo que quieras y eso las empresas lo saben, mientras no se regule...
Cualquier desarrollador que quiera trabajar 11 horas diarias por 18.000 euros al año no va a tener problemas de encontrar trabajo.
vaya, iba a decir lo mismo que #48
Normal que el señor de Intel diga eso, pais bien posicionado con mano de obra cualificada mileurista a saco
#48 #48 Lo mismo que iba a decir yo. India es hoy uno de los países con más presente y futuro en cuanto a desarrollo software. ¿Por qué? Porque un Indio cuesta 300$ al mes, que es la mitad de lo que cuesta un desarrollador estadounidense al día.
En España también hemos elegido competir en mano de obra barata (demos gracias a los políticos que hemos votado y a su ridícula inversión en p.e. I+D). Compitamos pues con India, Marruecos, etc. Tenemos todo el futuro por delante.
Venga, todos los informáticos fracasados, seguid echando mierda. Que sepáis que esta sociedad que tanto odiáis también la formais vosotros y vuestra actitud de "no a todo" lo único que hace es hundirnos en la mierda.
Estas declaraciones no son del politicucho de turno intentando ponerse medallas, son de una empresa puntera en el mundo.
Estas actitudes en la empresa me las encuentro a menudo, gente que se cree que sabe mucho pero que viven en los mundos de Yupi y al mínimo contratiempo lloriquean como magdalenas.
#25 lo que decía, iluso.
Ahora me dirás porque España es "precisamente" el país con mas futuro, ¿que diferéncia hay con el resto de paises?, ¿nuestra enseñanza es mejor? (sigh) no estoy diciendo que no haya buenos profesionales, ni que seamos especialmente malos, pero ¿el país con mas futuro? eso es puro peloteo, pero bueno, créetelo si quieres, ¡viva viva, seremos los mejores!... eso sí, después todo lo no hacen en estados unidos lo contratan en asia ( que no me parece mal oye).
Ese comentario demuestra que nos toman por tontitos al dar por supuesto que nos lo creeremos tal chorrada.
Yp creo que el mayor logra que están haciendo comunidades como la de Extremadura o Andalucía , es que la gente joven conozca lo que es sofware libre .
En esta nueva tendencia de ir a una plataforma abierta, dijo, los desarrolladores españoles tienen una gran ventaja, ya que el software libre está muy avanzado en España.
Vamos, que no, que no tenemos más futuro que otros.
Cualquier futuro prospero parte de una buena educacion. En España parece que la educacion es cada dia peor. Incluso para que una democracia funcione realmente como tal es necesario que los ciudadanos tengan una buena formacion, parece que a los politicos no les interesa esto y los pocos que tienen buena educacion son sus hijos que estudian en colegios y universidades de Estados Unidos e Inglaterra.
Intel es una empresa que busca contratos gubernamentales y publicidad, asi que puede decir lo que quiera pero la realidad es terca, solo hay que ver como estamos.
Cuando en España tengamos algo parecido al Eton College, harvard, el MIT...
Pues yo he estado en 2 empresas en los 6 años que llevo trabajando, y en ambas se ha hecho software libre para la generalitat valenciana.
Vamos, que trabajo si que genera, por lo menos en Valencia.
La Generalitat Valenciana puso en marcha un sistema de información geográfica (Geoserver), hombre, no es el Arcmap de Esri, pero está currado y es de software libre. También estan Kosmos (Córdoba), Sextante (Extremadura). Utilizo mucho el sig y ya sea modo universitario o autonomico, estoy bastante contento con el trabajo desarrollado y las perspectivas que pintan.
Y ademas cobramos menos, para que veas.
Entrevista al mismo Brian González sobre la crisis y las perspectivas de Intel en España. Algo antigua (de junio) pero interesante la visión de este hombre: http://www.norbertogallego.com/?p=276
Ojalá sea cierto lo que dice la noticia, y me alegraría por la gente que decida quedarse en España. Yo preferiré enterarme desde otro país.
"Clalo, ustedes tienen un pene enolme, gigantesco, dinosaurico. Nosotlos tenemos el pene chiquito."
South Park (Chimpokomón)
#34 Intel Classmate
http://www.intel.com/espanol/pressroom/releases/2007/0322.htm y llevan "eso" de serie.
Cuando menos me resulta curioso que lo diga Intel, una empresa con prácticas tan abiertas y libres como hacer que sus compiladores funcionen peor en chips AMD...
Proximamente: bancarrota de intel
ADM Toma el poder
#44 será ARM no?
ser referente en softguor libre no es irse a la página de la Apache Foundation o a SourceForge a bajarse código de otros para meterlo en tu proyecto privativo que vendes a tanto la hora (o a tanto el kilo de programador).
que somos los mas en algo... y no veo ni "coca" ni "prostitucion" escrito por ningun sitio, seguro que no es erronea?
Que contradictorio, ¿Y por que si los sistemas abiertos son el futuro, por que tu empresa va siempre de la mano del sistema operativo propietario/cuasimonopolio?
#32 Una cosa es el fabricante de componentes (Intel) y otra cosa es el fabricante de ordenadores (HP, Dell, Acer, Asus...). ¿Has visto recientemente algún ordenador marca Intel?
#34 Lo que veo, es que hasta en las pegatinas van juntos, intel/micro..., y lo que cuesta quitarlas!. A ver si empieza este señor por crear pegatinas para ponerlas para quienes no tienen el win.
El software libre es el futuro por estas razones:
puede tener coste 0
es abierto
avanza a un ritmo imparable
Invertir en otra tecnología cerrada es esclavizarse a largo plazo.
#54 No estoy de acuerdo en el primer punto, siempre va a hacer falta un desarrollador y aunque este no cobre (en grandes proyectos lo veo complicado, requieren demasiado tiempo como para hacerlo en el tiempo libre y de algo hay que vivir), tiene que invertir un tiempo.
#55 puede tener coste 0. esta referido a nivel de desarrollo, no de implantación.
aun así el coste es ínfimo compararado con el sistema de licenciamientos.
Como desarrollador solo puedo decir:
jajajaja
#28 Menos mal que no nos representas a todos los desarrolladores :'P
Este tio no está bien de la cabesha
Digo lo mismo que #1
Jeje siemper a más.
No es que nos guste la cultura del software libre.. sino que nos gusta la cultura del software gratis.
#16 Nos gusta el software como industria, no como fuga de capital.
#16 Somos más de los que crees, los que hemos llegando a entender lo que es el software libre de verdad. La gratuidad general del software libre es una consecuencia, no la causa. Cuando entiendas eso, sabrás ver más allá del €.
Mi opinión. Intel lleva un tiempo apostando por el software libre. Podría hacerlo aún más, pero sus aportes son importantes. Algunos ejemplos es las facilidades y creación de drivers libres para gráficas por ejemplo, su desarrollo inicial de Moblin, cesión posterior a la Linux Foundation, o su (Moblin) reciente unión con Maemo (Nokia) para crear Meego.
Esta apuesta personal de Intel no es por nada, y es porque realmente creen que el software libre tiene mucho futuro. Muestra de ello es la rápida aparición de grandes apuestas en el mundo de la telefonía y dispositivos móviles.
España en verdad es puntera a nivel internacional en lo que a software libre se refiere, tal y como ha comentado muy bien #10. Independientemente de las acciones del gobierno nacional, afortunadamente hay gobiernos autonómicos que tienen exactamente la misma visión de Intel en cuanto a espectativas futuras, especialmente Extremadura y Andalucía.
En Extremadura hace unos años se han instalado INSA (IBM) en Cáceres, e INDRA en Badajoz y están colaborando con la Junta de Extremadura en ciertos desarrollos con software libre. Por mencionar uno, INDRA con un sistema global de administración electrónica. Obviamente este proyecto está orientado inicialmente en Extremadura, pero hay intenciones firmes para llevarlo más allá.
Además hay otro proyecto para crear en el campus universitario unas instalaciones para unificar, promocionar y fomentar el software libre con la colaboración íntima de la universidad (estudiantes de ingenierías informáticas y telecomunicaciones), el sector privado (INSA si no me equivoco y agrupaciones de PYMES) y el sector público (la propia Junta de Extremadura.
Son apuestas porque hay muchos que afortunadamente creemos que hay futuro. Y es lo que trata de decir Intel.
#16...
No estoy de acuerdo contigo tí@.
Me parece que estás dando por hecho que todos somos como la gente que se anuncia en las previas a una peli en Dvd original... parece que todos compartimos y distribuimos la copia privada porque somos "piratas malvados" o nos da igual la gente que hay detrás del proyecto, ya sea software o una peli o música... y francamente, al menos mi caso y me creo que el de mucha gente no es así...
Yo hace tiempo, cuando entré en la Uni empecé a utilizar Linux, y como tal quise aprender un poco lo que usaba y de dónde venía...
Te recomiendo la lectura de El Manifiesto GNU: http://www.gnu.org/gnu/manifesto.es.html
Verás representado en ello cosas tan retorcidas para la mente humana, como que la gente comparte cosas con sus semejantes porque les gusta, nada más y nada menos. Si esto por ejemplo repercute en mayor popularidad para una aplicación, ya sea porque es buena o bonita o barata, la idea no es la apropiación de la "propiedad intelectual", si no la libre distribución y mayor conocimiento del mercado en cuestión...
Ojo, no me confundas, yo no auspicio el pirateo masivo de Windows por ejemplo para uso personal o en empresas. Simplemente la libre distribución es una forma de expansión de mercado, fijate si no, dónde va a parar la popularidad de un sistema que en su versión actual más básica la licencia individual roza los 200€...
Aún así, GNU ha hecho lo propio en su día, juntándose con un clon de un S.O pago como lo es Unix, fomentando algo más que la libre distribución, y es la libre utilización...
Yo si estoy a favor del software libre (no el software gratis), porque impulsa el desarrollo, el conocimiento y la cultura. (si quieres aplícalo a música o a pelis, verás que en todas las industrias hay gente que deja su trabajo a libre disposición)...
Por lo demás, y para acabar esta parrafada llena de ganas:
(como ves, el problema de las licencias no es nada nuevo )
Saludos
A ver si la gente tiene en cuenta esto a la hora de votar. En España se han sentado durante los últimos 6 años las bases para poder ser en el futuro un país competitivo en profesiones de altísimo valor añadido. No lo digo yo: lo dice Intel.
Desgraciadamente, en este país parece que interesa el "pan para hoy y hambre para mañana" de los gobiernos peperoles y sus patéticas burbujas inmobiliarias. Luego vendrá el llanto y el rechinar de dientes, votad con responsabilidad, por favor. Y para los que me acusan de fanboy aclaro: no me refiero a votar al PSOE, sino a no votar al PP ni a UPyD bajo ningún concepto.
#8 España no, los organismos que se han posicionado a favor del software libre y lo han impulsado son la Conselleria de Infrastructuras y Transportes de la Generalitat Valenciana, la Junta de Andalucia y la Junta de Extremadura.
El gobierno de España ha hecho todo lo contrario.
#8, #9, Andalucía y Extremadura se han convertido en un referente del software libre a nivel internacional, se han hecho cosas muy interesantes, se ha dado un apoyo importante.
No solo a través del uso de distros propias en educación (Guadalinex y LinEx), sino también a través de la Conferencia Internacional de Software Libre, que se celebra anualmente y va alternando su sede entre Andalucía y Extremadura. Además de eso, hay proyectos aquí que salen a colaborar en Europa, como es el caso de LinEx y SkoleLinux.
Y todo esto, además de particulares que se animan a adentrarse en el mundo del opensource (si lo miramos solo a nivel "técnico") o del software libre (si además de lo técnico tenemos en cuenta valores éticos y sociales). Sin embargo sigue echándose en falta el apoyo de más administraciones, pero apoyos de verdad, no de boquilla.
Hay una oportunidad genial para demostrar que España es puntera en esto, y sin embargo el gobierno (bueno, no solo el gobierno) no da suficiente apoyo. Los gobiernos de otros países que parten desde más abajo están apoyando con mucha fuerza, como por ejemplo Brasil.
#9 Te olvidas del proyecto mancomún.org y galinux, que acaba de ser desmantelado por el señor Feijoo en Galicia.
Pondré un ejemplo de como funciona lo del software libre en España:
Alcalde en provincia Andaluza encarga por 30-50 millones un software de gestión administrativa a una empresa a dedo, esta empresa desarrolla una mierda-aplicación en VisualBasic bajo Window$... por supuesto y para colmo código cerrado --obviando ya lo de VB y SO propietario-- impidiendo ser reciclado y ampliado por otras administraciones bajo costes reducidos... fin. Esto un ejemplo verídico. (me gustaría cuanto cobra el equipo desarrollador.... aunque me lo imagino..)
De todas formas, eso del instalar Window$ en el congreso de los diputados ya debería bastar para saber de que palo va el tema en la corrupta España... con otros ejemplos como el de #14 . Dan un poco de bombo a proyectos de código abierto bajo Linux para figurar en los periódicos y después los desmantelan en vez de hacerlos funcionales y que se cree lo que se supone debían crear para ahorrar dinero a los contribuyentes y para colmo repartir más equilibradamente la economía y tema mantenimiento...
Es decir, detestable mantequilla rancia "untariana"... desgraciadamente no existe lo del software libre en España, salvo casos aislados.
Deseo comentar también, que en la web de Intel hay que pagar por usar sus librerías matemáticas y de clusters, aunque el proyecto sea de código abierto... cosa que no hace Nokia por ejemplo con su framework QT, el cual tiene dos licencias para el mismo producto, la de pago para aplicaciones de código cerrado y la LGPL y GPL si la aplicación es de código abierto...
Es decir, que al comenzar la noticia con ese "El director general de Intel Corporation Iberia" ya huele rancio algo ahí.
Pero vamos, que particularmente me toca las narices el tema de que Intel venga hablando/usando la comunidad de desarrolladores de código abierto, como marketing para sus pequeños acuerdos... cuando ellos son sencilla y llanamente unos egoístas --por decirlo de algún modo-- que no ayudan a la comunidad más que con cuenta gotas y licencias incompatibles con GPL... y es que claro, Microsoft e Intel van cogidos de la mano en el mercado de PC's, con todo lo que ello implica.
Vamos, que si se quisiera podría hacerse, pero dos de las tres partes implicadas realmente quieren, una pena.
#43 Claro, Intel es una empresa malvada porque quiere cobrar por su trabajo, aunque quieras usarlo para software libre... Ahora es cuando decimos por millonesima vez que el software libre no es gratis, con lo cual tanto Intel puede cobrar por el uso de sus librerias como quien las use por el trabajo que desarrolle.
Espero que sea cierto y cuando termine en la uni pueda tener un buen trabajo sin necesidad de salir fuera... Se que muchos me llamareis iluso, pero dejadme soñar, soy mas feliz.
#8 para los que me acusan de fanboy aclaro: no me refiero a votar al PSOE, sino a no votar al PP ni a UPyD bajo ningún concepto.
FANBOY
#8 Firmado por Ferraz?
#8 Te delata tu nick. O eres un troll de tomo y lomo o te falta un hervor.
#8 acojonante que aproveches para marcar el tanto político al psoe, recuerda que Miguelito Sebastián y su política contraria a la neutralidad de la red, y crear una nueva Infovia II no es "muy favorable" que digamos para fomentar este tipo de cosas.
O la política sobre propiedad intelectual que está llevando a cabo Sinde y su ministerio "sgaeizado" que pone al mismo nivel el intercambio de archivos con la pederastia.
Si España es una potencia mundial en open source desde luego que no es gracias al gobierno central, mas bien los tiros van por el apoyo del gobierno Extremeño y obviamente a la legión de desarrolladores que como individuos hacen sus proyectos y los regalan al resto del mundo.
Tenéis muchos deberes que hacer dentro del psoe para convertiros en abanderados del progreso tecnológico. Lo primero es empezar a asumir que los actuales responsables en esas materias no están cualificados ni intelectualmente ni moralmente para desempeñar esa labor.
#8 Qué número de afiliación tienes en las juventudes?
#20 Perdona se te olvida mencionar también a Andalucía.
#8 no es fanboy, sólo es de las juventudes sociolistas.
Ay Señor, intentando manipular desde la juventud hasta la vejez.