Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Puesss consume mucho menos que un core 2 quad en portátiles a máxima carga:
Core i7-870 (1.73GHz): 75W
Core 2 quad Q9000 (2GHz) : 138W
Core 2 Duo T6600 (2GHz) : 45W
y su rendimiento es ligeramente superior al core 2 extreme Qx9300 (2.53 GHz)
fuente:
http://www.pcpro.co.uk/blogs/2009/09/18/intel-core-i7-for-laptops-first-review
Core i7-870 (1.73GHz): 75W
Core 2 quad Q9000 (2GHz) : 138W
Core 2 Duo T6600 (2GHz) : 45W
y su rendimiento es ligeramente superior al core 2 extreme Qx9300 (2.53 GHz)
fuente:
http://www.pcpro.co.uk/blogs/2009/09/18/intel-core-i7-for-laptops-first-review
#9:
Yo flipo con los nombrecitos que les ponen a los micros. Yo me quedé en el Pentium-4. Con lo fácil que era antes 286, 386, 486, Pentium, Pentium-2, Pentium-3 y Pentium-4. ¿Qué es eso de 720QM, 820QM, 920XM, Extreme Edition?
#12:
#5 Intel Atom: de 0,6 a 2,5 W
http://es.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom
http://es.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom
Comentarios
Puesss consume mucho menos que un core 2 quad en portátiles a máxima carga:
Core i7-870 (1.73GHz): 75W
Core 2 quad Q9000 (2GHz) : 138W
Core 2 Duo T6600 (2GHz) : 45W
y su rendimiento es ligeramente superior al core 2 extreme Qx9300 (2.53 GHz)
fuente:
http://www.pcpro.co.uk/blogs/2009/09/18/intel-core-i7-for-laptops-first-review
#5 Intel Atom: de 0,6 a 2,5 W
http://es.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom
#12 a la mayor parte de los "mortales" nos vale un atom n270 .
#12,#14 el Intel Atom serie 200, es un procesador mononúcleo para aplicaciones de bajo consumo como los netbooks (Asus EE PC 1000), aunque el rendimiento del N280 es muy similar al del N270. Por otro lado el core i7 es un procesador de cuatro núcleos y 2 hilos por núcleo, lo que nos da un procesador de ocho hilos y NO está pensado para ser utilizado en aplicaciones de bajo consumo. Hay una mejora en el intel Atom y es el modelo 330 (ver http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/D945GCLF2_atom_330/2.html) tiene dos núcleos y, aunque puede manejar juegos 3D y codificación MPEG2/4/H.264, solo, es incapaz de mover cuadros a 1080p, necesita el chip de nVidia ION (ver placa base mini-ITX ASUS AT3N7A-I, 125€) lo que lo hace apetecible para aplicaciones HTPC.
#14 ¿supongo que te refieres solo a navegar por internet y aplicaciones ofimáticas?, porque para juegos 3D o ver películas HD el Atom N270 no da la talla, tendría que pasarte al Atom 330 ION como ya explique en el parrafo anterior o al Atom 330+ION para ver peliculas en 1080p...
#16 Con lo que vale un i7 yo creo que te sobra para comprar dos veces el combo Atom-ion.
#16 Si, a eso me referia. Para navegar, correo, y algo de ofimatica basica es suficiente con un atom N270
Disculpas por las tildes, mi teclado no esta bien
Yo flipo con los nombrecitos que les ponen a los micros. Yo me quedé en el Pentium-4. Con lo fácil que era antes 286, 386, 486, Pentium, Pentium-2, Pentium-3 y Pentium-4. ¿Qué es eso de 720QM, 820QM, 920XM, Extreme Edition?
#9 Eso es porque antes un procesador mejor se resumía a los MHz a los que trabajaba. Hoy por hoy eso ha cambiado, los procesadores tienen nuevas características que influyen en su rendimiento y tienen que dotarlos de nuevas formas con las que definirlos. De todas formas, 720QM, 820QM, 920XM, Extreme Edition, etc... no es el tipo de procesador, sino la variante del mismo. Todos ellos son i7.
#9 te has quedado corto, porque despues del Pentium 4 vinieron ademas el pentium D (dual core) y el pentium M (M=Mobile), luego aparecieron el core (normal y duo), core 2 (duo y quad) y ahora volvieron a cambiar el nombrecito a "core i7" (antes llamado Nehalem), con sub-familias: i3 para gama baja (lo que es el actual core 2), i5 para gama intermedia (tendra una versión dual core de cuatro hilos, y el otro será similar al core 2 quad pero con cache L3 de 8MB) e i7 para gama alta, con un i9 que saldrá en 2010 (6 cores con 12 hilos, 12MB L3 y 32nm), eso solo en la gama de intel, con AMD ni te cuento, es otra historia...
#9 En cuanto a las letras es sencillo la "Q" significa "quad" (cuatro cores), la M es "Mobile" (para portátiles, de bajo consumo" y la X la "edición eXtrema", esta ultima se llama así, porque en septiembre de 2003, intel saco al mercado una edición para poder competir con los AMD Athlon 64 y 64FX (que salian justo una semana despues), que en ese momento ya se habían acercado en velocidad a los intel y les estaba ganando en mercado, así que usaron un núcleo Gallatin de un xeon, con menos recursos, pero que rendía mas que cualquiera de sus P4 a la misma velocidad, muchos lo denominaron "edición emergencia" pero la verdad es que salió "in extremis", de alli viene el nombrecito de "Extreme Edition". Desde entonces se denomina así a las ediciones (versiones) que tienen un rendimiento mejorado respecto a la versión "normal"
¿Traen una central eléctrica de serie?
Para quien no lo sepa, los i7 suponen una mejora del 25% en rendimiento respecto a la gama anterior de quad core de intel, la Q9550 (25% como maximo, los i7 mas caros). Esto se debe a una optimizacion de la arquitectura, pero por el momento no merecen mucho la pena debido a que el precio supera con creces las prestaciones que ofrece.
Teniendo en cuenta que la familia i7 son los que más energía necesitan...
eso para leer emilios debe ser la bomba!! Es el mismo que utilizan los astronautas para hacer la declaración de la renta...
Estas cosas son las que me mosquean a mi mismo, joder es que se compra uno un bicho de 1450€ y ve estas cosas después de 2 años y la verdad es que se me caen los palos del sombrajo. Por cierto mi portátil (el tercero) lo compre en una Web donde te permiten personalizarlo y por eso me costo tanto, porque ese día me cogió con pasta y decidí hacer una buena inversión.
#8 pues te sale mas a cuenta comprarte uno de 500 euros y cambiártelo cada año... (no es una critica a mi el mio también me costó 1000 euros y anda q no estoy arrepentida viendo lo q valen ahora)...
Pienso que en el mundo de los portátiles es más urgente el tema de la estandarización que el de implementar nuevos procesadores.
Porque no hay derecho que se te joda el teclado (o la pantalla, o el touchpad,...) y tengas que recurrir a la marca, modelo, nº de serie, nº de pieza,... para que al final no tengan y tengas que buscarte la vida en ebay.
Por no hablar de los precios que cobran por esos repuestos.
Mi opinión es que deberían estandarizar los teclados, los paneles (pantallas) y los touchpad, con tamaños y conectores standar y comunes para todos. Y así puedas ir a una tienda y pedir un teclado de portátil como quien pide un teclado de sobremesa.
#20 Cuéntaselo a Steve Jobs a ver qué cara pone.
Creo que yo de momento, me quedo en los penryn.
uf pensé que tenían 7 nucleos y flipé, ya me imaginaba procesadores con giga núcleos
No estoy muy al tanto sobre estos micros pero, como consumidor, me pregunto si para un portatil merece la pena meterle un micro tan potente cuando la duración de las baterías se va a ver mermada por ello.
También es verdad que ahora mucha gente necesita portátiles potentes por aquello que los utilizan también como sobremesa conectándolos a un buen monitor y teclado al llegar a casa...
En fin, creo que ya me estoy autoconvenciendo para cambiar mi viejo portátil..
Yo estoy esperando que salgan.
Son buenos ordenadores para el segmento de "portatiles" grandes que siempre se usan de escritorio en escritorio...
[bye]
A ver cuanto tarda en llegar al mercado...
Mi palomino sigue vivo!
riase del pajero de nissan
http://es.wikipedia.org/wiki/AMD_Athlon
Ojito con los nombres