Intereconomía, premio látigo de la comunidad gay por su "homofobia"

El canal de televisión Intereconomía recibirá este domingo el premio "Látigo" de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), por su "línea abiertamente homofóbica y transfóbica". El colectivo gay ha querido castigar con este premio a un medio de comunicación que "no ha tenido el menor escrúpulo en afirmar que la transexualidad debe tratarse con psicofármacos o psicoterapia", según señala la web de la FELGTB.

[#7 Desactivado]

#6 ¿Y si hubiese un canal proetarra? ¿o pronazi?

[#11 xoxeinha]

#6 lo que dice #7, pues eso!!

[#15 Paibon]

#7 El proetarra lo cerrarían y el pronazi recibiría ayudas, al menos en España...

[#19 jacm]

#7 preguntas que si ¿Y si hubiese un canal proetarra? ¿o pronazi?
Estamos hablando de Intereconomía, así que sé más preciso, dí: ¿y si hubiera otro más pronazi?

La respuesta está clara:
Un canal etarra lo prohibirían los jueces
Un canal pronazi, uf, me temo que algunos jueces se hacen fans. (miedo me da)

[#23 sh4]

#7 Bueno, Interneconomia a pronazi se acerca peligrosamente, porque esos ideales, ya me dirás tú de dónde los han sacado

[#3 Desactivado]

¡Qué de cosas tienen que celebrar los fachas estos días! Felicidades por ser la vergüenza de esta sociedad.

[#5 xoxeinha]

Canal que atenta contra los derechos humanos= canal anticonstitucional= canal ilegal

[#6 Desactivado]

#5 Pues no estoy en absoluto de acuerdo con prohibir nada, y menos aún un canal de televisión. Que la gente decida y vea lo que le de la gana. Contra este tipo de gente lo que hay que hacer es no verlos, no prohibirlos y darles argumentos.

[#14 iberiaroja]

#6 La gente no puede decidir ver lo que le de la gana, porque para emitir necesitas unos recursos que no todo el mundo tiene, por ejemplo no hay ningún canal anticapitalista y no hay esa opción.
Yo creo que además de la libertad de expresión habría que tener una igualdad en la capacidad de difundir las ideas.

[#30 Desactivado]

#28 Como jode que lo que antes era pensamiento único ahora sea pensamiento marginal.
Y si alguien quiere volver al pasado.. que vea intereconomía.

[#31 Desactivado]

A mi me jodieron la comida el día que dijeron que dentro de la iglesia había un problema de homosexualidad y no de pederastia, y luego se tiraron todo el rato refiriéndose al tema de los curas violaniñ@s como el "problema de homosexualidad en la iglesia". Yo desde luego he ocultado el canal de mi tdt.

#30 no es eso, es la dictadura de lo políticamente correcto, mucha gente sigue siendo homófoba, solo que ahora no es correcto serlo, como mucho se quejan de que ya no pueden decir cosas que molesten a los gays (que pena), son patéticos porque siguen odiándolos pero lo ocultan con excusas tangenciales, gente absurda, por ejemplo #26 lo único que importa es quitar la etiqueta de homofobo, quedar bien, y soltar la excusa.

[#40 Desactivado]

#38
¿En qué teoría te basas para afirmar que los homosexuales padezcan de un trastorno mental?

Te voy a contar una cosa que quizás te interese:

Anne Igartiburu padece un síndrome denominado síndrome de Morris. Es decir, genéticamente es un hombre (XY) pero los receptores de los andrógenos son disfuncionales por tanto sólo consiguen realizar su función los estrógenos. Ésa es la razón por la cual se ha desarrollado como una mujer. Las personas que sufren de este síndrome tienen testículos intrapélvicos y una vagina en fondo de saco (es decir carece de útero). Puesto que sólo interfieren en ellas hormonas femeninas se hiperdesarrollan como una mujer y de hecho muchas acaban siendo modelos. No son conscientes de su condición hasta que no llegan a la adolescencia y comprueba que no hay menarquia, es entonces cuando es urgente extirparle los testículos puesto que son propensos a protuir y producir hernias inguinales. Son evidentemente personas estériles. Anne Igartiburu se ha desarrollado como una mujer normal porque ES una mujer aunque sus genes digan lo contrario. Así que yo ahora te pregunto, puesto que te he puesto un caso extremo, ¿qué papel juega la psique de estas personas en su situación biológica? ¿También están trastornadas mentalmente?
Te lo pregunto porque si nos guiamos por la idea de que la homosexualidad es antinatural porque es contrario al fin reproductivo del ser humano ¿qué pasa con estas personas?

Pero bueno, lo que más me interesa es que me contestes la pregunta en negrita. Trata de argumentar tu respuesta y poner ejemplos convincentes así como una explicación que abarque todos los campos desde la psicología hasta la fisiología.

[#50 Desactivado]

#40 No tenía ni idea de lo de Anne Igartiburu, pero son dos cosas diferentes. Lo de Anne es un defecto físico como has explicado perfectamente, y como bien dices, aunque genéticamente sea un hombre, realmente es una mujer, no cabe duda. Pero el caso de los homosexuales (tanto hombres como mujeres) es diferente, porque un hombre homosexual es un hombre y una mujer homosexual es una mujer, y el hecho de que se sientan atraídos por miembros de su mismo sexo es evidentemente algo psicológio.

Desde que una persona nace hasta que es adulta, pasa por muchas fases, y el entorno en el que se cría influye en su personalidad. De la misma manera que un niño al que le zurren o abusen de él tendrá traumas de adulto, ciertas condiciones pueden hacerlas más propensas a desarrollar homosexualidad. En mi opinión hay una parte genética que puede hacer más propenso a ser homosexual, pero luego hay unas circunstancias que pueden hacer que se desarrolle normalmente como heterosexual o que se convierta en un homosexual.

El caso de los transexuales es lo mismo. El que nace hombre es hombre y la que nace mujer es mujer. El tema de que "se sientan" personas del otro sexo es un trastorno psicológio que se ha desarrollado por las circunstancias que fueran. Siempre será mejor tratar un trastorno psicológico o psiquiátrico que no cambiar el sexo, que es la solución más cafre e irreversible.

No mezclemos trastornos físicos como el del caso que has dicho o el del hermafroditismo con casos puramente psicológicos.

Y otra cuestión es el bombardeo de ideas que nos meten en la cabeza. Desde los medios y desde la sociedad nos están diciendo como tenemos que pensar, todos igual como borreguitos, y el que se salga de la norma de toda esta mierda de lo políticamente correcto es un homófobo, un facha o ponga aquí el adjetivo peyorativo que usted quiera.

Yo tengo mis ideas, recibo la información que me llega de todas partes, la valoro y hago mi valoración personal, no necesito que nadie me diga que es lo correcto y que es lo que no mediante modas estúpidas. Recordemos que la homosexualidad estaba considerada enfermedad hasta hace unas décadas, pero ahora ya no es políticamente correcto, y nadie se atreve a decirlo aunque sepamos que es así. Estamos llegado a una sociedad idiotizada donde los idiotas imponen sus ideas y los demás tenemos que tragar a riesgo de ser llamados fachas. ¡Pues no! ¡Ya está bien de hipocresía!

[#51 Desactivado]

#50 Igual que la esclavitud estaba considerada algo legal (y respaldado por textos bíblicos) hasta hace unos 150 años, o menos depende del sitio, y porque ahora es políticamente correcto, tenemos una moda estúpida, de dejar de considerarla así, verdad ? Me gusta eso de que digas que ya está bien de hipocresía, te vas a lanzar a una campaña para desenmascarar las mentiras de la iglesia, o como es la cosa ?

[#54 DexterMorgan]

#50

Eres un ignorante, a juego con quienes defiendes.
Si no lo fueras, sabrias que la homosexualidad no es un trastorno psicologico, que hace bastantes años que fue retirado de la definicion de enfermedades mentales y que hace algun tiempo nuevamente una asociación americana de psiquiatras insistió en ello.

Pero claro, tu serás de la escuela del señor Enrique Rojas, ¿eh majo?

El psiquiatra Enrique Rojas dice que la homosexualidad "se adquiere por contagio psicológico, por modas, por probar..."

El psiquiatra Enrique Rojas dice que la homosexual...

Aunque para aceptar lo que dice este señor hay que obviar que ni siquiera está colegiado como psiquiatra.

Lo peor no es que seais unos completos ignorantes, es que alimentais el odio contra otras personas y os atrevéis a ampararlo en la libertad de expresión.

[#55 Desactivado]

#54 ¿Antes era un trastorno psicológico y ahora no? ¿Como es eso? ¿La misma cosa pasa de ser a no ser? ¿Y no será por la presión de los lobbys pro-gays por lo que han lo han retirado de la lista de trastornos psicológicos? Basta ver que hay muchos psiquiatras que siguen afirmando que es un trastorno psicológico ¿O ahora queremos saber todos más que los psiquiatras y psicólogos?

Y sobre lo que dice Enrique Rojas, puede que tenga razón. Homosexuales siempre ha habido, pero hace tan solo un par de generaciones eran pocos casos, mientras que actualmente pegas una patada a una piedra y salen 40 homosexuales de debajo ¿que explicación tiene eso? ¿No será que al estar tan socialmente aceptado en ciertos entornos "progresistas" influyen sobre los niños que se acaban desarrollando como homosexuales? Ahora mismo hay homosexuales por todas partes y casualmente la mayoría son de izquierdas, así que digo yo que algo habrá.

[#56 DexterMorgan]

#55

No, se consideraba enfermedad del mismo modo que tantas otras cosas, por prejuicios, por ignorancia, etc.

Del mismo modo que antes se consideraba que los enfermos mentales eran endemoniados.

Tu segundo parrafo es bastante ridículo. Yo no entiendo de qué forma hay que pensar para sacar esas conclusiones.
Hace un par de generaciones era un par de casos que vosotros supierais. ¿Crees que en irán se van a atrever a salir muchos del armario?. No, por supuesto. Porque en iran no hay homosexuales .

Sin embargo aqui salen del armario porque hay mas, claro.
El hecho de que ahora haya mas aceptacion y podamos salir del armario con mas seguridad no tiene nada que ver, no, lo que pasa es que vamos contagiando.

[#57 Desactivado]

#55 Es lo que tiene que una sociedad avance, antiguamente algunas enfermedades eran atribuidas al demonio, pero esas cosas se superan, la homosexualidad no es una enfermedad, asumelo.

Antes había homosexuales lo que pasa es que no encontraban referentes en la sociedad con los que sentirse identificados y vivían una vida falsa, sin saber lo que es el amor correspondido y haciendo infeliz a otra persona con la que se suponía que tenía que formar una familia.

Que muchos homosexuales sean de izquierdas es simplemente porque en las politicas progresistas se sienten aceptados y protegidos. En paises con mentalidad más abierta no pasan estas cosas. En Holanda hace unos años hubo un dirigente de la extrema derecha que era homosexual.

[#58 Desactivado]

#50 pero que más te da que te llamen facha si eres un puto facha? No pides que debemos ser "politicamente incorrectos"? pues empieza por no avergonzarte de tu ideología: eres un facha homófobo, admiteló

[#60 Desactivado]

#50 No me has contestado ni siquiera un mísero negativo, bueno a ver ahora:

Pero si facha no te llaman, es el adjetivo calificativo que más te va, es como si el cerdo se quejase de que lo llaman guarro. Pero idiota sí te lo llamo, porque eres un IDIOTA y de los grandes (como la maoyoría de los fachas por otro lado).

Merecía la pena, negativizadme o baneadme si queréis, nada podra jodereme este dia tan maravilloso en el que puse a un facha en su sitio

[#61 Desactivado]

#60, sí, lo es, para qué lo vamos a negar, pero a estos personajillos es mucho más divertido dejarlos en pelotas diciéndoles dos cosas, es muy fácil y no te rebajas a su nivel.

[#62 Desactivado]

#60 Si no te voto negativo, pedazo de troll, es por que no tengo el karma suficiente para hacerlo, porque digo lo que me da la gana cuando me da la gana, sin prostituir mi opinión para ganar karma como algunas putitas kármicas que abundan por aquí.

Dicho esto, te voy a mandar a tomar por el culo, aunque a lo mejor eso a ti te gusta, no sé...

E idiota será tu puta madre por haberte parido, aunque pensándolo bien, quizás tu madre no tenga la culpa de haber tenido un hijo tonto, no sé.

#61 ¿Qué nivel? Ahora va a resultar que sois todos catedráticos en todas las materias, y lo que decís los rojuzos va a misa. Bueno, a misa no, que sois todos ateos...

Al admin que tenga el botón de baneo flojo, que conste que #60 ha sido el primero en faltarme al respeto llamándome idiota. Y estos son los que van de tolerantes.

[#63 Desactivado]

#62 Muchos gays son felices, a pesar de personas como tu,seguro que no se acuerdan ni de que existen personas que piensan como tu, intenta ser feliz, el odio que llevas dentro no es bueno para los que te rodean y mucho menos para ti, no creo que seas mala persona, si no una persona equivocada o a la que han equivocado

[#64 DexterMorgan]

#62

Pues hombre, insultar no es razonar.
Pero es que tampoco hay por que tolerar según que argumentos, como los tuyos, por ejemplo.
Es lo que se dice a veces, no hay que tolerar a los intolerantes. Y tu eres bastante intolerante.
Te diria que tu mismo y que es tu problema. Desgraciadamente, parece ser que para que algunos podamos vivir como queremos antes tenemos que lograr que personas como tu dejen de intentar jodernos la vida y negarnos derechos.

Porque lo que nos niegan son derechos.
Deberes ninguno, curiosamente. Que digo yo, si tan enfermos estamos hasta el punto de no poder beneficiarnos de ciertos derechos, ¿por qué tengo yo que tener las mismas obligaciones que tu, una persona "sana"?.

Si, eso es lo que pasa, no os limitais a opinar, procurais decirnos como vivir.

Por tanto, yo no te voy a insultar, pero desde luego no voy a extrañarme de que otros te insulten y no me apenaré por ello precisamente.

[#65 Desactivado]

#64 No te enfades, ese tio no merece odio, merece compasion, algo le pasa

[#66 Desactivado]

#62 Mi madre no te habría insultado te lo aseguro, pero te puedo decir que habría hecho si de mi boca saliesen comentarios como los tuyos, los de este hilo y los de otros, me habría dado un sopapo por gilipollas

Te he respondido a tus insultos; ya que desde el primer comentario has insultado a todo el que no piense como tú, e idiota es el insulto más liviano que nos has hecho así que lo elegí para no caer tan bajo como tú y, sin embargo, darte la lección. La lección es que todos podemos insultar, y algunos somos lo suficientemente valientes para no dar rodeos en generalizaciones y enfrentarme a tu cara y decirte lo que pienso de tí. Mi opinión es esa; ese calificativo describe a la perfección tu actuación en este hilo, mas allá de que seas facha, cosa que no te molesta tanto como ser idiota parece ser, en mi caso sería al revés porque una idiotez se puede enmendar pero apoyar ideas racistas, xenófobas y homófobas basadas en tu odio personal y ejercer de su apología en internet tiene más difícil enmienda.

Respecto a lo del administrador, ya he dicho que tomaba la responsabilidad de mis actos y asumo cualquier posible decisión, pero llevo leyendote tiempo ha y tus múltiples insultos, indican ya no que eres un troll, para lo cual se requiere arte, sino un maleducado y un facha.

#65 Por su puesto que no se merece odio, lo mio no es odio, es llamar a las cosas por su nombre y de frente, en mi parecer puede seguir escribiendo su opinión, incluso insultando, las veces que quiera y lucharé por que tenga esa libertad como todos, pero que aprenda el significado de causa-efecto.

PAZ

[#46 Desactivado]

Como siempre con estas noticias, ya salieron los homofobos a pastar, entre ellos uno de mis favoritos.

Una cosa que últimamente hacen mucho es como avergonzarse de su pensamiento y montarse películas mentales a cada cual más chusca como la de #38 (no es contra los gays, es contra el orgullo)... ya, no estoy contra los negros, solo contra la aberración de que se les considere ciudadanos y tengan derechos igual que los blancos, no te jode.

#26 #28 Intereconomia no aporta nada de inteligencia ni de pensamiento, así que dificilmente puede ser, como algunos pretendeis, una cadena heroica que rompe el pensamiento único. Esta patraña de que ser homófobo (y, en general, ser más ultraconservador y ultrareaccionario que el Vaticano) es "ir contra lo politicamente correcto) es un invento que, como casi todas esas cosas, se fabricó en los laboratorios mediáticos neocon de EEUU y que se ha copiado de forma descarada, pero con éxito relativo, por la derecha ultraconservadora española. Lo que jode es verse privado de la impunidad de marginar, discriminar y odiar a los maricones.

Otro tópico que cada vez leo más es el de #26, pretenden que simplemente se trata de mantener opiniones diversas; en realidad no es más que la cantinela de "No estoy contra los gays, pero" que a su vez es una variante de "no soy racista, pero..." o lo de "tengo amigos gays" que ya se usa menos porque ya huele. Me importa muy poco lo que pienses o dejes de pensar, lo que te parezca la homosexualidad, no es algo de lo que tengas que opinar nada, o acaso opinas sobre la existencia de personas de otras razas, otros religiones, o de otro sexo ? Opino yo sobre el color de tus ojos o de tu tamaño de pie ?

[#2 mmlv]

Látigo a la inteligencia es el "premio" que merecen.

[#1 NNF4E]

no sabia q a los de intereconomia les molase el S&M

[#13 Desactivado]

Pues mira que es raro que sean homofobos, teniendo en cuenta que se pasan el día dando por culo

[#59 Keep]

¿No será que al estar tan socialmente aceptado en ciertos entornos "progresistas" influyen sobre los niños que se acaban desarrollando como homosexuales? Ahora mismo hay homosexuales por todas partes y casualmente la mayoría son de izquierdas

Todo lo que dices es producto de la ignorancia más absoluta pero esto último me da la risa, conozco muchos homosexuales y la mayoría de ellos provienen de familias de derechas, podría ser casualidad pero por si no te sirve lo que yo he vivido puedes cotejar este otro dato y es que ahora mismo en Occidente hay más homosexuales fuera del armario en partidos de derechas que en partidos de izquierdas, algunos ejemplos:

Reino Unido:

11 diputados conservadores fuera del armario, dos de ellos han sido nombrados ministros por Cameron: Nick Herbert y Alan Duncan.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1256098/After-Tory-leader-reveals-list-ethnic-candidates-Camerons-Rainbow-1st-Eleven.html

Alemania:

-Vicecanciller de Alemania y ministro de Asuntos Exteriores Guido Westerwelle
-Alcalde de Hamburgo Ole von Beust.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8277884.stm

[#4 Desactivado]

Recoge el premio: Xavier Horcajo. Un aplauso.

[#35 Eagle_Ray]

#28 Anda, el homófobo ZetapazzzzZzZZZZzzzzZZZ (Sí, las ZZzzzzZ simbolizan el aburrimiento que me produces)

¡Come negativo, homófobo!

[#18 Eagle_Ray]

#17 Cito a Rosa Díez (mira tu por donde, con lo mal que me cae);

No todas las ideologías tienen cabida en el marco democrático, no aquellas ideologías criminales.

[#28 Desactivado]

Cómo jode que canales como este rompan el pensamiento único

Y si alguien cree que cometen delito con denunciarles... está a camino.

#18 Buenasssss sr. camaleónico noglory

[#36 Desactivado]

#28 Los homosexuales no cometen ningun delito, es una opcion sexual que han elegido, y tienen su derecho, por eso no entiendo ese emperramiento que tienen muchos contra ellos, una persona que trabaja, que es honrada, paga sus impuestos, no se mete con los demas, etc., a mi me la suda si es homosexual o no

[#37 B4rret]

#36 Solo un detalle. La homosexualidad no es una opción sexual que se elige.

[#41 Desactivado]

#18 Por que cites a Rosa Diez tienes qué tener la razón. Y me río del "marco democrático", aquí siempre gobiernan los mismos.

[#43 Eagle_Ray]

#41 ¿Acaso estas a favor de las ideologías criminales? Entonces no tengo nada más que hablar contigo.

[#52 DexterMorgan]

#26

¿Os entrenais para decir tonterias o es simplemente la ignorancia?.
No aceptar la homosexualidad es de hecho la definicion de homofobia.

[#53 Desactivado]

#52, espera, que ahora te vendrán con una buenísima que tienen recientemnte : "no soy homófobo, porque la homofobia es un miedo irracional y paralizante y yo te te estoy dando argumentos y además no me dan miedo los homosexuales"

[#39 Desactivado]

#38 sea un trastorno mental o no ¿ a ti que mas te da que un tio o una tia se crea una mujer o un hombre?, si es feliz, yo creo que tiene todo el derecho, y a los demas nos deberia dar alegria que haya personas felices, por lo menos a mi, con lo complicada que es la vida, me gusta que la gente consiga lo que desea

[#27 B4rret]

#26 Pues a mi me parece una comparación perfecta. Vamos que alguien dice que estoy enfermo por ser gay y tengo que tolerarlo no?...

[#20 fusta]

Yo les daría un premio por ser los más hijos de puta filofranquistas, por si a alguien le queda alguna duda (muchos "demócratas" votantes del partido de la oposición, por ejemplo)

[#45 Desactivado]

Yo soy gay y estaría en contra de prohibir nada. Ahora bien, que el canal me pone mala hostia y les daría una paliza a todos? Pues sí.

[#34 Desactivado]

Estas emisoras de tv y de radio fachas, siempre se estan metiendo con los homosexuales, pero nunca con los pederastas, me parece que los que necesitan tratamiento psicologico y mucho son ellos

[#32 Desactivado]

y también dijeron que los gays acabaron con el imperio romano

[#10 Intronauta]

anencefálicos todos...

[#48 dragonut]

¿Cuantos homosexuales habrá en Intereconomia? Respuesta, muchos!!

[#33 Desactivado]

Ufff, menos mal, pensaba que se lo iban a dar al pobre Evo Morales y sus pollos hormonados que causan a quien lo come "desviaciones en su ser como hombres".

[#44 Desactivado]

#38 yo conozco algunos centros para deficientes mentales donde puedes acudir, allí no te vas a curar pero te sentirás muy arropado, son gente maravillosa y no tendran en cuenta tu tara mental a la hora de tomarte como amigo... o sí, bueno tu prueba y nos cuentas.

[#22 monxes]

(en toda la boca)

[#21 monxes]

zzzzzzzzasss!!

[#49 Desactivado]

¿un premio a estos fachas de mierda? lo que habria que hacer seria degollarlos a todo en prime time ... igual asi el karma en el mundo se igualaria un poco ...

[#24 Desactivado]

Un homosexual odia al homofobo o al que simpatiza con sus ideas, pero pide tolerancia. que ironia!

[#25 sh4]

#24 Ya y una maltratada pide respeto pero odia/denuncia a su maltratador, que ironía no? [/IRONIA]

Vamos hombre, no me jodas.

[#26 Desactivado]

#25 Eso es manipulación lo que dices tu. Alguien puede no aceptar la homosexualidad y expresar opiniones contrarias a esta y no tiene nada que ver con homofobia. Aún no veo que digan que hay que matar a los homosexuales ni nada similar.

Quien no le guste que no lo vea. Lo que dices es como comparar un programa nacionalista o a favor de auto determinación con los ideales Etarras.

[#29 Desactivado]

#24

Un humano odia al homicida o al que simpatiza con sus ideas, pero pide tolerancia. que ironia!

Una victima de ETA odia al etarra o al que simpatiza con sus ideas, pero pide tolerancia. que ironia!

Un judío odia a un nazi o al que simpatiza con sus ideas, pero pide tolerancia. que ironia!

Un inmigrante odia a un xenófobo o al que simpatiza con sus ideas, pero pide tolerancia. que ironia!

Una mujer odia a un machista o al que simpatiza con sus ideas, pero pide tolerancia. que ironia!

Sigo?

[#42 Desactivado]

#29 Se deberia tolerar tanto al que piensa a favor de los homosexuales como los que al contrario piensan en su contra. Pensar a favor de una idea aunque politicamente sea incorrecta no es razon suficiente para agredir a una persona ni insultarla sea lo que sea y piense lo que piense esa persona. Si existe un grupo de gente pidiendo tolerancia y comprension a su condicion, seria coherente al grupo de gente que no comparte su pensamiento se lo respete.

Como dicen por ahi, dar para poder recibir.

[#47 Desactivado]

#42 Ahora resulta que yo (o cualquier homosexual) soy una idea, y no una persona. Ahí está la base del error en esta frasecita que repetís tanto, lo de que "hay que respetar a los que defienden la homosexualidad y los que defienden lo contrario".
goto #29 : hay que respetar a ETA y a los que piden su disolución, hay que respetar a las asociaciones/partidos claramente racistas y a las asociaciones de inmigrantes, (...) y ahí incluyes el que tenemos que respetar a los homófobos porque si no, estamos siendo intolerantes. Ni todas las ideas merecen respeto, y yo particularmente no tengo intención de respetar ni tolerar a los que las tengan, sobre todo ideas que se basan en no respetarme a mi.

[#8 Desactivado]

Despues de comprobarlo en la web de FELGTB, veo que es sensacionalismo y una manipulación de lo que dicen a los hechos.
http://www.felgtb.org/es/noticias-felgtb/transfobia-camuflada-como-informacion-de-profesionales-de-la-salud-en-intereconomia-tv

No es la opinion de intereconomia, sino de una psiquiatra en una tertulia, y no dice: "la transexualidad debe tratarse con psicofármacos o psicoterapia"

Sino: "la psiquiatría tiene cura o tratamiento para la transexualidad a base de psicofármacos y psicoterapia", es un método, no es el unico (personalmente no creo que sea el adecuado). No hablan en contra de la transexualidad.

Y no se puede generalizar en homofobia, ya que no dice nada en contra de gays, lesbianas ni bisexuales, solo se habla de la transexualidad.

[#9 Desactivado]

#8 Es cierto, Intereconomía no se merece este premio:

[#16 Eagle_Ray]

#8 Te iba a responder, pero lo ha hecho estupendamente #9

Todo canal que vaya contra nuestros preceptos constitucionales, al igual que los partidos, ilegalizado.

[#17 Desactivado]

#16 Es peligroso prohibir todos los tipos de ideas. Fíjate en la ley de partidos, por ella ni el PP ni el PSOE podrían seguir existiendo y sin embargo se utiliza para acabar con la competencia. Sólo tienen que hacer lo mismo para cerrar las televisiones, decir que es nazi, proetarra o lo que sea y hacerlo.

[#38 Desactivado]

#9 No es contra los gays, es contra el día del orgullo gay y contra los mal llamados matrimonios homosexuales. Hay bastante diferencia, no manipules.

El último vídeo es especialmente interesante, en el se aprecia como los lobbys progays han conseguido que un trastorno mental sea convertido en un aberrante derecho. Porque ser hombre y creer que es mujer o viceversa es un trastorno mental, y creo que es más lógico tratar este trastorno mental que no cambiar el cuerpo físico por el sexo contrario. A ver si ahora vamos a querer saber todos más que los psiquiatras.

Me van a caer montones de negativos de la gran cantidad de maricones que hay aquí, pero las cosas son como son, aunque duelan, pero con el tratamiento adecuado, se puede superar.

[#12 DexterMorgan]

#8

Ya, y los anuncios en contra del orgullo y tal, los hacen sin querer. O son una alucinacion colectiva.

O mejor aún, no es homofobia porque solo protestan contra las locazas.

Ánimo, sorprendenos.