El semanario católico Alba (Grupo Intereconomía) ha encontrado el culpable del aumento de los abusos sexuales a menores: la sexualización de las niñas, la utilización de ropas y complementos provocativos imitando a los adultos. Víajuvenal: @0
#14:
Me encanta Intereconomia, probemos a fabricar un titular segun su estilo:
Es publico que la Iglesia Catolica invierte, por ejemplo, en el conglomerado de empresas Inditex (1), una de las cuales es Zara, veamos ahora un modelo cualquiera de Zara, de su catalogo para niñas (2) -> http://www.babadealien.com/zamarra.jpg
#3:
¿? Pero si los curas se follan a niños, no niñas.
#7:
La culpa es de Santiago Segura, que hacía los chistes que estos se han tomado en serio.
#4:
les creeria si dijeran que esa es la causa de que los niños empiecen su vida sexual a mas corta edad, pero que esa sea la excusa para decir que un adulto abuse de un niño pues............
#42:
Pero es que ni por esas. Si tu vieras una niña de, ponle, 10 años, llevando un tanga delante tuya bailando reggaeton ¿qué harías?
a) Huir despavorido
b) Romper a cabezazos la pared mientras repites en plan mantra que hay algo terriblemente erróneo en este mundo
c) Buscar a los padres y darles una paliza
d) Llamar a los servicios sociales
e) Abusar de ella porque, eh, te está provocando
Si eres una persona mínimamente sana, el percal te provocará una enorme sensación de rechazo, y cuando leas la opción e, me odiarás por hacer esa pregunta.
Esta gente está terriblemente enferma, y creen que de verdad la opción e es la única opción posible "porque la carne es débil". Vamos, por dios. Eso sólo demuestra la bajísima catadura moral que tienen. ¿No son dueños de sus propios actos o qué?
#6:
En el caso de que fuera verdad el que las niñas provocan a los curas (creo que no hace explicar que no es así)esto sería cómo decir que hay casa que piden ser robadas porque no tienen alarma
#48:
Artículos sobre la sexualización de la infancia he leido muchos y en mucho medios. Si en lugar de haber meneado uno de Alba o de Intereconomía se hubiera meneado uno de El Pais o Público, los comentarios serían totalmente distintos. Puede que relacionarlo con el aumento de casos de pederastia sea algo dudoso, pero está claro que muchas marcas están intentado convertir a los niños en una especie de adolescentes precoces a los que colocar sus productos. Pero claro, ya se sabe, "el medio es el mensaje".
#28:
La culpa es de sus padres por vestirlas como putas!!!
#3 Supongo que por que tienen mas acceso a ellos: monaguillos, colegios de curas,... Eso no quiere decir que los prefieran, habrá quienes si y quienes no.
Como vista un niño o niña no tiene nada que ver en este asunto, no justifica nada... y solo demuestra lo patético que es defender lo indefendible.
#6 Te voto positivo porque lo que dices es cierto, pero no refleja lo que dice el artículo de Alba...léelo por favor. (Mi opinión respecto al "diario" la he escrito más abajo).
#14 ¡Juas! lo mismo que el anterior pero me he reído más. Sí, no sería mal titular
#21 Mal vamos si la verdad deja de serlo en función de quien la diga...
#40 Algo de verdad hay en eso...a mis hijas no las dejo cerca de un cura ni "jarto vino".
#43 Leer el artículo debería ser obligatorio antes de opinar...
#48 y #57 tsk tsk muy mal estáis criticando ese corazoncito fascista que gusta de criticar y acusar sin pensar ni razonar...y sin leer el artículo...porque la mayoría de los padres de familia están de acuerdo con el artículo...si lo leen, claro.
Incluso siendo agnóstico y no gustandome nada el diario Alba en ninguna de sus versiones, (ni siquiera sus anuncios, pues los encuentro propios de una secta), he de admitir que no parece mal el artículo.
#71 Cierto, la culpa siempre de otros, pero el artículo no está mal y desde luego no justifica a los curas.
#74 Claro y en la sociedad machista también se demanda que los niños estén sexualizados también...¿si te digo que el Sol sale por Levante también es por la sociedad machista imperante?
Si "La sexualización de las niñas, detrás del aumento de la pederastia" os parece que intenta justificar a los curas pedófilos creo que vais demasiado lejos e imagináis cosas.
Lo que sí debiéramos hacer es tener claro como la luz del sol que ese 4% de curas pedófilos, (http://www.publico.es/internacional/234859/roma/cifra/curas/pedofilos?orden=VALORACION&pagCom=14), es una salvajada, son muchos, muchísimos. A mí me da escalofríos.
En cualquier caso, un consejo, decid a vuestros retoños/hermanos menores que ni locos solos con curas o monjas, (o en su defecto miembros sacerdotales de "organizaciones" como el OPUS, otras confesiones etc...)....yo se lo tengo prohibido a mi hija mayor, por consejo de mi madre que fue a colegio de monjas, (fuera de España).
Me encanta Intereconomia, probemos a fabricar un titular segun su estilo:
Es publico que la Iglesia Catolica invierte, por ejemplo, en el conglomerado de empresas Inditex (1), una de las cuales es Zara, veamos ahora un modelo cualquiera de Zara, de su catalogo para niñas (2) -> http://www.babadealien.com/zamarra.jpg
#1 El problema es que Torrente era gracioso por lo increiblemente absurdo del personaje y sus ideas... pero resulta que en este caso la realidad supera a la ficcion e intereconomia se ha puesto a la altura intelectual de Torrente. Y eso, cuando no esta hecho en plan coña, no tiene gracia.
les creeria si dijeran que esa es la causa de que los niños empiecen su vida sexual a mas corta edad, pero que esa sea la excusa para decir que un adulto abuse de un niño pues............
En el caso de que fuera verdad el que las niñas provocan a los curas (creo que no hace explicar que no es así)esto sería cómo decir que hay casa que piden ser robadas porque no tienen alarma
Pero es que ni por esas. Si tu vieras una niña de, ponle, 10 años, llevando un tanga delante tuya bailando reggaeton ¿qué harías?
a) Huir despavorido
b) Romper a cabezazos la pared mientras repites en plan mantra que hay algo terriblemente erróneo en este mundo
c) Buscar a los padres y darles una paliza
d) Llamar a los servicios sociales
e) Abusar de ella porque, eh, te está provocando
Si eres una persona mínimamente sana, el percal te provocará una enorme sensación de rechazo, y cuando leas la opción e, me odiarás por hacer esa pregunta.
Esta gente está terriblemente enferma, y creen que de verdad la opción e es la única opción posible "porque la carne es débil". Vamos, por dios. Eso sólo demuestra la bajísima catadura moral que tienen. ¿No son dueños de sus propios actos o qué?
#48 En adolescentes precoces no, simplemente ven en los niños un objetivo fácil para fomentar el consumo (tecnologías -móviles, videoconsolas-, ropa, etc.).
#42 Si al mirar a una niña medio en bolas ves algo más que una niña medio en bolas y te inquieta o alarma es que tienes un problema.
Pues yo he leído el reportaje y me ha parecido bastante razonable. De hecho, creo que podría suscribirlo cualquiera. No está diciendo que el aumento de la pederastia proceda de la sexualización de las niñas, sino que, al revés, es cierta moda pedofílica la que está imponiendo unos hábitos publicitarios y en la industria textil que promueven la sexualización de niñas muy pequeñas.
#8 En rojo, encima del titular: La sexualización de las niñas, detrás del aumento de la pederastia
Precisamente eso es lo grave. Lo que tú recalcas es lo que vendría a ser el debate en el Reino Unido, pero lo que los de Intereconomía quieren entender...
#46 No sé de qué me habla. Si me está pretendiendo decir que la pederastia infantil hacia niños es igual cuantitativamente que hacia las niñas, tengo que decir que no me lo creo. Creo que el porcentaje de niñas que pueden sufrir una agresión sexual es muy superior al de niños.
Artículos sobre la sexualización de la infancia he leido muchos y en mucho medios. Si en lugar de haber meneado uno de Alba o de Intereconomía se hubiera meneado uno de El Pais o Público, los comentarios serían totalmente distintos. Puede que relacionarlo con el aumento de casos de pederastia sea algo dudoso, pero está claro que muchas marcas están intentado convertir a los niños en una especie de adolescentes precoces a los que colocar sus productos. Pero claro, ya se sabe, "el medio es el mensaje".
Shy Keenan, de la agencia de proteción de menores de Reino Unido:
"Un biquini con relleno para niñas de siete años es demasiado y demasiado pronto, nunca se debe sexualizar a un menor, porque aunque las niñas aprenden pronto a ser sexys o seductoras al estilo adulto. Nadie les enseña a como actuar si un adulto les mira de esa forma".
Penny Nicholls, de la organización británica Children Society:
"Las presiones comerciales hacia la sexualización prematura y sin principios, que están dañando el bienestar de los niños".
Gordon Brown:
"Está mal que las empresas presionen a la infancia a actuar como si fueran adultos en lugar de disfrutar de ser niños".
Sus opiniones no son sospechosas porque no están tratando de echar balones fuera y culpar de la pederastia de determinadas personas a todo bicho viviente.
Esto es un ejecutivo de Wall Street que entra en un bar. Se sienta junto a la barra y descubre a su lado, en un taburete y cabizbajo ante un whisky, a un cardenal del Vaticano, con su sotana, solideo y todos los adornos habituales.
“Monseñor, ¿se encuentra bien?”, pregunta el broker al purpurado, que suspira y habla en voz baja: “Regular, hijo, regular. No levantamos cabeza con los casos de pederastia. Cada vez salen más denuncias, y no ha hecho más que empezar. El Santo Padre está desesperado, no sabe qué hacer para salvar la imagen de la Iglesia. Estamos en crisis.”
“¿Crisis?”, responde el ejecutivo, sonriendo. “De eso yo sé mucho. ¡Crisis! Hace un año estaba yo como usted, hundido y pensando que era el final. Y míreme ahora. Tan tranquilo. Si quiere, puedo darle algunos consejillos.” El cardenal se gira y lo toma por los hombros: “Por favor, hijo, cuéntame cómo lo hicisteis.”
“Se lo explicaré con sencillez”, dice el ejecutivo, que saca su blackberry para mostrarle un powerpoint. “Lo primero es dejar claro que se trata de casos aislados, individuales, que nada tienen que ver con el funcionamiento del sistema. Nosotros culpamos a la codicia de unos cuantos; ustedes pueden denunciar la lujuria de unos pocos. Pero que los fieles tengan claro que no hay nada en el sistema católico que favorezca esos abusos. Ni el celibato, ni el secreto, ni las relaciones de dominación, ni la homofobia, nada. Todo es culpa de unos pocos pecadores, manzanas podridas que hay que apartar.”
“Segundo, propósito de enmienda. Ya me entiende. Prometan algo grande, generen expectativas: digan que van a refundar la Iglesia, que han aprendido la lección, que no volverá a pasar.”
“¿Crees que funcionará?”, pregunta el cardenal, con un brillo en los ojos. “Claro, padre. Nosotros ya hemos conseguido que la culpa de la crisis sea de los trabajadores, de sus sueldos y su baja productividad. Si me hace caso, en un año acabarán echando la culpa a los niños, por ir provocando. ¿Pedimos otra copa?”
Me gustaría saber dónde habéis leído en el artículo de albadigital que la sexualización de las niñas justifica a los curas. Yo solo he leído que está detrás de la pederastia, y eso la practican muchos, curas y no curas. No veo que el artículo justifique a los curas que hacen eso (ya que no existe justificación alguna para eso), sólo denuncia algo que ocurre y pone como ejemplo la cagada de Primark.
#18 Yo diría que es un medio de "mal humor". No sólo porque siempre están cabreados sino porque cuando intentan hacer humor (clones) resultan patéticos.
Simple y llanamente, Intereconomia, Alba Digital o cualquier medio/periodista/persona que trate de justificar que un/a hij@ de puta ha abusado de un/a niñ@ pq le han provocado es vomitivo. Se deberian preguntar quien está más enfermo.
Partiendo de eso me gustaría matizar dos cosas:
Las cadenas de ropa y marcas de moda, en su modelo de negocio, tratan de introducir en el mercado una ropa que si para l@s niñ@s no es la más correcta son los padres quien tienen q decidirlo, si no se vende, no sacarán más un catálogo en esa línea y punto.
¿Dónde está la responsabilidad de los padres en esta sociedad? ¿Por qué nunca se tiene en cuenta? Y si no q se lo digan a Miss Carolina del Norte infantil...
La sexualización de las niñas a temprana edad... A mi entender l@s niñ@s están sexualizados desde pequeñ@s, a quien no le ha hecho tilín fulanit@ en el colegio?, y no se ha de demonizar nunca el sexo, q es lo más natural del mundo.
Otra cosa es que la "precocidad" en mantener relaciones sexuales consentidas pueda ser más perjudicial, o no, en unas personitas de 9 años (parece una burrada, pero casos hubo, hay y habrá) que en un@s adolescentes de 14.
Yo no creo que l@s niñ@s de hoy en día, en general, sean más precoces que hace 20/30/50 años, simplemente que como en todos los aspectos de la vida, se nota más pq somos más gente y los medios de comunicación lo divulgan más.
No acabo de pillar en el artículo de Alba lo que interpreta la entradilla o el bloguero, ahí sólo veo la tradicional obsesión católica por el sexo y el habitual pánico a los cambios. Es el mismo discurso que están reproduciendo desde los años 20 del siglo XX, bueno desde que las señoras comenzaron a aligerarse de ropa (siglos antes el discurso protesta era porque las señoras leían muchas novelas, más atrás porque las señoras aprendían a leer, etc).
Los titulares son más llamativos que el contenido, que es más de este tipo:
Para la APS -nada sospechosa de excesivo conservadurismo o puritanismo- es evidente que las niñas están condicionadas por la moda y que, en cierta manera, la ropa que llevan modela su personalidad. Por eso, el hecho de que a pequeñas de seis y siete años se les ofrezcan prendas destinadas a potenciar su lado ‘sexy’ *hace* que, ellas mismas, caigan en la trampa de verse y considerarse como objetos sexuales.
En el mismo sentido, el pasado año la conocida escritora y consultora Jean Kilbourne publicó el libro Tan sexys, tan pronto en el que alerta del alto precio que están pagando los niños por la sexualización de su infancia.
“Ven mensajes que no pueden comprender, que a veces incluso les asustan y que perjudican su desarrollo afectivo futuro”, explica Kilbourne, que cuenta anécdotas como la de un niño de seis años que preguntó a sus padres qué era una “mamada”.
Lo peor no fue la pregunta, sino que su hermana mayor, de ocho años, se llevó las manos a la cara y exclamó “¡no puedo creer que os haya preguntado eso!”, indicando así que ella, con ocho años, conocía a la perfección el significado de la palabra.
Entonces lo ideal sería que no hubiese curas, si no son capaces de controlar sus instintos salvajes (depravados y desvíados de lo natural) mejor que se larguen a la jungla, o al fondo del mar, o a la hoguera (por darles de su propia medicina) y que nadie diga que soy un bruto, que les dejaría rezar antes de prender fuego.
Próxima noticia: Sacerdote/panfleto ultraderechista religioso/fanático religioso dice que la pederastía es culpa de los videojuegos y de internet. Buscan excusas para tapar que son millones de veces peores que lo que ellos osan criticar.
Creo que en este artículo como en pocos se nota la terrible manipulación que pueden tener los medios. Ponen una crítica muy razonable al uso de niñas en la publicidad y lo mezclan con un titular absurdo. Me pregunto a que escuela de periodismo irían estos.
El que las niñas y no tan niñas vistan como les da la gana no es justificación para poderles hacerles daño, así porque a un adulto(o no tan adulto) enfermo le de la gana.
Pero claro estamos hablando de una Cadena, que es del PP ha muerte y como no, defienden a la Iglesia, pero las razones son distintas.
Eso sí son los padres, la clave para la educación de sus hijos. Deben enseñarles los peligros de la vida y las nuevas tecnologías (y no me refiero a las descargas de internet, como pretende SGAE & company), pero por supuesto las virtudes de las mismas.
si las crías están sexualizadas, es porque el hombre así lo demanda en una sociedad machista. Así que lo que demanda la sociedad machista, es lo que le roba a las niñas su infancia. Y en fin, decir que en general, tenemos una cultura basada en el pijoterío, la pasta, la envidia, la zancadilla, la calumnia, y el encefalograma plano (reforzado por la religión, claro)
Por eso., existe la pederastia, y los curas no son más que víctimas de su sectarismo, ese que inyectan en las mentes inocentes.
Como si van en pelotas, nadie tiene derecho ni a rozarlas.
Tampoco a ellos, que estamos hablando todo el rato de niñas y resulta que hay niños de 10 años que también visten como adolescentes deleitándonos con sus vistosos calzoncillos. Esto a ciertos curas les tiene que gustar mucho.
Más que un problema de sexualización es que se quiere hacer de un niño un miniadulto con el objetivo de aunmentar su cuota de consumo: ropa de mayores, ordenadores de mayores, consolas familiares - para todos - , consolas de mano cuanto más pija mejor - para todos -, móviles, DVD portátiles, ocio de mayores, cámaras de fotos, usb, equipo de música y coche no porque no llegan a los pedales. Estos artículos que he expuesto hay muchos niños que lo tienen antes de los 11 años. En el caso de las niñas, el hecho de que se vendan tops - como sujetadores- para niñas de 4 años lo dice todo, vender por vender.
El asunto de la ropa es escandaloso, mismamente en C&A el mismo modelo de ropa para una niña, o niño, en una talla para 4 años te lo encuentras en una talla de niñas de 14, todos dentro del grupo genérico niños. Total que la niña de 14 años no se va a dejar vestir como una niña de 4 años, por lo que es la niña de 4 años la que se queda vestida como una adolescente. Creo que esto tiene algo que ver con el patronaje industrial y sospecho que lo mismo es que nos ahorramos modelos, ajustes de máquinas y tela - al comprarla toda de la misma variedad -.
PD: no se dan muchas opciones al comprar, esto se ha generalizado y pasa en la mayoría de las tiendas de ropa. Eso sí, la persona que le compra un top o sujetador a una niña que no tiene pecho es para que vaya a un educador profesional a ver si, con poco de suerte para la niña, se entera de algo.
los de intereconomia tienen razon.. que las chicas de 14 años vayan vestidas como putas... afecta a los curas que quieren follarse a niños de 8!!!
en fin, lo que yo si creo que pasa es que la sexualización de las niñas es una de las causas del aumento de abusos entre menores (ya han salido varios casos de niñas que son violadas o forzadas por compañeros)... aunque seguro que no es asi.. que no tiene nada que ver!
Aparte de todo lo dicho ya. Es que no tiene ningún sentido, como si esto fuese de ahora, cuando no hacen mas que salir casos de abusos de hace decadas. La diferencia es que antes lo controlaban y ahora no, cosas de la tecnología que evoluciona y que mas personas pierden el miedo.
Es que según plantean, l@s niñ@s de ahora les provocan y por eso han cometido abusos desde hace décadas.
Mierda, es que me duele hasta escribir esta mierda.
A mi tampoco me parece bien que muchas marcas saquen sus líneas "Miss Pequeña Furcia" para crias de 10 años, que saben que están haciendo algo de mayores, pero no tienen muy claro el que.
Pero de ahí a decir que eso es provocar la pederastia, media un abismo. Y si de verdad les parece una excusa válida, ya podemos echarnos a la calle a quemar iglesias sin ningún cargo de conciencia, porque... ¡joder, lo están pidiendo a gritos!
En esta, Intereconomia se ha pasado, la verdad que no entiendo como alguien intenta encontrar una causa externa de la pederastia. que pasa que los pederastas son unos pobres influenciados por los niños malvados vestidos de no se que. Pero esta gente tiene cerebro o es que nos trata de tontos u subnormales. empiezo a no entender naaaaaaaaaaaa
Me parece que está fuera de lugar, por norma general lo que atrae al pederasta es la infancia y la indefensión en sí, no el aspecto más maduro de una niña...
De todos modos... habiendo salido esto de intereconomia... yo después de lo de los condones en áfrica, me creo que cualquier barrabasada que digan estos impresentables.
Estoy hasta los cojones del desprecio de la Iglesia por las mujeres. Son una panda de enloquecidos por el celibato y aún tienen la desvergüenza de acusar a los demás. ¡Curas, estais podridos y mereceis la cárcel!
Pero no decian que la culpa era de los Homosexuales? ahora que tambien se follan niñas porque las feligresas adultas "ya no se tragan" lo que "mandan" los curas... la culpa es de las niñas???
Tambien será que la culpa de la matanzas de indigenas durante tantos años de invasion de las americas... es de los propios indigenas por resistirse a ser Cristianos... no?
La culpa es de las niñas por jugar a cocinitas y a ser mamás.
Las niñas juegan a ser adultas (como los niños) desde el inicio de los tiempos, es el adulto el que tiene la mente sucia. Si hoy juegan a ser Hanna Montana lo hacen de una forma inocente.
La pederastia es un delito y la causa de los delitos son los delincuentes.
Aquí no estamos hablando de bajarse porno infantil de internet, que puede suceder por error o despiste.
No tiene nada que ver con la pedofilia que es tener atracción sexual hacia los niños. Que cada cual se sienta atraido por lo que quiera, que mientras no toque a ningun niño no hay problema.
La pederastia consiste en abusos sexuales y es un delito serio.
El problema es que hay delincuentes que buscan excusas y publicaciones que intentan colar estas excusas.
Yo lo que no haría es acercar nin@s a la gente de intereconomia, no sea que se le resbale sin querer un tirante a una chiquilla y ocurra una desgracia "por provocación".
Y ejemplo que ponen son unas camisetas con niñas comiendo un helado o chupando una piruleta, el que quiera ver ahí un estímulo sexual debería ir a un psicólogo.
Pues yo, en este caso, estoy de acuerdo: a mi no me hace gracia que niñas de 7 años usen tangas o biquinis con relleno.
Creo que, efectivamente, esos complementos forman parte del ámbito adulto, detalle que pasa absolutamente desapercibido para los niños a tan temprana edad.
Antigua: Eso ya lo dijo Wayoming en el Informal: Son ellas las que provocan!
Lo que demuestra cual es (tristemente) la prensa más realista de éste país.
#12: Ah!. Y eso justifica abusar de ellas y nombrar 'Papa' a un tio por su gran labor de reconvertir la Santa Inquisición en una organización de caza y extorsión de curas delatores de colegas pederastas?
Comentarios
¿? Pero si los curas se follan a niños, no niñas.
#3 Supongo que por que tienen mas acceso a ellos: monaguillos, colegios de curas,... Eso no quiere decir que los prefieran, habrá quienes si y quienes no.
Como vista un niño o niña no tiene nada que ver en este asunto, no justifica nada... y solo demuestra lo patético que es defender lo indefendible.
#3 Porque no las tienen a tiro. Esos se follan lo que se mueva
#6 Te voto positivo porque lo que dices es cierto, pero no refleja lo que dice el artículo de Alba...léelo por favor. (Mi opinión respecto al "diario" la he escrito más abajo).
#14 ¡Juas! lo mismo que el anterior pero me he reído más. Sí, no sería mal titular
#21 Mal vamos si la verdad deja de serlo en función de quien la diga...
#40 Algo de verdad hay en eso...a mis hijas no las dejo cerca de un cura ni "jarto vino".
#43 Leer el artículo debería ser obligatorio antes de opinar...
#48 y #57 tsk tsk muy mal estáis criticando ese corazoncito fascista que gusta de criticar y acusar sin pensar ni razonar...y sin leer el artículo...porque la mayoría de los padres de familia están de acuerdo con el artículo...si lo leen, claro.
Incluso siendo agnóstico y no gustandome nada el diario Alba en ninguna de sus versiones, (ni siquiera sus anuncios, pues los encuentro propios de una secta), he de admitir que no parece mal el artículo.
#71 Cierto, la culpa siempre de otros, pero el artículo no está mal y desde luego no justifica a los curas.
#74 Claro y en la sociedad machista también se demanda que los niños estén sexualizados también...¿si te digo que el Sol sale por Levante también es por la sociedad machista imperante?
Si "La sexualización de las niñas, detrás del aumento de la pederastia" os parece que intenta justificar a los curas pedófilos creo que vais demasiado lejos e imagináis cosas.
Lo que sí debiéramos hacer es tener claro como la luz del sol que ese 4% de curas pedófilos, (http://www.publico.es/internacional/234859/roma/cifra/curas/pedofilos?orden=VALORACION&pagCom=14), es una salvajada, son muchos, muchísimos. A mí me da escalofríos.
En cualquier caso, un consejo, decid a vuestros retoños/hermanos menores que ni locos solos con curas o monjas, (o en su defecto miembros sacerdotales de "organizaciones" como el OPUS, otras confesiones etc...)....yo se lo tengo prohibido a mi hija mayor, por consejo de mi madre que fue a colegio de monjas, (fuera de España).
#79 Tienes para todos, eh?
Se ha visto a un redactor de Intereconomía taparse inmediatamente los ojos ante el comentario de #3
Yo también he hecho lo mismo, pero por culpa de su avatar
Me encanta Intereconomia, probemos a fabricar un titular segun su estilo:
Es publico que la Iglesia Catolica invierte, por ejemplo, en el conglomerado de empresas Inditex (1), una de las cuales es Zara, veamos ahora un modelo cualquiera de Zara, de su catalogo para niñas (2) -> http://www.babadealien.com/zamarra.jpg
#14 : ¿Y qué modelitos de los que salen ahí hacen aparecer a las niñas como putas?
Si es que ya lo decía Torrente...
#1 El problema es que Torrente era gracioso por lo increiblemente absurdo del personaje y sus ideas... pero resulta que en este caso la realidad supera a la ficcion e intereconomia se ha puesto a la altura intelectual de Torrente. Y eso, cuando no esta hecho en plan coña, no tiene gracia.
#1 No era Torrente, era el personaje que hacía Santiago Segura en Airbag.
#34 ¡Eso iba a decir yo! No desvirtuemos las cosas, por favor
La culpa es de Santiago Segura, que hacía los chistes que estos se han tomado en serio.
les creeria si dijeran que esa es la causa de que los niños empiecen su vida sexual a mas corta edad, pero que esa sea la excusa para decir que un adulto abuse de un niño pues............
La culpa es de las madres que... ya sabeis como acaba
#5 ...las llevan a la Iglesia?
#5... las visten como Guti...![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Y ahora ya en serio... la culpa siempre es de otros...
En el caso de que fuera verdad el que las niñas provocan a los curas (creo que no hace explicar que no es así)esto sería cómo decir que hay casa que piden ser robadas porque no tienen alarma
Pero es que ni por esas. Si tu vieras una niña de, ponle, 10 años, llevando un tanga delante tuya bailando reggaeton ¿qué harías?
a) Huir despavorido
b) Romper a cabezazos la pared mientras repites en plan mantra que hay algo terriblemente erróneo en este mundo
c) Buscar a los padres y darles una paliza
d) Llamar a los servicios sociales
e) Abusar de ella porque, eh, te está provocando
Si eres una persona mínimamente sana, el percal te provocará una enorme sensación de rechazo, y cuando leas la opción e, me odiarás por hacer esa pregunta.
Esta gente está terriblemente enferma, y creen que de verdad la opción e es la única opción posible "porque la carne es débil". Vamos, por dios. Eso sólo demuestra la bajísima catadura moral que tienen. ¿No son dueños de sus propios actos o qué?
#42 por ganas, la c, sin duda.
#48 En adolescentes precoces no, simplemente ven en los niños un objetivo fácil para fomentar el consumo (tecnologías -móviles, videoconsolas-, ropa, etc.).
#42 Si al mirar a una niña medio en bolas ves algo más que una niña medio en bolas y te inquieta o alarma es que tienes un problema.
#50: ¿Tú te has leído la descripción completa que he hecho?
P.D "Delante de ti", perdón
Pues yo he leído el reportaje y me ha parecido bastante razonable. De hecho, creo que podría suscribirlo cualquiera. No está diciendo que el aumento de la pederastia proceda de la sexualización de las niñas, sino que, al revés, es cierta moda pedofílica la que está imponiendo unos hábitos publicitarios y en la industria textil que promueven la sexualización de niñas muy pequeñas.
#8 En rojo, encima del titular: La sexualización de las niñas, detrás del aumento de la pederastia
Precisamente eso es lo grave. Lo que tú recalcas es lo que vendría a ser el debate en el Reino Unido, pero lo que los de Intereconomía quieren entender...
#9 Ya lo sé, pero el reportaje mantiene que la relación es inversa a la planteada en el título, ¿o no?
#8 Pero como es Intereconomia, mola votar reise de ellos y llamarles fachas y defensores de los pederastas! Que aqui esto funciona asi...
#8 el problema es que enculan por igual a niños que a niñas, es más, en la tele solo veo hombres denunciando.
Será que ahora los niños van con minifaldas a misa y los incitan.
Es que no veas lo cachondo que debe ser un chaval en pantalones cortos.
#46 No sé de qué me habla. Si me está pretendiendo decir que la pederastia infantil hacia niños es igual cuantitativamente que hacia las niñas, tengo que decir que no me lo creo. Creo que el porcentaje de niñas que pueden sufrir una agresión sexual es muy superior al de niños.
La culpa es de sus padres por vestirlas como putas!!!
………………….._,,~’’’¯¯¯’’~,,
………………..,-‘’ ; ; ;,,---,, ; ;’’-,……………………………..,,,---,,
……………….,’ ; ; ;,-‘ , , , , , ‘-, ; ;’-,,,,---~~’’’’’’~--,,,_…..,,-~’’ ; ; ; ;__;’-,
……………….| ; ; ;,’ , , , _,,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ¯’’~’-,,_ ,,-~’’ , , ‘, ;’,
……………….’, ; ; ‘-, ,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-, , , , , ,’ ; |
…………………’, ; ;,’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’-, , ,-‘ ;,-‘
………………….,’-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-‘ ;,,-‘
………………..,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;__ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,’
………………,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘’¯: : ’’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; _ ; ; ; ; ;’,
……………..,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;| : : : : : ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘’¯: ¯’’-, ; ; ;’,
…………….,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,_: : _,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; | : : : : : ; ; ; |
……………,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ¯¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’-,,_ : :,-‘ ; ; ; ;|
…………..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,,-~’’ , , , , ,,,~~, , , , _ ; ; ;¯¯ ; ; ; ; ;|
..…………,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’ , , , , , , ,( : : : : , , , ,’’-, ; ; ; ; ; ; ; ;|
……….,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’, , , , , , , , ,’~---~’’ , , , , , ,’ ; ; ; ; ; ; ; ;’,
…….,-‘’ ; _, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘’~-,,,,--~~’’’¯’’’~-,,_ , ,_,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘,
….,‘’~’’,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; | ; ; | . . . . . . ,’; ,’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,_ ; ‘-,
……….,’ ; ;,-, ; ;, ; ; ;, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ;’, . . . . .,’ ;,’ ; ; ; ;, ; ; ;,’-, ; ;,’ ‘’~--‘’’
………,’-~’ ,‘~’’ ‘, ,-‘ ‘, ,,- ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ; ‘~-,,,-‘’ ; ,’ ; ; ; ; ‘, ;,-‘’ ; ‘, ,-‘,
……….,-‘’ ; ; ; ; ; ‘’ ; ; ;’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘’-,,_ ; ; ; _,-‘ ; ; ; ; ; ;’-‘’ ; ; ; ‘’ ; ;’-,
……..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;¯¯’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; , ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-,
……,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; |, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,
…..,’ ; ; ; ; ; ; ; ;,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;|..’-,_ ; ; ; , ; ; ; ; ; ‘,
….,’ ; ; ; ; ; ; ; ; | ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…….’’’,-~’ ; ; ; ; ; ,’
…,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ;’~-,,,,,--~~’’’’’’~-,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…..,-~’’ ; ; ; ; ; ; ,-
…| ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘
…’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,’….’, ; ; ; ; _,,-‘’
….’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…….’’~~’’¯
…..’’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;_,,-‘’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘
………’’~-,,_ ; ; ; ; _,,,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘
………..| ; ; ;¯¯’’’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,,-‘
………..’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘
…………| ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;|
…………’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ~-,,___ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’,
………….’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,‘….’’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘,
………..,’ ‘- ; ; ; ; ; ; ; ; ;,‘’……….’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘,
……….,’ ; ;’ ; ; ; ; ; ; ,,-‘…………….’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’,
………,’ ; ; ; ; ; ; ; ;,‘’…………………’’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; |
……..,’ ; ; ; ; ; ; ;,,-‘………………………’’, ; ; ; ; ; ; ; ; |
……..| ; ; ; ; ; ; ;,’…………………………,’ ; ; ; ; ; ; ; ;,’
……..| ; ; ; ; ; ; ,’………………………..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ,’’
……..| ; ; ; ; ; ;,’……………………….,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ,-‘
……..’,_ , ; , ;,’……………………….,’ ; ; ; ; ; ; ; ,-‘
………’,,’,¯,’,’’|……………………….| ; ; ; ; ; ; ; ; ‘--,,
………….¯…’’………………………..’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’~,,
……………………………………………’’-,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’~-,,
………………………………………………..’’-, ; ; ; ; ; ,,_ ; ;’-,’’-,
…………………………………………………..’, ; ; ; ; ; ; ‘-,__,--.
……………………………………………………’-, ; ; ;,,-~’’’ , ,|, |
………………………………………………………’’~-‘’_ , , ,,’,_/--‘
Artículos sobre la sexualización de la infancia he leido muchos y en mucho medios. Si en lugar de haber meneado uno de Alba o de Intereconomía se hubiera meneado uno de El Pais o Público, los comentarios serían totalmente distintos. Puede que relacionarlo con el aumento de casos de pederastia sea algo dudoso, pero está claro que muchas marcas están intentado convertir a los niños en una especie de adolescentes precoces a los que colocar sus productos. Pero claro, ya se sabe, "el medio es el mensaje".
#48 Efectivamente, el medio es el mensaje.
Shy Keenan, de la agencia de proteción de menores de Reino Unido:
"Un biquini con relleno para niñas de siete años es demasiado y demasiado pronto, nunca se debe sexualizar a un menor, porque aunque las niñas aprenden pronto a ser sexys o seductoras al estilo adulto. Nadie les enseña a como actuar si un adulto les mira de esa forma".
Penny Nicholls, de la organización británica Children Society:
"Las presiones comerciales hacia la sexualización prematura y sin principios, que están dañando el bienestar de los niños".
Gordon Brown:
"Está mal que las empresas presionen a la infancia a actuar como si fueran adultos en lugar de disfrutar de ser niños".
¿Son sus opiniones sospechosas?
#57 Las opiniones en Meneame solo son sospechosas cuendo provienen de medios digamos "no afines".
#57
#60
Sus opiniones no son sospechosas porque no están tratando de echar balones fuera y culpar de la pederastia de determinadas personas a todo bicho viviente.
La culpa es de los padres que las visten como Guti...
Qué le dice un ‘broker’ a un cardenal
Esto es un ejecutivo de Wall Street que entra en un bar. Se sienta junto a la barra y descubre a su lado, en un taburete y cabizbajo ante un whisky, a un cardenal del Vaticano, con su sotana, solideo y todos los adornos habituales.
“Monseñor, ¿se encuentra bien?”, pregunta el broker al purpurado, que suspira y habla en voz baja: “Regular, hijo, regular. No levantamos cabeza con los casos de pederastia. Cada vez salen más denuncias, y no ha hecho más que empezar. El Santo Padre está desesperado, no sabe qué hacer para salvar la imagen de la Iglesia. Estamos en crisis.”
“¿Crisis?”, responde el ejecutivo, sonriendo. “De eso yo sé mucho. ¡Crisis! Hace un año estaba yo como usted, hundido y pensando que era el final. Y míreme ahora. Tan tranquilo. Si quiere, puedo darle algunos consejillos.” El cardenal se gira y lo toma por los hombros: “Por favor, hijo, cuéntame cómo lo hicisteis.”
“Se lo explicaré con sencillez”, dice el ejecutivo, que saca su blackberry para mostrarle un powerpoint. “Lo primero es dejar claro que se trata de casos aislados, individuales, que nada tienen que ver con el funcionamiento del sistema. Nosotros culpamos a la codicia de unos cuantos; ustedes pueden denunciar la lujuria de unos pocos. Pero que los fieles tengan claro que no hay nada en el sistema católico que favorezca esos abusos. Ni el celibato, ni el secreto, ni las relaciones de dominación, ni la homofobia, nada. Todo es culpa de unos pocos pecadores, manzanas podridas que hay que apartar.”
“Segundo, propósito de enmienda. Ya me entiende. Prometan algo grande, generen expectativas: digan que van a refundar la Iglesia, que han aprendido la lección, que no volverá a pasar.”
“¿Crees que funcionará?”, pregunta el cardenal, con un brillo en los ojos. “Claro, padre. Nosotros ya hemos conseguido que la culpa de la crisis sea de los trabajadores, de sus sueldos y su baja productividad. Si me hace caso, en un año acabarán echando la culpa a los niños, por ir provocando. ¿Pedimos otra copa?”
http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2010/03/20/que-le-dice-un-broker-a-un-cardenal/
Me gustaría saber dónde habéis leído en el artículo de albadigital que la sexualización de las niñas justifica a los curas. Yo solo he leído que está detrás de la pederastia, y eso la practican muchos, curas y no curas. No veo que el artículo justifique a los curas que hacen eso (ya que no existe justificación alguna para eso), sólo denuncia algo que ocurre y pone como ejemplo la cagada de Primark.
vomitivo
Bueno, igual hasta tienen razón.
Cuando Intereconomia se van a dedicar a hacer periodismo y van a dejar de ser un medio de humor? Que cantidad de gilipolleces hay que escuchar...
#18 Yo diría que es un medio de "mal humor". No sólo porque siempre están cabreados sino porque cuando intentan hacer humor (clones) resultan patéticos.
Simple y llanamente, Intereconomia, Alba Digital o cualquier medio/periodista/persona que trate de justificar que un/a hij@ de puta ha abusado de un/a niñ@ pq le han provocado es vomitivo. Se deberian preguntar quien está más enfermo.
Partiendo de eso me gustaría matizar dos cosas:
Las cadenas de ropa y marcas de moda, en su modelo de negocio, tratan de introducir en el mercado una ropa que si para l@s niñ@s no es la más correcta son los padres quien tienen q decidirlo, si no se vende, no sacarán más un catálogo en esa línea y punto.
¿Dónde está la responsabilidad de los padres en esta sociedad? ¿Por qué nunca se tiene en cuenta? Y si no q se lo digan a Miss Carolina del Norte infantil...
La sexualización de las niñas a temprana edad... A mi entender l@s niñ@s están sexualizados desde pequeñ@s, a quien no le ha hecho tilín fulanit@ en el colegio?, y no se ha de demonizar nunca el sexo, q es lo más natural del mundo.
Otra cosa es que la "precocidad" en mantener relaciones sexuales consentidas pueda ser más perjudicial, o no, en unas personitas de 9 años (parece una burrada, pero casos hubo, hay y habrá) que en un@s adolescentes de 14.
Yo no creo que l@s niñ@s de hoy en día, en general, sean más precoces que hace 20/30/50 años, simplemente que como en todos los aspectos de la vida, se nota más pq somos más gente y los medios de comunicación lo divulgan más.
No acabo de pillar en el artículo de Alba lo que interpreta la entradilla o el bloguero, ahí sólo veo la tradicional obsesión católica por el sexo y el habitual pánico a los cambios. Es el mismo discurso que están reproduciendo desde los años 20 del siglo XX, bueno desde que las señoras comenzaron a aligerarse de ropa (siglos antes el discurso protesta era porque las señoras leían muchas novelas, más atrás porque las señoras aprendían a leer, etc).
es que visten cómo putas... vergonzoso lo de la secta católica
Le daría la razón al articulo si no fuese porque ha sido lanzado por un nazareno. Solo lo utiliza para justificar las parafilias de sus compinches.
A alguien más le salta el antivirus al entrar al artículo??![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
(Coincidencia?... no lo creo)
Al entrar aquí, lo primero que hice fue buscar el voto irrelevante de Mpmx, y así fue.
intereconomia detrás del aumento de amarillismo entre la brunete mediatica.
todo y todos están detrás del aumento de la pederastia; salvo los pederastas.... [/ironic]
http://www.albadigital.es/2010/04/26/familia/infancias-robadas/
Los titulares son más llamativos que el contenido, que es más de este tipo:
Para la APS -nada sospechosa de excesivo conservadurismo o puritanismo- es evidente que las niñas están condicionadas por la moda y que, en cierta manera, la ropa que llevan modela su personalidad. Por eso, el hecho de que a pequeñas de seis y siete años se les ofrezcan prendas destinadas a potenciar su lado ‘sexy’ *hace* que, ellas mismas, caigan en la trampa de verse y considerarse como objetos sexuales.
En el mismo sentido, el pasado año la conocida escritora y consultora Jean Kilbourne publicó el libro Tan sexys, tan pronto en el que alerta del alto precio que están pagando los niños por la sexualización de su infancia.
“Ven mensajes que no pueden comprender, que a veces incluso les asustan y que perjudican su desarrollo afectivo futuro”, explica Kilbourne, que cuenta anécdotas como la de un niño de seis años que preguntó a sus padres qué era una “mamada”.
Lo peor no fue la pregunta, sino que su hermana mayor, de ocho años, se llevó las manos a la cara y exclamó “¡no puedo creer que os haya preguntado eso!”, indicando así que ella, con ocho años, conocía a la perfección el significado de la palabra.
Entonces lo ideal sería que no hubiese curas, si no son capaces de controlar sus instintos salvajes (depravados y desvíados de lo natural) mejor que se larguen a la jungla, o al fondo del mar, o a la hoguera (por darles de su propia medicina) y que nadie diga que soy un bruto, que les dejaría rezar antes de prender fuego.
Próxima noticia: Sacerdote/panfleto ultraderechista religioso/fanático religioso dice que la pederastía es culpa de los videojuegos y de internet. Buscan excusas para tapar que son millones de veces peores que lo que ellos osan criticar.
Creo que en este artículo como en pocos se nota la terrible manipulación que pueden tener los medios. Ponen una crítica muy razonable al uso de niñas en la publicidad y lo mezclan con un titular absurdo. Me pregunto a que escuela de periodismo irían estos.
No es justificación ninguna.
El que las niñas y no tan niñas vistan como les da la gana no es justificación para poderles hacerles daño, así porque a un adulto(o no tan adulto) enfermo le de la gana.
Pero claro estamos hablando de una Cadena, que es del PP ha muerte y como no, defienden a la Iglesia, pero las razones son distintas.
Eso sí son los padres, la clave para la educación de sus hijos. Deben enseñarles los peligros de la vida y las nuevas tecnologías (y no me refiero a las descargas de internet, como pretende SGAE & company), pero por supuesto las virtudes de las mismas.
Salu2
si las crías están sexualizadas, es porque el hombre así lo demanda en una sociedad machista. Así que lo que demanda la sociedad machista, es lo que le roba a las niñas su infancia. Y en fin, decir que en general, tenemos una cultura basada en el pijoterío, la pasta, la envidia, la zancadilla, la calumnia, y el encefalograma plano (reforzado por la religión, claro)
Por eso., existe la pederastia, y los curas no son más que víctimas de su sectarismo, ese que inyectan en las mentes inocentes.
Pues Adan debía de ir siempre firmes porque Eva solo llevaba tres hojitas diminutas de parra .
Como si van en pelotas, nadie tiene derecho ni a rozarlas.
Tampoco a ellos, que estamos hablando todo el rato de niñas y resulta que hay niños de 10 años que también visten como adolescentes deleitándonos con sus vistosos calzoncillos. Esto a ciertos curas les tiene que gustar mucho.
Más que un problema de sexualización es que se quiere hacer de un niño un miniadulto con el objetivo de aunmentar su cuota de consumo: ropa de mayores, ordenadores de mayores, consolas familiares - para todos - , consolas de mano cuanto más pija mejor - para todos -, móviles, DVD portátiles, ocio de mayores, cámaras de fotos, usb, equipo de música y coche no porque no llegan a los pedales. Estos artículos que he expuesto hay muchos niños que lo tienen antes de los 11 años. En el caso de las niñas, el hecho de que se vendan tops - como sujetadores- para niñas de 4 años lo dice todo, vender por vender.
El asunto de la ropa es escandaloso, mismamente en C&A el mismo modelo de ropa para una niña, o niño, en una talla para 4 años te lo encuentras en una talla de niñas de 14, todos dentro del grupo genérico niños. Total que la niña de 14 años no se va a dejar vestir como una niña de 4 años, por lo que es la niña de 4 años la que se queda vestida como una adolescente. Creo que esto tiene algo que ver con el patronaje industrial y sospecho que lo mismo es que nos ahorramos modelos, ajustes de máquinas y tela - al comprarla toda de la misma variedad -.
PD: no se dan muchas opciones al comprar, esto se ha generalizado y pasa en la mayoría de las tiendas de ropa. Eso sí, la persona que le compra un top o sujetador a una niña que no tiene pecho es para que vaya a un educador profesional a ver si, con poco de suerte para la niña, se entera de algo.
los de intereconomia tienen razon.. que las chicas de 14 años vayan vestidas como putas... afecta a los curas que quieren follarse a niños de 8!!!
en fin, lo que yo si creo que pasa es que la sexualización de las niñas es una de las causas del aumento de abusos entre menores (ya han salido varios casos de niñas que son violadas o forzadas por compañeros)... aunque seguro que no es asi.. que no tiene nada que ver!
Y a quien le importa lo que digan estos guarros. tienen la mente como una cloaca, por eso piensan así y dicen las tonterias que dicen.
Aparte de todo lo dicho ya. Es que no tiene ningún sentido, como si esto fuese de ahora, cuando no hacen mas que salir casos de abusos de hace decadas. La diferencia es que antes lo controlaban y ahora no, cosas de la tecnología que evoluciona y que mas personas pierden el miedo.
Es que según plantean, l@s niñ@s de ahora les provocan y por eso han cometido abusos desde hace décadas.
Mierda, es que me duele hasta escribir esta mierda.
Ala, ya está. Caso resuelto. La culpa es de los padres que las viste como putas. Intereconomía, gracias!
A mi tampoco me parece bien que muchas marcas saquen sus líneas "Miss Pequeña Furcia" para crias de 10 años, que saben que están haciendo algo de mayores, pero no tienen muy claro el que.
Pero de ahí a decir que eso es provocar la pederastia, media un abismo. Y si de verdad les parece una excusa válida, ya podemos echarnos a la calle a quemar iglesias sin ningún cargo de conciencia, porque... ¡joder, lo están pidiendo a gritos!
Solo les falta decir
La culpa es de las niñas por salir de la cocina.
Como siempre justificando los actos de uno mismo en los demás, que fácil es decir estas chorradas.
A ver si son un poco mas CONSCIENTES de sus actos y de lo que son, no se puede ir contra uno mismo.
El ser humano necesita sexo y por un tubo!!!
En esta, Intereconomia se ha pasado, la verdad que no entiendo como alguien intenta encontrar una causa externa de la pederastia. que pasa que los pederastas son unos pobres influenciados por los niños malvados vestidos de no se que. Pero esta gente tiene cerebro o es que nos trata de tontos u subnormales. empiezo a no entender naaaaaaaaaaaa
Me parece que está fuera de lugar, por norma general lo que atrae al pederasta es la infancia y la indefensión en sí, no el aspecto más maduro de una niña...
De todos modos... habiendo salido esto de intereconomia... yo después de lo de los condones en áfrica, me creo que cualquier barrabasada que digan estos impresentables.
Estoy hasta los cojones del desprecio de la Iglesia por las mujeres. Son una panda de enloquecidos por el celibato y aún tienen la desvergüenza de acusar a los demás. ¡Curas, estais podridos y mereceis la cárcel!
Que alguien calle a estos locos.. Ya nos vamos enterando de que la culpa de la pederastia es de los niños, que ya les vale, van por ahí provocando...
Pero no decian que la culpa era de los Homosexuales? ahora que tambien se follan niñas porque las feligresas adultas "ya no se tragan" lo que "mandan" los curas... la culpa es de las niñas???
Tambien será que la culpa de la matanzas de indigenas durante tantos años de invasion de las americas... es de los propios indigenas por resistirse a ser Cristianos... no?
No saben asumir las culpas? Vaia tela
La culpa es de las putas por vestirse como niñas de diez años.... Oh wait!!
claro, y sus caras me incitan a que les de una paliza "como Dios manda"!!!!
La culpa es de las niñas por jugar a cocinitas y a ser mamás.
Las niñas juegan a ser adultas (como los niños) desde el inicio de los tiempos, es el adulto el que tiene la mente sucia. Si hoy juegan a ser Hanna Montana lo hacen de una forma inocente.
Si se entera la curia, las niñas dejarán de recibir la primera comunión.
Si, lo que decís es verdad. Y la culpa de que me den ganas de pegaros un tiro son las gilipolleces que decis
La pederastia es un delito y la causa de los delitos son los delincuentes.
Aquí no estamos hablando de bajarse porno infantil de internet, que puede suceder por error o despiste.
No tiene nada que ver con la pedofilia que es tener atracción sexual hacia los niños. Que cada cual se sienta atraido por lo que quiera, que mientras no toque a ningun niño no hay problema.
La pederastia consiste en abusos sexuales y es un delito serio.
El problema es que hay delincuentes que buscan excusas y publicaciones que intentan colar estas excusas.
Yo lo que no haría es acercar nin@s a la gente de intereconomia, no sea que se le resbale sin querer un tirante a una chiquilla y ocurra una desgracia "por provocación".
Si dejasen casarse a los curas todo sería más natural
Y ejemplo que ponen son unas camisetas con niñas comiendo un helado o chupando una piruleta, el que quiera ver ahí un estímulo sexual debería ir a un psicólogo.
Algo de razón tienen. Ahora se ven muchas niñas de apenas 13 años vestidas cómo prostitutas.
Pues yo, en este caso, estoy de acuerdo: a mi no me hace gracia que niñas de 7 años usen tangas o biquinis con relleno.
Creo que, efectivamente, esos complementos forman parte del ámbito adulto, detalle que pasa absolutamente desapercibido para los niños a tan temprana edad.
Antigua: Eso ya lo dijo Wayoming en el Informal: Son ellas las que provocan!
Lo que demuestra cual es (tristemente) la prensa más realista de éste país.
#12: Ah!. Y eso justifica abusar de ellas y nombrar 'Papa' a un tio por su gran labor de reconvertir la Santa Inquisición en una organización de caza y extorsión de curas delatores de colegas pederastas?
Muy própio de la santa madre iglesia...