Lo meneo, me parece interesante poner ejemplo de radicalismo y lo que no debe pasar en las mezquitas españolas. El Islam está enfermo, y hay que curarlo. Pensad que hace 50 años, si un holandés venía a España, se llevaba una imagen de un país muy fanático, pobre, deprimido y con pocas perspectivas de futuro. Si nosotros hemos cambiado, ellos también pueden.
Me parece acojonante que se plantee el tema en término simplista de Islám de fanáticos y Islam moderado sin profundizar un poco más en lo que desean los más moderados.
Te dicen los moderados que no hay una demanda real de democracia y se quedan tan anchos. Naturalmente esa es una opinión machista que no tiene en cuenta la opinión de una mujer totalmente oprimida.
Los moderados se siente agredidos culturalmente y los fanáticos se sienten ofendidos hasta la médula y no somos otra cosa que perros infieles para estos últimos pero hay un fondo común a ambos. Es cierto que hay niveles de intolerancia muy distintos pero la tolerancia de los islamistas moderados se queda muy corta en lo que se refiere al modelo social. Todos ellos viven en una cultura que es una especie de paraiso machista en constante peligro por el bombardeo cultural de occidente.
Para mi decir que la democracia no es para ellos resulta totalmente inaceptable. La verdad es que las ideas religiosas del tipo que sean siempre terminan funcionando en el sentido de construir una poderosa secta.
Yo soy de Melilla y conozco a miles de musulmanes desde que era pequeñito, y hay de todo, hay gente por la que daría un brazo y también hay individuos de la peor calaña, como en cualquier otra comunidad.
Pero en mi opinión los musulmanes moderados son culpables por su tibieza. Muchísimos de ellos comprenden lo de las Torres Gemelas, y hay mucho antisemitismo. Y además, hay muy poca crítica hacia el radicalismo. Pasa un poco como en el País Vasco: mucha gente nunca sería violenta, pero en cierta medida comprenden o por lo menos perdonan a los violentos, como si fueran simples e inofensivas ovejas descarriadas. Y por eso el conflicto no avanza hacia una solución. Si todos los musulmanes moderados del mundo se opusieran frontalmente contra los radicales, otro gallo nos cantaría, pero muchísimos de ellos se siguen sintiendo más cercanos a los musulmanes radicales que a los no musulmanes.
Las religiones es lo que tienen
P. S.: Entendiendo como religión cualquier creencia dogmática, ya sea en un ser sobrenatural, o en una nación, pueblo, creencia política ciega, etc.
En el fondo toda religion o filosofía se convierte en lamentable cuando da alas a gente que se cree la dueña y señora de la razón absoluta, y con la obligación de defenderla e imponerla a los demás, y eso pasa tanto en el Islam, como en cualquier otra religion (pensad el escandalo de hace unos días porque en EEUU había escuelas en las que negaban la evolución) o filosofia.
Comentarios
pwned!
Lo meneo, me parece interesante poner ejemplo de radicalismo y lo que no debe pasar en las mezquitas españolas. El Islam está enfermo, y hay que curarlo. Pensad que hace 50 años, si un holandés venía a España, se llevaba una imagen de un país muy fanático, pobre, deprimido y con pocas perspectivas de futuro. Si nosotros hemos cambiado, ellos también pueden.
Ya lo dicen todo los comentarios del post, las palabras de dos individuos no pueden representar a toda una religion de millones de personas.
Me parece acojonante que se plantee el tema en término simplista de Islám de fanáticos y Islam moderado sin profundizar un poco más en lo que desean los más moderados.
Te dicen los moderados que no hay una demanda real de democracia y se quedan tan anchos. Naturalmente esa es una opinión machista que no tiene en cuenta la opinión de una mujer totalmente oprimida.
Los moderados se siente agredidos culturalmente y los fanáticos se sienten ofendidos hasta la médula y no somos otra cosa que perros infieles para estos últimos pero hay un fondo común a ambos. Es cierto que hay niveles de intolerancia muy distintos pero la tolerancia de los islamistas moderados se queda muy corta en lo que se refiere al modelo social. Todos ellos viven en una cultura que es una especie de paraiso machista en constante peligro por el bombardeo cultural de occidente.
Para mi decir que la democracia no es para ellos resulta totalmente inaceptable. La verdad es que las ideas religiosas del tipo que sean siempre terminan funcionando en el sentido de construir una poderosa secta.
Yo soy de Melilla y conozco a miles de musulmanes desde que era pequeñito, y hay de todo, hay gente por la que daría un brazo y también hay individuos de la peor calaña, como en cualquier otra comunidad.
Pero en mi opinión los musulmanes moderados son culpables por su tibieza. Muchísimos de ellos comprenden lo de las Torres Gemelas, y hay mucho antisemitismo. Y además, hay muy poca crítica hacia el radicalismo. Pasa un poco como en el País Vasco: mucha gente nunca sería violenta, pero en cierta medida comprenden o por lo menos perdonan a los violentos, como si fueran simples e inofensivas ovejas descarriadas. Y por eso el conflicto no avanza hacia una solución. Si todos los musulmanes moderados del mundo se opusieran frontalmente contra los radicales, otro gallo nos cantaría, pero muchísimos de ellos se siguen sintiendo más cercanos a los musulmanes radicales que a los no musulmanes.
Las religiones es lo que tienen
P. S.: Entendiendo como religión cualquier creencia dogmática, ya sea en un ser sobrenatural, o en una nación, pueblo, creencia política ciega, etc.
La religión es basura, sea la que sea
En el fondo toda religion o filosofía se convierte en lamentable cuando da alas a gente que se cree la dueña y señora de la razón absoluta, y con la obligación de defenderla e imponerla a los demás, y eso pasa tanto en el Islam, como en cualquier otra religion (pensad el escandalo de hace unos días porque en EEUU había escuelas en las que negaban la evolución) o filosofia.
Leersus el "Tratado de Ateología" de Michel Onfray. No tiene desperdicio.