Hace 13 años | Por Ripio a europapress.es
Publicado hace 13 años por Ripio a europapress.es

La espuma plástica a base de polímeros utilizada este domingo para intentar sellar la grieta por la que se filtra el agua radiactiva no ha tenido éxito, al igual que el primer intento del sábado, cuando se trató de acabar con la fuga con cemento. Mientras, el agua altamente radiactiva procedente del reactor 2 de Fukushima-1 continúa vertiéndose directamente al mar.

Comentarios

Sedda

#2 WTF!?

D

#2 Eso me recuerda a mi madre, que lo arregla todo con velcro, pero a ella siempre le funciona. lol ---> Tepco 0 - 1 Mamá.

Falc

#7, si tu madre arregla centrales nucleares con velcro seguro que es de Bilbao.

D

#22 Pues sí, fuera coñas, ella y yo somos de Bilbao. En el mapa de mi perfil aparece Baleares porque es el que venía de serie, por Gallir supongo.

Saludos.

Kumiko

#2 #7 lo veo y lo doblo. Mi padre lo arregla todo con una cuerda y superglú.

Ripio

#2 ¡Coño! Eso es como en la obra haciendo el cemento, para que salga bien la masa.

D

#2 La idea la sacaron de Art attack .

D

Han probado rezando, los creyentes creen que sirve para algo.

D

#5 Bueno, sirve para dar esperanza. Sirve más que usted ahí sentado escribiendo chorradas.

D

Prometo que es la ultima vez que lo digo. LIMPIA Y SEGURA.

Mercromino

#13 Me apuesto 4 cabras a que no.

D

Ésto parece trístemente imparable. ¿Los gestores y los políticos ya han dicho "el último que cierre y apague la luz", o lo dirán pronto?. VERGÜENZA.

D

Que manden a Nacho Vidal.

alehopio

#30 como digo en #25 el problema es ¿qué especialista en aplicarla va a ir? Y esta excusa es perfecta para justificar lo que apunta #46 : si taponan el nivel seguirá subiendo y puede que se les inunden otras dependencias...

joffer

#35 a mi no me gustaría parecer antinuclear, me gustaría serlo sin parecerlo. Todo esto es un despropósito que aun duele más tras años y años de escuchar a pronucleares tratarnos de alarmistas, idiotas e incompetentes.

Si bien es cierto que una vez ocurrida la catástrofe lo mejor es pensar de forma fría y dar con una solución, también lo es que desde este foro no es lugar para buscarla y mucho menos encontrarla. Si fuese así, si que sería para salir corriendo con las manos arribas.

Pero, y de eso si estoy seguro, que de foros como este podemos callar bocas y hacer cambiar las cosas para el futuro.

Por eso, tan respetable me parece quien trata de "buscar soluciones", como quien trate de echar cuanta mierda encima pueda a una forma de producir energía que devasta por muchos años la tierra.

perico_de_los_palotes

#35 No quiero parecer conspiranoico, pero cerrar ese boquete significa para TEPCO bastantes mas problemas que dejar salir el agua, ya que no tienen donde guardar el agua radiactiva para su tratamiento.

http://www.world-nuclear-news.org/RS_Tepcos_plans_for_water_issues_0104112.html

D

#46 roll No hace falta ser conspiranoico para pensar eso, aunque creo que debemos pensar también, que aunque haya cierto sentimiento capitalista por parte de TEPCO que impida tomar ciertas medidas con la celeridad adecuada por lo costosas que puedan llegar a ser, hay que tener en cuenta la exposición que tendrían las personas que instalaran esas medidas.
En Chernobil se tomó como una batalla y los generales mandaban a los soldados y a los reservistas a una más que posible muerte sin ningún tipo de miramientos (palabras casi textuales del general Antochkin o Tarakanov, ahora mismo no me acuerdo, dichas en algún documental tipo La Batalla por Chernobil

Mercé_Vila

Si esto hubiese funcionado, el descubrimiento sería de órdago. Cuanto antes empiecen con la planificación de una evacuación total y sellado de una zona presuntamente contaminada y asentamientos definitivos bien lejos, antes empezarán a salvar vidas y prevenir graves enfermedades. Pero mientras sólo experimenten, agrandarán el problema, ¿o no hemos aprendido nada de Chernóbyl? Parezco un disco rallado, siempre estoy con el mismo cuento. ¿No será que los reyes de la tecnología sólo saben hacer televisores LCD y poca cosa más?

D

Homer !!!!!

D

Da igual, elevamos el nivel de radiación admisible en los productos procedentes del mar, y solucionado.

otrofox13NOSOYNAZI

Lo próximo será meter el culo de Homer

c

estos me parecen que andan dando palos de ciego, y ver si les suena la flauta por casualidad.

d

Fraga es la única esperanza.... Que repita lo de palomares!!

M

Vaya puta mierda joder

yagoSeis

y un tapon de corcho como en las botellas de vino?, es un agujero perfecto, ¡parece hecho aposta!

Pacman

Y una chapa delante del boquete?
Ya puestos...

P

#3 #11, Si el agua no estuviera mortalmente contaminada sería mucho más fácil... seguramente bastaría con una estaca de madera y una maza para colocarse.

Waskachu

¿Alguien sabe el tamaño de la grieta?

Pregunto de verdad, no lo he visto en ningún sitio, supongo que no he leído con atención.

Gracias.

n

#19 Eso no es una grieta. Eso es un agujero. Eso es imposible de cortar, pues cualquier cosa que se ponga, la presión del agua se lo llevará antes de que se ponga duro. Hasta que no deje de salir agua, no veo yo solución ninguna.

Esto es un desastre, y sufriremos las consecuencias durante años.

chubichanko

Macgyver con un chicle lo tendría ya solucionado

alehopio

Tokyo Electric, also called Tepco, said it overestimated the absorption power of the polymer products it used. It believed the material would absorb 1,000 times its volume in water, Tepco said yesterday in a press conference webcast over the Internet. Instead, the rate was 20 times the volume, the company said.

http://www.businessweek.com/news/2011-04-03/tokyo-electric-sawdust-solution-fails-to-stop-radiation-leak.html


Parece ser que no es una grieta, sino un punto de evacuación. En las imágenes no se ve una grieta. Puesto que están metiendo agua al reactor para que se refrigere y los sistemas de enfriamiento no funcionan ese agua se acumula y la forma de ser evacuada es por ese orificio. El caudal que sale por el mismo es aproximadamente el que entra como refrigerante.

http://lunaticoutpost.com/usersmiles/graphic/images/2011/April/03/61F8_4D98FEF3.jpg

http://lunaticoutpost.com/usersmiles/graphic/images/2011/April/02/C2BD_4D97B8BE.jpg

D

Yo creo que se hace lo que se puede, y doy gracias por no estar allí, si el terremoto fue fuerte y el tsunami devastador, esto es y será complicado.

D

Creo que no deberíamos hacer comentarios jocosos sobre una tragedia.

Por cierto, propongo convertir Japón en cárcel para los presos del mundo.

Vatman

¿Tampoco se tienen protocolos de emergencias fiables ante fisuras y posibles fugas? Yo sinceramente pensaba que este problema sabian como resolverlo y que tenian definida una actuacion eficaz.

No se deberia decir que algo es seguro si luego no se pueden controlar sus efectos en casos de fallo...o putada como esta.
Suerte a los japoneses con Fuckushima porque la necesitan

D

"debe ser el comunismo debe ser.."

D

Nah que manden a McGuiver con una pistola de silicona y lo arregla en un segundo

D

¿Han probado con chicle?

Mallory

Me ha venido a la cabeza el momento en el que (Padre de Familia) Peter dice de escupirle a Meg para que entre en el conducto del aire...

D

Para pérdidas leves: Indasec ... y para fugas mayores: Dodot Activity.

yosh

¡20 miserables centímetros de agujero! ¿Es que nadie tiene algo de 20 centímetros para poner?

F

Typical Japanese

yagoSeis

pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

Polis

Pero un momento!!!Eso no es como hacerle una paja a un muerto??¬_¬

KFB

Que le pongan un punto de estaño o de alambre

D

Continuan los problemas técnicos y no se depuran responsabilidades en algo tan serio

jesusluque

@2 yo con cinta americana hago milagros...