Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#1 Ni amparando el avance de la derecha de nada. Es una jugarreta que hizo el PSOE a la candidata de IU en chipiona. Un partido puede gobernar en minoría, pero con 2 concejales gobernar hubiera sido un infierno. Si ni siquiera tenia representación para cubrir las distintas concejalías. Y dejar entrar a otros en el gobierno hubiera sido un gobierno títere.
La mujer ha hecho lo que tenia que hacer, no aferrarse al puesto y renunciar y aceptar lo que las urnas han elegido, que no es que ella sea alcaldesa.
La mujer ha hecho lo que tenia que hacer, no aferrarse al puesto y renunciar y aceptar lo que las urnas han elegido, que no es que ella sea alcaldesa.
#13:
Isabel María es probablemente la concejala más capaz del Ayuntamiento de Chipiona para llevar una alcaldía, pero la historia es la siguiente:
IU de Chipiona ha logrado duplicar su representación de 1 a 2 concejales tras captar parte del voto de castigo al PSOE de Manuel García. Esto ha sido así porque hicieron la promesa pre-electoral (la oí en un mitin) de no pactar con el PSOE de Chipiona y dejar gobernar a la lista más votada, argumentando que durante la pasada legistatura, la mayoría absoluta socialista:
-Hizo una política de derechas (privatizó los serivicios municipales de suministro de aguas, limpieza viaria y recogida de basuras)
-Tuvo un trato vejatorio y de ninguneo especialmente encarnizado contra la única concejala de IU.
-Hizo una política de rodillo de maltrato a representante de asociaciones, ecologistas, y sindicatos que se atrevieron a cuestionar sus gestiones.
-Acabó con todos los medios de comunicación, no oficiales haciendo desaparecer 2 periódicos y una de las tv locales http://www.abcdesevilla.es/20090406/andalucia-actualidad/cierran-television-chipiona-despues-200904060929.html
Tras las elecciones PSOE sacó 7 concejales, PP 8 e IU 2.
Inmediatamente el PSOE trató de negociar un pacto con IU, ofreciendole concejalías y la posibilidad de meter a un buen número de cargos de confianza. IU contaba con la mala experiencia de la lejislatura 2003-07 donde el mismo equipo socialista ninguneó y utilizó a otro concejal de IU con el que mantenía un pacto.
La asamblea de IU local, pese a contar con una comitiva de IU provincial que presionaba para que el pacto se produjese, votó por unanimidad que no harían pacto. Que se votarían a si mismos en el pleno para que gobernara la lista más votada, cumpliendo con su promesa electoral.
Sin embargo el PSOE jugó una última carta por sorpresa el día de la investidura: votar todos a Isabel María, de IU, para investirla alcaldesa. De ese modo: la obligaban a posicionarse, frente a las altas instancias de IU, a la vez que le daba la puñalada al PP, quien esperaba tomar la alcaldía ese día.
Isabel María, pasando uno de los peores días de su vida, dio una lección de entereza tremenda, calmando a la masa diciendo quería ser la alcandesa pero no de esa forma, con apenas 2 concejales de 17, y sin más apoyos, ya que el enfrentamiento de los concejales del PSOE contra IU, especialmente durante la campaña fue un escandalo en el pueblo.
Desde ese día los concejales de IU han vuelto a recibir presiones a nivel provincial y regional de su propio partido, pero la asamblea local mantiene que no pacta con un PSOE que ha hecho una politica de ultra derecha en los últimos años, que les ha tratado mal y que no han dado soluciones a los problemas del pueblo.
Todo un ejemplo a seguir de una Señora, que ha arrancado con sus declaraciones en los últimos días los aplausos de un pueblo entero al que ha devuelto la ilusión de que todavía existen políticos honestos con sus principios. Su muro de facebook está desbordado de alagos. Y a IU local les ha salido nuevos seguidores de todos lados.
Una Señora que ha renunciado a un puesto de Alcaldesa estando ella y su marido en paro desde hace mucho tiempo (ella está ahora como alumna de escuela taller de empleo), con hijos estudiando, pudiendo haberse ido al grupo mixto, o simplemente, haber obedecido las directrices superiores de su partido...
Me quito el sombrero por Isabel María Fernandez.
IU de Chipiona ha logrado duplicar su representación de 1 a 2 concejales tras captar parte del voto de castigo al PSOE de Manuel García. Esto ha sido así porque hicieron la promesa pre-electoral (la oí en un mitin) de no pactar con el PSOE de Chipiona y dejar gobernar a la lista más votada, argumentando que durante la pasada legistatura, la mayoría absoluta socialista:
-Hizo una política de derechas (privatizó los serivicios municipales de suministro de aguas, limpieza viaria y recogida de basuras)
-Tuvo un trato vejatorio y de ninguneo especialmente encarnizado contra la única concejala de IU.
-Hizo una política de rodillo de maltrato a representante de asociaciones, ecologistas, y sindicatos que se atrevieron a cuestionar sus gestiones.
-Acabó con todos los medios de comunicación, no oficiales haciendo desaparecer 2 periódicos y una de las tv locales http://www.abcdesevilla.es/20090406/andalucia-actualidad/cierran-television-chipiona-despues-200904060929.html
Tras las elecciones PSOE sacó 7 concejales, PP 8 e IU 2.
Inmediatamente el PSOE trató de negociar un pacto con IU, ofreciendole concejalías y la posibilidad de meter a un buen número de cargos de confianza. IU contaba con la mala experiencia de la lejislatura 2003-07 donde el mismo equipo socialista ninguneó y utilizó a otro concejal de IU con el que mantenía un pacto.
La asamblea de IU local, pese a contar con una comitiva de IU provincial que presionaba para que el pacto se produjese, votó por unanimidad que no harían pacto. Que se votarían a si mismos en el pleno para que gobernara la lista más votada, cumpliendo con su promesa electoral.
Sin embargo el PSOE jugó una última carta por sorpresa el día de la investidura: votar todos a Isabel María, de IU, para investirla alcaldesa. De ese modo: la obligaban a posicionarse, frente a las altas instancias de IU, a la vez que le daba la puñalada al PP, quien esperaba tomar la alcaldía ese día.
Isabel María, pasando uno de los peores días de su vida, dio una lección de entereza tremenda, calmando a la masa diciendo quería ser la alcandesa pero no de esa forma, con apenas 2 concejales de 17, y sin más apoyos, ya que el enfrentamiento de los concejales del PSOE contra IU, especialmente durante la campaña fue un escandalo en el pueblo.
Desde ese día los concejales de IU han vuelto a recibir presiones a nivel provincial y regional de su propio partido, pero la asamblea local mantiene que no pacta con un PSOE que ha hecho una politica de ultra derecha en los últimos años, que les ha tratado mal y que no han dado soluciones a los problemas del pueblo.
Todo un ejemplo a seguir de una Señora, que ha arrancado con sus declaraciones en los últimos días los aplausos de un pueblo entero al que ha devuelto la ilusión de que todavía existen políticos honestos con sus principios. Su muro de facebook está desbordado de alagos. Y a IU local les ha salido nuevos seguidores de todos lados.
Una Señora que ha renunciado a un puesto de Alcaldesa estando ella y su marido en paro desde hace mucho tiempo (ella está ahora como alumna de escuela taller de empleo), con hijos estudiando, pudiendo haberse ido al grupo mixto, o simplemente, haber obedecido las directrices superiores de su partido...
Me quito el sombrero por Isabel María Fernandez.
#4:
Esta noticia no tiene mucha relevancia. IU en esta localidad solo tiene dos concejales, se trataba de una jugarreta del PSOE local.
Comentarios
Isabel María es probablemente la concejala más capaz del Ayuntamiento de Chipiona para llevar una alcaldía, pero la historia es la siguiente:
IU de Chipiona ha logrado duplicar su representación de 1 a 2 concejales tras captar parte del voto de castigo al PSOE de Manuel García. Esto ha sido así porque hicieron la promesa pre-electoral (la oí en un mitin) de no pactar con el PSOE de Chipiona y dejar gobernar a la lista más votada, argumentando que durante la pasada legistatura, la mayoría absoluta socialista:
-Hizo una política de derechas (privatizó los serivicios municipales de suministro de aguas, limpieza viaria y recogida de basuras)
-Tuvo un trato vejatorio y de ninguneo especialmente encarnizado contra la única concejala de IU.
-Hizo una política de rodillo de maltrato a representante de asociaciones, ecologistas, y sindicatos que se atrevieron a cuestionar sus gestiones.
-Acabó con todos los medios de comunicación, no oficiales haciendo desaparecer 2 periódicos y una de las tv locales http://www.abcdesevilla.es/20090406/andalucia-actualidad/cierran-television-chipiona-despues-200904060929.html
Tras las elecciones PSOE sacó 7 concejales, PP 8 e IU 2.
Inmediatamente el PSOE trató de negociar un pacto con IU, ofreciendole concejalías y la posibilidad de meter a un buen número de cargos de confianza. IU contaba con la mala experiencia de la lejislatura 2003-07 donde el mismo equipo socialista ninguneó y utilizó a otro concejal de IU con el que mantenía un pacto.
La asamblea de IU local, pese a contar con una comitiva de IU provincial que presionaba para que el pacto se produjese, votó por unanimidad que no harían pacto. Que se votarían a si mismos en el pleno para que gobernara la lista más votada, cumpliendo con su promesa electoral.
Sin embargo el PSOE jugó una última carta por sorpresa el día de la investidura: votar todos a Isabel María, de IU, para investirla alcaldesa. De ese modo: la obligaban a posicionarse, frente a las altas instancias de IU, a la vez que le daba la puñalada al PP, quien esperaba tomar la alcaldía ese día.
Isabel María, pasando uno de los peores días de su vida, dio una lección de entereza tremenda, calmando a la masa diciendo quería ser la alcandesa pero no de esa forma, con apenas 2 concejales de 17, y sin más apoyos, ya que el enfrentamiento de los concejales del PSOE contra IU, especialmente durante la campaña fue un escandalo en el pueblo.
Desde ese día los concejales de IU han vuelto a recibir presiones a nivel provincial y regional de su propio partido, pero la asamblea local mantiene que no pacta con un PSOE que ha hecho una politica de ultra derecha en los últimos años, que les ha tratado mal y que no han dado soluciones a los problemas del pueblo.
Todo un ejemplo a seguir de una Señora, que ha arrancado con sus declaraciones en los últimos días los aplausos de un pueblo entero al que ha devuelto la ilusión de que todavía existen políticos honestos con sus principios. Su muro de facebook está desbordado de alagos. Y a IU local les ha salido nuevos seguidores de todos lados.
Una Señora que ha renunciado a un puesto de Alcaldesa estando ella y su marido en paro desde hace mucho tiempo (ella está ahora como alumna de escuela taller de empleo), con hijos estudiando, pudiendo haberse ido al grupo mixto, o simplemente, haber obedecido las directrices superiores de su partido...
Me quito el sombrero por Isabel María Fernandez.
#7 #8 #9 #13 Pues yo hay algo que no entiendo en esa sucesión de hechos: cuando un grupo de concejales considera que no está capacitado por los votos o lo que sea para gobernar se presenta en el pleno, anuncia que no presenta candidato y vota en blanco. Eso es lo que se hace cuando no quieres gobernar, lo que han hecho partidos políticos de todo signo en toda clase de situaciones y municipios. Si vas al pleno y presentas a tu propio candidato, lo que dices es "estoy preparado para gobernar y quiero que me voteis" y llorar después porque te han hecho caso resulta absurdo.
Esta noticia no tiene mucha relevancia. IU en esta localidad solo tiene dos concejales, se trataba de una jugarreta del PSOE local.
¿Un politico/a con ética? Habrase visto, deberían de largarla [/ironic]
Esperemos que no cometan la estupidez de expedientarla desde el partido. Creo que es hora de que IU demuestre que está hecha de otra pasta. Que no vale todo por la poltrona.
#2 la ética es gobernar si los concejales te han elegido para ello. Te recuerdo que en España se eligen concejales, y son ellos los que eligen al alcalde. Y si la mayoría de concejales han decidido elegir una alcaldesa de Izquierda Unida, lo digno y ético es envainársela y ponerse a formar un gobierno.
Ahora, no sé para qué narices queremos multipartidismo si cuando les toca gobernar se arrugan. Para semejante viaje no nos hacen falta alforjas.
#6 te digo lo mismo: las urnas no eligen alcaldes sino concejales.
#7 Correcto, se eligen concejales, no alcaldes, pero ni han sido elegidos sus concejales mayoritariamente por los votantes, ni han querido formar gobierno para que sea alcaldesa.
Lo que ha ocurrido es que el PSOE ha decidido por propia voluntad votar a la candidata de IU para gobernar sin pactos ni nada de por medio, o lo que es lo mismo, ponerla frente al toro esperando la ostia. Me gustaría saber que tiene pensado hacer el PSOE en caso de que saliese y propusiese algo, ¿votaría a favor no en contra?
Una cosa es el multipartidismo, y otra respetar la decisión ciudadana. Que el PP pacte con IU puede parecer bien o mal, pero es un pacto entre el mas votado y otra formación en busca de estabilidad. Que pacte IU y PSOE cuando no son ninguno de los mas votados, no creo que represente el voto ciudadano. Este caso en concreto, es incluso peor.
#7 Si, se eligen concejales. Pero se elige a un alcalde cuya fuerza política es tan limitada que ni siquiera puede formar gobierno sin que los otros partidos, con los que ella no quería estar, tengan mayoría en ese gobierno. Así que iba a ser una alcaldesa para comerse todos lo marrones de aquello que decidieran los otros 2.
#6 #9 Gracias, captado el problema específico de Chipiona. Bravo por la alcaldesa pues, pero negativizo la noticia porque no explica las razones y da lugar a malentendidos intencionados.
#9 Eso también es la política, no sólo gobernar cuando todo nos viene estupendamente sino también en las circunstancias complicadas.
#11 Saber renunciar o dimitir a tiempo, tambien es politica. Si muchos de nuestros presidentes y politicos lo hubiesen hecho a tiempo, no estariamos lamentando muchas situaciones.
Este finde estuve en Chipiona y me entere de que quería renunciar, esta mujer se presento como candidata, pero en ningún momento se imagino la situación de que ella pudiese ser alcaldesa, y se ve que le ha desbordado completamente, y a optado por dimitir, es solo una cuestión personal no hay que verle más allá, si bien es cierto que como Manolete, "si no sabes torear, 'pá' que te metes".
#3 Sin saber si existe alguna otra cosa detrás por no estar al tanto de la política local de la zona, si fuese algo personal pienso que pudo haberse quedado con la alcaldía el segundo de la lista.
Si es por no estar de acuerdo con el apoyo recibido desde el PSOE, aplaudo su integridad. Al fin y al cabo, gobernando el PP y una oposición de PSOE y IU en mayoría puede ser más positivo si se tienen ganas de hacer bien las cosas, actuando en conciencia a favor del Pueblo que es lo que parece que quiere demostrar.
Resultados en Chipiona: http://elecciones.mir.es/resultados2011/99MU/DMU0111901699_L1.htm?d=234&e=153
Estoy con #6 , estaría "vendida" a imposiciones del PSOE si lo aceptase, por tener muchos más concejales.
#15 Partido Popular y Partido Socialista Obrero Español son dos caras de la misma moneda. Tanto da que gobierne uno como otro, ambos defiende la oligarquía e impiden que la democracia siga desarrollándose en nuestro país. No es una decisión entre izquierda y derecha sino entre derecha y derechona...
socialistas-preparan-posible-adelanto-electoral-noviembre/00032
Los socialistas se preparan para un posible adelan...
politica.elpais.com#16 Partido Popular y Partido Socialista Obrero Español son dos caras de la misma moneda.
Es mantra, repetido hasta la saciedad como si de una realidad suprema fuera es una auténtica gilipollez. De tal calibre, que lo considero nulo en cualquier debate y como tal, doy el mismo por terminado.
#17 Y si ya el PSOE hacía una política de derechas, que más da que gobierne la otra derecha. Confundes nivel estatal con nivel local. Tiene una explicación mucho más sencilla:
A IU le viene de perlas el desgaste del PSOE. Su objetivo no es otro que colaborar a hundirlo en la miseria para sacar rédito electoral. Aunqueel precio a pagar sea el auge de la extrema derecha. No es una cuestión ideológica, sino electoralista.
#18 Si cae el PSOE por su política conservadora lo siento no me sabe mal. Y si cae el PP que lo hará tampoco. Y si IU acaba haciendo política como la de los dos mayoritarios que caiga también.
Desde el momento que no veo diferencia real entre PSOE y PP, me da igual quien gobierne, la verdad.
Que sí que el PSOE en su primera legislatura era más progresista que el PP y aprobó algunas cosas buenas, que con el PP serían imposibles o que incluso las podría hacer volver atrás, sí es posible pero eso no quita el hecho de que sea un partido neoliberal del nuevo "laboralismo" como son todos los partidos socialdemocratas modernos, como el Partido Laboralista inglés, el partido alemán socialdemocrata los cuales no se distinguen de los partidos que teóricamente representan la derecha oficial.
#19 Que sí que el PSOE en su primera legislatura era más progresista que el PP y aprobó algunas cosas buenas
Pues eso.
El concepto de 'son iguales' surge desde una interpretación de un determinado sesgo ideológico: 'todo es mierda menos lo que yo defiendo'. Hablaría sobre la dificultad de mantener o aplicar políticas de izquierda pura en un contexto socialdemócrata impuesto por la pertenencia a la Comunidad Europea, algo que sin duda alguna explicaría la imposibilidad de un escenario de izquierda pura en cualquiera de los paises integrantes de la misma. Pero es algo muy muy largo de explicar. Además de obvio.
La otra opción es la desvinculación total de la CE, conversión en una república o estado federal y retorno a la moneda propia. Un escenario completamente utópico que dejo para los fundamentalistas ideológicos.
Vamos, que prefiero ver que dentro de lo mal que podamos estar, podría ser peor a aspirar a un contexto completamente irreal e inalcanzable.
#20 Dentro de la UE no poder aplicar políticas de izquierdas, o no poder aplicar las políticas que quieras, genera un problema:
- Esto no es una democracia sino una dictadura.
Y es que así como me lo has planteado solo me das una opción, enviar a la mierda a la UE, y pasar de sus decisiones que envian a la mierda al pueblo. Dicho de manera poco fina.
#21
Dentro de la UE no poder aplicar políticas de izquierdas Si se pueden aplicar, siempre y cuando sean refrendadas por el parlamento europeo. Si te refieres a aplicarlas en tu país, puedes hacerlo, siempre entendiendo que dependes de un organismo superior (que es lo que tiene pertenecer a la CE).
- Esto no es una democracia sino una dictadura. Y esto que has dicho, una gilipollez.
solo me das una opción, enviar a la mierda a la UE
Vamos, lo que yo decía en #20:
La otra opción es la desvinculación total de la CE, conversión en una república o estado federal y retorno a la moneda propia. Un escenario completamente utópico que dejo para los fundamentalistas ideológicos.
Felicidades en tu utopía.
#22 ¿Qué no es una democracia es una gilipollez? Lo siento, no lo es.
No lo es. Desde el momento en que un país debe obedecer entes no elegidos democráticamente deja de ser una democracia y pasa a ser una dictadura, lo peor que esto es una dictadura consentida.
Si un pueblo pide X pero alguien de fuera le dice que debes hacer Y, eso no es democracia. Punto.
Pues sí, si no queda más remedio se manda a la mierda a la UE, y lo puedes hacer de dos formas:
- Salirte
- Pasarte por el forro sus recomendaciones y multas. Y hacer la política que tu pueblo te pide.
O también la opción que tú valoras:
- Obedecer, ser una marioneta y convertirte en un esclavo de un sistema dictatorial.
#23 http://es.wikipedia.org/wiki/Parlamento_Europeo#Elecciones_europeas
Los diputados son elegidos en cada Estado miembro por separado. Tienen derecho de voto activo todos los ciudadanos de la Unión a partir de la edad de 18 años, pudiendo elegir si quieren votar en su país de residencia o en el de su nacionalidad.
Es un ente cuyos parlamentarios son elegidos democraticamente. Felicidades por el fail.
#24 No veo el Fail, aún.
#18 >
Cuando te muestro que sobre el 80% son igual das por terminado el debate porque no hay respuesta posible.
Si uno es de derechas y el otro de izquierdas no deberían coincidir ni en el 50%, algo similar al porcentaje que coinciden IU y PP...
#15 Pero IU puede querer gobernar con PSOE o no. Y si no le interesa porque no considera correcto hacerlo, por todos los antecedentes y por considerar que ese partido no se ajusta a lo que demandan sus votantes y no hace una política de izquierdas, es obvio que no quieran saber nada de ellos.
Y si ya el PSOE hacía una política de derechas, que más da que gobierne la otra derecha.
Los motivos según la asamblea de la agrupación local de IU: http://www.iuchipiona.org/ShowArticle.aspx?ID=331
IU amparando el avance de la derecha. Supongo que Cayo Lara abrirá expediente
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/iu-recomienda-abrir-expediente-casos-facilito-alcaldia-pp/serpro/20110613csrcsrnac_13/Tes
#1 Ni amparando el avance de la derecha de nada. Es una jugarreta que hizo el PSOE a la candidata de IU en chipiona. Un partido puede gobernar en minoría, pero con 2 concejales gobernar hubiera sido un infierno. Si ni siquiera tenia representación para cubrir las distintas concejalías. Y dejar entrar a otros en el gobierno hubiera sido un gobierno títere.
La mujer ha hecho lo que tenia que hacer, no aferrarse al puesto y renunciar y aceptar lo que las urnas han elegido, que no es que ella sea alcaldesa.
#6 #14 Una jugarreta que tiene su origen en la decisión de IU de permitir que mandara el Partido Popular. De ahí el amparo a la derecha. Supongo, obviamente, que debe ser algo que escuece a más de un afín a IU, aunque sin duda alguna han escogido el camino más facil para, por un lado, quedar bien con la opinión pública y por otro, poder aprobar las medidas que interesen: A efectos prácticos, el número de concejales de IU+PSOE sigue siendo mayoría.
#1 Son los ciudadanos los que mayoritariamente han votado al PP. Se han equivocado, pero en la democracia hay que permitir que la gente se equivoque... y esa es la grandeza de esta reacción: una lección de democracia !!!