El portavoz de la formación en el Congreso ha asegurado que respeta, pero no comparte, esta determinación que ha dado luz verde al uso de la fuerza para proteger a la población civil libia de los ataques de las fuerzas de Muamar el Gadafi y detener su ofensiva contra los rebeldes alzados contra su régimen.
#4 Precisamente lo que yo reclamo es coherencia, si estamos de acuerdo en que no se debe permitir que se ataque al pueblo, hay que hacerlo en Libia, en Marruecos, en Gaza, en Arabia, en los EE.UU., en Rusia, en China o en donde sea, no dependiendo de que quien lo haga sea más o menos "amiguito" nuestro, si alguien lo hace es un cabrón y punto.
Y una vez eso está claro, se puede luchar para que los objetivos no se perviertan.
"Respeta, pero no comparte, el uso de la fuerza para proteger a la población civil libia de los ataques de las fuerzas de Muamar el Gadafi"
¿No están de acuerdo en que se defienda a la población civil de los ataques? Si eso es cierto demuestran muy poca sensibilidad por la población Libia.
Si el problema es que la intervención derive en un protectorado o en una guerra abierta contra los libios, habrá que trabajar para que eso no sea así, pero no en contra de defender a la población civil libia.
A veces parece que IU podría ser una buena alternativa al PPSOE, y de repente van y la cagan.
#2¿No están de acuerdo en que se defienda a la población civil de los ataques? Si eso es cierto demuestran muy poca sensibilidad por la población Libia.
Me imagino, que como yo, IU tema que los motivos para esta invasión no sean los ciudadanos libios, precisamente.
Como decía en otro comentario, no lo entiendo. En lo local, cuando el gobierno Marroquí masacra a la población Saharawi, con la que tenemos un vínculo histórico y cultural, el gobierno se lava las manos y pone las excusas más peregrinas para no intervenir. En lo internacional Israel se salta cualquier resolución de la ONU, coloniza territorio conquistado, comete las mayores atrocidades contra la población civil.... Y no es el único.
¿Ahora qué tiene de especial libia para que, de repente, importen tanto los derechos humanos? Me parece a mí, que a río revuelto ganancia de pescadores....
Si es cierto que Libia tiene capacidad para fabricar armas o municiones en su propio territorio, en embargo no serviría para mucho. No creo que haga falta tener misiles sofisticados para atacar una población. Los palestinos lo demuestran con sus versiones caseras que disparan contra lo asentamientos de colonos.
Para eludir un misil inteligente que tienen los ejércitos de la OTAN, hace falta algo mas.
Comentarios
#4 Precisamente lo que yo reclamo es coherencia, si estamos de acuerdo en que no se debe permitir que se ataque al pueblo, hay que hacerlo en Libia, en Marruecos, en Gaza, en Arabia, en los EE.UU., en Rusia, en China o en donde sea, no dependiendo de que quien lo haga sea más o menos "amiguito" nuestro, si alguien lo hace es un cabrón y punto.
Y una vez eso está claro, se puede luchar para que los objetivos no se perviertan.
"Respeta, pero no comparte, el uso de la fuerza para proteger a la población civil libia de los ataques de las fuerzas de Muamar el Gadafi"
¿No están de acuerdo en que se defienda a la población civil de los ataques? Si eso es cierto demuestran muy poca sensibilidad por la población Libia.
Si el problema es que la intervención derive en un protectorado o en una guerra abierta contra los libios, habrá que trabajar para que eso no sea así, pero no en contra de defender a la población civil libia.
A veces parece que IU podría ser una buena alternativa al PPSOE, y de repente van y la cagan.
#2 esta preocupados con la poblacion no qita que las consecuencia de esto sea un nuevo protectorado
#2 ¿No están de acuerdo en que se defienda a la población civil de los ataques? Si eso es cierto demuestran muy poca sensibilidad por la población Libia.
Me imagino, que como yo, IU tema que los motivos para esta invasión no sean los ciudadanos libios, precisamente.
Como decía en otro comentario, no lo entiendo. En lo local, cuando el gobierno Marroquí masacra a la población Saharawi, con la que tenemos un vínculo histórico y cultural, el gobierno se lava las manos y pone las excusas más peregrinas para no intervenir. En lo internacional Israel se salta cualquier resolución de la ONU, coloniza territorio conquistado, comete las mayores atrocidades contra la población civil.... Y no es el único.
¿Ahora qué tiene de especial libia para que, de repente, importen tanto los derechos humanos? Me parece a mí, que a río revuelto ganancia de pescadores....
#2 De acuerdo, pero menos da una piedra.
Si es cierto que Libia tiene capacidad para fabricar armas o municiones en su propio territorio, en embargo no serviría para mucho. No creo que haga falta tener misiles sofisticados para atacar una población. Los palestinos lo demuestran con sus versiones caseras que disparan contra lo asentamientos de colonos.
Para eludir un misil inteligente que tienen los ejércitos de la OTAN, hace falta algo mas.
"Pues claro, a ver si se cree que las bombas que vamos a tirar son gratis" Le han respondido.