La advertencia de la Ertzaintza no ha sido cumplida por los defensores del Alarde discriminatorio que han colocado plasticos negros con el lema «Betiko Alardea» durante el desfile de la compañía mixta Jaizkibel. La Policía autonómica no ha evitado la colocación de los plásticos.Hondarribia acoge este domingo la celebración del Alarde que recuerda el fin del asedio más importante que sufrió la localidad, que se prolongó durante más de dos meses en el verano de 1638.
Comentarios
#4 También hay muchas mujeres a favor de la ablación del clítoris, cuando aparecieron las primeras mujeres pidiendo poder votar otras las insultaban,...Aludir a la tradición es una estúpida excusa y que siempre se usa para defender qué no hay discriminación
#5 argumentacion falaz como pocas, pero vamos, imagino que seria inutil debatirlo. Vienes a decir que una parte importantisima de la poblacion femenina de Irun y Hodarribia, sin distincion de edad o condicion, esta encantada de que la discriminen. Pues no me lo creo. Ya he dejado clara mi postura, el alarde que lo decidan ellos y ellas. Si es con mujeres mejor para todos, pero si no, es su decision. Saludos
En Baztan (Navarra) existen líos similares con la mutildantza (baile de los mozos) que se suele bailar durante las fiestas. La presencia de las mujeres está poco a poco cada vez más normalizada en el ritual, y seguramente montar esos líos con sentencia judicial de por medio sería un error. Se ve que esa estrategia es contraproducente, ya que ha provocado que los más tradicionalistas se enroquen en su postura.
Decir que "muchas mujeres están en contra de que las mujeres desfilen" me parece una porquería de argumento. Hay 400 mujeres y hombres que defienden el derecho a tener compañías mixtas; si tú quieres que tu compañia sea un campo de nabos, allá cuidaus.
Joder con los moros. Ah,no, que no son moros.
#1 no, no son moros. La mayoria ni siquiera son hombres. Son mujeres hodarribitarras que, simplemente, están a favor de realizar un acto de acuerdo a una costumbre. Intereses partidistas han llevado este tema al terreno de la supuesta discriminación sexual. Absurdo para cualquiera que conozca el tema de cerca.
#2
Lo has contado como si los del pueblo tuvieran una opinión y los políticos de fuera se hubieran inventado el conflicto, y no es así.
Yo diría que el pueblo está dividido en este tema. Dentro de las mismas cuadrillas puedes encontrar gente en contra y a favor del alarde mixto.
Algunos te dirán que simplemente es una tradición y que no hay discriminación alguna. Otros te dirán todo lo contrario, y te dirán que las mujeres también tienen el mismo derecho de participar en los actos festivos y que por el hecho de hacerlo les llaman de putas para arriba...
Si acaso, podríamos decir que la politización del tema ha radicalizado aun más las posturas de ambos.
pd: por tu subjetividad al explicarlo, creo que has dejado claro tu postura
#3 En absoluto, amigo. Pero me parece evidente que es absurdo llevar este tema como si fuera un tema de discriminación, puesto que es evidente que hay muchas mujeres (ni siquiera entrare en discutir porcentajes, pero estaras de acuerdo en que el numero es significativo) que estan por el alarde tradicional. Mi postura? Me gustaria que las mujeres participaran igual que los hombres, pero es una decision que dejo a los hondarribitarras. Y me jode que muchos quieran llevar este tema como si fuera una lucha de sexos, cuando es evidente que no es asi.
Lo que me mola es la solución para joderlas ... Se les tapa con un plástico y así no se ven y lo que no se ve, no ha existido.
Goebbels estaría orgulloso.
En mi opinión, primero habría que saber qué tipo de acto de celebración es. Me explico, si lo que hacen cada año es una recreación histórica fiel a los hechos (un desfile de tropas) No debería haber mujeres haciendo de soldados por que en aquella época no los había. Si por otro lado se trata de un desfile de celebración señalando el hecho que ocurrió aquel día, sin rigor histórico y adaptado a nuestros tiempos, sí debería haber mujeres entre las tropas. Pero ante todo, primero habría que saber el tipo de acto que es.
#6 Entiendo lo que dices, pero para mi ese argumento sería válido también para decidir que los negros no pueden salir. Que es una representación histórica y que entonces no había negros en las tropas...
¿No te parecería una tontería? Pues esto es similar. En algunas tamborradas antes tampoco dejaban salir a mujeres y hubo discusiones serias. Al final todo va cambiando.
#8 No, no me parece una tontería, la verdad. Si se trata de una representación histórica de algo y quieren que sea lo más fiel posible a los hechos acaecidos, si no había negros, no debería haber negros. Hace poco en Vitoria se realizó una representación de la batalla contra los franceses y no había mujeres en las tropas, ni negros, ya que sacas el tema, y nadie puso el grito en el cielo. No puedo hablar por todos, pero intuyo que es porque la gente entendió que era una representación fiel de unos hechos. En el caso del Alarde, sigo opinando, que primero deberían aclarar que tipo de acto es y después actuar en consecuencia. Pero no se puede criticar ni apoyar si primero no se sabe qué es.