“La Monarquía es un legado de los estados absolutistas, con una legitimidad dinástica y familiar, basada en privilegios. Es una institución no electa, que no tiene legitimación democrática. Frente a esa realidad, no valen argumentos coyunturales o tacticistas”. ¿Por qué seguir con ella? ¿No ha llegado ya el momento de abrir un proceso constituyente que desemboque en la proclamación de la Tercera República en España, de retomar la esencia de la Segunda República que derrocó el mismo dictador que, décadas después, nombró sucesor a Juan Carlos?
Comentarios
#4 Si, claro, eso es lo que tu dices, pero no puedes demostrarlo. Seguro que la has votado negativo por que te ponen las princesitas.
#6 Sí claro, eso es lo que yo digo, por qué iba a mentir?
#8 Por que te da vergüenza que sepamos que eres el PP o monarquico o de UPyD. No te agobies. Asumelo y ya esta. No pasa nada, si yo creo que la gente tienen que poder decir lo que es o lo que piensa sin ningun miedo.
#9 #10 Si no es pepero, será simpatizante de UPyD o de Ciutadans si está en Catalunya. No hay más perfiles monárquicos conocidos...
#12 mmmm, espera, el PSOE no es que sea muy republicano, cuando se ha tenido que mojar siempre ha tirado mas para el Borbon.
#14 Bueno, si no fuese tu problema no estarias volviendo a contestar, pasarias de ello. Es decir que si que te preocupa lo que yo piense de ti. ¿De que tienes miedo?
#16 El PSOE es borbónico sí, para que no les quiten el pastel. Pero las bases del PSOE son mayoritariamente republicanas. Sobre todo los jóvenes. Y que son precisamente los que están huyendo en masa del PSOE a militar en otras izquierdas.
#17 ergo, si huyen del PSOE ya no son su base, pasaran a ser base de otras organizaciones. Al final las NNGG de PPSOE son las que estan besando culos hasta que suben lo suficiente en la cadena alimentaria para pasar a tener sus culos besados por el siguiente reemplazo.
#19 Exacto. Como decía el otro: "gracias al PSOE no tenemos ni puta idea de lo que es la izquierda. Y gracias al PP sabemos lo que es la derecha".
#16 ¿Miedo?
A ver alma cándida, ¿cómo me va a importar lo que pienses de mí si ni me conoces, ni te conozco ni nos importamos un carajo?
Has dicho algo sobre mí que es mentira y he querido aclararlo. No obstante, puedes seguir en tú creencia de que tú sabes qué soy, pero yo no tengo ni idea.
#20 ¿Alma candida? Es posible, hace rato que me tenia que haber dado cuenta de que eres un troll.
#24 Verás, lo que pasa es que tú tienes los mismos argumentos para decir que soy del PP o monarquico o de UPyD, o "que me ponen las princesitas, que tengo yo para de cir que eres un pederasta.
¿Lo eres?
Pues eso.
#10 ... o creo que la gente tienen que poder decir lo que es o lo que piensa sin ningun miedo. Yo también, por eso he escrito #4.
Que tú decidas no creerme no es exactamente mi problema.
"El 70% de los españoles no votamos la Monarquía."
En cierto modo se puede decir que los españoles votamos sí a la monarquía al votar a partidos continuistas con ese régimen. Si la mayoría quisiera república, los partidos republicanos obtendrían mejores resultados.
P.D.
Yo no soy ni monarquico, ni pepero ni upydense, pero voy a votar negativo porque para uno que justifica su voto sin tener que hacerlo, lo crucificáis.
No estoy de acuerdo con la republica, pero intentar hundir esta noticia con negativos solo por que no guste me parece barribajero. Que haya debate que eso nunca ha sido malo.
#1 parece que hoy el lobby pepero está activo... quieren hundir esta y la de la recogida de firmas contra wert
#2 La de recogidas de firma de Wert es normal. Un envio de Change.org no tiene ningun futuro y esta no la hunden los del lobby pepero sino los del lobby monarquico, pueden parecer lo mismo pero son lobbys distintos.
#2 #3 Ejem, yo he votado irrelevante y ni soy pepero ni soy monárquico.
Por lo de las generalizaciones y eso.
#4 Y apuesto a que ni te has leído el artículo. En todo caso, os sale mal la jugada...
#7 Pues sí que me lo he leído. El "os" no sé por quien va, porque yo soy uno. Y jugada ninguna, hay una noticia que me parece irrelevante y la voto como tal.
#1 Son los que votan negativo los que nos hacen menearlas al resto y acabar en portada
No crean que con las repúblicas se resuelve la cosa, si luego sube a las poltronas gente que haría buena a la que estaba antes. Somalia, por ejemplo, es también una república.
#18 Claro, es cierto. Una república no asegura nada. Un proceso constituyente emponderando lo popular y asambleario hacia una república justa es otra cosa. Afortunadamente, la mayor parte de los movimientos sociales que son republicanos son también de izquierda o socialistas (socialistas, no del PSOE, nunca me cansaré de estas acotaciones).
Bienvenidos al nuevo meneame, si alguien me vota negativo una mierda que no aporta nada nuevo y solo hace una recopilacion de las noticias/opiniones repetidas a la saciedad, es porque es un PPero, fascista o peor aun, votante de UPyD.
#0 Esta la acabo de votar "irrelevante" también: ¿Jugarán el Betis o el Sevilla la final de la Europa League?
¿Jugarán el Betis o el Sevilla la final de la Euro...
apuestas.estadiodeportivo.comPor si tienes algo que decir o ves alguna oscura conspiración en ello.
#11 Tienes tanto derecho a votar irrelevante como yo a hacer comentarios sobre la irrelevancia de tus votos.
#13 Y yo de tus comentarios.
Desde el inicio de las monarquias europeas, el derecho al trono a sido otorgado por dios. Por suerte en nuestra sociedad, se ha demostrado la falsedad y las intenciones sectarias de esas afirmaciones. ¿o no?