El presentador del programa de Telecinco La Noria, Jordi González, se ha defendido este sábado de las acusaciones contra el programa por la entrevista del pasado sábado a la madre de 'el Cuco', el menor implicado en el asesinato de Marta de Castillo. Pero no ha hecho mención alguna a los anunciantes que han decidido retirar su publicidad.
#1:
Conclusión: Jordi González y/o el equipo de La Noria no han aceptado ni aceptan las críticas.
#23:
#21 PORQUE OSTIAS NO PUEDEN LOS ESPECTADORES Y ANUNCIANTES BOICOTEAR LA NORIA?
Si La Noria hace lo que le sale de la polla entonces los espectadores y los anunciantes también pueden hacer lo que les salga de la polla.
#4:
os han linchado, arrastrado y escupido porque vuestros programas no tienen reparo en linchar, arrastrar y escupir a quien con ello os pueda proporcionar audiencia. O sea que menos quejarse y más coherencia con el tipo de televisión y de sociedad que estáis promoviendo.
Estas navidades no me paso por el Corte Inglés. El resto de marcas no uso.
#3:
Yo creo que el problema no es la libertad de expresión sino los 9.000 € que le distes para que hablara... Total por un poco de audiencia lo hubiera sustituido por un topless de sandra barneda
#26:
No creo que te hayan linchado, arrastrado y escupido, aunque la cara tiene marcas como que sí hace años. Simplemente la gente ha criticado y mostrado su postura contraria y los anunciantes libremente han decidido no pagaros por hacer esa actividad de dudosa moral.
os han linchado, arrastrado y escupido porque vuestros programas no tienen reparo en linchar, arrastrar y escupir a quien con ello os pueda proporcionar audiencia. O sea que menos quejarse y más coherencia con el tipo de televisión y de sociedad que estáis promoviendo.
Yo creo que el problema no es la libertad de expresión sino los 9.000 € que le distes para que hablara... Total por un poco de audiencia lo hubiera sustituido por un topless de sandra barneda
#31 "WC Net Turbo" para desatascar tuberías es imprescindible que se anuncie en programas en los que la mierda se acumula hasta reventar, nada más adecuado que esa cadena y esa franja horaria para anunciarse.
No creo que te hayan linchado, arrastrado y escupido, aunque la cara tiene marcas como que sí hace años. Simplemente la gente ha criticado y mostrado su postura contraria y los anunciantes libremente han decidido no pagaros por hacer esa actividad de dudosa moral.
"De cada 10 cabezas españolas 9 embisten y una piensa" A. Machado. Efectivamente ¡! Y en Teta 5 de cada diez cabezas, 11 embisten y ninguna piensa... en otra cosa que no sea llenarse los bolsillos alimentando el morbo del pueblo.
Y parafraseando a un jurista español, del que lamentablemente no recuerdo el nombre: "el consejo editorial de Teta 5 es un ente formado por muchas piernas y ninguna cabeza".
Por cierto nadie les ha quitado la libertad de expresión, ni les ha censurado el programa. La gente opina sobre lo que vio, sobre lo que oyó y sobre lo que le pagaron a la madre de un condenado por defender a su hijo. Y si la gente opina que no es ético lo que el programa hizo, también está en su derecho de expresarlo. Si como respuesta a ese derecho de opinión (la de una parte del público) algunas empresas deciden no poner su publicidad en ese programa, están en su derecho de hacerlo; es su dinero y lo invierten donde les peta. Y si el Jordi se siente linchado, está en su derecho de sentir lo que le plazca. Mientras no sea linchado físicamente, no hay delito...
Ahora podría decir aquello de "que le den por el culo..." pero no lo diré... en este caso no tiene el sentido peyorativo habitual de la expresión.
#10 lleva no se cuantos años diciendo que se va a Australia. Cuando estaba en CityTV se pasó una temperada diciéndolo, al final dijo que "solo le faltaba hacer una pequeña cosa en Telecinco". Y de esto harà unos 8 años Este hombre ha quedado en evidencia delante de todo el mundo, no peor!!! Ha quedado en evidencia delante de si mismo, no puede dejar de trabajar!!!
Lo que duele es que estos presuntos asesinos se han reido primero de la familia de la víctima, luego de la policía más tarde de las justiicia, y para rematar encima se enriquecen con ello.
A mí todo esto me da bastante igual, pero creo que aquí muchos os olvidáis de que el tal Cuco ha sido absuelto de asesinato. Es decir, que lo que hace la Noria me parece despreciable (como cualquier programucha de éstos, no es una novedad), pero no sois mucho mejores todos los que habláis de "la madre de un asesino" y cosas por el estilo. No sé si el chaval es culpable o no, ni me importa especialmente, pero estoy seguro que muchos de vosotros en su día os escandalizasteis por esto: http://eldescodificador.wordpress.com/2009/11/30/la-mirada-del-asesino/ y ahora hacéis algo parecido.
"Jordi González ha justificado también la entrevista porque algunos medios -ha citado expresamente a Tal Cual, de Antena 3 y Las mañanas de Cuatro, de Cuatro- ya la entrevistaron "en las mismas condiciones en las que estuvo aquí el pasado sábado", según él"
Entiendo que esten molestos por el doble rasero, aunque eso no les disculpe en absoluto, pero si es verdad que en Antena 3 tambien entrevistaron y pagaron a esa señora, no se entiende la diferencia de trato a las dos cadenas.
La verdad es que esta polémica me viene grande.
1.- No veo tele5.
2.- No he seguido especialmente el caso del Cuco ese.
3.- Entiendo que la gente puede decir si le gusta o no algo.
4.- Los anunciantes pueden meter su dinerito donde quieran.
5.- Los que quieran ver La Noria, sea telebasura, telemirda como dcie uno por aquí, o no lo sea, están en su derecho de hacerlo.
Por lo tanto no entiendo la polémica, que cada cual haga lo que quiera, espectadores y anunciantes.
pues me parece que jordi gonzález tiene toda la razón. No era obligatorio ver el programa (hay más cadenas), no incumplieron ninguna ley al entrevistar a esa señora, esa señora ya había ido cobrando a 2 programas de la competencia y no se oyó ningún boicot y cuando un anunciante paga por anunciarse en la noria ya sabe qué tipo de programa es (violeta santander...). Es una cadena privada, que hagan lo que quieran. Asi que lo que han hecho estas marcas es una campaña publicitaria gratis a costa de linchar a la noria.
Por la LIBERTAD de EXPRESIÓN que este personaje prediga, hemos hecho esta campaña y por la misma LIBERTAD de EXPRESIÓN, 11 marcas comerciales os han abandonado como a ratas.
Bien por Reale seguros, La Razón, Bimbo, Decathlon, Panrico, Donuts, Campofrío, Puleva, President, Nestlé, Bayer, Milner, Banco Sabadell, Vodafone, L´Oréal... y espero que sigan todas por este camino y cierres ese chiringuito de prepotencia.
Repito comentario que puse en otra noticia duplicada.
Libertad de hacer basura, explotar el mobrbo de la gente, lucrar con una tragedia.
La libertad de ser bajo y mezquino, eso es lo que defiende.
Reconozco que puse La Noria para ver si decian algo, aguanté 5 minutos.
Nunca habia visto ese programa, es aburrido, hablaban de una gente que no conozco, de asuntos personales que no me involucran, cuando actuan y simulan llorar lo hacen hasta mal!!!
Lo que no entiendo es como la gente aguanta y no se aburre (no se cuanto dura el programa), ¿de verdad no hay nada mejor que hacer?
"¿Que qué me acredita como periodista?. Bueno, estoy dispuesto a violar la privacidad de quien haga falta por mero provecho personal, y afirmar, con toda la caradura del mundo, que es porque el público tiene derecho a saber...".
Vamos que el puede hacer lo que quiera en su programa y es libertad, aun pasando por encima de la familia de Marta. Que nosotros le pongamos a caldo y retratemos su bazofia y su porqueriza de programa le jode.
Curiosa definicion de lo que ees la libertad de expresion tiene el jefe del vertedero, aka Jordi Gonzalez
Estoy de acuerdo con él. Estas cosas me dan mucho mucho miedo. Me refiero a la moral y la ética. Porque es algo relativo, muy personal, y se está intentando imponer una determinada ética a los demás. Empezamos con esto y terminaremos por prohibir el porno, el alcohol, prohibiremos las minifaldas, el top-less y las playas nudistas, prohibiremos la sátira y la crítica política, el matrimonio homosexual y el aborto (eso ya se va a hacer, luego nos quejamos) etc.
Hay dos cosas que todo el mundo se ha saltado a la torera: este programa no es obligatorio verlo. Si te parece una obscenidad cambia de canal. Además, el programa era perfectamente legal, no vulnera ninguna ley. Contra estos dos argumentos no tienen nada que decir los contrarios al programa, salvo el recurso a la ética, lo inmoral, y lo escandaloso.
Ánimo Jordi González, muchos estamos de acuerdo en que te están linchando.
Pues sí cree eso yo iría a denunciarlo al Tribunal de Derechos Humanos a la Haya, prometo que si emite Tele 5 el momento la miraré, porque te tienes que echar unas risas viendo como encierran al tipo este por loco en Holanda.
Muy decepcionante Jordi González, llamando turba al que no opina como él, que según dice pagar miles de euros a la madre de un condenado por uno de los crímenes más horribles es libertad de expresión.
Hasta las narices de que toda esta gentuza, en vez de limitarse a hacer telebasura y congratularse de hacerse ricos con ello, encima quieran ser adalides de la moralidad, la integridad y el buen periodismo. A ver si lo entendéis: el argumento de la libertad de expresión y el del derecho a la información no se aplica al periodismo rosa y amarillo.
Jordi Gonzalez, el victimismo me suele dar mucho para atrás (pues para arrogarse el papel de víctima otro tiene que ser verdugo), pero lo tuyo y lo de tu cadena es de lo más lamentable. Imbécil!
esta gente de la noria no tiene escrúpulos desde hace tiempo, ahora les ha estallado esto en la cara y es ahora cuando demuestran su actitud prepotente y falta de escrúpulos, pero siempre han sido deleznables, aunque se limitaban poco más o menos que a alimentar sus egos insultándose entre ellos y poco más, vendiendo eso como periodismo a quien se lo quisiera creer.
Ahora se han pasado por su falta total de respeto hacia las víctimas y la sensibilización social generada por este crimen tan turbio e incomprensible por lo indignante de la actitud de los acusados y sus formas chulescas, incluyendo al elemento-hijo de esta pseudoseñora, que si tuviera el más mínimo amor propio ni se le pasaría por la cabeza responder a ningún programa de TV, y menos cobrando, o sea lucrándose por ser la madre de un delincuente convicto que además le debe 400000 euros al estado.
Para alguno que todavía no lo quiere entender y se deja engañar con términos como libertad de expresión o boicot desproporcionado, coacción y todo ese rollo de víctima de T5, decirles que no tiene nada que ver con eso, si no con el respeto hacia la familia, la sociedad inteligente, la calidad de los medios, la clase y la ética periodística y social; esto no es una telenovela, es la vida real, despierten o cambien de canal porque se lo están perdiendo, se están perdiendo la única posibilidad de ser personas y comportarse como tales.
¿Qué opinaria este mismo 20% que siguió el programa si fuera la madre de un terrorista o un pederasta, por ejemplo, a defender a su hijo y a contar anécdotas divertidas sobre sus hijos a cambio de un dinerillo?
Piensen antes de escribir los comentarios, por favor.
Obviamente la audiencia y los anunciantes pueden actuar como quieran, pero yo creo que tiene razón Jordi en que no han hecho nada delictivo ni reprobable, y que algunas críticas son desmedidas.
#6 Entrevistar a esa mujer para venderlo en las promos y tener mas share no es delictivo pero para mi si es reprobable. Es entendible que la gente critique y los anunciantes no se quieran ver mezclados con eso. Se escuda en la libertad de expresion para no asumir las criticas pero la misma libertad tienen los que critican y los anunciantes.
#13 Por lo que han dicho, no es la primera vez que se entrevista a esta mujer en televisión pero nunca se había armado este escándalo.
La gente obviamente tiene todo el derecho a criticar el programa y a no verlo. Pero también hay que reconocer que el programa lleva mucho tiempo en antena, y no se caracteriza por pagar grandes cantidades de dinero por entrevistar a personas que no interesan a la audiencia.
A ese programa todo dios va cobrando, telecinco saca dinero de ello... todo el mundo saca dinero, ell pq no?
Venden morbo, venden mierda y es negocio y la culpa es de la gente que los ve y no de ellos. A que viene escandalizarse? es morbo, carnaza, lo de siempre para centenares de miles de lobotomizados cuya maxima preocupacion es sentirse indignados pq 'van a pagar al a madre de un asesino'.
Aunque ni siquiera le acusen de asesinato, pero que mas da, aqui lo que importa es embestir y ponerse en el lugar de las victimas para tener una excusa perfecta para soltar bravuconadas y expresar razonamientos penesoficos.
"De cada 10 cabezas españolas 9 embisten y una piensa" A. Machado.
Comentarios
Conclusión: Jordi González y/o el equipo de La Noria no han aceptado ni aceptan las críticas.
#21 PORQUE OSTIAS NO PUEDEN LOS ESPECTADORES Y ANUNCIANTES BOICOTEAR LA NORIA?
Si La Noria hace lo que le sale de la polla entonces los espectadores y los anunciantes también pueden hacer lo que les salga de la polla.
#23 Pq debieran haberlo hecho hace 7 años que empezo el programa y no lo han hecho, siguen viendolo todos los dias que lo echan.
No te engañes, los que lo veian siguen lo viendo. Demasiada mierda han visto ya como para que se vayan a echar atras por algo asi.
os han linchado, arrastrado y escupido porque vuestros programas no tienen reparo en linchar, arrastrar y escupir a quien con ello os pueda proporcionar audiencia. O sea que menos quejarse y más coherencia con el tipo de televisión y de sociedad que estáis promoviendo.
Yo creo que el problema no es la libertad de expresión sino los 9.000 € que le distes para que hablara... Total por un poco de audiencia lo hubiera sustituido por un topless de sandra barneda
Eso se lo hicieron a Marta del Castillo, a vosotros os han puesto en vuestro sitio. No confundas Jordi.
Marcas que se han anunciado en esta noche en la Noria:
AUDI,
Pharmaton Complex,
Verbo (Trailer),
El Corte Inglés,
Pantene,
WC Net Turbo,
Tien 21
Estas navidades no me paso por el Corte Inglés. El resto de marcas no uso.
#31 Vendo AUDI.
(Ojalá).
#31 "WC Net Turbo" para desatascar tuberías es imprescindible que se anuncie en programas en los que la mierda se acumula hasta reventar, nada más adecuado que esa cadena y esa franja horaria para anunciarse.
Este hilo parece La Noria misma.
#28 Hombre... piensa que a un programa así solo lo puede defender su audiencia... y ya sabes que clase de audiencia tiene.
La libertad de expresión sí, pagar 10.000€ al familiar de un asesino NO.
No haces cinco años de telebasura sin ganarte fama de repugnante y vomitivo.
http://www8.pic-upload.de/04.11.11/axc17tftam.jpg
No creo que te hayan linchado, arrastrado y escupido, aunque la cara tiene marcas como que sí hace años. Simplemente la gente ha criticado y mostrado su postura contraria y los anunciantes libremente han decidido no pagaros por hacer esa actividad de dudosa moral.
"De cada 10 cabezas españolas 9 embisten y una piensa" A. Machado. Efectivamente ¡! Y en Teta 5 de cada diez cabezas, 11 embisten y ninguna piensa... en otra cosa que no sea llenarse los bolsillos alimentando el morbo del pueblo.
Y parafraseando a un jurista español, del que lamentablemente no recuerdo el nombre: "el consejo editorial de Teta 5 es un ente formado por muchas piernas y ninguna cabeza".
Por cierto nadie les ha quitado la libertad de expresión, ni les ha censurado el programa. La gente opina sobre lo que vio, sobre lo que oyó y sobre lo que le pagaron a la madre de un condenado por defender a su hijo. Y si la gente opina que no es ético lo que el programa hizo, también está en su derecho de expresarlo. Si como respuesta a ese derecho de opinión (la de una parte del público) algunas empresas deciden no poner su publicidad en ese programa, están en su derecho de hacerlo; es su dinero y lo invierten donde les peta. Y si el Jordi se siente linchado, está en su derecho de sentir lo que le plazca. Mientras no sea linchado físicamente, no hay delito...
Ahora podría decir aquello de "que le den por el culo..." pero no lo diré... en este caso no tiene el sentido peyorativo habitual de la expresión.
Tu no has defendido nada, has hecho negocio de la miseria ajena.
Telecinco no emite telebasura, emite telemierda.
Si, tu lo dices. Pues dejalo ya y vete a Australia de una vez...
#10 lleva no se cuantos años diciendo que se va a Australia. Cuando estaba en CityTV se pasó una temperada diciéndolo, al final dijo que "solo le faltaba hacer una pequeña cosa en Telecinco". Y de esto harà unos 8 años
Este hombre ha quedado en evidencia delante de todo el mundo, no peor!!! Ha quedado en evidencia delante de si mismo, no puede dejar de trabajar!!!
Que fuerte. No pide perdón... se reafirma y manipula.
#16 Ha vendido su alma al diablo... al diablo de la pasta gansa.
Las miradas de desprecio por la calle se las tiene ganadas a pulso.
Lo que duele es que estos presuntos asesinos se han reido primero de la familia de la víctima, luego de la policía más tarde de las justiicia, y para rematar encima se enriquecen con ello.
A mí todo esto me da bastante igual, pero creo que aquí muchos os olvidáis de que el tal Cuco ha sido absuelto de asesinato. Es decir, que lo que hace la Noria me parece despreciable (como cualquier programucha de éstos, no es una novedad), pero no sois mucho mejores todos los que habláis de "la madre de un asesino" y cosas por el estilo. No sé si el chaval es culpable o no, ni me importa especialmente, pero estoy seguro que muchos de vosotros en su día os escandalizasteis por esto: http://eldescodificador.wordpress.com/2009/11/30/la-mirada-del-asesino/ y ahora hacéis algo parecido.
#43 Que mas da que sea asesino o no? el asunto es embestir! Si se prueba inocente se embiste hacia el otro lado y punto.
"De cada 10 cabezas españolas 9 embisten y una piensa" A. Machado.
"Jordi González ha justificado también la entrevista porque algunos medios -ha citado expresamente a Tal Cual, de Antena 3 y Las mañanas de Cuatro, de Cuatro- ya la entrevistaron "en las mismas condiciones en las que estuvo aquí el pasado sábado", según él"
Entiendo que esten molestos por el doble rasero, aunque eso no les disculpe en absoluto, pero si es verdad que en Antena 3 tambien entrevistaron y pagaron a esa señora, no se entiende la diferencia de trato a las dos cadenas.
Eso se lo cuentas a los padres de Marta del Castillo imbéeeeeeeeeeeeeeciiiiiiiiiiiiiiiillllllllllllllllll
Eso vas y lo dices la próxima vez que hagas un programa para ridiculizar a Federico Jiménez Losantos, o a cualquier otro que te hayan dado la orden.
O cuando alguien te llame lo que hay que llamarte por el vomitivo espectáculo de la estafadora de los muertos.
Sinverguenza !!!
La verdad es que esta polémica me viene grande.
1.- No veo tele5.
2.- No he seguido especialmente el caso del Cuco ese.
3.- Entiendo que la gente puede decir si le gusta o no algo.
4.- Los anunciantes pueden meter su dinerito donde quieran.
5.- Los que quieran ver La Noria, sea telebasura, telemirda como dcie uno por aquí, o no lo sea, están en su derecho de hacerlo.
Por lo tanto no entiendo la polémica, que cada cual haga lo que quiera, espectadores y anunciantes.
Os han linchado por darle cuartelillo a impresentables!
pues me parece que jordi gonzález tiene toda la razón. No era obligatorio ver el programa (hay más cadenas), no incumplieron ninguna ley al entrevistar a esa señora, esa señora ya había ido cobrando a 2 programas de la competencia y no se oyó ningún boicot y cuando un anunciante paga por anunciarse en la noria ya sabe qué tipo de programa es (violeta santander...). Es una cadena privada, que hagan lo que quieran. Asi que lo que han hecho estas marcas es una campaña publicitaria gratis a costa de linchar a la noria.
Señores de Telecinco si Jordi se raja, yo puedo sustituirlo. Pocos notarían la diferencia.
Creo que decir lo que nosotros pensamos de ese tipo de programas bazofia también es libertad de expresión, o no?.
No digo que no lo merezca, pero ¿quién le ha escupido?
para pasar después ha arremeter
Mother of God...
Edito: lo acaban de corregir, igual que van ampliando/publicando la noticia sobre la marcha.
Ahora lo llaman libertad de expresión... cuando en su día era subvencionar delincuentes.
Libertad de expresión es dar ejemplo a la juventud de hoy en día... roba, mata, viola... y después cobrarás un pastón por salir en la tele.
Por la LIBERTAD de EXPRESIÓN que este personaje prediga, hemos hecho esta campaña y por la misma LIBERTAD de EXPRESIÓN, 11 marcas comerciales os han abandonado como a ratas.
Bien por Reale seguros, La Razón, Bimbo, Decathlon, Panrico, Donuts, Campofrío, Puleva, President, Nestlé, Bayer, Milner, Banco Sabadell, Vodafone, L´Oréal... y espero que sigan todas por este camino y cierres ese chiringuito de prepotencia.
#49 Aquí tenemos a otro dictador, el cual no sabe lo que es LIBERTAD DE EXPRESIÓN, y que solo vale SU libertad.
Me vota negativo en #47 solo por dar las gracias a las marcas... Valiente, muy valiente.
Cuando en realidad sólo hemos ejercido nuestro derecho de expresión sobre su programa
Repito comentario que puse en otra noticia duplicada.
Libertad de hacer basura, explotar el mobrbo de la gente, lucrar con una tragedia.
La libertad de ser bajo y mezquino, eso es lo que defiende.
Reconozco que puse La Noria para ver si decian algo, aguanté 5 minutos.
Nunca habia visto ese programa, es aburrido, hablaban de una gente que no conozco, de asuntos personales que no me involucran, cuando actuan y simulan llorar lo hacen hasta mal!!!
Lo que no entiendo es como la gente aguanta y no se aburre (no se cuanto dura el programa), ¿de verdad no hay nada mejor que hacer?
Pregunto en serio.
Porque ademas de basura, es que es malo.
"¿Que qué me acredita como periodista?. Bueno, estoy dispuesto a violar la privacidad de quien haga falta por mero provecho personal, y afirmar, con toda la caradura del mundo, que es porque el público tiene derecho a saber...".
Vamos que el puede hacer lo que quiera en su programa y es libertad, aun pasando por encima de la familia de Marta. Que nosotros le pongamos a caldo y retratemos su bazofia y su porqueriza de programa le jode.
Curiosa definicion de lo que ees la libertad de expresion tiene el jefe del vertedero, aka Jordi Gonzalez
Estoy de acuerdo con él. Estas cosas me dan mucho mucho miedo. Me refiero a la moral y la ética. Porque es algo relativo, muy personal, y se está intentando imponer una determinada ética a los demás. Empezamos con esto y terminaremos por prohibir el porno, el alcohol, prohibiremos las minifaldas, el top-less y las playas nudistas, prohibiremos la sátira y la crítica política, el matrimonio homosexual y el aborto (eso ya se va a hacer, luego nos quejamos) etc.
Hay dos cosas que todo el mundo se ha saltado a la torera: este programa no es obligatorio verlo. Si te parece una obscenidad cambia de canal. Además, el programa era perfectamente legal, no vulnera ninguna ley. Contra estos dos argumentos no tienen nada que decir los contrarios al programa, salvo el recurso a la ética, lo inmoral, y lo escandaloso.
Ánimo Jordi González, muchos estamos de acuerdo en que te están linchando.
Pues sí cree eso yo iría a denunciarlo al Tribunal de Derechos Humanos a la Haya, prometo que si emite Tele 5 el momento la miraré, porque te tienes que echar unas risas viendo como encierran al tipo este por loco en Holanda.
Lo que ha hecho Jordi no es ilegal. Creo que en esto estamos todos de acuerdo.
Pero ha sido ruin. Y esta es la reacción.
Muy decepcionante Jordi González, llamando turba al que no opina como él, que según dice pagar miles de euros a la madre de un condenado por uno de los crímenes más horribles es libertad de expresión.
El que siembra mierda recoge mierda. Jordi caca!
Hasta las narices de que toda esta gentuza, en vez de limitarse a hacer telebasura y congratularse de hacerse ricos con ello, encima quieran ser adalides de la moralidad, la integridad y el buen periodismo. A ver si lo entendéis: el argumento de la libertad de expresión y el del derecho a la información no se aplica al periodismo rosa y amarillo.
Despues de lincharlo, arrastralo y escupirle, solo falta que nos caguemos en el, cosa que no haremos ya que de Mierda van sobrados en Telecinco.
La Noria, ese programa adalid defensor de la libertad de expresión![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Mira jordiGlez, ¿sabes qué? como diría Labordeta: A LA MIERDA!!!
Jordi Gonzalez, el victimismo me suele dar mucho para atrás (pues para arrogarse el papel de víctima otro tiene que ser verdugo), pero lo tuyo y lo de tu cadena es de lo más lamentable. Imbécil!
esta gente de la noria no tiene escrúpulos desde hace tiempo, ahora les ha estallado esto en la cara y es ahora cuando demuestran su actitud prepotente y falta de escrúpulos, pero siempre han sido deleznables, aunque se limitaban poco más o menos que a alimentar sus egos insultándose entre ellos y poco más, vendiendo eso como periodismo a quien se lo quisiera creer.
Ahora se han pasado por su falta total de respeto hacia las víctimas y la sensibilización social generada por este crimen tan turbio e incomprensible por lo indignante de la actitud de los acusados y sus formas chulescas, incluyendo al elemento-hijo de esta pseudoseñora, que si tuviera el más mínimo amor propio ni se le pasaría por la cabeza responder a ningún programa de TV, y menos cobrando, o sea lucrándose por ser la madre de un delincuente convicto que además le debe 400000 euros al estado.
Para alguno que todavía no lo quiere entender y se deja engañar con términos como libertad de expresión o boicot desproporcionado, coacción y todo ese rollo de víctima de T5, decirles que no tiene nada que ver con eso, si no con el respeto hacia la familia, la sociedad inteligente, la calidad de los medios, la clase y la ética periodística y social; esto no es una telenovela, es la vida real, despierten o cambien de canal porque se lo están perdiendo, se están perdiendo la única posibilidad de ser personas y comportarse como tales.
¿Qué opinaria este mismo 20% que siguió el programa si fuera la madre de un terrorista o un pederasta, por ejemplo, a defender a su hijo y a contar anécdotas divertidas sobre sus hijos a cambio de un dinerillo?
Piensen antes de escribir los comentarios, por favor.
Obviamente la audiencia y los anunciantes pueden actuar como quieran, pero yo creo que tiene razón Jordi en que no han hecho nada delictivo ni reprobable, y que algunas críticas son desmedidas.
#6 Entrevistar a esa mujer para venderlo en las promos y tener mas share no es delictivo pero para mi si es reprobable. Es entendible que la gente critique y los anunciantes no se quieran ver mezclados con eso. Se escuda en la libertad de expresion para no asumir las criticas pero la misma libertad tienen los que critican y los anunciantes.
#13 Por lo que han dicho, no es la primera vez que se entrevista a esta mujer en televisión pero nunca se había armado este escándalo.
La gente obviamente tiene todo el derecho a criticar el programa y a no verlo. Pero también hay que reconocer que el programa lleva mucho tiempo en antena, y no se caracteriza por pagar grandes cantidades de dinero por entrevistar a personas que no interesan a la audiencia.
PORQUE OSTIAS NO PUEDEN PAGAR A LA TIA ESA?
A ese programa todo dios va cobrando, telecinco saca dinero de ello... todo el mundo saca dinero, ell pq no?
Venden morbo, venden mierda y es negocio y la culpa es de la gente que los ve y no de ellos. A que viene escandalizarse? es morbo, carnaza, lo de siempre para centenares de miles de lobotomizados cuya maxima preocupacion es sentirse indignados pq 'van a pagar al a madre de un asesino'.
Aunque ni siquiera le acusen de asesinato, pero que mas da, aqui lo que importa es embestir y ponerse en el lugar de las victimas para tener una excusa perfecta para soltar bravuconadas y expresar razonamientos penesoficos.
"De cada 10 cabezas españolas 9 embisten y una piensa" A. Machado.