Hace 13 años | Por ramiro_mella a elpais.com
Publicado hace 13 años por ramiro_mella a elpais.com

En esta entrevista, el músico granadino, demuestra una sensibilidad especial para la música y no tener muchos pelos en la lengua.

Comentarios

D

#1 #2 #3 #13



Que aproveche.

#7 Tienes razón, pero nunca he visto a Michael Jackson tocar un instrumento.

D

#30 repito: de nada sirve tener talento si luego haces cagarros. Por mucho que toque el piano y tenga buena voz, se limita a hacer simples canciones discotequeras, bailables y pegadizas.

N

#31: De acuerdo en que Lady Gaga hace el equivalente a comida rápida de la música, pero al menos hace comida rápida correcta. Vamos, que le reconozco más talento que a Cheryl Cole. Y tampoco las tengo todas conmigo de que sus canciones sean tan malas... son comida rápida pero de calidad... Me di cuenta de que Gaga tenía algo más cuando oí una versión de "Telephone" cantada por el elenco de Glee:



Claro que Lea Michele y Charice Pempengco tienen unas voces que se ponen a cantar el cara al sol y le suena bien hasta a Carrillo... Pero vamos, que verás que la canción no es mala del todo: es básica, pero es aceptable. Lo que me parece fatal es que a Cheryl Cole le dejen grabar un disco. Es una preciosidad, y está bien que haga vídeos o calendarios, de hecho si deja de cantar, hasta yo le compraré los calendarios... pero que intente hacer música ya es pasarse. Y de Justin Bieber y tantos otros de ese estilo digo lo mismo.

Kumiko

#30 pues lo has visto poco... no tocaba en los conciertos evidentemente, pq centraba el espectáculo en su coreografía.... pero si tocaba en su casa cuando componía.

ramiro_mella

#30 Su música pop es un asco, aunque ella sea una genio, esto no te dará la razón. Y Michael Jackson hacía música con su imaginación, los otros ponían los instrumentos, pero las melodías (muy abiertas melódicamente, y muy sugestivas) eran suyas. Es difícil componer esa música, tienes que tener un cerebro privilegiado para ser tan plástico y retorcer tanto las escalas... El que sabe más de música no es el que puede leer todas las partituras, sino el que puede imaginarlas todas, aunque no sepa de solfeo.

shinjikari

#30 Abre más los ojos amigo mío, porque tocaba unos cuantos instrumentos...

Kumiko

#5 Pues anda que no le falta nada a Lady Gaga para compararla con Michael Jackson... y no digo que no me guste.... pero dista un mundo!

FISTFITSFIRST

#1 Vestirse de carne cruda no da pie a ningun tipo de prejuicio.

Sin ir más lejos, ayer mismo sali a hacer la colada con piel de fruta cosida con hilo dental. A la vecina le parecio gracioso el tamaño de la cáscara de mi plátano.

D

Este hombre debería escuchar a Lady Gaga para corroborar sus prejuicios.

el_Tupac

Mira lo que has conseguido, Jose Ignacio. Ahora la gente tras leer tu entrevista habla de Lady Gaga en vez de hablar de ti.

¿es que no hay artistas que no sean unos bocachanclas?

Torosentado

Vivan los Cero!!!!

D

A mí Lady Gaga me parece una mierda. Y no le niego el talento... pero de qué sirve tener talento para cantar "alejandro alejandro".

k4rlinh0s

Sinceramente , yo se de musica , toco musica y amo la musica , y si he llegado a darme cuenta de algo es que a todo tipo de musica que es hecha con un instrumento (la musica maquina , techno , sencillamente no es musica es electronica , que se puede usar bien , rollo NIN en algun disco o se puede usar mal , rollo discoteca de pueblo 4 de la mañana) hay que tenerle respeto y amor , cualquier artista que compone , que se para dias a cuadrar acordes a dar armonia , a buscar la escala que mejor le cuadre a meter las cadencias correctas etc... Es una persona que merece mi respeto , ejemplo

El guitarrista de los Sex pistols , no era ningun virtuoso de hecho su calidad musical y seguramente su tecnica se quede a la altura de las uñas de los pies al lado de la de lady gaga , es cierto pero lo que compuso en su momento tenia un sentido le salia de dentro hacer ese sonido guarro y turbio de cuatro acordes , eso es musica ,es arte .

El blues nacio en norte america de mano de los negros esclavos , joder eso es musica preciosa eso es amor x el arte , eso es una musica melancolica que sale del corazon de un tio que esta jodido y toca una guitarra mejor o peor pero transmite.

Conclusion desde mi punto de vista hay que respetar a todo musico y a toda persona , puesto que detras de cada cancion hay una composicion que creerme por mas que sean dos acordes es algo que tiene un sentidco y esta hecho x algo ,todo esto se resume en una frase , LA MUSICA NO ES UN NEGOCIO , si eres bueno y te forras pues suerte pero hazlo xq te sale de dentro .

D

#33, entonces si sabes de música y amas la música sabrás que la mayoría de la música pop/rock en todo el mundo y durante los últimos 30/40 años se basa en los mismos 4 acordes más o menos cambiados de tonalidad. Lo se porque yo también toco música y me he dado cuenta que el pop/rock frente a la clásica es simplemente un chiste.

Con respecto a lo que dices de la música de dentro. A mí también me emociona, pero muchos músicos virtuosos, para serlo, tienen que pasarse AÑOS estudiando música. Normalmente tienes que elegir entre hacer otra cosa o dedicarte profesionalmente a ello. Y que salga de dentro puede quedar muy bonito, pero para alguien que vive de ello quizás no le dé de comer. Es duro, y a mí tampoco me gusta, pero es así.

k4rlinh0s

#36 evidentemente la clasica es mucho mas intrincada , desde luego ,no hay punto de comparación , pero no por ello hay xq desprestigiar una musica mas sencilla , no todos somos bach o verdi .

Simplemente la musica es la manera de expresar algo que te ocurre , que piensas , hasta el punk mas transgresivo rollo misfits etc.. pasando x el pop mas baboso ,tiene una razon y alguien lo ha hecho xq

D

Los que mas discos venden son los que se quejan, y los que no venden prácticamente nada o son desconocidos están a favor de la distribución libre. Al final todo es cosa de pasta.

bruster

Más cierto no puede ser. Crean grupos de la nada, persiguiendo el fugaz estrellato. Un modelo de negocio de usar y tirar.

cheshire

Muy buena la entrevista, el modo en que ha expuesto sus ideas y las cinco bandas que ha destacado no pueden reflejar mejor su criterio. Hay meneo.

T

Mientras el mainstream de los cuarenta subnormales pierde ventas, otros grupos que se preocupan un poco mas por el estilo y la calidad suben como la espuma. Arcade Fire, por poner un ejemplo, ha llegado al número uno en UK y USA con el último disco y al número dos con Neon Bible. Seguro que hay muchos mas ejemplos, pero sinceramente, no he visto nunca esas listas. El que quiera ganar dinero en este negocio, primero que se lo curre, que haga conciertos y que llegue a la gente. No vale con sacar discos de usar y tirar. Además, no se a cuento de qué tienen que ser todos ricos, y ni siquiera rentables. Muchos de mis grupos favoritos apenas pueden vivir de esto.

Haitz84

Por desgracia en el trabajo tenemos todo el santo día los 40 demenciales y tengo el "placer" de escuchar como 5 veces por día los "últimos éxitos".

Vamos... que me veo capacitado para decir que la música de hoy en día es una gran mierda!(exceptuando unos pocos grupos).

Por contra me quito el sombrero por:

Pink floyd,Alan parsons,Yes,Van Der Graaf Generator,ELP,Fripp,Rush,CCR,Dave Manson,Satriani,Rory Gallagher,Buckethead,BB King,Taste,Joe Bonamassa,Led Zepp,Black Sabbath,Dio,Motorhead,Marvin Gaye,Al Green,Straits,doors,Blue Oyster cult,black window...

D

#20. No, no. Estás capacitado para decir que los 40 son una mierda, pero no generalizar a "la musica de hoy".

diophantus

#20 reafirmo lo que comenta #23. Si crees que los 40 son representativos de la "música de hoy" estás muy equivocado.

Y la lista de grupos en plan cool no queda bien.

Haitz84

#26 algo fantasma si que ha quedado. Lo siento.

#26 y #23 Ya se que he generalizado y que los 40 no representa toda la música de hoy en día. No soy tan cerrado a lo nuevo como he podido aparentar en ese alarde fantasmal que he tenido por ahí arriba.

D

Joseph Ignatius Last

shinjikari

Y ahora se quejan, y no les servirá de nada.

Lo siento, el daño ya está hecho y va a ser difícil de arreglar

Arlequin

El público también prima que Lady Gaga venda mientras sólo cuatro gatos conocen High Contrast.

Frasier_Crane

El problema no es la música en sí, si no la idea de negocio a su alrededor, que no ha evolucionado en los últimos 10 años.

Toftin

Amen.

Solomon

¡Zas, en toda la industria!

c

Insisto:

mamarracho/a
fam. Persona que viste o se comporta de forma ridícula o extravagante.

cyberdemon

Le gustan los black keys, ya con eso tiene mi bendición lol

n

lapido, el mejor compositor que ha dado españa y el concierto que dió el 17 en Granada, es con diferencia el mejor concierto en el que he estado nunca

mirror_mask

Lapido es el antiguo cantante de 091, un grupo granadino que llegó a tener una fama moderada. A él no le he oído en solitario mucho, pero las letras de ese grupo eran muy buenas. Tiene algunas canciones que para mí están dentro de las grandes de la música española, aunque no son muy conocidas. "La canción del espantapájaros", "La vida", "Un hombre con suerte". Os recomiendo que escuchéis su "último concierto", un disco doble muy bueno.

Siempre ha sido "un poco chulito", algo que triunfaba entre las nenas y que le hacía insoportable entre los tíos, pero bueno, a mí nunca me ha molestado eso porque en las letras se aprecia un fondo muy puro.

Como os digo, escuchad el último concierto de 091. Es muy bueno, aunque tenga muchos años.

D

Este tío es tonto, sus canciones son una puta mierda y sus letras dan vergüenza ajena.

Por supuesto, siempre habla de sí mismo y de la cultura, que, según él, son la misma cosa.

pacocardenas

#41 tu nick te retrata fielmente

campomojao

#41 Eres el unico que piensa así sobre Lapido. Informate antes de hablar

D

No tengo ni idea de quién es el tío, pero lo aplaudo.

c

Lady Gaga es una mamarracha.