El extorero concedió una entrevista a Antena 3 en la que insistía en que no iba bebido el día del accidente, aunque estaba "un poco cansado". Dice no recordar el momento del impacto y acusa a los testigos que dijeron que iba bebido de "mentir como bellacos" y de estar "pagados".
Dice no recordar el momento del impacto y acusa a los testigos que dijeron que iba bebido de "mentir como bellacos" y de estar "pagados"
En la sentencia no condenan por el mero testimonio de los testigos, hay una prueba de alcoholemia en que daba 1,26 gramos de alcohol el sangre que es, básicamente, una barbaridad. La defensa -muy torpemente en mi opinión- intentó alegar ruptura en la cadena de custodia, pero no prosperó.
#6 bueno, en derecho penal el asesinato no es más que un tipo cualificado de homicidio. Es decir, "mismo" delito con un tipo agravado. Se mantiene la diferencia nominal sobre todo por tradición histórica
#4 Creo que no. Asesinato no premeditado es que te calientas por algo, y en el acto matas a alguien. Cuando no hay intencionalidad de muerte (me parece) siempre es homicidio.
Puede, pero un accidente yendo borracho, con exceso de velocidad y tal, y seguramente los jueces en otros casos similares, sean menos comprensivos que contigo, al menos con esa sensación me quedo....
a todo lo que es tradición le llaman accidente , normalidad ..van borracho todo el dia ( no es mas que una tradición ,es la regla ) .. matan animales asquerosamente para enriquecerse suciamente y presumir de huevos..( es una tradición , es normallllll).
En Andalucia todas las fiestas van empapadas de alcohol .. en las ferias puedes ver a chicos de cualquier edad bebiendo que todo vale , la poli está para poner multas o pegar palos a gente que se manifiesta pacificamente.
Uno que coge el coche borracho a sabiendas es un asesino potencial, cuando esto se traduce en muerte, es asesino real y te vas a la puta carcel, por delincuente. Lo que no se comprende es que superar la tasa de alcohol permitida en sangre aun no sea retirada de carnet joder. Y conduzco. Y no quiero que me mate un imbécil.
Dejando de lado el argot legal, sí es un asesino, es un homicidio por una imprudencia muy grave. Si fuera policía, saco mi arma, cierro los ojos y disparo al azar, también sería un accidente matar a alguien? Total, yo no quería matar a nadie y acertar un disparo es pura casualidad.
En este delito en particular lo de imprudente me parece que está muy cogido con calzador.
Comentarios
No te equivoques, Joselito. Lo tuyo no se llama accidente.
Lo tuyo se llama homicidio imprudente.
#2 Exacto, un homicidio imprudente es distinto de un asesinato
Dice no recordar el momento del impacto y acusa a los testigos que dijeron que iba bebido de "mentir como bellacos" y de estar "pagados"
En la sentencia no condenan por el mero testimonio de los testigos, hay una prueba de alcoholemia en que daba 1,26 gramos de alcohol el sangre que es, básicamente, una barbaridad. La defensa -muy torpemente en mi opinión- intentó alegar ruptura en la cadena de custodia, pero no prosperó.
#6, También es distinto de un accidente.
#6 bueno, en derecho penal el asesinato no es más que un tipo cualificado de homicidio. Es decir, "mismo" delito con un tipo agravado. Se mantiene la diferencia nominal sobre todo por tradición histórica
#10 Exacto, el bien jurídico lesionado es el mismo, la vida de una persona. La única diferencia estriba en la intención y la forma.
Borracho e ibas conduciendo.
NO hay mas que decir.
Coger un coche borracho como ibas es un asesinato no premeditado
#4 Creo que no. Asesinato no premeditado es que te calientas por algo, y en el acto matas a alguien. Cuando no hay intencionalidad de muerte (me parece) siempre es homicidio.
En el momento que decides beber y conducir... deja de ser un accidente.
Hay mucha gente en la carcel que no ha cometido ningun asesinato.
Puede, pero un accidente yendo borracho, con exceso de velocidad y tal, y seguramente los jueces en otros casos similares, sean menos comprensivos que contigo, al menos con esa sensación me quedo....
He sido yo?
Ha sido demostrado en juicio y sigue con la traca. Borracho homicida.
a todo lo que es tradición le llaman accidente , normalidad ..van borracho todo el dia ( no es mas que una tradición ,es la regla ) .. matan animales asquerosamente para enriquecerse suciamente y presumir de huevos..( es una tradición , es normallllll).
En Andalucia todas las fiestas van empapadas de alcohol .. en las ferias puedes ver a chicos de cualquier edad bebiendo que todo vale , la poli está para poner multas o pegar palos a gente que se manifiesta pacificamente.
Uno que coge el coche borracho a sabiendas es un asesino potencial, cuando esto se traduce en muerte, es asesino real y te vas a la puta carcel, por delincuente. Lo que no se comprende es que superar la tasa de alcohol permitida en sangre aun no sea retirada de carnet joder. Y conduzco. Y no quiero que me mate un imbécil.
Dejando de lado el argot legal, sí es un asesino, es un homicidio por una imprudencia muy grave. Si fuera policía, saco mi arma, cierro los ojos y disparo al azar, también sería un accidente matar a alguien? Total, yo no quería matar a nadie y acertar un disparo es pura casualidad.
En este delito en particular lo de imprudente me parece que está muy cogido con calzador.
A la puta trena, cabronazo! Y que no te violen, que te gusta!
Yo diría mas bien homicidio imprudente...
Yo no te he dado dos hostias, ha sido mi mano que ha impactado de forma reiterada en tu mejilla.