Tras casi un mes sin noticias del ya longevo rover Opportunity, los controladores de la misión se han topado con una sorpresa. El pasado 27 de abril se pusieron en contacto con este incansable explorador y descubrieron que se había puesto en modo de espera. Ahora trataran de enviar nuevas órdenes al vehículo para que este reanude sus operaciones. Las primeras indicaciones sugieren que el rover ‘sintió’ que algo andaba mal mientras hacia una comprobación rutinaria de la cámara el 22 de abril. Traducción en #1
#3:
Cielo santo. Si existen héroes en el mundo robótico, Opportunity merece estar entre ellos.
#16:
#7 Day 3406: Hey guys, what can I do for you now?
#21:
#14 Las placas solares no tienen fecha de caducidad tan clara; el plutonio sí. Curiosity funciona con combustible nuclear. No se cuanto le quedará. En principio debería aguantar 23 meses al menos. Y luego pese a todo parando circuitos y teniendo paciencia podrían seguir trabajando algún tiempo a medio gas.
El Opportunity también ha perdido potencia por el polvo en las placas solares, pero no es lo mismo. Supongo que lo volver
#5:
Sus diseñadores y constructores pueden sentirse muy orgullosos.
#23 Iban a enviar una sonda con capacidad de flotación a navegar en los océanos de metano de Titan, pero al final han decido volver a Marte de nuevo. Es más seguro, sencillo y barato.
Yo no estaría tan contento, fijo que lleva mogollón de Malware Marciano, incluso puede que sea el primer espía intergaláctico, en todo este tiempo "inactivo" les ha dado tiempo hasta a tunearlo...
PD: Ahora en serio, casi suelto la lagrimilla cuando he leído el titular. Menos mal que quedan estas noticias para ilusionarse.
Es una pena que un robot infatigable como el Opportunity se haya visto tan eclipsado por el Curiosity, el cual ya nos ha dado un par de sustos, habrá que ver si es capaz de aguantar tantos años como los MER
#14 Las placas solares no tienen fecha de caducidad tan clara; el plutonio sí. Curiosity funciona con combustible nuclear. No se cuanto le quedará. En principio debería aguantar 23 meses al menos. Y luego pese a todo parando circuitos y teniendo paciencia podrían seguir trabajando algún tiempo a medio gas.
El Opportunity también ha perdido potencia por el polvo en las placas solares, pero no es lo mismo. Supongo que lo volver
#21 Asi es. Tambien recuerdo el que aterrizó sobre el polo norte en busca de agua, el phoenix. Ese en cambio no se novia.
La verdad que echo en falta que se dediquen a otros planetas como titan, europa... se que es mas complicado porque estan mucho mas lejos y frios y se conoce menos de ellos, probablemente marte sea mas facil porque ya se conoce mas, se sabe que geologicamente es una roca mas o menos estable y eso.
#21 23 meses es el tiempo que se le da a la misión para cumplir los objetivos originales, no el del RTG que está diseñado con una vida mínima de 14 años tras los cuales seguirá teniendo una capacidad de 100 We.
Por cierto, Opportunity tambien depende del plutonio para seguir operativo ya que utiliza 8 RHUs (Radioisotope Heater Units) para mantener ciertos componentes dentro de unos parametros de temperatura aceptables.
#21 Siempre, incluso meses antes del lanzamiento me he preguntado una cosa. Si el principal problema para que deje de funcionar es el polvo acumulado en las placas solares... digo yo: ¿no podían ponerle un triste limpiaparabrisas? ¿O un dispositivo de soplado de aire a presión? ¿Una puta bisagra que gire la placa para que caiga el polvo?
#41 Te iba a responder pero mejor que lo hagan directamente los protagonistas:
Supongo que es como la historia de los nazis y la bomba atómica. Los americanos y los alemanes consideraron alrededor de las mismas fechas la viabilidad de la bomba atómica. Sus científicos decían que se podía conseguir en unos años. Los alemanes consideraron que si la guerra iba a durar varios años no la ganarían, así que pusieron el proyecto en baja prioridad.
#47 Gracias. Suponía que estaba todo pensado y así es.
Pero no veo claro que la excusa sea por la limitación de 90 días, cuando este problema es una de las causas de dicha limitación. Es tan raro como decir que a un móvil no se le incorpore la entrada para el cargador porque total solo va a durar 1 día.
#53 Si un móvil va a durar solo 1 día (ej: lo vas a tirar a un volcán), puede tener sentido usar pilas no recargables y ahorrarse toda la circuitería relacionada con la carga de baterías.
Lo que me interesa más, sería saber cómo es posible hacer un robot que solo debe durar 90 días... y que acabe durante más de 3000. Me da a mí que alguien se ha tenido que columpiar bastante a lo bestia, sea a la hora de estimar el aguante de materiales, o a la hora de usar materiales mucho más resistentes (y caros) de lo necesario.
Comentarios
Me he acordado de esta historieta:
#7 Siempre me pone muy triste...
#7 Day 3406: Hey guys, what can I do for you now?
#16 Day 12348: Are you over there?
#7 No me molan las humanizaciones de las cosas para que me hagan sentir triste.
http://k05.kn3.net/F4ABA5B45.jpg
#7 Maldita sea, que triste... me ha recordado a Wall-e
#7 Qué grandísimo trabajo hizo, hay máquinas que merecen ser recordadas
(también a quienes las construlleron)
#7 que mal me ha hecho sentir! pobre!
#7 Tu viñeta me ha recordado la película de ciencia ficción Silent Running (1972). Influencia de Wall-e, por cierto.
En español http://espacioprofundo.es/2013/04/30/el-opportunity-se-encuentra-en-modo-de-espera/
#1 gracias
Cielo santo. Si existen héroes en el mundo robótico, Opportunity merece estar entre ellos.
#3 Y no te olvides de su gemelo caído, el Spirit .
#3 el ruso de la luna tambien es de los duros!
Sus diseñadores y constructores pueden sentirse muy orgullosos.
#38 Sobre el MMRTG de Curiosity:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/mission/technology/technologiesofbroadbenefit/power/
Sobre los RHUs:
http://solarsystem.nasa.gov/rps/rhu.cfm
"Os echaba de menos. He conocido mientras a unos amigos."
A ver quién sube ahora allí a menearlo para que se quite el salvapantallas.
#9 No creo que lleve salvapantallas, en todo caso habrá saltado el idle de la consola
#9 Ya lo estamos "meneando" desde aquí .
#37 Me ha recordado a la peli IA, el puto robot del niño siempre me hacer llorar.
Pero mira que somos frikis, son putas máquinas...
#12 ¿Tu no serás la de la lejía esa?
#18 No doy el perfil, tengo gafas y soy un tio.
#12 Deberías ver Battlestar Galactica
#12 Relacionada: Estudio prueba que los humanos muestran empatía por los robots [ENG]
Estudio prueba que los humanos muestran empatía po...
livescience.com#12 como todos
#12 Creo que estabas esperando a que pusiese un vídeo de este estilo:
ssh -l root jpl.nasa.gob
> reboot;
#29 > pwd
/mars/home
#23 Iban a enviar una sonda con capacidad de flotación a navegar en los océanos de metano de Titan, pero al final han decido volver a Marte de nuevo. Es más seguro, sencillo y barato.
http://danielmarin.blogspot.com.es/2011/05/mas-detalles-sobre-las-nuevas-misiones.html
http://danielmarin.blogspot.com.es/2012/08/insight-la-nueva-sonda-de-la-nasa-para.html
#27 Pero eso no era algo que estaba aprobado, ideas de esas hay varias. Ademas que no sabes si caes en tierra o vas a caer en el mar de metano.
mensaje del oportunity... no me he quedado colgado, estoy esperando ordenes.
#34 Es que era un chiste malo pero no era para tomárselo así...
No hay que preocuparse, seguro que son usuarios de Windows 8 frustrados porque no hay descubierto aún como cerrar una aplicación en el ModernUI
Eso pasa por meterle Windows... se estará bajando la base de virus del Windows Defender
#4 JA JA JA... No
#4 no veas qué falta de humor hay en esta nuestra comunidad... Ya te voto positivo para compensar.
Esta vivo, viiiivoooooo!
Yo no estaría tan contento, fijo que lleva mogollón de Malware Marciano, incluso puede que sea el primer espía intergaláctico, en todo este tiempo "inactivo" les ha dado tiempo hasta a tunearlo...
PD: Ahora en serio, casi suelto la lagrimilla cuando he leído el titular. Menos mal que quedan estas noticias para ilusionarse.
os imagináis que se cruza con el Curioaity? Cuando dos rovers se cruzan por Marte, se saludan dandose ráfagas?
#49 Lo mismo dentro de unos años tienen que poner semáforos en Marte.
Nena, ¿quieres conducir un Rover en Marte?
Es una pena que un robot infatigable como el Opportunity se haya visto tan eclipsado por el Curiosity, el cual ya nos ha dado un par de sustos, habrá que ver si es capaz de aguantar tantos años como los MER
#14 Las placas solares no tienen fecha de caducidad tan clara; el plutonio sí. Curiosity funciona con combustible nuclear. No se cuanto le quedará. En principio debería aguantar 23 meses al menos. Y luego pese a todo parando circuitos y teniendo paciencia podrían seguir trabajando algún tiempo a medio gas.
El Opportunity también ha perdido potencia por el polvo en las placas solares, pero no es lo mismo. Supongo que lo volver
#21 Asi es. Tambien recuerdo el que aterrizó sobre el polo norte en busca de agua, el phoenix. Ese en cambio no se novia.
La verdad que echo en falta que se dediquen a otros planetas como titan, europa... se que es mas complicado porque estan mucho mas lejos y frios y se conoce menos de ellos, probablemente marte sea mas facil porque ya se conoce mas, se sabe que geologicamente es una roca mas o menos estable y eso.
#21 23 meses es el tiempo que se le da a la misión para cumplir los objetivos originales, no el del RTG que está diseñado con una vida mínima de 14 años tras los cuales seguirá teniendo una capacidad de 100 We.
Por cierto, Opportunity tambien depende del plutonio para seguir operativo ya que utiliza 8 RHUs (Radioisotope Heater Units) para mantener ciertos componentes dentro de unos parametros de temperatura aceptables.
#36 No lo sabía, links?
#21 Siempre, incluso meses antes del lanzamiento me he preguntado una cosa. Si el principal problema para que deje de funcionar es el polvo acumulado en las placas solares... digo yo: ¿no podían ponerle un triste limpiaparabrisas? ¿O un dispositivo de soplado de aire a presión? ¿Una puta bisagra que gire la placa para que caiga el polvo?
#41 seguro que la gente que hizo el robot pensó en todo eso y estoy seguro de que si no lo pusieron fue por un buen motivo.
#41 Te iba a responder pero mejor que lo hagan directamente los protagonistas:
Supongo que es como la historia de los nazis y la bomba atómica. Los americanos y los alemanes consideraron alrededor de las mismas fechas la viabilidad de la bomba atómica. Sus científicos decían que se podía conseguir en unos años. Los alemanes consideraron que si la guerra iba a durar varios años no la ganarían, así que pusieron el proyecto en baja prioridad.
Eso, o que a los españoles nos tienen manía:
http://www.universetoday.com/97597/the-dust-windshield-wiper-that-didnt-go-to-mars/
#47 ¿Y quién tuvo la brillante idea de limitar la misión a 90 días? Porque es para ponerle una medalla.
#47 Gracias. Suponía que estaba todo pensado y así es.
Pero no veo claro que la excusa sea por la limitación de 90 días, cuando este problema es una de las causas de dicha limitación. Es tan raro como decir que a un móvil no se le incorpore la entrada para el cargador porque total solo va a durar 1 día.
#53 Si un móvil va a durar solo 1 día (ej: lo vas a tirar a un volcán), puede tener sentido usar pilas no recargables y ahorrarse toda la circuitería relacionada con la carga de baterías.
Lo que me interesa más, sería saber cómo es posible hacer un robot que solo debe durar 90 días... y que acabe durante más de 3000. Me da a mí que alguien se ha tenido que columpiar bastante a lo bestia, sea a la hora de estimar el aguante de materiales, o a la hora de usar materiales mucho más resistentes (y caros) de lo necesario.
#21 "[...] Supongo que lo volver" uhmmm.... te has quedado sin batería?
#14 los dos molan!
"...dios,ya no tengo dónde meterme..."
Que no estaba muerto, que no... ¡que estaba en modo de espera!