Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Esta señora está cometiendo PREVARICACIÓN por presiones políticas
#5:
En la manifestación había diputados, así que es falso de pleno.
#7:
Véis cómo no se puede hacer las cosas por las buenas? Vas con la justicia por delante y aún así, se van a inventar lo que sea para que te caiga una buena.
Ya que se hagan las cosas como se hagan, siempre es el pueblo el que sale perjudicado, mejor hacer las cosas por las malas.
"Si hay que morir, mejor morir matando" (es una expresión, eh!)
Ya que se hagan las cosas como se hagan, siempre es el pueblo el que sale perjudicado, mejor hacer las cosas por las malas.
"Si hay que morir, mejor morir matando" (es una expresión, eh!)
#1:
Esta Señoría debe tener algún tipo de patología mental que le impide tener sentido común y que le aleja de la realidad. Es posible, pienso...
Debería consultar con algún especialista competente.
Debería consultar con algún especialista competente.
#4:
Juicios políticos al estilo del caudillo.
#15:
#1 o eso, o alguien por detrás untándola con cienes y cienes de euros, o amenazas, o lo que sea... El gobierno tiene miedo, y como todos sabemos la separación de poderes es... escasa, digámoslo así. Me da en la nariz que la juez dice lo que le dice el gobierno.
De la misma manera que las imputaciones, no es normal, que todos los detenidos estén imputados por el mismo delito, cuando a cada uno se le ha detenido en un lugar, y a una hora distinta. No hay ninguno acusado de vandalismo, por ejemplo, todos (al menos hasta lo que he leído, corregidme si me equivoco) están imputados por delitos contra la nación.
Ojo, no la estoy excusando, me parece lamentable por su parte, ya que se supone que los jueces tienen que ser imparciales, y no dejarse llevar por presiones de ningún tipo.
De la misma manera que las imputaciones, no es normal, que todos los detenidos estén imputados por el mismo delito, cuando a cada uno se le ha detenido en un lugar, y a una hora distinta. No hay ninguno acusado de vandalismo, por ejemplo, todos (al menos hasta lo que he leído, corregidme si me equivoco) están imputados por delitos contra la nación.
Ojo, no la estoy excusando, me parece lamentable por su parte, ya que se supone que los jueces tienen que ser imparciales, y no dejarse llevar por presiones de ningún tipo.
#17:
La magistrada María del Rosario Martínez García, titular del juzgado de instrucción número 8
El nombre de la perra, pa' mi lista.
El nombre de la perra, pa' mi lista.
#24:
como se puede evitar que salga alguien que está en un edificio blindado y custodiado por 1500 policías a 4 manzanas de distancia?
Comentarios
Esta señora está cometiendo PREVARICACIÓN por presiones políticas
#2 Que narices presiones política, esta lo que pasa que quiere subir en su carrera y le es servir a la casta.
#4 A mas de uno ya se esta poniendo dura
#2 Yo creo que no es por presiones políticas exactamente sino por razones políticas.
Salu2
#2 Esta señora está cometiendo PREVARICACIÓN a secas.
#2 Permíteme explicarle a su señoría, con la venia, que a mi leal saber y entender, como perito en ensaladas, se debe afirmar que mi arte señala que las patatas se pelan mejor en caliente, mientras que los huevos es mejor al contrario.
Traducción para legos: la afirmación de que existen indicios es taaaan subjetiva y con taaan nulas consecuencias para el instructor, que es práctica común agarrarse a los indicios para pasar el caso a otros con una carrera judicial más completa (¿porque tienen más experiencia?)
#2 Esta señora lo que está haciendo es carrera
En la manifestación había diputados, así que es falso de pleno.
#5 Si, el Cayo de Lara estuvo fuera con los manifestantes... ¿no va a decir nada? Él pudo salir tranquilamente y hay video.
Vaya hijos de puta.
Juicios políticos al estilo del caudillo.
Véis cómo no se puede hacer las cosas por las buenas? Vas con la justicia por delante y aún así, se van a inventar lo que sea para que te caiga una buena.
Ya que se hagan las cosas como se hagan, siempre es el pueblo el que sale perjudicado, mejor hacer las cosas por las malas.
"Si hay que morir, mejor morir matando" (es una expresión, eh!)
#7 Yo llevo diciéndolo un para de meses...por las buenas nunca se consiguió NADA. Y menos ahora que no existe eso que llaman honor o vergüenza.
Antes, cuando les daba reparo dictar algo así, por aquello de que dirá la gente, la familia,. etc. ¿Pero ahora? Se coge sus milloncejos, se va a una casa fortificada en alguna parte del levante, en una zona protegida y probablemente prohibida de construcción y listos.
#7 No seré yo quien condene la violencia popular en estos momentos. Pero pensando en la estrategia, éste es el camino adecuado. No lo digo yo, lo dicen ellos. Nunca desde lo de Bolonia en Barcelona y el 15-M he visto tantísimo esfuerzo por criminalizar y acabar con las manifestaciones. No saben qué inventarse, que leyes sacar, que justificar para acabar con la paz en las protestas. Al principio pensaba que lo de la policía era un intento de acojonar a la población, en más puro estilo de terrorismo de Estado.
Pero no, lo que están haciendo es provocar. Quieren vernos con cócteles molotov, quieren que haya hostias, fuego y sangre, y se correrían de gusto si apareciera un muerto por ahí.
Necesitan que la gente que no sale a la calle tema a la que sí sale. Que nos odien, que nos vean como asesinos... lo hicieron en Euskadi con ETA y ahora lo quieren conseguir con toda España.
Responder con violencia, por muy legítima (y LEGAL ante un abuso de autoridad) que sea, sería caer en la trampa.
Están deseando vernos golpear. Les permitirá criminalizar la calle. Que se jodan, que tengan que seguir mintiendo, inventando y cometiendo barbaridades. Aunque no lo parezca, con estas protestas, está ganando la calle.
De nosotros depende que sigan mintiendo y queriendo joderle la vida a las personas detenidas. Tiene razón #60, están deseandito de vernos violentos contra ellos, así efectivamente, la gente que no sale a manifestarse nos detestará y el poder ya tendrá manga ancha para el toque de queda. Esto es muy peligroso. PropuestaS?
Esta Señoría debe tener algún tipo de patología mental que le impide tener sentido común y que le aleja de la realidad. Es posible, pienso...
Debería consultar con algún especialista competente.
#1 o eso, o alguien por detrás untándola con cienes y cienes de euros, o amenazas, o lo que sea... El gobierno tiene miedo, y como todos sabemos la separación de poderes es... escasa, digámoslo así. Me da en la nariz que la juez dice lo que le dice el gobierno.
De la misma manera que las imputaciones, no es normal, que todos los detenidos estén imputados por el mismo delito, cuando a cada uno se le ha detenido en un lugar, y a una hora distinta. No hay ninguno acusado de vandalismo, por ejemplo, todos (al menos hasta lo que he leído, corregidme si me equivoco) están imputados por delitos contra la nación.
Ojo, no la estoy excusando, me parece lamentable por su parte, ya que se supone que los jueces tienen que ser imparciales, y no dejarse llevar por presiones de ningún tipo.
La magistrada María del Rosario Martínez García, titular del juzgado de instrucción número 8
El nombre de la perra, pa' mi lista.
como se puede evitar que salga alguien que está en un edificio blindado y custodiado por 1500 policías a 4 manzanas de distancia?
No es verdad, de hecho, Alberto Garzón y otros que quisieron salieron a la calle sin ningún problema. Que yo los vi.
¿Qué diputados? Nombres y apellidos. Tendrían que personarse a testificar aquellos diputados que tuvieron problemas para salir, no?
Entonces como se explica esta foto???
Que yo sepa podían salir cuando quisieran. Si no lo hicieron fue porque tienen miedo del pueblo y si tienen ese miedo será por algo.
Lo que mas miedo da es que la acusacion es general, no concreta hacia estas personas, por lo que pagan por algo de lo que esta "señora" acusa a todos los manifestantes, no a ellos en concreto
¿Y de los gorilas que rodeaban el Congreso no dice nada?, porque había un buen trecho desde donde estaban los UIP y los concentrados ¿de la alambrada tampoco dice nada?, ¿quién tenía confinados a los diputados?, si los tenían como en un campo de concentración.
Con este tipo de jueces así nos va.
Entonces el diputado Llamazares tiene un clon, o algo así, porque estuve junto a el un rato en Cibeles
Aquí hay 3 explicaciones, y ninguna de ellas es precisamente buena:
1-Puede que la juez no sepa exactamente el contenido del 494, que es por lo que se les acusa, donde exige que deben alterar el funcionamiento del Congreso. Si es esto, es que necesita urgentemente un curso de repaso acelerado porque no es competente.
2-Puede que sí sepa que no se da ese requisito y aún así se quiera librar de él porque es un marrón. En este caso estaría prevaricando.
3-Puede que lo único que pretenda sea devolver el caso a la Audiencia Nacional para intimidar a los detenidos en caso de no compartir ideología, lo que nos lleva al punto 2.
Es evidente que no existe ese delito, así que como mucho habría desobediencia y atentado a la autoridad (y veríamos) es absurdo que estén pasándose la pelota por algo que no existe.
Así, así y así se llega al Constitucional o al Supremo o al CGPJ, y que le den por culo a eso de hacer uno bien su trabajo
Esta señora para quien trabaja? esta claro que no para el pueblo.
Artículo 117 de la Constitucion Española
La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley.
#12 Artículo 117 de la JA JA JA Constitucion Española
La JA JA JA justicia emana del JA JA JA pueblo y se JA JA JA administra en nombre del JA JA JA Rey por JA JA JA Jueces y JA JA JA Magistrados integrantes del poder judicial, JA JA JA independientes, JA JA JA inamovibles, JA JA JA responsables y JA JA JA sometidos JA JA JA únicamente al JA JA JA imperio de la ley.
JA JA JAJA JA JAJA JA JA
Es por no llorar
¿No hubieron diputados que salieron y SE UNIERON a la manifestación? Pues eso...
Los diarios de sesiones estan aqui:
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Publicaciones/DiaSes/Pleno
A no ser que lo editen luego... por lo que hay ahora del 25S, todo esta normal. Empezaron puntualmente a las cuatro y cinco y terminaron a las diez y cincuenta minutos de la noche. Claro que si algun diputado queria escaquearse de su jornada laboral de, hmm, seis horas y media, pues puede decir cualquier cosa, claro.
Habia 314 diputados votando, y de cuando en cuando el algunas mociones un "voto telematico", sumando 315.
La juez debe ser juzgada.
Es lamentable que gente como esta tenga el poder de dictar sentencias y que todos tengan que acatarlas, es peligrosísima.
Que impute a la Delegada del Gobierno que fue quien autorizó la manifestación.
#27 Hasta donde tengo entendido las manifestaciones no se autorizan. Sólo se avisa que se van a hacer y punto, no hay que pedir permiso para hacerlas. Únicamente, si no me equivoco, se pueden impedir si se considera que pueden generar disturbios.
#64 Suficiente. Antes de la manifestación se hartaron de decir que pretendía asaltar el Congreso y que queríamos dar un golpe de Estado. ¿Acaso no son "razones fundadas de alteración del orden público con peligro para personas y bienes"? ¿Por qué no se prohibió la manifestación, entonces? ¿O por qué no se autorizó en otro lugar? ¿Acaso el nombre de la convocatoria, "Rodea el Congreso" no hacía preveer que iba a ser complicado que los Diputados salieran de allí? La culpa es de quien no la prohibió.
¿Justicia?.
Pues que se lea el diario se sesiones
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Publicaciones/IndPub?_piref73_1340068_73_1340059_1340059.next_page=/wc/servidorCGI&CMD=VERLST&CONF=BRSPUB.cnf&BASE=PU10&FMT=PUWTXLTS.fmt&DOCS=51-62&DOCORDER=FIFO&OPDEF=Y&QUERY=%28D%29.PUBL.+%26+%28CONGRESO%29.SECC.+%26+%28PLENO-Y-DIPUTACION-PERMANENTE%29.ORSE.
Esta jueza es una PRECOG, porque si no recuerdo mal, algunos de los detenidos, lo fueron aún a plena luz del día, y los diputados no empezaron a salir hasta que era de noche.
Por lo tanto, eso de que impidieron la salida de los diputados es un acto Precog, se está anticipando al delito.
Documento gráfico de la jueza
Prevarique que no es poco.
(Por cierto, esos atestados policiales con ánimo de venganza, saña y ninguna profesionalidad son exclusivamente obra de los #Perropolicía que son buena gente y tal y tal)
Sería gracioso que la juez al menos preguntara a algunos diputados si tuvieron ese problema y si ven bien que se imputen a ciudadanos por esa causa. Que se mojen.
No dejar salir a los diputados no es un delito de interrupcion de la actividad parlamentaria. Al contrario, fomenta que la haya mas aun de las horas planificadas!
Tremendo, aquí lo de juzgar a cada uno según sus actos y aportando pruebas de ello donde queda?? se puede imputar a todos el mismo delito independientemente de dónde fueron detenidos, qué estaban haciendo, etc?? vamos, es que me parece una prevaricación de libro la de esta señora. Está claro que los peperos quieren dar ejemplo con esta pobre gente y utlizarlos para disuadir a futuros manifestantes de salir a la calle.
Vaya chiste de democracia
Que va a decir el mamporrero de los sátraoas. Típico de este régimen de derecho de pernada...
También dirá que tampoco les dejaron entrar, por eso no había casi ninguno dentro
Ke asco de país
Y cuando yo subí una noticia sobre este tema había algunos que aseguraban que en España la separación de poderes funciona de puta madre
¿¿Ningún diputado va a decir nada????
¿No dice nada la juez sobre los diputados que si salieron de las cortes pero fueron "increpados" por la policía?, de todas formas, es una valiente, viendo lo que le paso a Garzon, la acusación de prevaricación esta al caer, ¿no?
Lo que tenia que hacer la Audiencia Nacional es archivar el caso y punto. Y todos libres sin cargos. A más de uno le daría una urticaria...
El cancer esta demasiado extendido...
"Y les llamaban cosas.....cosas horribles porque son gente horrible horrible horrible
" se oyó balbucear desde el fondo de la sala
Es una prevaricadora que prostituye el cargo para poder un DIA subir al Supremo o al Consejo, la justicia esta llena de esta escoria ética
La juez que archivo la causa de los archivos informáticos contra Aznar ahora es directora general en Interior, hay que pasar la guillotina al corrupto poder judicial para sanear la democracia de este estercolero. Necesitamos un Maximilien Robespierre.
.
Todo cierto, llevaban armas de destrucción masiva que impedían su salida jojojo
Pues se ve que pudieron salir.
"Los diputados abandonan el congreso con total tranquilidad a las 22:40 horas."
http://www.lagacetadelnoroeste.es/noticias/nacional-e-internacional/miles-de-personas-se-congregan-alrededor-del-congreso-de-los-diputados.html
Si la falacia es taaaaan flagrante, puede que los detenidos salgan indemnes, por defecto de forma..., porque, mira que es deforme el informe...
hace unos dias dije en una de las noticias donde se afirmaba que no iban a ser procesados por esto, que todavia no habia que cantar victoria, que lo que se estaba produciendo era un tira y afloja entre el poder politico y el poder judicial. Y mira por donde, al final tenemos una "jueza" que viene a darme la razon. Hay veces en que detesto llevar la razon.
No será que no los dejaron entrar? si nunca hay nadie en el congreso!!!!
Si la primera manipuladora, mentirosa, partidista, e injusta es la Justicia......Apaga y vámonos.
Cara al sol con la camisa lara la . . .
Jony la jueza esta muy loca, What the fuck ! ! !
fueron los resposables de la policia, los que con sus decisiones, no dejo salir a nadie.
No es una juez, es poncio pilatos disfrazao
Yo no digo nada..., pero dado que al dia siguiente los diputados llegaron a decir que el 25S fue un dia tranquilo y "normal", en el que salieron "por la puerta como siempre", "sali con normalidad" y demas, supongo que no se les puede acusar de eso, si los propios supuestos afectados dicen lo contrario.
Que no se atrevían, que es diferente.
Lo lamentable es que su señoría no aprendiera nada sobre el Derecho en la facultad. Aunque debió memorizar bastante porque aprobó la oposición.
¿No acabo la sesion mas bien entrada la noche? Vamos, que la acusacion seria en todo caso que no pudieron salir... cuando tenian que estar trabajando.
Qué huevos!
Qué huevos!
Acto seguido, su cara se cayó al suelo de vergüenza.
No.
Y tiene toda la razón del mundo! No dejaban salir a sus señorías porque estaban por los suelos, detenidos, apaleados, amontonados, con múltiples agentes rodeándoles y pegándolos, y claro...no había sitio por donde pasar. Y es que es una molestia, oyes!
¿Los arrestos no se produjeron antes de que los diputados salieran del Congreso? Pues eso.
Esto tiene que acabar en portada... Es demencial