El juzgado de Instrucción número 15 de Valencia ha solicitado al director del Restaurante Alameda Palace que informe si ha acogido en su local cenas de homenaje a afiliados del PP por unos 20.000 euros entre los años 2005 a 2009, ambos inclusive, tal y como puso de manifiesto el exgerente de la Entidad Metropolitana de Aguas Residuales (Emarsa), Esteban Cuesta, en su última declaración, cuando presentó una autodenuncia.
lo complicado no es demostrar que se hicieron esas cenas, es probar los importes tan altisimos que se señalan. No sé, yo creo que el testigo declarará lo que sus propios intereses le aconsejen. A cualquiera de nosotros nos llevan ante un juez y ni se nos pasa por la cabeza mentir, esta gente no les suele temblar el pulso ni alterarse por hacerlo...
Si claro, y esperara que este señor dé datos y nombres para pringar a esos clientes que se dejan un pastizal en su negocio....morder la mano de quien te dá de comer? No gracias.
Y mas cuando esos pagos deben ser normalmente en B para que no conste en la contabilidad del partido. Espero de él otra declaración similar a la que hizo el del confetti de los cumples de la Mato
#3 Es un requerimiento judicial, negarse a dar los datos o mentir sobre ellos le puede acarrear peores consecuencias que perder unos cuantos clientes por muy buenos que sean.
#4 si no hay facturas legales o asientos en la contabilidad del restaurante por el importe total de esas cenas no hay donde rascar. Mentirá y dira lo que quiera ya que no hay pruebas que digan lo contrario. Otra cosa es que fuera por lo legal y haya constancia de esas cenas...
#5 También puede haber clientes del local que presenciaron dichos servicios e incluso antiguos empleados que testifiquen, si miente arriesga bastante como dice #4.
#5 Si existieron puede ser posible probarlas sin necesidad de ningún documento oficial. Además de lo que comenta #6 también puede haber algún trepa del propio partido que vea en este asunto alguna posibilidad de medrar. Yo desde luego no me arriesgaría, y más teniendo en cuenta que el Alameda Palace puede sobrevivir perfectamente sin esta gentuza
Comentarios
No consta que pidieran la cuenta.
Cena$$$$$$ Mucha$$$$
lo complicado no es demostrar que se hicieron esas cenas, es probar los importes tan altisimos que se señalan. No sé, yo creo que el testigo declarará lo que sus propios intereses le aconsejen. A cualquiera de nosotros nos llevan ante un juez y ni se nos pasa por la cabeza mentir, esta gente no les suele temblar el pulso ni alterarse por hacerlo...
Si claro, y esperara que este señor dé datos y nombres para pringar a esos clientes que se dejan un pastizal en su negocio....morder la mano de quien te dá de comer? No gracias.
Y mas cuando esos pagos deben ser normalmente en B para que no conste en la contabilidad del partido. Espero de él otra declaración similar a la que hizo el del confetti de los cumples de la Mato
#3 Es un requerimiento judicial, negarse a dar los datos o mentir sobre ellos le puede acarrear peores consecuencias que perder unos cuantos clientes por muy buenos que sean.
#4 si no hay facturas legales o asientos en la contabilidad del restaurante por el importe total de esas cenas no hay donde rascar. Mentirá y dira lo que quiera ya que no hay pruebas que digan lo contrario. Otra cosa es que fuera por lo legal y haya constancia de esas cenas...
#5 También puede haber clientes del local que presenciaron dichos servicios e incluso antiguos empleados que testifiquen, si miente arriesga bastante como dice #4.
#5 Si existieron puede ser posible probarlas sin necesidad de ningún documento oficial. Además de lo que comenta #6 también puede haber algún trepa del propio partido que vea en este asunto alguna posibilidad de medrar. Yo desde luego no me arriesgaría, y más teniendo en cuenta que el Alameda Palace puede sobrevivir perfectamente sin esta gentuza