Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#2 #4 Muy buen razonamiento, se vota negativo o positivo en relación a la fuente, independientemente del contenido de la noticia. A continuación transcribo las normas de Menéame:
votos a comentarios
Los votos positivos a comentarios están para resaltar aquellos que aporten información, den más detalles o que provoquen unas saludables risas sobre el tema en cuestión.
Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias.
votos a comentarios
Los votos positivos a comentarios están para resaltar aquellos que aporten información, den más detalles o que provoquen unas saludables risas sobre el tema en cuestión.
Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias.
#1:
la junta de andalucía es un puto circo, con el potencial que tiene Andalucía y la mierda que tenemos que tragar con esta gentuza..
Comentarios
la junta de andalucía es un puto circo, con el potencial que tiene Andalucía y la mierda que tenemos que tragar con esta gentuza..
Podían poner, además, los nombres de aquellos que no dan un palo al agua dentro de la administración... Ah, no! Que para eso no hay suficiente espacio en los servidores mundiales y nos quedaríamos sin papel. Si es que...
#14 Nadie critica que tengas predilección por un medio u otro, pero en este caso la noticia parece no ser falsa ni inventada, lo que se vota es la noticia no el medio.
Además fíjate en un detalle: A mucha gente (fascistas para ti o para mi) puede llegar a interesarle saber que la junta de Andalucia emplea métodos como este que pretenden acorralar a quien no comulga con sus ideas, de hecho la noticia es tan chocante, que si se hubiera dado en un gobierno regional del PP y la hubiera publicado Público, por ejemplo, habría llegado a portada hace un rato ya y la realidad es que, al involucrar al PSOE, si no fuera por estos medios tan mentirosos, jamás se sabría, ¿o crees que se dará la noticia por los medios respetables como canal sur, PRISA, la sexta, etc...?
Por cierto, realmente, es difícil encontrar mentiras o inveciones tanto en este como en otro medios, no hay que confundir manipulación o sesgo con invención o mentira. Lo segundo es mucho más fácil de probar ante un tribunal y a los medios no le conviene publicarlo.
#19 "la junta de Andalucia emplea métodos como este que pretenden acorralar a quien no comulga con sus ideas" inventate otra majo. ¿A ti quien te ha dicho que publicar unos nombres en el BOE se hace con intención y no por error?
Cree el ladrón que todos son de su condición. Igual tú eres de los que van por ahí persiguiendo a menores de edad por las ideas políticas de los padres. A mí esas niñas lo único que me dan es pena por lo que sus padres les han hecho, joderles el futuro por su integrismo católico. Son víctimas, no sátiras.
#20 ¿A ti quien te ha dicho que publicar unos nombres en el BOE se hace con intención y no por error? Sí claro, tampoco me dijo nadie que los reyes magos no existían y fui cumpliendo años y... Uy perdón se me escapó!! No me hagas caso, sí que existen.
Así que sus padres les han jodido el futuro!! Y son integristas católicos!! Y luego soy yo el que supone cosas...
#21 Relacionada, de ayer mismo: Deniegan el título de ESO por objetar a Educación para la Ciudadanía
Deniegan el título de ESO por objetar a Educación ...
diariodesevilla.es#22 Yo lo siento de verdad, y que menos que sentirse culpable por tener el dedo flojo cuando alguien encima se molesta en darme la explicación que has dado para que lo entienda.
#23 El enlace que me pones, lo primero es de otras personas, ya que son dos y ésta es una, pero aunque fuera la misma, ni me prueba que los padres sean integristas religiosos, ni que les hayan jodido el futuro. Eso sí me ha servido para ver, aunque ya lo suponía, la catadura moral de la persona con la que estoy discutiendo, tu comentario (el 3) diciendo que hay que quitarle la custodia a los padres, sólo porque tienen creencias distintas a las tuyas es sublime y me aclaran lo moderado de tus posiciones y tu capacidad de diálogo. Te felicito, sigue así
Hostia, y lo denuncian los fascistas que hicieron público el nombre de la niña cuyo padre había ganado una sentencia por pedir en Valladolid que un colegio público retirase crucifijos. Y no contentos con eso, acusaron al padre de "ser simpatizante Batasuno" para que los niños en el colegio la llamasen "la hija del etarra".
#2 Necesitas relajarte.
#3 Para comprobar que no miento, una simple buisqueda en google, y ahi tienes a la piara de extrema derecha en plena campaña copiando y pegando lo que había escuchado en Intereconomía: de uno de los comentarios
"Uno dijo Ahora que veo la cara del "padre" sabíais que el tal Fernando Pastor era el corresponsal de Egin en Valladolid y ha participado activamente con organizaciones abertzales como Herri Batasuna y otras"
http://blogs.nortecastilla.es/dilo/2008/11/26/dilo-nortecastilla-es-crucifijos-colegios-publicos/3#c53319012
#2 #4 #7 #8 ¿Pero todo esto que tiene que ver con esta noticia y con estas normas?.
Votos a comentarios
Los votos positivos a comentarios están para resaltar aquellos que aporten información, den más detalles o que provoquen unas saludables risas sobre el tema en cuestión.
Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias.
¡A ver si vais aprendiendo los que votáis alegremente negativo!.
#9 #10 #12 No me lo puedo creer! hay usuarios que hacen eso!? Qué tienen algo en contra de este medio solo porque ese medio se ha hecho famoso por... cómo decirlo... mentir e inventar noticias?
Qué facistas!
#15 ¿Sin venir a cuento? ¿has visto el primer comentario?
estaba contestando a la coña con esto Intereconomía manipula a "La Pasionaria" en un vídeo de propaganda
Intereconomía manipula a "La Pasionaria"...
larepublica.es#10 Te tengo que dar la razón, me podía haber limitado a pasar de la noticia. Y debía porque es fácil de comprobar (solo hay que ir al boletin oficial de andalucía) para comprobarlo.
La costumbre de estar más que escaldado con los bulos de Intereconomía, panfleto de extrema derecha que publica bulos de forma compulsiva, lo digo sin ningún remilgo, pero en este caso, no es excusa, te pido disculpas. (Que sepas que no es porque te tenga manía ni nada por el estilo, que esta misma tarde te he meneado esto Botín y Sarkozy se suman a Merkel y avalan las medidas de Zapatero. Las califican de "magníficas" y "valientes"
Botín y Sarkozy se suman a Merkel y avalan las med...
cincodias.com#18 Hombre tampoco es para que te sientas culpable. Cada uno vota lo que quiere. Yo normalmente, o voto positivo o paso de la noticia. A unos cuantos individuos que aquí en esta noticia han votado negativo y lo hacen, hablando en plata por puro placer de fastidiar, paso olímpicamente de ellos.
#2 #7 #8 Aparte de demostrar que eres un fan incondicional de intereconomía y que sigues todos sus pasos con fervorosa devoción, ¿tienes algo que comentar sobre la noticia en cuestión?
#13 Ostras, miro esa noticia, sobre montañismo, y ya en el segundo comentario y sin venir a cuento, tachán:
Edurne Pasabán elegida Aventurera del Año por National Geographic/c2#c-2
Vamos, lo que decía en #11, y creo que todavía me quedé corto. Como diría Umbral: "Yo he venido aquí a hablar de mi cadena (preferida)!".
#15 He leido tus enlaces para darles un empujón, pero los tienes muy antiguos. Solo se lo dí a uno. De todas formas gracias.
#16 No hay de qué. Simplemente es que me repatea el sectarismo de algunos.
#2 #4 Muy buen razonamiento, se vota negativo o positivo en relación a la fuente, independientemente del contenido de la noticia. A continuación transcribo las normas de Menéame:
votos a comentarios
Los votos positivos a comentarios están para resaltar aquellos que aporten información, den más detalles o que provoquen unas saludables risas sobre el tema en cuestión.
Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias.
Progresismo en estado puro:
Voto negativo sólo porque el medio de comunicación no me gusta y además estoy orgulloso de ello. Veáse #4
Como un medio de comunicación privado y partidista publica los datos de una persona que no es afín a sus ideas, demonizándola, justifico que un organismo público, compuesto de personas electas por el pueblo, haga lo mismo con alguien que, por cierto, está demostrando en los tribunales que sus actuaciones van contra las leyes vigentes. De paso, manipulo, confundiendo dar una noticia ya confirmada con sentencia judicial en firme, con denunciar un hecho, cosa que no hizo intereconomía sino la familia ante los tribunales. De paso suelto algún fascista gratuito, que si no, como que queda soso. Veáse #2
Más: blog anunciando la campaña de Intereconomía a la que pronto se apuntó "HazteOir"
http://www.caballerozp.com/2008/12/trabajador-del-diario-etarra-egin.html
#8 Yo en cambio te he votado positivo en:
Edurne Pasabán elegida Aventurera del Año por National Geographic
Edurne Pasabán elegida Aventurera del Año por Nati...
deia.comSectarios, no tienen otro nombre
Sí, voté negativo solo por la fuente.
#4 Eso es como decir que votas negativo porque el usuario te cae mal Tu defendías el voto libre y sin justificaciones ¿No? Ahora lo entiendo
#25 No entendí la analogía. De hecho no es así; los medios son una cosa y los usuarios otra. Medios!=usuarios y para demostrártelo te voto negativo a ti que me caes muy bien. Aunque yo sea un negativizador de mierda y tu seas un... ¿cual es tu nicho ecológico en MNM?...espero que podamos ser amigos igual porque es cierto que me resultas un usuario muy simpático.
#26 Si votas una noticia por la fuente es como si votas a un comentario por el usuario. Digo yo que habrá que votar cada noticia/nota/comentario por separado. Y aunque medios y usuarios no sean lo mismo, la esencia es la misma, a menéame en teoría uno viene a informarse y votando una noticia negativo solo por la fuente es como decir que la información te da igual.
)
(Offtopic: Claro que podemos ser amigos. Besame tonto