Ferràn García, responsable de KPMG, autor de la due diligence sobre el FC Barcelona, ha desgranado ante 1.200 socios compromisarios las cifras de los gastos de la era Laporta en el club, y como dato más llamativo ha destacado que la junta del ex presidente gastó 2,6 millones de euros en detectives privados y servicios de seguridad especial sin estar justificados en un contrato.
Lo malo es que este hombre se cree inctocable, tachando de anticatalanista y/o antibarcelonista a todo el que le critica... Macho, si (por coger un ejemplo de los muchos que han dado en la junta hoy) con la visa de tu chófer se gastan 871 euros al día, eres un chorizo, te pongas como te pongas.
#3: Curiosa definición de "chorizo". O sea, que para ir bien tenemos que cargarnos todas las empresas privadas que paguen mucho a sus empleados independientemente de los beneficios que obtenga la empresa y de como los obtenga.
Vamos, a mi tampoco me gusta el fútbol y me quejo de la falta de policias retirando permisos de conducir (haciendo su trabajo vaya) la noche de la final del mundial.
Pero de ahí a decir que eso es peor que lo que hacen el 90 por ciento de las empresas españolas (fraude fiscal, especulación, incumplimiento sistemático de normativas, despidos improcedente para aprovechar el alza de mano de obra barata con la crisis, cambios de domicilio realizados con el fin de que sus trabajadores abandonen sus puestos y evitarse las indemnizaciones por despido, y un largo etc...) sólo porque en éstas el chofer del jefe no gaste 871€ diarios (o éste no tenga coche). Me parece ya el colmo...
Y desde luego así nos va...
Porque si hay millones de fanáticos que (con todo el derecho del mundo) compran una entrada y otras tantas empresas pagando pancartas publicitarias, etc... es porque quieren.
Pero nosotros preferimos al empresario "de toda la vida", que por ahorrarse cuatro duros te hace perder 5 (sin descontar tiempo y cabreos) y deja de ganar 8 él. Pero se siente mejor porque sabe que de esos 5 hay 3 que te los ha estafado y por eso es mas "listo" (o eso cree).
Y nosotros, en vez de buscar otras empresas menos impresentables, volvemos, porque sus chóferes no se gastan 871€ en un dia y porque, en el fondo tenemos tan pocos escrúpulos (y neuronas) como ellos y por ello les admiramos.
Ya tenemos Laportas para proyectar nuestro odio y, sobretodo, envidia.
#4 Qué manera de mezclar cosas. Yo no he hablado de otras empresas, no pongas palabras en mi boca (¿de dónde te has sacado lo del 90%?). No sabes qué opino de ellas, y no es muy relevante para este caso.
"Laporta y la gente de su junta son unos chorizos" es la sensación que se me queda después de seguir lo que se ha dicho la junta esta mañana y todo lo que ha venido pasando y publicándose sobre el tema en los últimos días. La lista de gastos que ha salido con auditoría es un escándalo se mire como se mire. No es envidia. Precisamente, porque nos gusta el fútbol, algunos criticamos estas cosas. Porque nos gustaría que fuera más limpio de lo que es. Y eso no es incompatible con seguir a un equipo y comprar sus entradas.
A lo mejor, porque no te gusta el fútbol, no estás habituado al tono de las conversaciones que hay alrededor. Desde luego, es lo que parece al leer tu comentario, totalmente fuera de lugar.
He puesto el ejemplo del chófer porque creo que ilustra bien el comportameinto cuestionable del club (la lleva él, pero paga el barça). Con ella se han pagado joyas, cenas, perfumes... Algo que suena raro, se mire como se mire. Pero vamos, viendo cómo te lo has tomado, la verdad es que me pregunto si debiera haber cogido otro.
Repito, estaba hablando del barça. De nada más. La noticia habla de la gestión económica de la junta de Laporta. Si quieres soltar tu discurso moralista sobre las empresas, hay otras noticias.
#5: A ti te queda una sensación y a mi me queda otra. ¿O es que sólo tu puedes exponer tus sensaciones?
> «A lo mejor, porque no te gusta el fútbol, no estás habituado al tono de las conversaciones que hay alrededor.»
Mas bien quizá porque no estoy habituado a ese tono no me guste el fútbol.
> «He puesto el ejemplo del chófer porque creo que ilustra bien el comportameinto cuestionable»
Entonces seria conveniente que definiéramos el umbral de gastos personales que se deben considerar cuestionables. No vaya a ser que luego haya algún etíope al que le parezca cuestionable que tu te gastes en una entrada de fútbol lo que a él le valdría para alimentar a sus hijos un mes entero.
Puede ser poco solidario y hasta egoista, pero si te lo has ganado honradamente, de ningun modo es cuestionable. Y si no lo has hecho honradamente, entonces lo cuestionable es la forma en que lo has ganado, no el uso que le hayas dado.
Por eso decía (y repito) que así nos va: Porque en vez de defender las libertades que tanto nos ha costado conseguir, nos dedicamos a atacarlas mientras que los abusos que se cometen en todos lados parece que causen mas admiración que el desprecio que deberian.
#6 y sigues con la moralina. Yo no me meto en si está bien o mal lo que uno haga con SU dinero. Pero por favor, date cuenta de que la noticia y las criticas son sobre la gestión que ha hecho laporta de un dinero QUE NO ES SUYO, sino del barcelona (y por lo tanto, de sus socios).
¿PARA CUANDO UNA AUDITORIA DE TODOS LOS CLUBS DE FUTBOL? nos llevariamos sorpresas muuuuuu grandes.
El fcb Barcelona ha hecho un gesto democratico intachable.
Uno presenta unas cuentas, otro mediante auditoria las contrasta y mediante votación de socios(los represententes que han ido hoy.....solo un 25%)se decide llevar a la antigua junta a los tribunales.
hasta aquí todo democrático y transparente.
ahora que decida el juez si lo que dice uno y lo que dice el otro es motivo de denuncia.
Comentarios
Lo malo es que este hombre se cree inctocable, tachando de anticatalanista y/o antibarcelonista a todo el que le critica... Macho, si (por coger un ejemplo de los muchos que han dado en la junta hoy) con la visa de tu chófer se gastan 871 euros al día, eres un chorizo, te pongas como te pongas.
#3: Curiosa definición de "chorizo". O sea, que para ir bien tenemos que cargarnos todas las empresas privadas que paguen mucho a sus empleados independientemente de los beneficios que obtenga la empresa y de como los obtenga.
Vamos, a mi tampoco me gusta el fútbol y me quejo de la falta de policias retirando permisos de conducir (haciendo su trabajo vaya) la noche de la final del mundial.
Pero de ahí a decir que eso es peor que lo que hacen el 90 por ciento de las empresas españolas (fraude fiscal, especulación, incumplimiento sistemático de normativas, despidos improcedente para aprovechar el alza de mano de obra barata con la crisis, cambios de domicilio realizados con el fin de que sus trabajadores abandonen sus puestos y evitarse las indemnizaciones por despido, y un largo etc...) sólo porque en éstas el chofer del jefe no gaste 871€ diarios (o éste no tenga coche). Me parece ya el colmo...
Y desde luego así nos va...
Porque si hay millones de fanáticos que (con todo el derecho del mundo) compran una entrada y otras tantas empresas pagando pancartas publicitarias, etc... es porque quieren.
Pero nosotros preferimos al empresario "de toda la vida", que por ahorrarse cuatro duros te hace perder 5 (sin descontar tiempo y cabreos) y deja de ganar 8 él. Pero se siente mejor porque sabe que de esos 5 hay 3 que te los ha estafado y por eso es mas "listo" (o eso cree).
Y nosotros, en vez de buscar otras empresas menos impresentables, volvemos, porque sus chóferes no se gastan 871€ en un dia y porque, en el fondo tenemos tan pocos escrúpulos (y neuronas) como ellos y por ello les admiramos.
Ya tenemos Laportas para proyectar nuestro odio y, sobretodo, envidia.
#4 Qué manera de mezclar cosas. Yo no he hablado de otras empresas, no pongas palabras en mi boca (¿de dónde te has sacado lo del 90%?). No sabes qué opino de ellas, y no es muy relevante para este caso.
"Laporta y la gente de su junta son unos chorizos" es la sensación que se me queda después de seguir lo que se ha dicho la junta esta mañana y todo lo que ha venido pasando y publicándose sobre el tema en los últimos días. La lista de gastos que ha salido con auditoría es un escándalo se mire como se mire. No es envidia. Precisamente, porque nos gusta el fútbol, algunos criticamos estas cosas. Porque nos gustaría que fuera más limpio de lo que es. Y eso no es incompatible con seguir a un equipo y comprar sus entradas.
A lo mejor, porque no te gusta el fútbol, no estás habituado al tono de las conversaciones que hay alrededor. Desde luego, es lo que parece al leer tu comentario, totalmente fuera de lugar.
He puesto el ejemplo del chófer porque creo que ilustra bien el comportameinto cuestionable del club (la lleva él, pero paga el barça). Con ella se han pagado joyas, cenas, perfumes... Algo que suena raro, se mire como se mire. Pero vamos, viendo cómo te lo has tomado, la verdad es que me pregunto si debiera haber cogido otro.
Repito, estaba hablando del barça. De nada más. La noticia habla de la gestión económica de la junta de Laporta. Si quieres soltar tu discurso moralista sobre las empresas, hay otras noticias.
#5: A ti te queda una sensación y a mi me queda otra. ¿O es que sólo tu puedes exponer tus sensaciones?
> «A lo mejor, porque no te gusta el fútbol, no estás habituado al tono de las conversaciones que hay alrededor.»
Mas bien quizá porque no estoy habituado a ese tono no me guste el fútbol.
> «He puesto el ejemplo del chófer porque creo que ilustra bien el comportameinto cuestionable»
Entonces seria conveniente que definiéramos el umbral de gastos personales que se deben considerar cuestionables. No vaya a ser que luego haya algún etíope al que le parezca cuestionable que tu te gastes en una entrada de fútbol lo que a él le valdría para alimentar a sus hijos un mes entero.
Puede ser poco solidario y hasta egoista, pero si te lo has ganado honradamente, de ningun modo es cuestionable. Y si no lo has hecho honradamente, entonces lo cuestionable es la forma en que lo has ganado, no el uso que le hayas dado.
Por eso decía (y repito) que así nos va: Porque en vez de defender las libertades que tanto nos ha costado conseguir, nos dedicamos a atacarlas mientras que los abusos que se cometen en todos lados parece que causen mas admiración que el desprecio que deberian.
#6 y sigues con la moralina. Yo no me meto en si está bien o mal lo que uno haga con SU dinero. Pero por favor, date cuenta de que la noticia y las criticas son sobre la gestión que ha hecho laporta de un dinero QUE NO ES SUYO, sino del barcelona (y por lo tanto, de sus socios).
La demagogia del etíope te la puedes ahorrar.
Los titulos que ganaron y todo lo que mangaron...
¿PARA CUANDO UNA AUDITORIA DE TODOS LOS CLUBS DE FUTBOL? nos llevariamos sorpresas muuuuuu grandes.
El fcb Barcelona ha hecho un gesto democratico intachable.
Uno presenta unas cuentas, otro mediante auditoria las contrasta y mediante votación de socios(los represententes que han ido hoy.....solo un 25%)se decide llevar a la antigua junta a los tribunales.
hasta aquí todo democrático y transparente.
ahora que decida el juez si lo que dice uno y lo que dice el otro es motivo de denuncia.
relacionada: La Asamblea pide que se presente una demanda contra la gestión de Laporta
La Asamblea pide que se presente una demanda contr...
cadenaser.comGiliporta.