Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Pues en el ayuntamiento de Bayona gobernado por el UMP (partido de Sarkozy) ondea con toda normalidad la ikurriña.
#11:
#9 ¿que te suena a chiste?
http://www.flickr.com/photos/baloncestorrelavega/2684373653/
La 2. bandera por la izquierda es la ikurriña, también la puedes encontrar en numerosos ayuntamientos del pais vasco frances gobernados por socialistas o el UMP.
http://www.flickr.com/photos/baloncestorrelavega/2684373653/
La 2. bandera por la izquierda es la ikurriña, también la puedes encontrar en numerosos ayuntamientos del pais vasco frances gobernados por socialistas o el UMP.
#2:
No estaba en el balcón del ayuntamiento, no entiendo porqué tienen que retirarla
Comentarios
#2 Muy sencillo: el gobierno navarro de UPN (filial del PP) persigue con saña todo lo que tenga que ver con la cultura vasca. Y no puede soportar que en un pueblo ganen los partidos abertzales.
Pues en el ayuntamiento de Bayona gobernado por el UMP (partido de Sarkozy) ondea con toda normalidad la ikurriña.
No estaba en el balcón del ayuntamiento, no entiendo porqué tienen que retirarla
El nacionalismo español ataca de nuevo.
#9 ¿que te suena a chiste?
http://www.flickr.com/photos/baloncestorrelavega/2684373653/
La 2. bandera por la izquierda es la ikurriña, también la puedes encontrar en numerosos ayuntamientos del pais vasco frances gobernados por socialistas o el UMP.
#9
Fuente EL MUNDO
Tienes todas las imagenes de algunos ayuntamientos franceses con la ikurriña de un reportaje de El Mundo.
http://e-pesimo.blogspot.com/2007/10/en-francia-incluso-los-alcaldes-ms.html
http://bp0.blogger.com/_6ooPycs1Mok/Rxwk-7mXATI/AAAAAAAAKMs/-hIMl6m0k-M/s1600-h/Francia22+3.jpg
#18 Hombre, más que hipocresía, coherencia ideológica. No creo que haya ningún abertzale de que se queje de que un ayuntamiento con mayoría españolista coloque la rojigualda. Lo que se critica es que:
Se obligue a un ayuntamiento de amplia mayoría abertzale a colocar la rojigualda a golpe de sentencia y amenaza, no por iniciativa popular ni institucional local.
Se impida, también a golpe de sentencia y amenaza, a quitar la ikurriña cuando esta ha sido deseada, impulsada y colocada por iniciativa popular e insitucional.
Cuanta tontería con trapos de colores.
"Legalmente tengo competencias para hacer esto, y moralmente tengo el apoyo de la mayoría del pleno"
Es como decir "por mis cojones" y frases como esas nos hacen gastar dinero público en litigios judiciales que de nada sirven (esto tanto para detractores como para defensores de la bandera, que se nota que de sus bolsillos no salen las costas).
#28 Nadie protesta cuando en un pueblo vasco de mayoría españolista se iza una bandera española.
Esto... ¿nadie protestó en Donosti? Pues yo sí vi manifestaciones abertzales en contra cuando pusieron la española en el ayuntamiento.
#6 No entiendo tu comentario.
#23 Y sí, cuando un juzgado madrileño viene a imponer banderas y alcaldes a pueblos navarros o guipuzcoanes, esto se entiende como una agresión extranjera, te guste o no.
Menudos problemas teneis con las jodidas banderas
#25 el problema lo teneis los que precisamente no veis ningún problema en esto
A mí lo de las banderas ni me va ni me viene, pero tengo claras dos cosas:
- La Ley obliga a tener las banderas española, autonómica y europea.
- La bandera autonómica de Navarra no es la ikurriña.
Que luego vengais los abertzales rasgándoos las vestiduras porque os prohiben poner la banderita de la región vecina en Navarra y no os importe tanto que se elimine la española de otros lugares es muy hipócrita.
¿Y soy yo el que tiene el problema? El problema es de los que tienen erecciones con banderas ajenas.
Normal, existe una Ley foral de Símbolos en Navarra que hay que cumplir, como todas las leyes.
#7 Qué chiste más bueno... cuenta otro... otro...
#8 Frase hecha que quiere decir que "nos hemos dado cuenta de las verdaderas intenciones" más o menos.
Yo solo veo una razón para tener leyes que se aplican desde el estado central, y es que sea mas productivo hacerlo así o que evite duplicar esfuerzos inútiles. Eso lo veo una aplicación justa de la ley. Pero aplicar leyes desde el estado central en estos temas... pues me parece ridículo.
Lo grave no es que se aplique la ley, tampoco es malo que gente que solo sabe tocar las narices y provocar aplique estas leyes, lo malo es que existan leyes como esta.
#2 Porque la policía no es tonta.
#27 ¿Y ahora vuelves a lo que ya te he respondido en #19? Nadie protesta cuando en un pueblo vasco de mayoría españolista se iza una bandera española. Por contra, cuando en un pueblo navarro de amplia mayoría vasquista se iza una ikurriña, juzgados completamente ajenos a la realidad social del pueblo se arrogan el derecho a decidir por ellos y a amenzar al ayuntamiento. Repito que con leyes así es más que normal que muchos no la respetemos, más cuando son los propios defensores de la ley los que no la respetan: la Ley de Banderas es solo aplicable a los Ayuntamientos, que no es este caso.
Y fijate lo coloradito que te estás poniendo siendo tu el que no tiene problemas con el tema de las banderas
#24 ¿Nosotros? No somos nosotros los que amenazamos con carcel y multas por levantar esta o no levantar aquella
Y cuando un juzgado madrileño impone a una alcaldesa madrileña en un pueblo donde no solo no ha sido elegida, sino que el 99% de los habitantes la odian y no pueden estar más alejados ideologicamente, pues bueno, el problema lo teneis los que precisamente no veis ningún problema en esto.
#5 Pero entonces, ¿por qué en ciertos ayuntamientos vascos donde gobiernan partidos abertzales no ondea la bandera española? ¿También persiguen "con saña" los símbolos españolistas?
Que conste que me parece una soplapollez esto de ir quejándose por unas banderas u otras, pero tampoco veo bien que haya tantos reparos para unas cosas y no para otras.
#17 Sé que eso es así. El caso es que por una parte está la Ley y por otra los abertzales, y creo que la bandera española no es precisamente muy del agrado de estos últimos.
Es un poco hipócrita negarse a poner la bandera nacional en territorio español y ofenderse por no poder poner la vasca en territorio navarro, o al menos así lo veo yo.
#19 Se obligue a un ayuntamiento de amplia mayoría abertzale a colocar la rojigualda a golpe de sentencia y amenaza, no por iniciativa popular ni institucional local.
Dura lex, sed lex. La bandera española debe estar, nos guste o no...
Se impida, también a golpe de sentencia y amenaza, a quitar la ikurriña cuando esta ha sido deseada, impulsada y colocada por iniciativa popular e insitucional.
... Y la ikurriña no, porque no es la enseña navarra.
#11 y #12 Sigue pareciéndome de chiste. Espero que con eso no intentes justificar una supuesta tolerancia del gobierno francés y una supuesta intolerancia del gobierno español.
(anejo a #30)
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080524/53468263741.html
#16 Hombre, precisamente hay sentencias que obligan a colocarla junto a la ikurriña. La cuestión es no respetar lo que el pueblo siente y decide democráticamente.
#22 La Ley es la Ley, lo he dicho yo mismo. Pero una Ley que actua contra la voluntad mayoritaria de los habitantes de un pueblo (y no hablamos de linchar a un pederasta, hablamos de izar o no una bandera querida por el pueblo) hace que cada vez estemos más convencidos de que Ley no es lo mismo que Justicia. Y sí, cuando un juzgado madrileño viene a imponer banderas y alcaldes a pueblos navarros o guipuzcoanes, esto se entiende como una agresión extranjera, te guste o no.
#20 Si ya sabemos como es la Ley, y precisamente por cosas como esta le acabamos por perder el respeto. En los dos casos que he expuesto la Ley actua irrespetuosa e intransigentemente, imponiendo su voluntad a los deseos expresos de una mayoría de habitantes, dejando además una sensación de agresión extranjera.
Personare, si tienes algo que decir no te avergüences hombre, no sea que alguien piense que tus negativos vienen dados por prejuicios irracionales y no por una sólida argumentación
#23 Ahora el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número tres de Pamplona
¿Me puedes decir que pintan los juzgados madrileños en esta noticia?
#21 Agresión extranjera
Ya estamos con la misma pollada de siempre.
La Ley es la Ley y dice eso. Navarra, hasta donde yo sé, es un territorio que pertenece al estado español y en él se aplican las leyes españolas. A mucha gente le toca los huevos que la Ley no les permita linchar al pederasta del pueblo y ya ves.
#11 #12 Qué bonicos los trapos de colores.
#13 Has sacado tus conclusiones, por lo que dices en la segunda frase. Pero, ¿Qué te parece un chiste?
Que la quemen y pongan la bandera pirata y yo los apoyo al 120%.
¡VIVAN LOS PIRATAS! No al canon..