Vídeo del juicio a dos jóvenes gallegos acusados de pintar de rosa una placa Franquista en la iglesia de un pueblo. Hay trozos en gallego pero se entiende perfectamente.
Dígale usted a los 25.000 mil gallegos muertos por el franquismo que les parecería que sus hijos y nietos pudieran ver hoy una placa así? Y tal vez no sea la mejor forma haciendo una pintada, pero, la cuestión no es la pintada, lo sabemos, y tu también lo sabes, de lo que se trata es que no pase nada por tener un símbolo franquista, y que si tu lo vas a pintar te denuncien.
#6 Yo estoy de acuerdo en que hay que tener cuido pero eso señor que tu dices que les cae mal fue un pedazo dictador responsable de un montón de muertos y desaparecidos. Manda uebos tu comentario que parece que no sabes quien era Franco.
#7 bueno pues si Franco no les cae mal... les caerá bien... ¿no?
Es que a veces somos un poco tiquismiquis... parece que cuando hablas de alguien en meneame tienes que escribir un ensayo histórico con enlaces a todos los documentos que hablen sobre esa persona... vale... pon "porque se parecen al emblema del diablo reencarnado" me da igual... si aparece el nuevo hitler y usa como escudo de armas uno que se parezca al del real madrid... espero que nadie intente destruir el bernabeu.
#8, pues sí, se te ve el plumero de lejos. La placa franquista que pintaron los dos jóvenes, no era ningún monumento histórico de 1530, como intentas decir, sino una placa puesta ahí por los acólitos de Franco. Las iglesias sí, los monumentos históricos también. Los símbolos de enaltecimiento de un genocidio, NO, por favor.
Muy bien por estos jóvenes gallegos, si las instituciones no hacen su trabajo, tendremos que hacerlo los ciudadanos desde abajo. Si no te "cae mal" Franco, es que eres insensible al genocidio de infinidad de personas en este país, y eso sí me parece realmente grave.
#9 A ver... si las instituciones no hacen su trabajo... denuncialo en un juzgado!!!!
Tomarse la justicia por tu mano no es una opción en la sociedad actual (eso es propio del oeste, con los indios y los vaqueros hace unos cuantos años)
Y te repito, ¿por qué? ¿por qué no tomarse la justicia por tu cuenta? 1º porque te puedes equivocar y segundo porque esas son las reglas del juego.
No tengo ni puñetera idea de que ponía en la placa que pintaron. Pero si ellos creen que la placa hacia apología del franquismo que lo denuncien!!!!
#5 Eso venga! derribemos el escorial! y ya de paso tiramos el acueducto de segovia y después vamos a por stonehenge y lo pulverizamos... y luego tapamos el gran cañon del colorado!
Manda uebos... tener que escuchar a alguien diciendo que se carguen esculturas de 1530 porque se parecen al emblema de un señor que les cae mal. Manda uebos.
#1 La Ley de la Memoria Histórica prohíbe este tipo de símbolos (aunque no sé muy bien si tiene el mismo efecto sobre Iglesias, aunque debería ser así). Si los ayuntamientos no cumplen con esta ley es más que legítimo que lo hagan los ciudadanos.
#3 Y la manera de hacerlo es acudiendo a un juzgado e interponiendo una demanda.
Porque sino pasan cosas como aquel funcionario de renfe que se subió a una escalera y se puso a picar con un martillo las aguilas "franquistas" de piedra que había en la estación... para cuando le dijeron que eran aguilas imperiales de Carlos I que tenían 500 años de antigüedad ya era tarde.
Comentarios
Dígale usted a los 25.000 mil gallegos muertos por el franquismo que les parecería que sus hijos y nietos pudieran ver hoy una placa así? Y tal vez no sea la mejor forma haciendo una pintada, pero, la cuestión no es la pintada, lo sabemos, y tu también lo sabes, de lo que se trata es que no pase nada por tener un símbolo franquista, y que si tu lo vas a pintar te denuncien.
#6 Yo estoy de acuerdo en que hay que tener cuido pero eso señor que tu dices que les cae mal fue un pedazo dictador responsable de un montón de muertos y desaparecidos. Manda uebos tu comentario que parece que no sabes quien era Franco.
#7 bueno pues si Franco no les cae mal... les caerá bien... ¿no?
Es que a veces somos un poco tiquismiquis... parece que cuando hablas de alguien en meneame tienes que escribir un ensayo histórico con enlaces a todos los documentos que hablen sobre esa persona... vale... pon "porque se parecen al emblema del diablo reencarnado" me da igual... si aparece el nuevo hitler y usa como escudo de armas uno que se parezca al del real madrid... espero que nadie intente destruir el bernabeu.
#8, pues sí, se te ve el plumero de lejos. La placa franquista que pintaron los dos jóvenes, no era ningún monumento histórico de 1530, como intentas decir, sino una placa puesta ahí por los acólitos de Franco. Las iglesias sí, los monumentos históricos también. Los símbolos de enaltecimiento de un genocidio, NO, por favor.
Muy bien por estos jóvenes gallegos, si las instituciones no hacen su trabajo, tendremos que hacerlo los ciudadanos desde abajo. Si no te "cae mal" Franco, es que eres insensible al genocidio de infinidad de personas en este país, y eso sí me parece realmente grave.
#9 A ver... si las instituciones no hacen su trabajo... denuncialo en un juzgado!!!!
Tomarse la justicia por tu mano no es una opción en la sociedad actual (eso es propio del oeste, con los indios y los vaqueros hace unos cuantos años)
Y te repito, ¿por qué? ¿por qué no tomarse la justicia por tu cuenta? 1º porque te puedes equivocar y segundo porque esas son las reglas del juego.
No tengo ni puñetera idea de que ponía en la placa que pintaron. Pero si ellos creen que la placa hacia apología del franquismo que lo denuncien!!!!
#4 Y qué pasa? Que por ser más antiguas tienen mayor validez? Pena que no le diera tiempo a quitarlas todas.
#5 Eso venga! derribemos el escorial! y ya de paso tiramos el acueducto de segovia y después vamos a por stonehenge y lo pulverizamos... y luego tapamos el gran cañon del colorado!
Manda uebos... tener que escuchar a alguien diciendo que se carguen esculturas de 1530 porque se parecen al emblema de un señor que les cae mal. Manda uebos.
Si crees que la placa no debería estar, te quejas primero al dueño de la placa, segundo a la policia, tercera en el juzgado.
Pero no te tomas la justicia por tu mano.
#1 La Ley de la Memoria Histórica prohíbe este tipo de símbolos (aunque no sé muy bien si tiene el mismo efecto sobre Iglesias, aunque debería ser así). Si los ayuntamientos no cumplen con esta ley es más que legítimo que lo hagan los ciudadanos.
#3 Y la manera de hacerlo es acudiendo a un juzgado e interponiendo una demanda.
Porque sino pasan cosas como aquel funcionario de renfe que se subió a una escalera y se puso a picar con un martillo las aguilas "franquistas" de piedra que había en la estación... para cuando le dijeron que eran aguilas imperiales de Carlos I que tenían 500 años de antigüedad ya era tarde.