Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Tengo referencias de 'El Refugio' (además de un perro de 11 años que salió de allí hace 10), y puedo asegurar que son un ejemplo de buen hacer.
Me alegro por el precedente que esto significa.
Me alegro por el precedente que esto significa.
#9:
#1 Ahora a imaginar lo que diría un taurino:
· Eres un demagogo, porque los toros de lidia nacen para morir.
· Es una tradición de hace siglos, y es un arte que va a ser BIC y Patrimonio de la Humanidad.
· Del toro se aprovecha todo.
· El toro no sufre, que hay estudios que lo demuestran.
· La nobleza del toro lo empuja a embestir aunque le duela en vez de huir.
·
·
·
· Eres un demagogo, porque los toros de lidia nacen para morir.
· Es una tradición de hace siglos, y es un arte que va a ser BIC y Patrimonio de la Humanidad.
· Del toro se aprovecha todo.
· El toro no sufre, que hay estudios que lo demuestran.
· La nobleza del toro lo empuja a embestir aunque le duela en vez de huir.
·
·
·
#13:
Me alegro mucho que se criminalice el maltrato animal. Hay que ser muy hijo de puta para tratar a los animales a patadas. Ahora que vayan a por todos los cazadores con galgos que, en cuanto se hacen viejos, los ahorcan en los árboles del campo. Panda de hijosde...
#11:
#9 los pro-taurinos pueden decir lo que quieran. La verdad, los hechos, son irrefutables: se tortura y se asesina a un animal, a la postre como espectáculo público.
Entiendo perfectamente que se juzgue a un salvaje por matar a una perra de una patada, es más, considero que cualquier violencia sobre los animales debería ser condenada. La parte que no me cuadra es que algunos animales parecen tener más derechos que otros.
Entiendo perfectamente que se juzgue a un salvaje por matar a una perra de una patada, es más, considero que cualquier violencia sobre los animales debería ser condenada. La parte que no me cuadra es que algunos animales parecen tener más derechos que otros.
#3:
España está a años luz de una legislación animalista primermundista. Nos tenemos que poner las pilas pero que mucho con este tema.
#14:
Quien maltrata a un animal, tiene muchas posibilidades de maltratar a una persona. Además sino se sabe cuidar a un animal, que no se tenga.
Salu2
Salu2
Comentarios
Ahora a por los toreros.
#1 Ahora a imaginar lo que diría un taurino:
· Eres un demagogo, porque los toros de lidia nacen para morir.
· Es una tradición de hace siglos, y es un arte que va a ser BIC y Patrimonio de la Humanidad.
· Del toro se aprovecha todo.
· El toro no sufre, que hay estudios que lo demuestran.
· La nobleza del toro lo empuja a embestir aunque le duela en vez de huir.
·
·
·
#9 ...y también se puede obtener grafeno de los cuernos del toro
#9 los pro-taurinos pueden decir lo que quieran. La verdad, los hechos, son irrefutables: se tortura y se asesina a un animal, a la postre como espectáculo público.
Entiendo perfectamente que se juzgue a un salvaje por matar a una perra de una patada, es más, considero que cualquier violencia sobre los animales debería ser condenada. La parte que no me cuadra es que algunos animales parecen tener más derechos que otros.
#9 Esperando al comentario de@anticristiano
#9 Eh, que te has dejado lo de los millones de puestos de trabajo que proporciona la tauromaquia!
#9 No te olvides de que sin las corridas el toro de lidia se extinguiría.
Tengo referencias de 'El Refugio' (además de un perro de 11 años que salió de allí hace 10), y puedo asegurar que son un ejemplo de buen hacer.
Me alegro por el precedente que esto significa.
#2 Esta noticia es errónea y sensacionalista. No se le juzga por matarlo, se le juzga por maltrato.
Y de precedente ninguno, el articulo 337 que pena el maltrato animal se ha utilizado muchas veces.
#16 lo de "por matarlo" no es del todo erróneo, hasta ahora había un vacío legal en el que si el perro sufría maltrato, pero las lesiones no eran de máxima gravedad o no moría, se solían librar, o les caía solo una falta, no un delito. Ahora va a haber una reforma del artículo 337 en el que eliminan lo de que haya lesiones de extrema gravedad.
Pero sí, no es la primera vez que juzgan y condenan a alguien por maltrato animal en España, no sé si hay alguna característica que hace a este juicio especial, pero como no lo dicen, en principio sí es errónea.
España está a años luz de una legislación animalista primermundista. Nos tenemos que poner las pilas pero que mucho con este tema.
#3 Tu estas bien del perol, mongolo?
Me alegro mucho que se criminalice el maltrato animal. Hay que ser muy hijo de puta para tratar a los animales a patadas. Ahora que vayan a por todos los cazadores con galgos que, en cuanto se hacen viejos, los ahorcan en los árboles del campo. Panda de hijosde...
Quien maltrata a un animal, tiene muchas posibilidades de maltratar a una persona. Además sino se sabe cuidar a un animal, que no se tenga.
Salu2
#14 eso venía a comentar yo, que la novia mejor lo deje con viento fresco, porque quien maltrata a un animal (y encima cachorro!), no tendrá remilgos en hacer lo mismo con una persona.
#17 Lo denunciaron las veterinarias no la novia.
Sería de tener pocas luces, pero en fin...si no es capaz de ver el aviso...
Ya era hora. En cuanto llegue a casa se lo voy a contar a mi perrita. Se va poner la hostia de contenta.
Tranquil@ era una parida#5
#6 Te ha faltado algún smiley o algún [/ironic] al final.
Psicotécnicos para adoptar animales ¡YA!
#6 Psicotécnicos para opinar en meneame tambien. Al imbecil de arriba.
Muchacho relájate, cuando insultes a alguien procura que sea a la cara sino te conviertes en un mierda y un cobarde y eso esta muy feo #31
#31 #47 Haya paz chicos, creo que ya ha pedido perdon y lo ha hecho sin querer !!
Que no nos parezcamos al hijo de puta del perro !!
#6 pues la próxima vez por un porque no me ha hecho ni puta gracia....aunque con este tipo de noticias, ni las bromas me sientan bien.
A mí también me alegra muchísimo esta noticia. No obstante, aunque el sistema penal debe cumplir su función, no olvidemos que la solución real y a largo plazo de este tipo de crímenes contra otros animales pasa por un cambio radical de cultura y educación en el trato y las relaciones con el resto de los seres vivos.
#37 Tu eres de los que sacan las arañas de casa con alfombra roja no? Y si te encuentras una garrapata en la pierna le pides por favor que te suelte? O solo ciertos animales deben tener privilegios?
#39 Yo soy el que fundó el Club de Protectores de las Amebas. Con eso te lo digo todo.
P. D.: oye, cuando quieras debatir en serio y dejar de hacer el trol en plan profesional, te estoy esperando
#43 Me creo lo del club de las amebas... Te acabaron echando no?
Mi pregunta sigue siendo valida: ¿Son todos los animales iguales en cuanto a derechos o no?
¿O solo merecen compasión los que ponen caritas monas?
#45 ¿Cuál es la carencia a nivel de dialéctica que tienes que tapar para recurrir constantemente a la descalificación previa del otro? Tu forma de argumentar es típica de trols. Primero tratas de ridiculizar al otro, y posteriormente, dándotelas de profundo y serio, lanzas la pregunta.
A más de uno de vosotros me gustaría veros "discutiendo" de la misma forma cara a cara. Deja a un lado tus intentos patéticos de dártelas de graciosillo irrespetuoso, y entonces tendrás una discusión en toda regla.
Seguro que no la temes, ¿verdad?
#46 No he sido yo el primero en llamar troll a mi interlocutor, quizá no te he respondido en primer lugar con todo el respeto del mundo pero lamento defraudarte; soy igual en el mundo-real ™. Y, sorprendentemente, tengo amigos.
Tu sigues argumentando contra
¿nuestras?mis formas pero no aún no has decidido argumentar contra lo que importa, el contenido.¿Te repito la pregunta o quizá no tienes una respuesta valida para ella? Es una pregunta trampa.
#50 Joder, el trol se queja de que lo llamen trol. Por cierto, no sé a qué viene lo de los amigos, pero bienvenido sea tu reconocimiento de que has entrado como un elefante en una cacharrería.
Vayamos al contenido, pues
Preguntas: ¿Son todos los animales iguales en cuanto a derechos o no?
En toda discusión, la forma de plantear las preguntas es determinante para llegar a determinadas conclusiones. Tu pregunta es claramente capciosa. Evidentemente, no todos los animales tienen las mismas necesidades, ni hay por qué considerar que lo único moralmente aceptable es no hacer ningún tipo de daño hacia otros seres vivos. Pero solo debería ser aceptado que ese daño se produzca por cuestiones de supervivencia (alimentación, abrigo, etc.).
Si tu pregunta va encaminada a saber si yo creo que un animal no humano tiene siempre derecho a la vida bajo cualquier circunstancia, evidentemente la respuesta es negativa. Pero es que aquí no estamos discutiendo sobre esto. Aquí estamos hablando de un caso brutal de maltrato (y no es el único ni será el último), y de algo que tiene un trasfondo que va más allá de lo puramente criminal: tiene que ver con cómo nos relacionamos con el resto de los seres vivos.
Si crees que con preguntas capciosas y lugares comunes puedes zanjar un debate muy complejo y abierto, mal camino has escogido.
¿Alguien ha hablado aquí de juzgar a quien se coma una hamburguesa? Ni siquiera un vegano con un mínimo de raciocinio propondría algo así. (Por cierto, los vegetarianos y veganos merecen todo el respeto, y yo entiendo que muchas de sus posturas son razonables. Ahora bien, esto es una cuestión de moralidad que, como tal, debe estar sujeta a criterios diversos.)
El meollo de todo esto es que aún hay multitud de formas en las que se maltrata y humilla a muchos animales de forma completamente gratuita y evitable. ¿Entiendes la diferencia?
Otra cuestión diferente es el eterno debate moral de si es lícito y/o sostenible el consumo de carne, pescado, etc. Yo, personalmente, opino que esta cuestión debe ser discutida sin prejuicios ni clichés, de forma abierta y valiente, explorando todas las cuestiones sobre moralidad, derechos, sostenibilidad, etc.
#52 déjate de tontería se anda.
Al perros se le dan derechos por ser mono, es lo único.
Ayer maté a dos ratas en el cirtijo a palazos, y nadie del refugio va a llorar.
Etamos legislando según lo mono que es un animal.
iles de mocas son gaseadad diariamente
Pues me alegro mucho, la verdad.
Pues me parece muy correcto la verdad. Estas épocas de crisis sirven para que los desalmados opinen que "la justicia no está para tonterías" y cosas por el estilo, así que este caso demuestra que aunque el hambre, la vivienda,el paro, la corrupción y demás son el eje central de las preocupaciones sociales también la protección a los animales merece nuestra atención.
Joder, la primera vez que lo leí pensé que había matado a su pareja, que le llamaban perra.
Asi le corten los cojones y ahora que salga el imbecil de siempre poniendome el negativo
#19 te quedas con las ganas (del negativo).
#35 Es que el antichuchos no eras tu a no ser de que hayas cambiado el Nick
Un pequeño paso en justicia humana pero un gran paso para los derechos de los animales.
que aprenda: tener un perro es una responsabiliad que debe pensarse antes de comprar el animal de compañía y más cuando el perro, es mejor que muchas personas
Ya era hora pero estamos a años luz de legislación animal, lógico pensando que se considera fiesta nacional un espectáculo donde se humilla y tortura a un animal hasta su muerte
Sigo pensando que un maltratador de animales es un maltratador de personas en potencia
Ahora es él el que se va a cagar patas abajo.
¿Y la perra era su madre?
Por desgracia la pena sera una mierda... Pero poco a poco se va a avanzando.
Joder, me imagino al pobre cachorro el sufrimiento que tuvo que pasar :(.
Qué hijo de perra, le rompió el hígado al pobre animal.
Titular erróneo, no es el primer juicio por matar a un perro http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_346051/3242-cuatro-meses-de-carcel-por-matar-a-un-perro
Aquí tenemos a la acusación
juzgar al bruto de la noticia y permitir cosas cómo la caza, la pesca o los mataderos no deja de ser un ejercicio de hipocresía social.
Creí leer a su suegra...
Patético, ahora se humanizan a los animales, que sera lo siguiente, condenar a los leones por matar zebras? Simplemente patético, así es el progreso.
Jijiji, cómo están los comentarios.
SI LO SÉ ME VUELVO AL 20MINUTOS. O a los foros de HazteOrín.
¿Soy el único que ve innecesario definir el sexo del animal?, no se, me parece tan exagerado que se nombre continuamente el sexo de las personas en las noticias como si fuera ese detalle realmente noticia pero es que en este caso es un animal...
Me parece muy importante esto: "Es imprescindible que cada persona que sea testigo de un caso de maltrato, lo denuncie o se ponga en contacto con nosotros para ayudar a frenar esta lacra social que significa el maltrato animal en nuestro país", ha manifestado Nacho Paunero, presidente de 'El Refugio'."
Espero que se haga justicia, aunque la pena se quede en una multa de risa. Por lo menos que tenga cierta divulgación.
La misma patada le tenian que dar a el,pero en los cojones
DUPLICADA: 1751039 (!!!!) Ah, no!
Ahora en serio, a ver si se empiezan a castigar este tipo de comportamientos pero ya. La violencia con los animales es un tema pendiente desde hace demasiado tiempo en nuestra sociedad.
Basta ya de violencia machista!
troll mode off
Me parece genial y estupendo pero de este país cada vez entiendo menos, juzgan a un hombre por matar a su perra (que me parece perfecto, repito) y a un hombre vestido de mamarracho le pagan por desangrar a un toro por gusto, y aplaudido por muchos mamarrachos más. Esto es incoherente hasta decir basta.
ya va siendo hora de que la justicia ejemplarice para que no se sigan cometiendo actos tan aberrantes...
por cierto, hablando de los canes, todavía hay algun@s dueñ@s de animales que no se han enterado de que hay que recoger las caquitas del perro en la calle...
Vaya gasto mas absurdo.
Y espero que le caiga todo el peso de la ley, una perra, como un gato o cualquier otro animal es un ser vivo y matarlo se llama asesinar.
Poco quiere la novia a su novio parece... Mas a la perra.
Por favor, poned más negativos a mi comentario, que me quedo muy a gusto cuando contesto a un meneante lo que se merece. Gracias.
Espero que esto no sea un hecho aislado y haya cada vez más maltratadores de perros en las cárceles. Y si se puede aplicar la ley del Talión mejor que mejor.
A ver, 383015, pero no ves que lo mismo lo estás haciendo tú, delicao???
Aplícate los dos descalificativos porque para mi no los quiero. Ademas me reafirmo que hay mucho idiota en meneame que podrían pensar antes de escribir.
La defensa es fácil la mato porque era una perra
#4 Mira! Como tu madre!