Gracias por el consejo #2, aunque sólo son dos, tampoco creo que llene esto de artículos propios
#3 Por supuesto el tema es peliagudo y cada persona tiene su punto de vista, con el artículo simplemente se ha querido evidenciar un hecho fáctico, tras el cual, nadie sabe si existe una naturaleza suprema o no.
"el bosón de Higgs por otra parte, vendría a corroborar la tan rígida afirmación científica sobre la inexistencia de un ser supremo a la imagen de los Dioses de las diferentes religiones de todas las culturas humanas".
El bosón de Higgs "sólo" confirma la existencia del campo de Higgs. Así se explica por qué las partículas tienen masa y reafirma el Modelo Estándar actual, para nada corrobora ninguna rígida afirmación acerca de la existencia o inexistencia de ningún ser supremo.
Comentarios
#0 Deberias variar mas las webs de las que envias contenidos, echale un vistazo a esto: http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
Gracias por el consejo #2, aunque sólo son dos, tampoco creo que llene esto de artículos propios
#3 Por supuesto el tema es peliagudo y cada persona tiene su punto de vista, con el artículo simplemente se ha querido evidenciar un hecho fáctico, tras el cual, nadie sabe si existe una naturaleza suprema o no.
Un saludo!!
"el bosón de Higgs por otra parte, vendría a corroborar la tan rígida afirmación científica sobre la inexistencia de un ser supremo a la imagen de los Dioses de las diferentes religiones de todas las culturas humanas".
El bosón de Higgs "sólo" confirma la existencia del campo de Higgs. Así se explica por qué las partículas tienen masa y reafirma el Modelo Estándar actual, para nada corrobora ninguna rígida afirmación acerca de la existencia o inexistencia de ningún ser supremo.
the goddamn particle != the god particle