#35:
#1 Viva el español, es una lengua hermosa que se presta para comunicar muy bien nuestros pensamientos y sentimientos.
¡Viva! Y vivan todas las lenguas del planeta, porque todas cumplen esos criterios que citas. Qué viva la igualdad de las lenguas y la diversidad idiomática , cultural y nacional.
#32:
#31: Pues hay un historiador/linguista muy campechano que discrepa:
"Nunca fue la nuestra, lengua de imposición, sino de encuentro; a nadie se le obligó nunca a hablar en castellano: fueron los pueblos más diversos quienes hicieron suyo por voluntad libérrima, el idioma de Cervantes"
#31:
#21 Invoco hechos ocurridos hace 500 años para que no se olvide cómo ha llegado el castellano a ser la segunda lengua más hablada en el mundo: mediante la imposición, la colonización y el genocidio. No me parece una razón para estar orgulloso.
#5:
Yo creo que el idioma sí es motivo de orgullo, pero igualmente considero que cualquier lengua debe ser valorada apropiadamente por lo que representa y por el valor cultural y social del pueblo que la mantiene viva.
Ahora bien, hay que ser cuidadoso con politizarla, quizás un asunto en el que hemos pecado en exceso en España, ¿no creéis? Ni el "castellano" es el paradigma del español bien hablado (en referencia al latinoamericano), ni las otras lenguas españolas (definidas así constitucionalmente) como el vasco, gallego, catalán o valenciano deberían perderse. Esa es la riqueza de nuestro pueblo, de nuestras naciones, nuestro mundo en definitiva.
Saludos.
#23:
#2: Siempre cuando esta no sea el catalán.
Estar orgulloso de ella entonces te convierte en un miserable, cateto y casposo naZionalista, por lo que se puede leer por aquí.
#1:
Viva el español, es una lengua hermosa que se presta para comunicar muy bien nuestros pensamientos y sentimientos.
#2 si, si es una de la tres lenguas mas habladas en el mundo, y además no tenemos que gastar el dinero del contribuyente en llevarla a otras partes del mundo... ya me entiendes.
#4 No, podría ser minoritaria y, a pesar de eso, tener gran cantidad de obras literarias de todas las épocas. Pero como norma general, cuanto mayor sea la lengua, mayor la cantidad de obras y elementos de los que sentirse orgulloso.
#20 La calidad. Por probabilidad estadística, y pensando especialmente en una era anterior a la imprenta, a mayor cantidad de obras es de esperar que haya más obras de gran calidad.
Por cierto, en lugar de ir haciendo preguntas lacónicas dí ya lo que tengas que decir.
#25 Hay a gente a la que le gusta la ternera y a gente a la que le gusta el cerdo, a pesar de ello está claro que la ternera es de mayor calidad.
Negar que hay obras de más calidad que otras es bastante atrevido. Pero no te voy a dar un curso de filología, suelen llevar varios años.
#34 El que conoce 4 ó 5 lenguas debería sentirse orgulloso, sobre todo si son lenguas muy distintas. Poniendo el ejemplo típico de meneame, hablar español, catalán, portugues e italiano tampoco es una proeza como para sentirse muy orgulloso.
#38, Negar que hay obras de más calidad que otras es bastante atrevido. Pero no te voy a dar un curso de filología, suelen llevar varios años.
Aquí hay un tipo que no tiene reparo alguno en pasar como el bufón mayor de la corte insinuando que el oficio de un filólogo es el de estudiar las obras literarias. Joder qué panorama. Imagino que una vez leyó que los libros tienen palabras y que los filólogos trabajan con palabras, y de ahí sacó su conclusión.
#40 Gracias, era por no poner filología, linguismo, literatura.... Pretendí extender.
Por cierto, qué lástima que no se pueda reportar tu insulto, solo puedo clavarte un negativo. Estoy hasta los cojones de que cada vez que alguien te lleva la contraria saltes insultando. Sin embargo, temo responderte en tu mismo tono porque va contra las reglas de meneame, pero vamos, que no será por falta de ganas *******.
Y si quieres hablamos de filología y verás como, aunque su carrera no consista en estudiar obras, sí que capacita a quien la estudia para evaluar la calidad de una de ellas.
#46http://es.wikipedia.org/wiki/Filolog%C3%ADa
La filología (del latín philologĭa y éste del griego φιλολογία, “amor o interés por las palabras”) es la ciencia que se ocupa del estudio de los textos escritos, a través de los cuales intenta reconstruir, lo más fielmente posible, los textos originales con el respaldo de la cultura que en ellos subyace. El filólogo se sirve, por tanto, del estudio del lenguaje, la literatura y demás manifestaciones escritas, en cuanto constituyen la expresión de una comunidad cultural determinada. Alternativamente, la filología puede ser un término usado antes del siglo XX para lo que ahora se entiende como la lingüística.
Con esto me basta y me sobra. Gracias por tu intento de censura, pero España es una nación libre.
Por cierto, bufonada la tuya, que estás defendiendo lo indefendible. Como no tienes argumentos, lo haces insultando y con burdos intentos de ridiculizar. Vamos, lo que haces siempre.
#38Poniendo el ejemplo típico de meneame, hablar español, catalán, portugues e italiano tampoco es una proeza como para sentirse muy orgulloso.
Entiendo que aquí te refieres al orgullo personal de haberlas aprendido. Pero crees que alguien puede sentirse orgulloso de su lengua aunque solo conozca esa ?
Y en caso que así fuere, de cuales de las lenguas que has citado crees que una persona monolingue podría sentirse orgulloso y de cuales no ?
#6, que va! los Institutos Cervantes cuesta una pasta mantenerlos. La unica diferencia es que están concebidos para llevar la cultura a todos los rincones del mundo y no para cumplir los delirios de grandeza de unos pocos.
En #3: "y además no tenemos que gastar el dinero del contribuyente en llevarla a otras partes del mundo..."
En #8: "los Institutos Cervantes cuesta una pasta mantenerlos. La unica diferencia es que están concebidos para llevar la cultura a todos los rincones del mundo"
Qué tío. Ni siquiera ha tenido la delicadeza de crearse otro usuario o de cambiar de noticia. Dice una cosa y la contraria en la misma noticia y se queda tan pancho.
#3 No, tan sólo conquistar las Américas, masacrar a la población nativa (con armas o con la introducción de enfermedades) y colonizarla imponiendo la lengua española, ya me entiendes.
#21 Invoco hechos ocurridos hace 500 años para que no se olvide cómo ha llegado el castellano a ser la segunda lengua más hablada en el mundo: mediante la imposición, la colonización y el genocidio. No me parece una razón para estar orgulloso.
#31: Pues hay un historiador/linguista muy campechano que discrepa:
"Nunca fue la nuestra, lengua de imposición, sino de encuentro; a nadie se le obligó nunca a hablar en castellano: fueron los pueblos más diversos quienes hicieron suyo por voluntad libérrima, el idioma de Cervantes"
Que la lengua es una herramienta y cualquiera de ellas útil y no tienes que estar orgulloso por saber una u otra, motivo de orgullo pienso que sería el que conoce 3,4,5 o más lenguas distintas, eso es un posible motivo de orgullo, pero por hablar la lengua con la que te has educado es una soberana gilipollez.
#34: El ejemplo típico de Meneame es hablar español y castellano. (No me preguntes por mis fuentes estadísticas, son las mismas que las tuyas: "wild guess")
#37 Tu opinión del inglés es?
Porque te recuerdo que es en Norteamérica donde sólo quedaron nativos en las reservas.
Y donde se infectaban de viruela las mantas que se daban a los indios para exterminarlos.
#41 Haz lo que quieras, eres libre de hacerlo. Mi comentario iba dirigido a quien iba dirigido por estar orgulloso de que su lengua sea una de las más habladas; yo solamente le explicaba la causa y el porqué no me parecía razón para estarlo. No saques las cosas de tiesto.
#2: Siempre cuando esta no sea el catalán.
Estar orgulloso de ella entonces te convierte en un miserable, cateto y casposo naZionalista, por lo que se puede leer por aquí.
El sí va acentuado en éste caso. Normalmente cuando tengas la tentación de remarcarlo en negrita, ponerlo en mayúsculas o cualquier otra forma para destacarlo significa que va acentuado. No es la norma oficial pero quizá ayude a salir de dudas.
Intento no ser un troll del lenguaje pero me da repelús ver como la gente se empeña en destacar de mil formas distintas el sí cuando ya existe la tilde para darle ese sentido que se busca.
#1 Todas las lenguas sirven para expresar sentimientos y pensamientos. Y lo de "hermosa" es subjetivo, depende del oído de cada cual.
Sencillamente se trata que se nos respete a los que tenemos esa lengua como propia, y nuestras instituciones locales nos den un reconocimiento como se les da a otras lenguas "co-oficiales" (igual de hermosas y expresivas)
#1 Viva el español, es una lengua hermosa que se presta para comunicar muy bien nuestros pensamientos y sentimientos.
¡Viva! Y vivan todas las lenguas del planeta, porque todas cumplen esos criterios que citas. Qué viva la igualdad de las lenguas y la diversidad idiomática , cultural y nacional.
Yo creo que el idioma sí es motivo de orgullo, pero igualmente considero que cualquier lengua debe ser valorada apropiadamente por lo que representa y por el valor cultural y social del pueblo que la mantiene viva.
Ahora bien, hay que ser cuidadoso con politizarla, quizás un asunto en el que hemos pecado en exceso en España, ¿no creéis? Ni el "castellano" es el paradigma del español bien hablado (en referencia al latinoamericano), ni las otras lenguas españolas (definidas así constitucionalmente) como el vasco, gallego, catalán o valenciano deberían perderse. Esa es la riqueza de nuestro pueblo, de nuestras naciones, nuestro mundo en definitiva.
Pasando del "flame", yo estoy orgulloso de mi lengua, y no es "de los mas hablados del mundo", porque, en mi idioma me comunico con la gente de mi alrededor, y si alguna vez tengo que viajar fuera, tengo el castellano y el inglés (xapurreado) como idiomas extra. Pero la única con la que me puedo sentir orgulloso, es con mi lengua materna. Sorprendentemente, hay gente que esto le molesta
No hace falta aportar pruebas de algo que es evidente. Es tan evidente como que Cataluña nunca será será una nación, que nunca sereis independientes y que en caso de llevarse a referendum, votará toda España... lo dice la lógica, no hacen falta pruebas.
Comentarios
Viva el español, es una lengua hermosa que se presta para comunicar muy bien nuestros pensamientos y sentimientos.
#1 Se puede estar orgulloso de una lengua ?
#2 si, si es una de la tres lenguas mas habladas en el mundo, y además no tenemos que gastar el dinero del contribuyente en llevarla a otras partes del mundo... ya me entiendes.
#3 Sólo en esas condiciones entonces ?
#4, digamos que son las mas importantes
#7 Tu criterio me parece muy científico. Puedes aportar mas información al respecto ?
#4 No, podría ser minoritaria y, a pesar de eso, tener gran cantidad de obras literarias de todas las épocas. Pero como norma general, cuanto mayor sea la lengua, mayor la cantidad de obras y elementos de los que sentirse orgulloso.
#18 A mayor cantidad de obras literarias mayor orgullo entonces ?
Podemos entonces calificar el inglés como una lengua de la que sentirse mas orgulloso que el español ?
O hay otros criterios aparte de la cantidad ?
#20 La calidad. Por probabilidad estadística, y pensando especialmente en una era anterior a la imprenta, a mayor cantidad de obras es de esperar que haya más obras de gran calidad.
Por cierto, en lugar de ir haciendo preguntas lacónicas dí ya lo que tengas que decir.
#22 Estoy aprendiendo mucho.
Que criterio se usa para medir la calidad ?
Es cada persona quien lo mide o existe un medidor estándar para poder comparar el nivel de orgullo de cada lengua ?
#25 Hay a gente a la que le gusta la ternera y a gente a la que le gusta el cerdo, a pesar de ello está claro que la ternera es de mayor calidad.
Negar que hay obras de más calidad que otras es bastante atrevido. Pero no te voy a dar un curso de filología, suelen llevar varios años.
#34 El que conoce 4 ó 5 lenguas debería sentirse orgulloso, sobre todo si son lenguas muy distintas. Poniendo el ejemplo típico de meneame, hablar español, catalán, portugues e italiano tampoco es una proeza como para sentirse muy orgulloso.
#38, Negar que hay obras de más calidad que otras es bastante atrevido. Pero no te voy a dar un curso de filología, suelen llevar varios años.
Aquí hay un tipo que no tiene reparo alguno en pasar como el bufón mayor de la corte insinuando que el oficio de un filólogo es el de estudiar las obras literarias. Joder qué panorama. Imagino que una vez leyó que los libros tienen palabras y que los filólogos trabajan con palabras, y de ahí sacó su conclusión.
Ya podéis reiros en su cara.
#40 Gracias, era por no poner filología, linguismo, literatura.... Pretendí extender.
Por cierto, qué lástima que no se pueda reportar tu insulto, solo puedo clavarte un negativo. Estoy hasta los cojones de que cada vez que alguien te lleva la contraria saltes insultando. Sin embargo, temo responderte en tu mismo tono porque va contra las reglas de meneame, pero vamos, que no será por falta de ganas *******.
Y si quieres hablamos de filología y verás como, aunque su carrera no consista en estudiar obras, sí que capacita a quien la estudia para evaluar la calidad de una de ellas.
#45, no tienes ni la más remota idea de qué es la filología. Mejor te callas. Por tu bien. Bastante tienes con el ridículo de #38.
Aún me estoy riendo de tu bufonada a mandíbula partida.
#46 http://es.wikipedia.org/wiki/Filolog%C3%ADa
La filología (del latín philologĭa y éste del griego φιλολογία, “amor o interés por las palabras”) es la ciencia que se ocupa del estudio de los textos escritos, a través de los cuales intenta reconstruir, lo más fielmente posible, los textos originales con el respaldo de la cultura que en ellos subyace. El filólogo se sirve, por tanto, del estudio del lenguaje, la literatura y demás manifestaciones escritas, en cuanto constituyen la expresión de una comunidad cultural determinada. Alternativamente, la filología puede ser un término usado antes del siglo XX para lo que ahora se entiende como la lingüística.
Con esto me basta y me sobra. Gracias por tu intento de censura, pero España es una nación libre.
Por cierto, bufonada la tuya, que estás defendiendo lo indefendible. Como no tienes argumentos, lo haces insultando y con burdos intentos de ridiculizar. Vamos, lo que haces siempre.
#38 Poniendo el ejemplo típico de meneame, hablar español, catalán, portugues e italiano tampoco es una proeza como para sentirse muy orgulloso.
Entiendo que aquí te refieres al orgullo personal de haberlas aprendido. Pero crees que alguien puede sentirse orgulloso de su lengua aunque solo conozca esa ?
Y en caso que así fuere, de cuales de las lenguas que has citado crees que una persona monolingue podría sentirse orgulloso y de cuales no ?
Muchas gracias.
#22, yo juro una y otra vez que no caeré en las trolladas de Hegel y Sorrillo y siempre caigo... no hagas tu lo mismo
#27 Pero si tu y yo estamos haciendo ciencia!
#28, lamento comunicarte que para "hacer ciencia" hace falta una mente mucho más abierta que la tuya.
#29 No, no, perdón, tienes razón. Yo no hacía ciencia, pero tu sí la estabas haciendo y yo escuchaba con fruición!
#3, hemos de suponer que la red de Institutos Cervantes son gratuitos.
No descarto que te hayan colado esa trola. Y menos aún descarto que te la hayas creído.
#6, que va! los Institutos Cervantes cuesta una pasta mantenerlos. La unica diferencia es que están concebidos para llevar la cultura a todos los rincones del mundo y no para cumplir los delirios de grandeza de unos pocos.
#11, yo voto porque leas antes de votar (go to #8)
En #3: "y además no tenemos que gastar el dinero del contribuyente en llevarla a otras partes del mundo..."
En #8: "los Institutos Cervantes cuesta una pasta mantenerlos. La unica diferencia es que están concebidos para llevar la cultura a todos los rincones del mundo"
Qué tío. Ni siquiera ha tenido la delicadeza de crearse otro usuario o de cambiar de noticia. Dice una cosa y la contraria en la misma noticia y se queda tan pancho.
#17, por Dios, no seas ridiculón. En #3 has dicho que no cuesta nada. En #8 dices que cuesta un pastón. Eres grotesco.
#6 #11 No, la gente paga por los cursos. Para más información visitad su web.
Es el equivalente al instituto Goethe o a la Aliance Fançaise.
Y sí, hacen cusos de todas las lenguas cooficiales en España:
http://nuevayork.cervantes.es/en/courses_spanish/students_spanish/general_courses_spanish/other_official_language.htm
El requisito que suelen poner es que haya un mínimo de 5 estudiantes y montan una clase.
#3 el instituto cervantes sale gratis entonces?
voto demagogia, negativazo al canto
#3 No, tan sólo conquistar las Américas, masacrar a la población nativa (con armas o con la introducción de enfermedades) y colonizarla imponiendo la lengua española, ya me entiendes.
#16 Tío, que super argumento. Invocas hechos ocurridos hace 500 años para legitimizar o no una situación actual. Yo de mayor quiero ser como tú.
#21 Invoco hechos ocurridos hace 500 años para que no se olvide cómo ha llegado el castellano a ser la segunda lengua más hablada en el mundo: mediante la imposición, la colonización y el genocidio. No me parece una razón para estar orgulloso.
#31: Pues hay un historiador/linguista muy campechano que discrepa:
"Nunca fue la nuestra, lengua de imposición, sino de encuentro; a nadie se le obligó nunca a hablar en castellano: fueron los pueblos más diversos quienes hicieron suyo por voluntad libérrima, el idioma de Cervantes"
http://es.wikiquote.org/wiki/Juan_Carlos_de_Borb%C3%B3n
#5 Lengua, país motivos de orgullo? LOL
Que la lengua es una herramienta y cualquiera de ellas útil y no tienes que estar orgulloso por saber una u otra, motivo de orgullo pienso que sería el que conoce 3,4,5 o más lenguas distintas, eso es un posible motivo de orgullo, pero por hablar la lengua con la que te has educado es una soberana gilipollez.
#32 LOL Juan Carlos? WTF Y que va a decir ese...
#34: El ejemplo típico de Meneame es hablar español y castellano. (No me preguntes por mis fuentes estadísticas, son las mismas que las tuyas: "wild guess")
#32 Creo que a los negacionistas del Holocausto nazi no les permiten ser reyes... será que los crímenes prescriben a los 500 años.
#37 Tu opinión del inglés es?
Porque te recuerdo que es en Norteamérica donde sólo quedaron nativos en las reservas.
Y donde se infectaban de viruela las mantas que se daban a los indios para exterminarlos.
Dánosla para poder comparar.
#31 Claaaro, es que tú y yo hemos elegido libremente hablar castellano, igual que los aborígenes americanos.
#31 La virgen. Si te parece me voy a suramérica y les pido perdón por lo que hicieron HACE 500 AÑOS...
#41 Haz lo que quieras, eres libre de hacerlo. Mi comentario iba dirigido a quien iba dirigido por estar orgulloso de que su lengua sea una de las más habladas; yo solamente le explicaba la causa y el porqué no me parecía razón para estarlo. No saques las cosas de tiesto.
#2: Siempre cuando esta no sea el catalán.
Estar orgulloso de ella entonces te convierte en un miserable, cateto y casposo naZionalista, por lo que se puede leer por aquí.
#2 Si la sabes manejar bien y te buscan para repetir, pues entonces, Si bastante.
#49 pues entonces, Si bastante
El sí va acentuado en éste caso. Normalmente cuando tengas la tentación de remarcarlo en negrita, ponerlo en mayúsculas o cualquier otra forma para destacarlo significa que va acentuado. No es la norma oficial pero quizá ayude a salir de dudas.
Intento no ser un troll del lenguaje pero me da repelús ver como la gente se empeña en destacar de mil formas distintas el sí cuando ya existe la tilde para darle ese sentido que se busca.
Saludos.
#1 Todas las lenguas sirven para expresar sentimientos y pensamientos. Y lo de "hermosa" es subjetivo, depende del oído de cada cual.
Sencillamente se trata que se nos respete a los que tenemos esa lengua como propia, y nuestras instituciones locales nos den un reconocimiento como se les da a otras lenguas "co-oficiales" (igual de hermosas y expresivas)
#1 Viva el español, es una lengua hermosa que se presta para comunicar muy bien nuestros pensamientos y sentimientos.
¡Viva! Y vivan todas las lenguas del planeta, porque todas cumplen esos criterios que citas. Qué viva la igualdad de las lenguas y la diversidad idiomática , cultural y nacional.
Yo creo que el idioma sí es motivo de orgullo, pero igualmente considero que cualquier lengua debe ser valorada apropiadamente por lo que representa y por el valor cultural y social del pueblo que la mantiene viva.
Ahora bien, hay que ser cuidadoso con politizarla, quizás un asunto en el que hemos pecado en exceso en España, ¿no creéis? Ni el "castellano" es el paradigma del español bien hablado (en referencia al latinoamericano), ni las otras lenguas españolas (definidas así constitucionalmente) como el vasco, gallego, catalán o valenciano deberían perderse. Esa es la riqueza de nuestro pueblo, de nuestras naciones, nuestro mundo en definitiva.
Saludos.
Yo no voy a cambiar el nick para decir algo que es evidente. O te recuerdo el "asuntillo" de las embajadas?
Pasando del "flame", yo estoy orgulloso de mi lengua, y no es "de los mas hablados del mundo", porque, en mi idioma me comunico con la gente de mi alrededor, y si alguna vez tengo que viajar fuera, tengo el castellano y el inglés (xapurreado) como idiomas extra. Pero la única con la que me puedo sentir orgulloso, es con mi lengua materna. Sorprendentemente, hay gente que esto le molesta
Me pregunto, si podría decir aquí que estoy orgulloso de esta lengua, sin tener que pedir perdón por ello.
#48 Nadie debería avergonzarse ni tener que pedir perdón por estar orgulloso de su lengua y cultura.
Ya salio la España opresora... si es que no os cansais
(una mentira repetida muchas veces no se convierte en verdad)
No hace falta aportar pruebas de algo que es evidente. Es tan evidente como que Cataluña nunca será será una nación, que nunca sereis independientes y que en caso de llevarse a referendum, votará toda España... lo dice la lógica, no hacen falta pruebas.
#10 tan claro como que eres un solemne trolazo fachoso
#10 Muy interesante. Continúa ...