La directora del Instituto Andaluz de la Mujer, Soledad Pérez, apostó ayer en la sede sevillana de la UNIA por “potenciar la educación laica para luchar contra la violencia de género”. Según la experta, la religión coloca al hombre por encima de la mujer, potenciando las diferencias de género.
En la igualdad entre hombre y mujer se ha avanzado mucho, pero ¿se sigue avanzando?
El progreso realizado hasta ahora es innegable y su bondad difícil de discutir. Véase #7 y el que se atreva que discrepe.
La presión por parte de las mujeres sigue existiendo. Por un lado esa presión sería lo que continuaría el avance.
Pero por el otro lado las reclamaciones feministas han dejado de ser razonables.
Primero se consiguió el voto.
Luego se consiguió la igualdad legal.
Recientemente se han conseguido privilegios legales exclusivos para las mujeres.
Llegados a este punto, toda presión adicional se percibe cómo injusta. Con razón, pues no va hacia mayor igualdad sino hacia mayor desigualdad. La percepción de injusticia causa un bloqueo ante las prestensiones feministas.
Se pone todo en el mismo saco, las pretensiones justas y las injustas.
Y ese saco lleva una etiqueta muy fea.
No veo yo la mejora de la condición de la mujer en la situación en la que estamos. Veo una situación de bloqueo.
Por otro lado, y a pesar de la presión masiva y monolítica de los medios de comunicación, las pretensiones feministas actuales son seguidas por un grupo muy reducido de mujeres. De hecho, este reducido grupo ya casi no reclama nada, se han atrincherado en la defensa de las injustas ventajas legales de que disponen.
De vez en cuando salen con lo de la "discrimanación positiva".
Es positiva para las mujeres y es negativa para los hombres.
Lo único que dicen es: "hay que discriminar más a los hombres" (con otras palabras, claro).
O lo que es lo mismo, más vale tener un coño que valer para el puesto.
Supongo que están encantadas con su ministra de la igualdad y sus supuestas bibliotecas "sólo para chochos". Pero no las he oido reclamar que se prohiba despedir a una embarazada, cómo estaba prohibido antes.
Será que su ministra igualitaria no tiene cojones.
Sólo sirve para proponer chorradas.
Pues que lo llamen el "Ministerio de las chorradas". Sería lo propio.
#12 Las reivindicaciones continúan siendo razonables debido a que demasiada gente, y puedo ampararme en el caso de las religiones pero hay más, sigue teniendo tendencia a imponer de nuevo la cultura machista, dela que aún ni de lejos nos hemos conseguido desprender.
Por eso no puedo compartir ni tu alegato ni el aplauso de #13: No se corresponden sino con un buen deseo y no con la triste y cotidiana realidad.
Que hay abusos por parte de las mujeres... los hay. Y aún y así, siguen siendo notablemente inferiores a los que el machismo continúa porduciendo.
Me temo que con tal actutud solo fomentais que el machismo continúe. Planteais actitud machista.
Sin ninguna duda, son las religiones las que siempre ponen al hombre por encima de la mujer cuando no hacen de ella una esclava que no tiene voz ni voto.
#14 Error. Planteamos la igualdad ante la ley. No es mucho pedir diria yo.
Tu mismo admites que hay abusos por parte de mujeres y desde luego lo que espanta al sentido comun es dar cobertura legal a la discriminacion masculina.
Te pregunte en su momento donde estaban esas "constantes" discriminaciones femeninas y solo me supiste hablar sobre tu vecina a la que no dan un credito, casos de seleccion de personal y la prohibicion de mujeres sacerdotes.
Sigo esperando que se me explique por parte de los defensores de la teoria del holocausto femenino donde se produce este y quienes lo ejercen.
Y como hasta ahora solo sabeis decir machista pero no dais ni un solo argumento que explique por que hay que discriminarme legalmente por ser hombre, seguire pensando que estas equivocado y que TU fomentas la desigualdad y el revanchismo.
Como yo no he maltratado a ninguna mujer, no discrimino a ninguna mujer y no tengo problemas con que trabajen conmigo no acepto que en base a ideas trasnochadas se me aplique un marco legal injusto.
O también para las que replicaban a su marido. El cura prescribía el castigo adecuado.
Abajo a la derecha hay un dibujo con un "hombre por encima de la mujer". Es cómo si llevara un perro.
#7 Si hemos avanzado. Y gracias a ello hemos ido tirando hacia adelante de las religiones. Sin embargo persiste ese machismo, como bien evidencia el artículo y un mero vistazo a la actualidad.
Hay reclamaciones feministas justas y las hay injustas.
Injustas: La desigualdad ante la ley, que es algo completamente injustificable aún partiendo de la situación anterior que sea. Es inmoral.
Reclamar cuotas para nombrar cargos, pues lo razonable es no discriminar por sexo, sino por capacidad, experiencia, formación y titulitis, pero no por sexo, raza o lugar de nacimiento.
Las reclamaciones injustas quitan la razón de las reclamaciones justas.
Justas: Disponer de más tiempo para cuidar un bebé. La situación por sexos no es igual. Las mujeres se quedan embarazadas, paren y amamantan. Los hombres no. No se puede tratar igual a un sexo que al otro en cosas en las que no son iguales. La parturienta debe conservar su puesto de trabajo y disponer de flexibilidad en su horario. Eso, cómo mínimo. Pues eso no lo tienen.
En mi experiencia laboral, casi jamás he visto el más mínimo atisbo de discriminación sexual. He tenido mujeres como compañeras, cómo subordinadas, cómo mis jefas. Nunca he promocionado o relegado a nadie por criterios distintos de su rendimiento. Nunca he visto hacerlo a nadie, con una sóla excepción: Hay jefas que tienden a rodearse exclusivamente de mujeres; hay departamentos/secciones en alguna empresa que parecen un haren (sólo mujeres).
La palabra "machismo" no es una justificación mágica que resuelva cualquier problema. La discriminación que se supone que padece la mujer en nuestra sociedad, que tan presente está en los periódicos y la televisión, cuando yo salgo a la calle, no la veo. Que otro opine que sí la ve, no significa absolutamente nada, pues su visión es cómo mínimo tan subjetiva cómo la mia.
Las cosas, hay que justificarlas con cifras comprobadas. Y cualquier tipo de discriminación, por "positivas" etiquetas que se le pongan, hay que justificarla extraordinariamente bien.
Dado que este no es el caso actual; dado que las reclamaciones feministas están basadas en percepciones subjetivas y no en estudios serios; muchas de las reclamaciones feministas son injustas.
La prueba de que la lucha ha terminado es precisamente lo peregrino de tantas de sus medidas. Centrandose en lo accesorio porque ya no queda nada por lo que luchar que no entre en otros ambitos competentes.
#10 Respecto a tus puntos a) y b), decir que no sé si tu tienes hijos o no, pero se de MUCHÍSIMOS padres que culpan a los colegios de que sus hijos sean maleducados, y consideran que "yo les pago a ustedes, así que haganlo ustedes". Si la gente culpa a los colegios por la educación de la juventud, pero luego dicen que no pueden hacerlo... bueno, ¿en que quedamos?
Pero de todas formas, esto es salirse del tema, así que no lo llevemos muy lejos
a) Quitando los hijos a los padres.
b) Dejando la educacion de los niños en manos del estado.
c) Teniendo que entrar la policia en los institutos.
d) Sustituyendo la poblacion nacional por foranea.
e) Criminalizando al varon.
f) etc.
¡Dios! me inunda una profunda tristeza,de que la gente no sepa: que los antibioticos, los anticonceptivos,los coches y otras maravillas de la tecnologia no fueron inventados en el septimo dia de la creacion, sino que han llevado miles de años de evolucion. Y que las mujeres o son tontas de remate o se han dejado explotar durante miles de años. ¡Anda ya a otro lobo con ese cuento!
Comentarios
#4 Noooo, qué va: cada vez las dejamos que ocupen cargos de mayor relevancia bajo la atenta supervisión de un hombre
#0 joer noestoy... si es que...¿como no voy a menear tus noticias?
¡viva noestoy!
Todas las religiones suprimen la libertad de las mujeres y las consideran inferiores.
En la igualdad entre hombre y mujer se ha avanzado mucho, pero ¿se sigue avanzando?
El progreso realizado hasta ahora es innegable y su bondad difícil de discutir. Véase #7 y el que se atreva que discrepe.
La presión por parte de las mujeres sigue existiendo. Por un lado esa presión sería lo que continuaría el avance.
Pero por el otro lado las reclamaciones feministas han dejado de ser razonables.
Primero se consiguió el voto.
Luego se consiguió la igualdad legal.
Recientemente se han conseguido privilegios legales exclusivos para las mujeres.
Llegados a este punto, toda presión adicional se percibe cómo injusta. Con razón, pues no va hacia mayor igualdad sino hacia mayor desigualdad. La percepción de injusticia causa un bloqueo ante las prestensiones feministas.
Se pone todo en el mismo saco, las pretensiones justas y las injustas.
Y ese saco lleva una etiqueta muy fea.
No veo yo la mejora de la condición de la mujer en la situación en la que estamos. Veo una situación de bloqueo.
Por otro lado, y a pesar de la presión masiva y monolítica de los medios de comunicación, las pretensiones feministas actuales son seguidas por un grupo muy reducido de mujeres. De hecho, este reducido grupo ya casi no reclama nada, se han atrincherado en la defensa de las injustas ventajas legales de que disponen.
De vez en cuando salen con lo de la "discrimanación positiva".
Es positiva para las mujeres y es negativa para los hombres.
Lo único que dicen es: "hay que discriminar más a los hombres" (con otras palabras, claro).
O lo que es lo mismo, más vale tener un coño que valer para el puesto.
Supongo que están encantadas con su ministra de la igualdad y sus supuestas bibliotecas "sólo para chochos". Pero no las he oido reclamar que se prohiba despedir a una embarazada, cómo estaba prohibido antes.
Será que su ministra igualitaria no tiene cojones.
Sólo sirve para proponer chorradas.
Pues que lo llamen el "Ministerio de las chorradas". Sería lo propio.
¿Es este el final de la lucha feminista?
Para tener contento a tu marido, cómprale coñac Soberano
(a partir del minuto 4:40)Vaya, hoy al mediodía tuve que ausentarme y había recogido esta noticia que me pareció interesante para menear, pero desde aquí:
http://www.diariodecadiz.es/article/andalucia/224368/instituto/la/mujer/pide/la/educacion/laica/ante/religiones/machistas.html
pero se ve que Noestoy se nos adelanta a todos en los temas de religión (en realidad yo la había localizado por el tema educativo).
De cualquier manera la directora tiene toda la razón del mundo.
#12 Las reivindicaciones continúan siendo razonables debido a que demasiada gente, y puedo ampararme en el caso de las religiones pero hay más, sigue teniendo tendencia a imponer de nuevo la cultura machista, dela que aún ni de lejos nos hemos conseguido desprender.
Por eso no puedo compartir ni tu alegato ni el aplauso de #13: No se corresponden sino con un buen deseo y no con la triste y cotidiana realidad.
Que hay abusos por parte de las mujeres... los hay. Y aún y así, siguen siendo notablemente inferiores a los que el machismo continúa porduciendo.
Me temo que con tal actutud solo fomentais que el machismo continúe. Planteais actitud machista.
Sin ninguna duda, son las religiones las que siempre ponen al hombre por encima de la mujer cuando no hacen de ella una esclava que no tiene voz ni voto.
#14 Error. Planteamos la igualdad ante la ley. No es mucho pedir diria yo.
Tu mismo admites que hay abusos por parte de mujeres y desde luego lo que espanta al sentido comun es dar cobertura legal a la discriminacion masculina.
Te pregunte en su momento donde estaban esas "constantes" discriminaciones femeninas y solo me supiste hablar sobre tu vecina a la que no dan un credito, casos de seleccion de personal y la prohibicion de mujeres sacerdotes.
Sigo esperando que se me explique por parte de los defensores de la teoria del holocausto femenino donde se produce este y quienes lo ejercen.
Y como hasta ahora solo sabeis decir machista pero no dais ni un solo argumento que explique por que hay que discriminarme legalmente por ser hombre, seguire pensando que estas equivocado y que TU fomentas la desigualdad y el revanchismo.
Como yo no he maltratado a ninguna mujer, no discrimino a ninguna mujer y no tengo problemas con que trabajen conmigo no acepto que en base a ideas trasnochadas se me aplique un marco legal injusto.
Argumentos y no afirmaciones o esloganes.
Vale, vale, pero desde una perspectiva histórica se ha avanzado mucho.
Por ejemplo, esto es lo que se usaba en la religión de antes, concretamente para tener calladas a las mujeres durante la misa:
http://www.the-night.net/torture/branks.htm
O también para las que replicaban a su marido. El cura prescribía el castigo adecuado.
Abajo a la derecha hay un dibujo con un "hombre por encima de la mujer". Es cómo si llevara un perro.
#7 Si hemos avanzado. Y gracias a ello hemos ido tirando hacia adelante de las religiones. Sin embargo persiste ese machismo, como bien evidencia el artículo y un mero vistazo a la actualidad.
Es hora de poner los puntos sobre las "ies"
Hay reclamaciones feministas justas y las hay injustas.
Injustas: La desigualdad ante la ley, que es algo completamente injustificable aún partiendo de la situación anterior que sea. Es inmoral.
Reclamar cuotas para nombrar cargos, pues lo razonable es no discriminar por sexo, sino por capacidad, experiencia, formación y titulitis, pero no por sexo, raza o lugar de nacimiento.
Las reclamaciones injustas quitan la razón de las reclamaciones justas.
Justas: Disponer de más tiempo para cuidar un bebé. La situación por sexos no es igual. Las mujeres se quedan embarazadas, paren y amamantan. Los hombres no. No se puede tratar igual a un sexo que al otro en cosas en las que no son iguales. La parturienta debe conservar su puesto de trabajo y disponer de flexibilidad en su horario. Eso, cómo mínimo. Pues eso no lo tienen.
En mi experiencia laboral, casi jamás he visto el más mínimo atisbo de discriminación sexual. He tenido mujeres como compañeras, cómo subordinadas, cómo mis jefas. Nunca he promocionado o relegado a nadie por criterios distintos de su rendimiento. Nunca he visto hacerlo a nadie, con una sóla excepción: Hay jefas que tienden a rodearse exclusivamente de mujeres; hay departamentos/secciones en alguna empresa que parecen un haren (sólo mujeres).
La palabra "machismo" no es una justificación mágica que resuelva cualquier problema. La discriminación que se supone que padece la mujer en nuestra sociedad, que tan presente está en los periódicos y la televisión, cuando yo salgo a la calle, no la veo. Que otro opine que sí la ve, no significa absolutamente nada, pues su visión es cómo mínimo tan subjetiva cómo la mia.
Las cosas, hay que justificarlas con cifras comprobadas. Y cualquier tipo de discriminación, por "positivas" etiquetas que se le pongan, hay que justificarla extraordinariamente bien.
Dado que este no es el caso actual; dado que las reclamaciones feministas están basadas en percepciones subjetivas y no en estudios serios; muchas de las reclamaciones feministas son injustas.
#12 ¡Bravo!
La prueba de que la lucha ha terminado es precisamente lo peregrino de tantas de sus medidas. Centrandose en lo accesorio porque ya no queda nada por lo que luchar que no entre en otros ambitos competentes.
Ya podría la ministra de igualdad aprender de esta mujer. La primera cosa que escucho de ella y es una verdad como un templo.
#10 Respecto a tus puntos a) y b), decir que no sé si tu tienes hijos o no, pero se de MUCHÍSIMOS padres que culpan a los colegios de que sus hijos sean maleducados, y consideran que "yo les pago a ustedes, así que haganlo ustedes". Si la gente culpa a los colegios por la educación de la juventud, pero luego dicen que no pueden hacerlo... bueno, ¿en que quedamos?
Pero de todas formas, esto es salirse del tema, así que no lo llevemos muy lejos
Si hemos avanzado:
a) Quitando los hijos a los padres.
b) Dejando la educacion de los niños en manos del estado.
c) Teniendo que entrar la policia en los institutos.
d) Sustituyendo la poblacion nacional por foranea.
e) Criminalizando al varon.
f) etc.
¡Dios! me inunda una profunda tristeza,de que la gente no sepa: que los antibioticos, los anticonceptivos,los coches y otras maravillas de la tecnologia no fueron inventados en el septimo dia de la creacion, sino que han llevado miles de años de evolucion. Y que las mujeres o son tontas de remate o se han dejado explotar durante miles de años. ¡Anda ya a otro lobo con ese cuento!