Una interesante lección tipográfica: Explicación de cómo el conocimiento tipográfico permite reconocer que la fuente usada por la Asociación francesa antipiratería se trata de una fuente pirateada. La noticia sobre la denuncia a la que se hace referencia apareció en El País y se encuentra ahora mismo en portada: La autoridad francesa que protege el 'copyright', acusada de copiar el logo
![Lecciones de tipografía: por qué la Asociación Anti-Piratería francesa ha usado una fuente pirata [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/0d/1e/media_thumb_2x-link-859718.jpeg?1417884666)
Comentarios
#0 Primera lección de tipografía: las fuentes son para beber, en una imprenta se usan tipos (de ahí tipografía).
Además, «fuente» ni siquiera está bien traducido del inglés, ya que «fuente» es «fountain», no «font». «Font» viene del francés «fondue», que significa «fundido».
#11 ¿Alguna fuente de unos tipos fiables que lo confirmen?
#12 Pues, así que se pueda encontrar por internet:
http://es.wikipedia.org/wiki/Tipo_de_letra
http://en.wikipedia.org/wiki/Font#Etymology
Y ya más en profundidad:
http://www.unostiposduros.com/?cat=3
#20 Era un chiste malo, pero gracias
#22 Ya me di cuenta de que era un chiste pero pensé que también te interesaba la respuesta.
#11 ¡Talibán tipográfico!
#11 Gracias por la aclaración, aunque te confundes en el blanco.
El artículo es largo pero interesante, da más caña de los chapuzas que hicieron el diseño que Hadopi, así que no esperéis eso
Es que lo que pasa es que los únicos derechos de autor que les importan son los suyos. Si se controlara al dedillo cada derecho de autor viviríamos en un estado policial insufrible.
#13 y no solo eso, sino que el avance de la humanidad se relentizaría a un ritmo absurdo en el que solo perdemos.
A ver si lo entienden ya: Copiar, mezclar, combinar y compartir conocimiento ha llevado a la humanidad donde jamás habría soñado hace poquísimos años, la lucha contra "la piratería" es el negocio de unos pocos y no el nuestro.
Times new roman no me gusta nada, es muy clasicota. Mi fuente favorita es el arial. Simple, limpia y moderna.
#7 Helvetica, se dice Helvetica.
#7 No tienen nada que ver. Cada una es para lo que es, y tienen su función. Helvetica, o Arial en su defecto*, son fuentes sencillas, sin serifas, que funcionan bien en formatos pequeños, en pantalla, para dar simplicidad a las líneas en un logo... pero a la hora de leer un texto largo, un artículo, un libro, etc. Times es prácticamente insuperable.
*Sí, lo de defecto tiene un doble sentido.
Y si haces un logo con fuente Times new roman? A quien pagas? A Bill por el office??
#2, sí. Si quieres comprar la licencia particular de esa fuente podrás hacerlo en esta página: http://www.microsoft.com/typography/fonts/family.aspx?FID=9
Qué bueno el artículo.
#2 La Times New Roman es del periódico londinense The Times y es una obra maestra de diseño. Si quieres usar una fuente de Bill utiliza la Comic Sans.
Ya empieza a ser un poquito cansino el temita de la fuente de la SGAE francesa...
Es como cuando a los de nuestra SGAE se les pilló con Windows pirata.
¿Está caído?
Habiendo Helvética no se necesita ninguna otra más.
#16 Te presento a El Vética, también conocido como El Kernudo: http://feedstore.muledesign.com/product/el-v%C3%A9tica
Lo sería si las noticias donde ha aparecido no contuvieran errores básicos sobre tipografía. De ahí las etiquetas y la explicación de la noticia. Aunque di tú que si lo que interesa es la cosa reivindicativa y no la tipografía tampoco vas a apreciar que la escriba Yves Peters.
OWNED?