Edificios y obras abandonados a medias, destrucción de empleo en todos los sectores. Son las cicatrices más visibles que el pinchazo de la burbuja inmobiliaria deja en España desde el año 2008. Pero el parón de la actividad en el sector de la construcción y la disminución de la compraventa de viviendas ha afectado también a categorías laborales que no suelen asociarse con la crisis
#7 No estoy de acuerdo. Puede que este no sea el caso pero muchas veces me he encontrado noticias en las que el titular original solo buscaba sensacionalismo y en esos casos casi siempre he optado por cambiarlo por uno más acorde al contenido.
Cambiar un titular puede ser o no ser microblogging, pero decir que siempre lo es, para mí, es un error.
#7 las cosas logicas, amigo mio, son subjetivas. Es decir la logica es personal e intransferible. Si los creadores de esta pagina, dan la posibilidad de hacerlo, bien porque como dice el #8, el propio titular no sea adecuado, o bien porque quieres darle un toque mas personal, que usted me llame la atencion al respecto, me parece respetable, pero intrascendente para mi forma de pensar y de ver las noticias que YO publico en esta pagina. Si cree que no debe de leerme mas, esta en su perfecto derecho. Muy buenas tardes.
Para no prestarse a confusión lo mejor es respetar el titular original. Si se cambia es por algún motivo, buscar sensacionalismo, llamar la atención, etc.
Por otra parte hacer una pregunta en el titular sobre el tema de la noticia yo si considero que es microblogging.
Es mi opinión, tan válida como la de cualquier otro y creo que hay que respetarla.
Lo lógico es respetar el titular original y en todo caso esa pregunta hacerla en el primer comentario.
¡Ya han ganado bastante y siguen ganando! Además, algo han colaborado en crear el caballo desbocado de las hipotecas. Si tan mal les va, que dejen el acceso libre a estas profesiones.
Comentarios
#7 No estoy de acuerdo. Puede que este no sea el caso pero muchas veces me he encontrado noticias en las que el titular original solo buscaba sensacionalismo y en esos casos casi siempre he optado por cambiarlo por uno más acorde al contenido.
Cambiar un titular puede ser o no ser microblogging, pero decir que siempre lo es, para mí, es un error.
#7 las cosas logicas, amigo mio, son subjetivas. Es decir la logica es personal e intransferible. Si los creadores de esta pagina, dan la posibilidad de hacerlo, bien porque como dice el #8, el propio titular no sea adecuado, o bien porque quieres darle un toque mas personal, que usted me llame la atencion al respecto, me parece respetable, pero intrascendente para mi forma de pensar y de ver las noticias que YO publico en esta pagina. Si cree que no debe de leerme mas, esta en su perfecto derecho. Muy buenas tardes.
#0 Has cambiado el titular. Eso es microblogging.
#2 bueno, te dan la opcion, no?
#3 #5 #6
Para no prestarse a confusión lo mejor es respetar el titular original. Si se cambia es por algún motivo, buscar sensacionalismo, llamar la atención, etc.
Por otra parte hacer una pregunta en el titular sobre el tema de la noticia yo si considero que es microblogging.
Es mi opinión, tan válida como la de cualquier otro y creo que hay que respetarla.
Lo lógico es respetar el titular original y en todo caso esa pregunta hacerla en el primer comentario.
#2 Cambiar el titular no es microblogging si no se desvirtua el contenido de la noticia.
#2 si el titular respeta el espíritu de la noticia no es microblogging. No nos la cojamos con papel de fumar
¿Pero éstos no eran los que ahora podían casar?, cobrando claro...
¡Ya han ganado bastante y siguen ganando! Además, algo han colaborado en crear el caballo desbocado de las hipotecas. Si tan mal les va, que dejen el acceso libre a estas profesiones.
El 34% de un huevo sigue siendo un huevo, que se vayan a llorar a sus mansiones.