#8:
#4 No seamos puristas. No habla de casos concretos y creo que se entiende. La libertad de expresión no sirve de nada sin inteligencia, son palabras vacías.
Creo que es algo en lo que podemos coincidir todos. Es un concepto resumido en una viñeta. Si todos hemos de ser tan puristas y políticamente correctos, al final acabamos creyendonos que Epi y Blas son un matrimonio gay.
Es más esta es una forma clara, especialmente en el mundo actual:
Libertad de expresión - inteligencia = opresión.
#6 Entonces lo que quieres no es una viñeta, sino un tratado filosófico sobre la libertad de expresión.
El Roto no es un juez que vaya a encarcelarte porque no le gusta tu opinión, simplemente es una especie de filósofo y como idea el concepto es correcto.
#4 No seamos puristas. No habla de casos concretos y creo que se entiende. La libertad de expresión no sirve de nada sin inteligencia, son palabras vacías.
Creo que es algo en lo que podemos coincidir todos. Es un concepto resumido en una viñeta. Si todos hemos de ser tan puristas y políticamente correctos, al final acabamos creyendonos que Epi y Blas son un matrimonio gay.
Es más esta es una forma clara, especialmente en el mundo actual:
Libertad de expresión - inteligencia = opresión.
#6 Entonces lo que quieres no es una viñeta, sino un tratado filosófico sobre la libertad de expresión.
El Roto no es un juez que vaya a encarcelarte porque no le gusta tu opinión, simplemente es una especie de filósofo y como idea el concepto es correcto.
No es ambiguo #6 ni ni descalificador #4 de las opiniones de los demás, sino que ilustra, clara y concisamente, que con toda la libertad de expresión del mundo, lo que más se amplifica en los medios de masas son los berridos.
A mí me parece cierto y lamentable.
#12 ¡que no es ambiguo dices, y con la tuya ya hay cuatro visiones distintas de la viñeta! si eso no es ambigüedad ¿?
Cuando escribí en #4 dije lo que veía en la viñeta pero hoy he recordado que EL Roto hizo unas declaraciones que no hicieron ninguna gracia a la gente de El Jueves (y a mucha más gente) así que he estado buscando y:
El Roto: "La portada me parece un espanto, pero matizo varias cosas. La medida es inútil, porque han conseguido el efecto contrario y porque es arcaica y antidemocrática. La viñeta en sí es un atentado a la inteligencia, pero el secuestro de la revista es un atentado a la libertad de expresión. Y, finalmente, si los Príncipes se sienten afectados, pueden acudir a los tribunales, pero ellos no lo harán porque son inteligentes y eso daría mucha más publicidad a la revista".
Comentarios
#4 No seamos puristas. No habla de casos concretos y creo que se entiende. La libertad de expresión no sirve de nada sin inteligencia, son palabras vacías.
Creo que es algo en lo que podemos coincidir todos. Es un concepto resumido en una viñeta. Si todos hemos de ser tan puristas y políticamente correctos, al final acabamos creyendonos que Epi y Blas son un matrimonio gay.
Es más esta es una forma clara, especialmente en el mundo actual:
Libertad de expresión - inteligencia = opresión.
#6 Entonces lo que quieres no es una viñeta, sino un tratado filosófico sobre la libertad de expresión.
El Roto no es un juez que vaya a encarcelarte porque no le gusta tu opinión, simplemente es una especie de filósofo y como idea el concepto es correcto.
Este tío es la caña.
#4 Dependerá si sólo dices o si argumentas lo que dices. Pienso yo...
Además de a la telebasura, puede que también se refiera al concepto que en El País tienen de la libertad de expresión. Ver El País exige al periodista Pascual Serrano retirar de rebelión.org un artículo que criticaba al periódico
El País exige al periodista Pascual Serrano retira...
rebelion.orgEl Roto: La única mente lúcida de EL PAÍS. ¿Por qué aún no lo han echado?
Mira que es sencillo el dibujo, pero qué alcance tiene.
No es ambiguo #6 ni ni descalificador #4 de las opiniones de los demás, sino que ilustra, clara y concisamente, que con toda la libertad de expresión del mundo, lo que más se amplifica en los medios de masas son los berridos.
A mí me parece cierto y lamentable.
"Libertad de expresión, pero que los medios piensen por tí" – así está mejor, no
#6 Es muy buena, también. Pero a mí sí que me gusta la ambigüedad de El Roto. Cuestión de gustos...
No me gusta, si yo digo algo que no va con lo que piensa el Roto ¿qué me va a decir? ¿que digo lo que digo porque no pienso? ¡anda ya!
Claro #5 eso también lo pienso yo, pero la viñeta así tan ambigua no me gusta. Prefiero esto El privilegio de callar
El privilegio de callar
elsentidodelavida.netMuy bueno... y desconsolador a la vez!!
#12 ¡que no es ambiguo dices, y con la tuya ya hay cuatro visiones distintas de la viñeta! si eso no es ambigüedad ¿?
Cuando escribí en #4 dije lo que veía en la viñeta pero hoy he recordado que EL Roto hizo unas declaraciones que no hicieron ninguna gracia a la gente de El Jueves (y a mucha más gente) así que he estado buscando y:
El Roto: "La portada me parece un espanto, pero matizo varias cosas. La medida es inútil, porque han conseguido el efecto contrario y porque es arcaica y antidemocrática. La viñeta en sí es un atentado a la inteligencia, pero el secuestro de la revista es un atentado a la libertad de expresión. Y, finalmente, si los Príncipes se sienten afectados, pueden acudir a los tribunales, pero ellos no lo harán porque son inteligentes y eso daría mucha más publicidad a la revista".
Precisamente lo que yo digo en #4
Qué poca gracia tiene el tío. Qué poco costaría hacer un generador aleatorio de viñetas de El Roto.