Según InternetNews, el proyecto Gran Colisionador de Hadrones, del que hemos estado oyendo noticias estos días, también aporta algo al mundo del software pues ha utilizado una versión de Linux muy optimizada llamada CernVM. Parece ser que al principio se ejecutaba en Windows Vista, pero debido a que la interfaz Aero ralentizaba el acelerador de protones se desestimó para utilizar esta versión mejorada de Linux.
#17:
Esto era una fiesta en un cluster de discos duros, había un grupito de 1.023 Terabytes armando follón cuando ven a un Terabyte solito y triste. En esto que se le acercan y le dicen:
- Oye, ¿por que no te vienes y nos hacemos un Peta?
#19:
"Parece ser que al principio se ejecutaba en Windows Vista, pero debido a que la interfaz Aero ralentizaba el acelerador de protones" ¿Pero de verdad esto se lo cree alguien??!!
Lo que hay que leer...
(Y soy usuario de Linux)
#4:
Eso explica que fallase y no se terminase el mundo, la culpa es del Linux ese que todo el mundo sabe que es cosa de terroristas, comunistas, piratas y gente que no folla (en general).
#32:
#0 Lo de Aero viene por una coña de CrunchGear, de donde todo dios ha copiado la tontería de que antes ejecutaban Windows Vista (y nadie los cita como fuente, curioso).
"Apparently it ran Vista at first, but the Aero interface kept slowing down the proton acceleration. Try as they might, scientists just couldn’t get the Windows Experience Index above a 4.2."
El problema es que hay mucho "piriodista" cándido o que simplemente está a la que salta. Hay que activar más el detector de ironías...
#8:
Ay, que se nos va a ir la galaxia entera por el /dev/null ....
#23:
Tienen que estar de coña El Aero del Vista ralentizaba el acelerador de protones jajaja me parto el eje. Sólo con imaginarme los ingenieros en plan,
- oh dios mío, los protones no alcanzan la velocidad crítica de la luz!!
- Ah claro joer, es que los efectos de las ventanitas estas del vista están chupando los 2 gb de ram... mejor desactivarlo no vaya a ser.
Amos no me jodas
#24:
#22 ¿¿Te sientes tranquilo llamándonos borregos mientras pones "husaba" no una, sino dos veces en tu texto???
Esto era una fiesta en un cluster de discos duros, había un grupito de 1.023 Terabytes armando follón cuando ven a un Terabyte solito y triste. En esto que se le acercan y le dicen:
- Oye, ¿por que no te vienes y nos hacemos un Peta?
"Parece ser que al principio se ejecutaba en Windows Vista, pero debido a que la interfaz Aero ralentizaba el acelerador de protones" ¿Pero de verdad esto se lo cree alguien??!!
Eso explica que fallase y no se terminase el mundo, la culpa es del Linux ese que todo el mundo sabe que es cosa de terroristas, comunistas, piratas y gente que no folla (en general).
#0 Lo de Aero viene por una coña de CrunchGear, de donde todo dios ha copiado la tontería de que antes ejecutaban Windows Vista (y nadie los cita como fuente, curioso).
"Apparently it ran Vista at first, but the Aero interface kept slowing down the proton acceleration. Try as they might, scientists just couldn’t get the Windows Experience Index above a 4.2."
El problema es que hay mucho "piriodista" cándido o que simplemente está a la que salta. Hay que activar más el detector de ironías...
Tienen que estar de coña El Aero del Vista ralentizaba el acelerador de protones jajaja me parto el eje. Sólo con imaginarme los ingenieros en plan,
- oh dios mío, los protones no alcanzan la velocidad crítica de la luz!!
- Ah claro joer, es que los efectos de las ventanitas estas del vista están chupando los 2 gb de ram... mejor desactivarlo no vaya a ser.
Me sumo a #19 y digo que personalmente me da hasta vergüenza que esta noticia haya llegado a portada con la entradilla que tiene:
"Parece ser que al principio se ejecutaba en Windows Vista, pero debido a que la interfaz Aero ralentizaba el acelerador de protones..."
Claaaaro... es que los protones con Windows Vista iban mas lentos... por favor, un poco de seriedad y crítica a la hora de menear.
pd: vale, después de leer a #32 ya se de donde viene el comentario, pero es que se ve a kilometros que es una coña y aqui parece que se ha tomado totalmente en serio (o al menos no veo tags ni indicativos de ironia por ninguna parte)
Para toda la gente que critica el Windows (Que ironicamente muchos están bajo él escribiendo esos tipos de comentarios...)
que co** os esperabais? Usar Mac? No, hablando en serio, que sistema pensabais que se fuese a utilizar? Es que no entiendo a la gente que critica... no se si os pensais que el LHC es como un scanner que os comprais y a los cientificos le vinieron el CD de instalacion del LHC entre el corcho a la hora de abrir la caja del LHC...
#9 Coincido.
Ademas, Aero se puede desactivar. (lo se porque fue lo que hizo un colega en el portatil despues de un brutal owned a Aero por parte de mi compiz-fusion [el cual solo se activa una vez cada tres meses durante 10 minutos para fardar con las visitas], )
Pues que desactiven el aero y ya no les consume. Linux tiene muchos mejores argumentos por lo que debe ser utilizado sobre todo en sistemas tan criticos que decir que solo porque vista es lento con aero.
Lo primero decir que uso Linux para trabajar 8 horas todos los días y en casa para navegar. Y decir que esta noticia es una auténtica gilipollez, lo primero es que de usar algún Windows, usarían Windows 2003, no un sistema operativo de escritorio, y lo segundo es que el Aero se puede desactivar. Lo normal es que usen Linux, Unix o algún derivado.
He flipado tanto con la chorradas que he visto en este post que me duelen los ojos. Por un lado, talibanzillos de linux (niñatos probablemente) con chistes facilones sobre W. Vista, y por otro lado, ignorantes que piensan que en algún momento se podría usar en ese proyecto y fuera de los escritorios algún sistema operativo de escritorio (léase W98, W2k, Wxp, W Vista, Ubuntu, etc). No soy científico ni nada relacionado con el tema, pero es de cajón que el software que estén usando esté construido a medida del proyecto.
#80 Hasta no hace mucho la base que se usaba era algún sabor de Unix propietario. Esto está evolucionando hacia el uso de bases unix libres (linux, bsd, etc.).
Esto sirve tanto a los que montan el superordenador (se ahorran empezar un sistema operativo desde cero) como a los que desarrollan el sistema operativo (lo llevan a sus límites y les permite mejorarlo).
La ventaja de usar software libre en los superordenadores es el hecho de poder adaptarlo a tu medida, ni empiezas desde cero ni te quedas con lo que te dan.
Si es que normalmente los fisicos y personas que lleva el super colisonador de hadrones no saben desactivar un servico o el aero en las opciones graficas,es un pelin mas dificil que la fisica atomica que ellos estudian y claro no llegan a tanto.. Quien coño va a tener tanta cabeza como para administrar un windows con lo dificil que es por dios!
#11 Nidea yo tampoco, pero pese a que tiene las siglas LHC, la noticia no será votada como irrelevante porque el titular lo encabeza la palabra Linux. Y eso le pone la polla dura a mucha gente aquí.
Yo no soy pro windows ni nada asi, pero parece metido a calzador la comparativa "mega optimizado" Linux contra "windows vista que con el escritorio aero no rinde bien" ...
Hasta un niño de 5 años sabe desactivar el escritorio aero o simplemente NO instalarlo.
¡¡¡ Que me traigan un niño de 5 años !!!
#35 Los discos duros son de 80GB, 150 GB, etc. (no Gb). Esos Gigabytes de los discos duros son en base 10, por lo que 80GB = 80000 MB.
Cuando hablamos de medidas es recomendable empezar a distinguir los Gibibytes, Tebibytes, etc.de los Gigabytes, Terabytes, etc. (base 10)
Evidentemente es imposible de saber si la noticia original se refería a Petabytes o a Pebibytes, pero como mínimo intentemos no confundir mas al personal.
¿Y qué es lo sorprendente? Ese linux poco tendrá que ver con tu ubuntu de casita. La ventaja de que linux sea libre es que lo pueden adaptar hasta la saciedad, es normal que lo usen.
No claro, si la gente se cree que el Windows Vista estaba frenando al acelerador de protones (y no es que Meneame sea un público poco informado sobre tecnología), no me extraña que se haya montado la conspiparanoia de los agujeros negros de Magufo Walter y Sancho panza...
#34 Es lo que digo yo, no me creo que fueran a usar Vista y lo cambiaran por culpa del aero, ya que se puede desactivar. Por que si es así, ¿a ese Linux optimizado le han puesto el Beryl?
no me gusta windows vista y tal pero no jodamos, usan linux por que aero les relentizaba? no podian usar Windows vista sin aero? o Windows XP? o Mac? que no me pongan de excusa el aero
#82 Correcto. Lo que yo vengo a decir es que el software está diseñado a medida (por supuesto, no de cero), que no se utiliza ninguna distribución, sabor, ni nada empaquetado. Puede ser un kernel bsd, herramientas UNIX y GNU, y desarrollos desde cero, por ejemplo.
Ya estoy más tranquilo... Sabiendo que no surgirá un agujero negro por culpa de un pantallazo azul....
Menos mal que no utilizan vista....seguro que así no encontraban la particula de Dios ni de coña...
Además... el pastizal que costaría todas las licencias del vista en la campus que tienen montada.....XD
Yo tb soy linuxero pero me corroe una cosa .... tengo muchos problemas a la hora de instalar aplicaciones.
Sabeis alguna pagina donde hayan tutoriales concretos para ello? ... Yo uso Ubuntu pero tengo muchas distros como Suse, Mandriva, debian ..
Mi intencion es saber usar lo suficiente con linux para configurar el beryl correctamente y el resto de programas, codecs audio video, msn y algunas herramientas de red para acabar de dar a windows la patada final pa hecharlo de mi equipo.
Sabeis si hay algun programa como el virtual box para emular la instalacion de windows en Linux? que sea suficientemente estable para rular programas en el.
Pienso yo que, con el tiempo que lleva en proyecto y desarrollo el dichoso acelerador, ¿cómo es que pensaban usar Vista, si por cuando debieron decidir las plataformas de desarrollo y explotación Vista aún era Longhorn alfa?
Algo no me cuadra en fechas; a ver si es que se refieren al escritorio que usarán para escribir las memorias de resultados...
Ciertamente, cuando se habla de cifras de este calibre casi me mareo, pues hasta ahora no sabía que se gestionaran Petabytes de información, pero el pinguino parece que puede con ello.
Lo cierto es que si el pobre hombre hubiera preparado algo la noticia sabría el volumen de datos que iba a generar dichos experimentos. Desde hace meses en la wikipedia figura este dato en el apartado Grid Computing:
Se espera que el LHC produzca entre 10 a 15 Petabytes de datos por año.
#61 Fake no, chiste irónico de Crunchgear, si te refieres a lo de Vista
Es ridículo creer que no iban a utilizar un software altamete personalizado por ellos mismos para gestionar su experimento, y el libre da toda la facilidad para ello.
#16 jajaja #19 no se que esperabas, y hasta tu comentario los demas son casi todos chistes, llega a hacerse ese mismo comentario en la cabecera pero metiendose con linux, y aparte de que frien la noticia a negativos, estaria el post lleno de trolls linuxeros que tanto abundan por estos lares
#64 o mas bien 0 a tu compresion lectora, porque lo que dice el redactor es que el no sabia que se generarian tal cantidad de datos (obviamente supondra que en el CERN tendrian preparado todo el volumen de datos que se generarian), y que le sorprende que linux sea capaz de mover tal cantidad de datos
porque no se podra votar negativo a una noticia aunque este en portada¿?
linux es lo mejor!
soy un usuario fiel a linux, y cresta que me ha dado buenos resultados en todo sentido!
me imaginbaa que el hlc funcionaria con linux desde antes
si esto fuese un lugar para calificar la ortografia se escribir correctamente, pero.. ESTO ES UN AGREGADOR DE NOTICIAS, Y EN LAS REGLAS ESTA QUE SI TE AFECTAN LOS COMENTARIOS MEJOR NO DIGAS NADA, asi que mientras no prohiban la mala escritura, no es relevante, ademas lo preponderante aqui es la noticia, no la ortografia, asi que a callar que asi se ven mejor, y reitero a los neofitos que si no saben nada del tema, mejor ni estorben.
y que fregaos importa que sea relacionada, vota o mejor no metas tu nariz aqui #3, a como me molesta, que ni siquiera leen la noticia, yo si la voto, ya que es altamente interesante por el excelente hecho de no husar el mugrero que es windows, y creo que el colisionador dara muuuucho de que hablar, para que los neofitos en el tema si no saben mejor ni lo lean y mucho menos se atrevan a escribir sus mariconadas de dupe y realcionada, es hora de devolverle a meneame el ranking que husaba y creo que el tema del colisionador puede salvarlo, fuera borregoss!!!
Comentarios
Esto era una fiesta en un cluster de discos duros, había un grupito de 1.023 Terabytes armando follón cuando ven a un Terabyte solito y triste. En esto que se le acercan y le dicen:
- Oye, ¿por que no te vienes y nos hacemos un Peta?
"Parece ser que al principio se ejecutaba en Windows Vista, pero debido a que la interfaz Aero ralentizaba el acelerador de protones" ¿Pero de verdad esto se lo cree alguien??!!
Lo que hay que leer...
(Y soy usuario de Linux)
Eso explica que fallase y no se terminase el mundo, la culpa es del Linux ese que todo el mundo sabe que es cosa de terroristas, comunistas, piratas y gente que no folla (en general).
Ay, que se nos va a ir la galaxia entera por el /dev/null ....
¿Petas? ¿Dónde?
#0 Lo de Aero viene por una coña de CrunchGear, de donde todo dios ha copiado la tontería de que antes ejecutaban Windows Vista (y nadie los cita como fuente, curioso).
El texto original de CrunchGear:
http://www.crunchgear.com/2008/09/11/linux-used-for-large-hadron-collider-project/
"Apparently it ran Vista at first, but the Aero interface kept slowing down the proton acceleration. Try as they might, scientists just couldn’t get the Windows Experience Index above a 4.2."
El problema es que hay mucho "piriodista" cándido o que simplemente está a la que salta. Hay que activar más el detector de ironías...
Kernel panic.
Process Earth is not responding.
Shuting down Universe.
a) Pretenden que nos creamos que iban a usar Windows Vista con el LHC? Qué será lo siguiente? Dar cristales rotos a los niños en las guarderías?!
b) Pretenden que nos creamos que pasaron a linux, no por su eficiencia superior, sino porque el Aero de Vista ralentizaba?!?!
Venga COÑO.
Tienen que estar de coña El Aero del Vista ralentizaba el acelerador de protones jajaja me parto el eje. Sólo con imaginarme los ingenieros en plan,
- oh dios mío, los protones no alcanzan la velocidad crítica de la luz!!
- Ah claro joer, es que los efectos de las ventanitas estas del vista están chupando los 2 gb de ram... mejor desactivarlo no vaya a ser.
Amos no me jodas
#11 http://es.wikipedia.org/wiki/Petabyte
#22 ¿¿Te sientes tranquilo llamándonos borregos mientras pones "husaba" no una, sino dos veces en tu texto???
Me parece que tú no vas a levantar meneame...
Al margen de chorradas y demás
¿En serio habían planteado usar Vista para eso?
¿Vista lento? (ironic)
Por 50€, que alguien me diga en que parte de la noticia original que menciona el blog ( http://blog.internetnews.com/skerner/2008/09/large-hadron-collider---powere.html ) se menciona a Vista o a Aero.
Me sumo a #19 y digo que personalmente me da hasta vergüenza que esta noticia haya llegado a portada con la entradilla que tiene:
"Parece ser que al principio se ejecutaba en Windows Vista, pero debido a que la interfaz Aero ralentizaba el acelerador de protones..."
Claaaaro... es que los protones con Windows Vista iban mas lentos... por favor, un poco de seriedad y crítica a la hora de menear.
pd: vale, después de leer a #32 ya se de donde viene el comentario, pero es que se ve a kilometros que es una coña y aqui parece que se ha tomado totalmente en serio (o al menos no veo tags ni indicativos de ironia por ninguna parte)
Relacionada:
El L.H.C. utiliza KDE
El L.H.C. utiliza KDE
unmundolibre.es#1 En tu teclado, guarro!
#26 has hecho un buen "huso" del diccionario
#22 husar: http://es.wikipedia.org/wiki/H%C3%BAsar (aunque realmente es húsar)
usar: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=usar creo que te referías a este
Además, si está relacionada y lo pone #3 mucho mejor, porque sirve para que el resto de personas complemente la información. No creo que seas tú quien decida qué se debe postear o no.
¿15 Petabytes? ¿Pero cuanto porno necesitan los científicos del LHC?
¿Y qué son los Petabytes? Lo pregunto en serio, que no tengo ni zorra idea.
y ateos, #4, y recuerda que incluir masón en esa ristra también es un plus
lo que no haga linux...
Para toda la gente que critica el Windows (Que ironicamente muchos están bajo él escribiendo esos tipos de comentarios...)
que co** os esperabais? Usar Mac? No, hablando en serio, que sistema pensabais que se fuese a utilizar? Es que no entiendo a la gente que critica... no se si os pensais que el LHC es como un scanner que os comprais y a los cientificos le vinieron el CD de instalacion del LHC entre el corcho a la hora de abrir la caja del LHC...
#9 Coincido.
Ademas, Aero se puede desactivar. (lo se porque fue lo que hizo un colega en el portatil despues de un brutal owned a Aero por parte de mi compiz-fusion [el cual solo se activa una vez cada tres meses durante 10 minutos para fardar con las visitas], )
#1 acuerdate de tu vecina del sur
Si un petabyte es 2 elevado a la 50 bits... ¿qué es un petazeta?
Pues que desactiven el aero y ya no les consume. Linux tiene muchos mejores argumentos por lo que debe ser utilizado sobre todo en sistemas tan criticos que decir que solo porque vista es lento con aero.
#17 Es el chiste más jodidamente friki y genial que he escuchado en mucho tiempo
Lo primero decir que uso Linux para trabajar 8 horas todos los días y en casa para navegar. Y decir que esta noticia es una auténtica gilipollez, lo primero es que de usar algún Windows, usarían Windows 2003, no un sistema operativo de escritorio, y lo segundo es que el Aero se puede desactivar. Lo normal es que usen Linux, Unix o algún derivado.
He flipado tanto con la chorradas que he visto en este post que me duelen los ojos. Por un lado, talibanzillos de linux (niñatos probablemente) con chistes facilones sobre W. Vista, y por otro lado, ignorantes que piensan que en algún momento se podría usar en ese proyecto y fuera de los escritorios algún sistema operativo de escritorio (léase W98, W2k, Wxp, W Vista, Ubuntu, etc). No soy científico ni nada relacionado con el tema, pero es de cajón que el software que estén usando esté construido a medida del proyecto.
#11 Cigarros frikis de humo azul
#80 Hasta no hace mucho la base que se usaba era algún sabor de Unix propietario. Esto está evolucionando hacia el uso de bases unix libres (linux, bsd, etc.).
Esto sirve tanto a los que montan el superordenador (se ahorran empezar un sistema operativo desde cero) como a los que desarrollan el sistema operativo (lo llevan a sus límites y les permite mejorarlo).
La ventaja de usar software libre en los superordenadores es el hecho de poder adaptarlo a tu medida, ni empiezas desde cero ni te quedas con lo que te dan.
Si es que normalmente los fisicos y personas que lleva el super colisonador de hadrones no saben desactivar un servico o el aero en las opciones graficas,es un pelin mas dificil que la fisica atomica que ellos estudian y claro no llegan a tanto.. Quien coño va a tener tanta cabeza como para administrar un windows con lo dificil que es por dios!
#11 Nidea yo tampoco, pero pese a que tiene las siglas LHC, la noticia no será votada como irrelevante porque el titular lo encabeza la palabra Linux. Y eso le pone la polla dura a mucha gente aquí.
#6 2 elevado a 50 zetas
#45 A ver, no puedes decir fuera borregos, habiendo usado anteriormente "husaba", y no irte. Como era eso de la paja en el ojo...
¿Inicialmente con Vista? ¡Amos anda!
#56 habría salido, pero con comentarios distintos como "se acaba el mundo!" y cosas así
(es coña, mi carma T_T)
Yo no soy pro windows ni nada asi, pero parece metido a calzador la comparativa "mega optimizado" Linux contra "windows vista que con el escritorio aero no rinde bien" ...
Hasta un niño de 5 años sabe desactivar el escritorio aero o simplemente NO instalarlo.
¡¡¡ Que me traigan un niño de 5 años !!!
como pete luego habrá que aguantar a los windowseros de turno
Hablando en plata 15 petabytes son 15 millones de gigas
El HTC ya destruyo la tierra? La respuesta aca: http://www.hasthelhcdestroyedtheearth.com/
FAKE
#84 El saber no ocupa lugar http://en.wikipedia.org/wiki/SELinux desarrollo original de la NSA.
Que pena no poder votar amarillista.
Lo que me extraña es que se planteasen usar Windows Vista. ¿En serio? No me lo puedo creer, tiene que ser broma...
"Parece ser que al principio se ejecutaba en Windows Vista (...)"
Lo importante es que ahora sabemos porque no ha explotado el universo. :o)
#35 Los discos duros son de 80GB, 150 GB, etc. (no Gb). Esos Gigabytes de los discos duros son en base 10, por lo que 80GB = 80000 MB.
Cuando hablamos de medidas es recomendable empezar a distinguir los Gibibytes, Tebibytes, etc.de los Gigabytes, Terabytes, etc. (base 10)
Evidentemente es imposible de saber si la noticia original se refería a Petabytes o a Pebibytes, pero como mínimo intentemos no confundir mas al personal.
Mas info: http://en.wikipedia.org/wiki/Kibibyte
#19 Vamos, yo sin conocer el kernel del vista, me lo creo a pies juntillas.
¿Y qué es lo sorprendente? Ese linux poco tendrá que ver con tu ubuntu de casita. La ventaja de que linux sea libre es que lo pueden adaptar hasta la saciedad, es normal que lo usen.
No claro, si la gente se cree que el Windows Vista estaba frenando al acelerador de protones (y no es que Meneame sea un público poco informado sobre tecnología), no me extraña que se haya montado la conspiparanoia de los agujeros negros de Magufo Walter y Sancho panza...
joer...yo que esperaba que pusiesen el Android..
Todo lo que sea desprestigiar y criticar a Microsoft pone caliente a mucha gente.
Seguro que si el LHC hubiese usado Microsoft no saldría en meneame.
#34 Es lo que digo yo, no me creo que fueran a usar Vista y lo cambiaran por culpa del aero, ya que se puede desactivar. Por que si es así, ¿a ese Linux optimizado le han puesto el Beryl?
Alguien sabe si nosotros desde casa podemos aportar algo usando BOINC o algo similar para procesar esa cantidad ingente de datos.
#6 (2^50)Z
¿Hay una "versión mejorada de Linux"? Juuh, y yo que uso solo la normalilla
#78 3 de cada 4 terroristas prefieren GNU/Linux.
Osea con que si el acelerador de hadrones provoca el fin del mundo, el open source habría traido el fin del mundo
#83 Shhh, el plan es secreto.
#66 Por supuesto que sí, ¡compiz consume menos y tiene ventanas gelatinosas!
no me gusta windows vista y tal pero no jodamos, usan linux por que aero les relentizaba? no podian usar Windows vista sin aero? o Windows XP? o Mac? que no me pongan de excusa el aero
Linux kill world? En breves instantes lo veremos
#82 Correcto. Lo que yo vengo a decir es que el software está diseñado a medida (por supuesto, no de cero), que no se utiliza ninguna distribución, sabor, ni nada empaquetado. Puede ser un kernel bsd, herramientas UNIX y GNU, y desarrollos desde cero, por ejemplo.
La cuestión es ¿quién fue el gili que se planteó ponerlo en Vist aen un principio?
Empiezo a creer eso de que decían que Linux servía para crear armas de destrucción masiva.
Ya estoy más tranquilo... Sabiendo que no surgirá un agujero negro por culpa de un pantallazo azul....
Menos mal que no utilizan vista....seguro que así no encontraban la particula de Dios ni de coña...
Además... el pastizal que costaría todas las licencias del vista en la campus que tienen montada.....XD
#71 Había leído "no se sabía" en lugar de "no sabía". Lectura demasiada rápida. Mea culpa.
Lo llega a controlar entero Windows.. y ya no estaríamos
#46 "Lo importante es que ahora sabemos porque no ha explotado el universo. "
No entiendo nada... ¿sabemos algo debido a que no ha explotado el universo?
Dios... estudiad la diferencia entre "porque" y "por qué", mas que comunicar algo parece que escribáis mensajes crípticos.
#82 y muy importante saves que no tienes una puerta espia de la NSA
17: mi comentario del mes
si utilizaran windows depronto creeria en el fin del mundo
Voy a explicarlo un poco pa principiantes el teclado es una cosa con muuuuchos botones que ... Al grano:
1 Petabyte son 1024 terabytes
1 terabyte son 1024 Gigabytes
Ej: 500Gb de discoduro es lo que se vende actualmente en las tiendas de ordenador
Otras capacidades actuales:
80Gb (gigabyte) - 120Gb - 160Gb - 250Gb - 320GB - 400Gb - 500Gb - 740Gb - 1Tb(terabyte) - 2Tb
1 Gigabyte son 1024 Megabytes
etc etc
#36 aunque estoy de acuerdo con el fondo de tu comentario, no me compares aero con beryl beryl apenas consume recursos del sistema.
Yo tb soy linuxero pero me corroe una cosa .... tengo muchos problemas a la hora de instalar aplicaciones.
Sabeis alguna pagina donde hayan tutoriales concretos para ello? ... Yo uso Ubuntu pero tengo muchas distros como Suse, Mandriva, debian ..
Mi intencion es saber usar lo suficiente con linux para configurar el beryl correctamente y el resto de programas, codecs audio video, msn y algunas herramientas de red para acabar de dar a windows la patada final pa hecharlo de mi equipo.
Sabeis si hay algun programa como el virtual box para emular la instalacion de windows en Linux? que sea suficientemente estable para rular programas en el.
Muchas gracias
jeje gracias #35
#38 Para instalar aplicaciones Synaptic, y algo parecido al virtual box para instalar windows en linux... el mismo virtual box
San google tiene las respuestas.
Pienso yo que, con el tiempo que lleva en proyecto y desarrollo el dichoso acelerador, ¿cómo es que pensaban usar Vista, si por cuando debieron decidir las plataformas de desarrollo y explotación Vista aún era Longhorn alfa?
Algo no me cuadra en fechas; a ver si es que se refieren al escritorio que usarán para escribir las memorias de resultados...
Hola? Es esto el fin del mundo?
Usarán linux porque es un sistema que pueden modificar para que se adapte mejor a sus necesidades, cosa que no pueden hacer con Win ni con Mac.
El resto, chorradas.
Tux, es dios, puede con todo.
WVista lo intenta, el pobre hace lo que puede.
flipo con la gente que no coje las ironias...
Menos mal que no utilizan Güindous, si no ivamos apañados
Dice el redactor de la noticia, Fernando Tellado:
Ciertamente, cuando se habla de cifras de este calibre casi me mareo, pues hasta ahora no sabía que se gestionaran Petabytes de información, pero el pinguino parece que puede con ello.
Lo cierto es que si el pobre hombre hubiera preparado algo la noticia sabría el volumen de datos que iba a generar dichos experimentos. Desde hace meses en la wikipedia figura este dato en el apartado Grid Computing:
Se espera que el LHC produzca entre 10 a 15 Petabytes de datos por año.
http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Colisionador_de_Hadrones
Un cero para Tellado.
#61 Fake no, chiste irónico de Crunchgear, si te refieres a lo de Vista
Es ridículo creer que no iban a utilizar un software altamete personalizado por ellos mismos para gestionar su experimento, y el libre da toda la facilidad para ello.
#16 jajaja #19 no se que esperabas, y hasta tu comentario los demas son casi todos chistes, llega a hacerse ese mismo comentario en la cabecera pero metiendose con linux, y aparte de que frien la noticia a negativos, estaria el post lleno de trolls linuxeros que tanto abundan por estos lares
#64 o mas bien 0 a tu compresion lectora, porque lo que dice el redactor es que el no sabia que se generarian tal cantidad de datos (obviamente supondra que en el CERN tendrian preparado todo el volumen de datos que se generarian), y que le sorprende que linux sea capaz de mover tal cantidad de datos
porque no se podra votar negativo a una noticia aunque este en portada¿?
linux es lo mejor!
soy un usuario fiel a linux, y cresta que me ha dado buenos resultados en todo sentido!
me imaginbaa que el hlc funcionaria con linux desde antes
Que raro que solo trabajen con el núcleo de GNU/Linux...
Tambien utilizan KDE en algunos de sus equipos....
El L.H.C. utiliza KDE
El L.H.C. utiliza KDE
unmundolibre.essi esto fuese un lugar para calificar la ortografia se escribir correctamente, pero.. ESTO ES UN AGREGADOR DE NOTICIAS, Y EN LAS REGLAS ESTA QUE SI TE AFECTAN LOS COMENTARIOS MEJOR NO DIGAS NADA, asi que mientras no prohiban la mala escritura, no es relevante, ademas lo preponderante aqui es la noticia, no la ortografia, asi que a callar que asi se ven mejor, y reitero a los neofitos que si no saben nada del tema, mejor ni estorben.
y que fregaos importa que sea relacionada, vota o mejor no metas tu nariz aqui #3, a como me molesta, que ni siquiera leen la noticia, yo si la voto, ya que es altamente interesante por el excelente hecho de no husar el mugrero que es windows, y creo que el colisionador dara muuuucho de que hablar, para que los neofitos en el tema si no saben mejor ni lo lean y mucho menos se atrevan a escribir sus mariconadas de dupe y realcionada, es hora de devolverle a meneame el ranking que husaba y creo que el tema del colisionador puede salvarlo, fuera borregoss!!!