Llamazares ha hecho estas declaraciones en el programa de 'Los desayunos' de TVE, donde, inquirido por uno de los periodistas sobre el presupuesto de la rehabilitación del Valle de los Caídos, ha alegado que "para que no tenga un mausoleo el dictador más horrible de Europa después de Hitler, yo creo que merece la pena". "Yo sería el primero en poner una parte de mi patrimonio para que eso tenga lugar", ha añadido.
#6 Tienes razón, pero lo importante no es si es el 2º,3º o el 10º, lo importante es que Franco no se merece tener un Mausoleo, en mi opinión mucho mejor algo que represente a los caídos en ambos bandos de forma anónima y con la intención de unir.
#3 Utilizas la técnica más torticera para distraer el asunto en cuestión, de ahí mi negativo, ya me he enterado de que no hay que dar explicaciones, pero por si acaso se malinterpreta de otra forma. Y es que estamos hablando del mausoleo de Franco, no del segundo, tercer, o cuarto dictador de Europa como dice #8. Así que no cambies de tema. Yo también prefiero otro lugar creado ex novo como homenaje a una España democrática, eso nunca lo podrá impregnar un sitio manchado con sangre republicana.
#9 No, tu negativo no es por eso: tu negativo es pq no te gusta q se muestren los genocidios de los tuyos. Pero vamos, ponbem todos los negativos q quieras, me la pela el karma
#8 Yo no digo q merezca un mausoleo (por mi el valle de los caidos lo pueden convertir en una pista de moto-cros) solo digo q hay una cierta hipocresia de cierta izquierda, que le da por tapar los genocidios de los suyos, como es el caso de Llamazares con Stalin.
#11 A diferencia de los franquistas (que se niegan a quitar las medallas y premios a nuestro genocida en numerosos ayuntamientos y nunca han condenado la represión durante todo el régimen), los comunistas de la URSS y de Europa hicieron autocrítica y condenaron los crímenes cometidos bajo el poder soviético. Deja ya de mentir, una cosa es oir voces discordantes pero legítimas y otra lo que haces tú que es falsificar la historia.
#13 Aqui hay hijos de franquistas en el PSOE, y los comunistas no han hecho nunca autocritica, sino manipulacion historica. Quitarle el segundo puesto a Stalin como el mayor genocida europeo del siglo XX es un intento de manipulacion historica.
#28 Es verdad, que Franco no hizo ningún campo de concentración ni de trabajos forzados no, el Valle de los Caídos o la cárcel de Carabanchel se con construyeron solas.
#31 Se hizo de manera similar alas obras de Stalin: con trabajo esclavo de prisioneros politicos. Yo conozco la historia, tu tratas de manipularla, haciendo pasar a Stalin como un monaguillo
#33 Si. Buen comienzo, ahora hablamos de cifras. Llamazares dice q en cifras absolutas,tras hitler va Franco, y parece q no, ya q el amigo Stalin, mato al equivalente de habitanetes de España.
#34 Pues en mi opinion tu eres el unico que manipula...
Rusia no esta en Asia? o es que yo lo he entendido mal, por que si hablan de los dictadores europeos, ¿Rusia no esta descartada en la lista? solo por preguntar
#36 Rusia es Europa, ya q Europa termina geograficamente en los Urales y es en esa zona donde esta la mayoria de la poblacion rusa(y en su tiempo sovietica: ya q la URSS incluia Bielorrusia, Moldavia, Ucrania, Letonia, Estonia, y Lituania... todos ellos paises europeos)
Es como pretender q españa es uan pais africano por Ceuta, Melilla, Canarias y el peñon de Alhucemas.
#11 No te digo nada de eso, tienes razón. Pasa con todos los que creen en ideologías, que si lo tuyo es peor y lo mío mejor, que si las muertes fueron por bla bla bla bla... El que es un criminal lo es y punto, sea de izquierda de derecha, fascista o comunista.
#3 No, porque Stalin fue peor que Hitler. Lo de Hitler fue muy condensado y metido en una guerra mundial, pero después Stalin tubo tiempo de sobra para igualar y superar el record de muertes de Hitler sin que nadie hiciese nada al respecto.
Y Mussolini era un bufón.
#3 Stalin era ruso!!! (como la ensaladilla ) y para que buscar dictadores fuera cuando tenemos uno patrio con su legion de seguidores que se ponen erectos nada más ver una foto suya en "franco" y negro
Según el Marca el dictador más horrible de Europa es Villar, que obliga a los árbitros y a la UEFA a pitar a favor del Barça. Palabra de Mou...te rogamos oyenos
Comentarios
El dictador mas horrible de europa despues de Hitler, no fue Stalin?
#3 El dictador más horrible de europa después de Hitler fue Goldman Sachs
#3 Como siempre,
SLAYERTANIC poniendo el punto sobre i... 
#5 Hombre, si yo no estuviese aqui, hay muchas verdades q no se dirian.
#6 Si tú no estuvieses aquí, el Menéame sería un aburrido copia-pega de ElPais y de Público...
#6 Tienes razón, pero lo importante no es si es el 2º,3º o el 10º, lo importante es que Franco no se merece tener un Mausoleo, en mi opinión mucho mejor algo que represente a los caídos en ambos bandos de forma anónima y con la intención de unir.
#3 Utilizas la técnica más torticera para distraer el asunto en cuestión, de ahí mi negativo, ya me he enterado de que no hay que dar explicaciones, pero por si acaso se malinterpreta de otra forma. Y es que estamos hablando del mausoleo de Franco, no del segundo, tercer, o cuarto dictador de Europa como dice #8. Así que no cambies de tema. Yo también prefiero otro lugar creado ex novo como homenaje a una España democrática, eso nunca lo podrá impregnar un sitio manchado con sangre republicana.
#9 No, tu negativo no es por eso: tu negativo es pq no te gusta q se muestren los genocidios de los tuyos. Pero vamos, ponbem todos los negativos q quieras, me la pela el karma
#8 Yo no digo q merezca un mausoleo (por mi el valle de los caidos lo pueden convertir en una pista de moto-cros) solo digo q hay una cierta hipocresia de cierta izquierda, que le da por tapar los genocidios de los suyos, como es el caso de Llamazares con Stalin.
#11 A diferencia de los franquistas (que se niegan a quitar las medallas y premios a nuestro genocida en numerosos ayuntamientos y nunca han condenado la represión durante todo el régimen), los comunistas de la URSS y de Europa hicieron autocrítica y condenaron los crímenes cometidos bajo el poder soviético. Deja ya de mentir, una cosa es oir voces discordantes pero legítimas y otra lo que haces tú que es falsificar la historia.
#13 Aqui hay hijos de franquistas en el PSOE, y los comunistas no han hecho nunca autocritica, sino manipulacion historica. Quitarle el segundo puesto a Stalin como el mayor genocida europeo del siglo XX es un intento de manipulacion historica.
#15 Se me olvidaba que Franco se levantó contra un régimen democrático, con sus fallos, pero democrático al fin y al cabo.
#20 Ya, Stalin heredo su dictadura, eso es mucho mas leve... si.
#18 ¿Te suena khrushchev y su desestalinización de la URSS?
#22 No, ¿pero qué pasa? ¿Cómo uno mató a más gente ya es peor que el otro? Ambos fueron unos dictadores, su ideología o sus motivos dan lo mismo.
#23 Si, me suena q tardaron 30 años en tener elecciones despues de Nikita.
#25 ¿Y? La URSS siguió siendo una dictadura, y el régimen franquista también, tampoco votaba nadie.
#26 Reniega tu aqui y ahora.... veras como no eres capaz y solo pondras excusas.
#27 a) http://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor b) http://en.wikipedia.org/wiki/Gulag
#28 Es verdad, que Franco no hizo ningún campo de concentración ni de trabajos forzados no, el Valle de los Caídos o la cárcel de Carabanchel se con construyeron solas.
#31 Se hizo de manera similar alas obras de Stalin: con trabajo esclavo de prisioneros politicos. Yo conozco la historia, tu tratas de manipularla, haciendo pasar a Stalin como un monaguillo
#32 Ambos fueron dictadores, ambos mataron a gente, ambos fueron igual de malos.
#33 Si. Buen comienzo, ahora hablamos de cifras. Llamazares dice q en cifras absolutas,tras hitler va Franco, y parece q no, ya q el amigo Stalin, mato al equivalente de habitanetes de España.
#34 A mi lo que diga Llamazares al respecto me da igual, son dos dictadores, a ninguno le elegió el pueblo, los dos fueron malos.
#34 Pues en mi opinion tu eres el unico que manipula...
Rusia no esta en Asia? o es que yo lo he entendido mal, por que si hablan de los dictadores europeos, ¿Rusia no esta descartada en la lista? solo por preguntar
#36 Rusia es Europa, ya q Europa termina geograficamente en los Urales y es en esa zona donde esta la mayoria de la poblacion rusa(y en su tiempo sovietica: ya q la URSS incluia Bielorrusia, Moldavia, Ucrania, Letonia, Estonia, y Lituania... todos ellos paises europeos)
Es como pretender q españa es uan pais africano por Ceuta, Melilla, Canarias y el peñon de Alhucemas.
#22 No, ¿pero qué pasa? ¿Cómo uno mató a más gente ya es peor que el otro? Ambos fueron unos dictadores, su ideología o sus motivos dan lo mismo.
#13 Ahi llevas razón, también deberías reconocerlo #11
#16 No, no lleva razon: no he visto aun a ningun comunista renegar de los crimenes de Stalin.
#18 A pocos comunistas conoces o has leído. ¿De qué caverna sales?
#11 No te digo nada de eso, tienes razón. Pasa con todos los que creen en ideologías, que si lo tuyo es peor y lo mío mejor, que si las muertes fueron por bla bla bla bla... El que es un criminal lo es y punto, sea de izquierda de derecha, fascista o comunista.
#3 No, porque Stalin fue peor que Hitler. Lo de Hitler fue muy condensado y metido en una guerra mundial, pero después Stalin tubo tiempo de sobra para igualar y superar el record de muertes de Hitler sin que nadie hiciese nada al respecto.
Y Mussolini era un bufón.
#3 Stalin era ruso!!! (como la ensaladilla
) y para que buscar dictadores fuera cuando tenemos uno patrio con su legion de seguidores que se ponen erectos nada más ver una foto suya en "franco" y negro 
#3 No. El dictador más horrible de Europa después de Hitler fue Franco. El más horrible antes que Hitler fue Stalin.
#29 LOL
Pues yo preferiría no darlo vaya a ser que se lo queden los familiares de Franco...
Pues hazlo, Gaspar... Que para eso tienes nombre de rey mago...
Según el Marca el dictador más horrible de Europa es Villar, que obliga a los árbitros y a la UEFA a pitar a favor del Barça. Palabra de Mou...te rogamos oyenos
Ya, pero no lo hará, si acaso lo haremos todos.