Hace 13 años | Por --256178-- a liberaong.org
Publicado hace 13 años por --256178-- a liberaong.org

Cebar con antibióticos a los animales criados en granjas es una práctica tan común que, en Estados Unidos, entre el 50% y el 80% de todos los fármacos antimicrobianos (es decir, que matan microbios) se destinan a la alimentación del ganado. El resultado no es sólo más comida y más barata en las carnicerías, sino también una proliferación de bacterias resistentes a los antibióticos...estudio coordinado por Silbergeld ha descubierto que el 50% de las personas que trabajan en granjas de pollos tienen tipos de 'E.col

Comentarios

Neomalthusiano

Es extremadamente grave. El arsenal de antibióticos que tenemos es limitado (los funguicidas que podemos tolerar en el torrente sanguineo sin envenenarnos son aún más raros).

La búsqueda de beneficios económicos a corto plazo está abonando el terreno para una mortandad masiva de humanos.

natrix

Pues no nos diferenciamos lo suficiente como para andarnos con tonterías de esas.

andresrguez

El uso de fitosanitarios en plantas crea resistencia a los fitosanitarios.

Irrelevante / sensacionalista por no mostrar la otra parte / copia-plagio /spam

D

#7 Tienes un problema, además de no saber el significado de sensacionalista, tampoco de plagio. Y lo de spam ya ni sé a qué viene. Cómo se te ve el plumero.

andresrguez

#8 No hace falta explicar los votos, pero te los voy a explicar

1 - Sensacionalista por centrarse en eso y no hablar de las resistencias que se generan el cultivos vegetales. ¿Por qué no hablamos de los fitosanitarios empleados para la producción vegetal y lo reducimos todo a las granjas?

2 - Copia/plagio

Se trata de una noticia de 2009 de El Mundo http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009/06/24/biociencia/1245839198.html

Mejor enviar el enlace original y no la copia, que precisamente lo publica una ong animalista haciéndolo pasar como actual con relación a Alemania.

3 - SPAM

Me remito a tu historial
@tresmilporsegundo

D

#14 "1 - Sensacionalista por centrarse en eso y no hablar de las resistencias que se generan el cultivos vegetales. ¿Por qué no hablamos de los fitosanitarios empleados para la producción vegetal y lo reducimos todo a las granjas?"

¿Y por qué no hablamos de todo lo que ocurre en el mundo? Tío, que es un artículo centrado en un tema, es como si votas sensacionalista un artículo que habla de la corrupción política en el partido X por no hablar también de la corrupción del partido Y... pero vamos, si me remito a tu lista de noticias votadas sensacionalistas... simplemente votas así cuando quieres tumbar una noticia porque no te interesa que se sepa.

"Se trata de una noticia de 2009 de El Mundo www.elmundo.es/elmundosalud/2009/06/24/biociencia/1245839198.html"

Y que está enlazado en el propio artículo como fuente, así que no puede considerarse plagio.

"3 - SPAM

Me remito a tu historial"

¿Sabes lo que es el SPAM? SPAM es enviar siempre artículos de una misma fuente (cosa que no hago) o hacer autobombo de tus propios artículos/blogs, y ninguno de mi historial lo es. Enviar noticias de un mismo tema que me interesa no es hacer spam.

santoysenia

... cebados con antibióticos, porque así engordan más deprisa ... ¿?

D

#3 Creo que está mal explicado. Hasta lo que yo sé, el uso de antibióticos es para conseguir mantener con vida a los animales debido a las pésimas condiciones de las granjas y a la mala alimentación que se utiliza para cebarlos y que cojan peso rápidamente, si no fuese por los antibióticos, no soportarían esa alimentación ni un aumento de peso tan grande en tan poco tiempo (muchos pollos sufren fracturas de patas por ello).

santoysenia

#4 Más que mal explicado me parece erróneo decir que engordamos animales con antibióticos.

D

#5 Cierto, habrá sido un error de quien escribió el artículo.

D

Aquí tenéis una galería de fotografías de antibióticos tomadas en una investigación en 172 granjas de toda España: http://www.flickr.com/photos/igualdadanimal/sets/72157606039214948/show/

[...]Ahora, esos microorganismos pueden estar empezando a saltar a los seres humanos. De hecho, los científicos están empezando a reevaluar sus opiniones sobre las llamadas infecciones intrahospitalarias y a pensar que, al menos algunas de ellas, son fruto de estas 'superbacterias de granja'. Ejemplos no faltan. Silbergeld ha descubierto una granja en el Estado de Maryland, junto a Washington, en la que el 63% de los trabajadores estaban infectados con la bacteria 'Campylobacter jejuni', que no provoca trastornos en las aves de corral pero que produce diarrea y problemas gastrointestinales en los seres humanos.

Más preocupante es el caso de la 'Escherichia coli' (E. coli), una bacteria presente en el intestino, pero algunas de cuyas cepas pueden provocar enfermedades muy graves.

Otro estudio coordinado por Silbergeld ha descubierto que el 50% de las personas que trabajan en granjas de pollos tienen tipos de 'E.coli' resistentes a la gentamicina, el antibiótico más comúnmente utilizado contra las infecciones causadas por ese microorganismo. Es una cifra espectacular, porque lo normal es que apenas el 3% de la población tenga 'E. coli' capaz de resistir la gentamicina.

Pero, según algunos de estos estudios, el problema con las 'superbacterias de granja' es mucho más serio, ya que puede ser uno de los orígenes de proliferación de la 'Staphylococcus Aureus' Resistente a la Meticilina (SARM).[...]

Relacionada: Del "Güle" al E. coli: La aparición de gérmenes resistentes se conecta con la producción y tenencia masiva de animales

(Del "Güle" al E. coli: La aparición de gérmenes resistentes se conecta con la producción y tenencia masiva de animales )

D

#12 Spam sería si el artículo o la web fuesen míos, ¿no? Y copia sería si no se enlazase la fuente en el artículo, ¿no? De todas maneras ya no puedo cambiar el enlace.

SothTeo

El artículo es una copia tal cual de un artículo de "elmundo.es". Enlazar fuentes originales.

D

#10 En el propio artículo pone la fuente. Tan solo tenías que llegar hasta el final para verlo.

SothTeo

#11 Exacto, por eso te recomiendo que enlaces a la fuente original o yo y mucha gente en menéame puede verlo como copia o spam.