Londres rescata una ley que permite entrar en las embajadas para contrarrestar el asilo a Assange

Una ley de 1987, aprobada en plena tensión diplomática con la Libia de Gadafi, permite al Gobierno británico quitarle el estatus diplomático a la embajada de un país. La medida puede poner en riesgo a las embajadas británicas en el extranjero

[#3 sorrillo]

Entonces, el Gobierno de Margaret Thatcher argumentó que era necesario el poder de revocar el estatus diplomático a embajadas que no son usadas con ese propósito sino en "apoyo de actividades terroristas".

Para que después vengan otros defendiendo leyes antiterroristas.

[#12 Ripio]

Duplicada :Londres afirma que tiene la "obligación legal" de extraditar a Julian Assange

Londres afirma que tiene la "obligación legal...

¿Tiene Reino Unido el derecho a entrar en la embajada de Ecuador por Assange?

¿Tiene Reino Unido el derecho a entrar en la embaj...

[#16 andresrguez]

#13 ¿Y? Es lo mismo de esas dos noticias como te pone también #12

[#17 subrutina]

#16, bueno, la dejo. Si la descartan, pues descartada se queda, y si llega a portada, pues bien también.

Ale, no me deis más el coñazo

[#6 Fotoperfecta]

#0 Eso ya sale en esta Londres afirma que tiene la "obligación legal" de extraditar a Julian Assange

Londres afirma que tiene la "obligación legal...

[#8 ctrl_alt_del]

Esa debe ser la By My Holly Bollocks Act (Ley de Por Mis Santos Cojones). Unos hachas estos Brits.

[#9 andresrguez]

#0 La noticia de RTVE no aporta nada de lo que ya viene explicado en ¿Tiene Reino Unido el derecho a entrar en la embajada de Ecuador por Assange?

¿Tiene Reino Unido el derecho a entrar en la embaj...

y Londres afirma que tiene la "obligación legal" de extraditar a Julian Assange

Londres afirma que tiene la "obligación legal...

[#13 subrutina]

#9, sí, pero no todo el mundo se lee las noticias enteras.

[#21 AitorD]

#9 Pues esto no me suena haberlo leído en ninguna de las otras dos, y creo que es una aportación interesante. E inquietante.

"Al gobierno británico, tal y como explica Gardner, le queda una última 'bala' en la recámara: romper relaciones diplomáticas con Ecuador, expulsar a su embajador, cerrar la embajda y entonces sí, detener a Assange."

[#23 Desactivado]

#21 No se lo que dirá la legalidad internacional sobre esto. Incluso aunque rompa relaciones diplomáticas y cierre la embajada, sigue siendo territorio ecuatoriano. O debería seguirlo siendo.

[#10 Desactivado]

Coño la Pérfida Albión ha vuelto, o reaparecido mejor dicho. Los ingleses de los siglos anteriores eran así, si les interesa, respetan las normas, si no, a tomar por el culo las normas, ellos tienen una misión y la han de cumplir por sus santos cojones.

[#2 Desactivado]

Como esto ocurra no estaría mal ocupar la embajada británica en España. Sólo por joder. Y de paso el Peñón, menudos hipócritas de mierda.

[#5 yonose]

Y si no la hay, la hacemos y punto.

[#4 Ripio]

Esto ya sale en el resto de noticias "Assange".

[#7 subrutina]

#4, seguramente sí, pero creo que el caso merece todas las noticias que aclaren o amplíen la información.

[#18 Desactivado]

#15 Efectivamente.

[#14 Desactivado]

Me pregunto si se estarían planteando lo mismo si la Embajada fuera, digamos francesa o alemana.

[#15 subrutina]

#14, ¿y te imaginas que esto se le ocurre hacerlo a Chávez en Venezuela con la embajada británica? Tenemos la 3ª Guerra Mundial

[#22 Desactivado]

#15 Tampoco saquéis las cosas de quicio. Ya lo hizo Irán con la embajada USA, que hay mayor diferencia de potencial militar, y no tuvimos la 3GM.

[#1 Desactivado]

Se tendrá que cumplir la ley, ¿no?

[#24 portera]

#1 Nunca, el imperio es la única ley.

[#19 acastro]

http://www.ustream.tv/channel/occupynewsnetwork ¿Van a entrar en la bajada? ¿Han entrado ya?

[#20 acastro]

Si los ingleses asaltan una embajada en su pais, habrá que ir a sus embajadas con pancartas a pedir explicaciones.

[#11 Desactivado]

As en la manga