Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"Lo que yo creo que la información evaluada ha determinado, sin duda alguna, es que Saddam ha continuado produciendo armas químicas y biológicas, que continua tratando de desarrollar armas nucleares y que ha conseguido aumentar el alcance de su programa de misiles balísticos."
Tony Blair, 24 de septiembre de 2002
"Nosotros no queríamos esta guerra. Pero al negarse a entregar sus armas de destrucción masiva, Saddam no nos dejó otra opción más que intervenir."
Tony Blair, 10 de abril de 2003
"En mi mente no tengo absolutamente ninguna duda de que la información de los servicios de inteligencia era genuina... Es absurdo decir que cualquier servicio de inteligencia es infalible, pero si me pregunta qué creo, yo creo que la información era correcta, y pienso que al final habrá una explicación."
Tony Blair, 25 de enero de 2004
Tony, eres un miserable.
Tony Blair, 24 de septiembre de 2002
"Nosotros no queríamos esta guerra. Pero al negarse a entregar sus armas de destrucción masiva, Saddam no nos dejó otra opción más que intervenir."
Tony Blair, 10 de abril de 2003
"En mi mente no tengo absolutamente ninguna duda de que la información de los servicios de inteligencia era genuina... Es absurdo decir que cualquier servicio de inteligencia es infalible, pero si me pregunta qué creo, yo creo que la información era correcta, y pienso que al final habrá una explicación."
Tony Blair, 25 de enero de 2004
Tony, eres un miserable.
Comentarios
"Lo que yo creo que la información evaluada ha determinado, sin duda alguna, es que Saddam ha continuado produciendo armas químicas y biológicas, que continua tratando de desarrollar armas nucleares y que ha conseguido aumentar el alcance de su programa de misiles balísticos."
Tony Blair, 24 de septiembre de 2002
"Nosotros no queríamos esta guerra. Pero al negarse a entregar sus armas de destrucción masiva, Saddam no nos dejó otra opción más que intervenir."
Tony Blair, 10 de abril de 2003
"En mi mente no tengo absolutamente ninguna duda de que la información de los servicios de inteligencia era genuina... Es absurdo decir que cualquier servicio de inteligencia es infalible, pero si me pregunta qué creo, yo creo que la información era correcta, y pienso que al final habrá una explicación."
Tony Blair, 25 de enero de 2004
Tony, eres un miserable.
#2
http://www.solidaridad.net/noticias.php?not=1131
#2 Miserable asesino que debe ser condenado por la justicia internacional. Para ser más claros.
No sé porqué no me extraña...
#8
Vale, ida de olla. Es lo que pasa cuando tienes varias pestañas abiertas
El único motivo para ver la TV se llama Jordi Hurtado. No tengo nada más que decir.
#8 Necrófilo!
#8 Se ha cumplido lo que dice la monja
¿Alguien lo dudaba? Bush y Blair lo sabían. Aznar no tenía ni idea, pero tenía que seguir siendo el fiel perrito de Bush.
#7, ¿seguro que Aznar no lo sabía? Había muchos votos en juego.
El saber que no existen armas de destrucción masiva más que una disuasión es un motivo para atacar, los países que tienen potencial suficiente o incluso bombas atómicas son precisamente los que no son atacados porque se pueden defender pero un país sin armas peligrosas y con petróleo es como una invitación a ser invadido. Y así fue.
Tony Blair no podía terminar en otro sitio que no fuese en el seno de la secta vaticanista.
Quién mal anda, mal acaba.
Sobre el tema de esta noticia nadie tenia la certeza de que era solo una excusa para invadir irak y para que los ciudadanos americanos no vieran que bush estaba de mierda hasta el cuello , pero muchisimos si sospechabamos que las armas de destruccion masiva eran solo la llave que usaban para hacerlo.
Y cada dia que pasa solo hace que reforzar las ideas de los que pensamos que un zorro ( EEUU y compañia ) no puede ser el guardian del gallinero (resto del mundo) , a lu sumo solo puede ser quien decida quien va a ser servido mañana para la cena.
"Una buena parte del segundo informe de Blair fue un plagio de una tesis sobre Irak que escribió un estudiante hace diez años, y que bajaron de la Internet."
http://revcom.us/a/1231/wtwweapons_s.htm
Porque recuperar el trabajo de un estudiante y usarlo para invadir Irak? Ah claro, usarlo para invadir Irak! Es que esto de las mentiras me es muy difícil...
Yo lo confirmo, vivo en Londres desde hace tiempo y aquí lo sabíamos
#26 lo habrás creado tú. Yo me lo encontré así.
¿Quién se llamaba Londres en el gobierno de Blair?
Creo que a la noticia le faltan datos más concretos para ser verosimil. Pero como viene de Público debe ser verdad...
El titular es amarillista, se ha dicho que sabían que las armas químicas podían haber sido desmanteladas. Lo cual no deja de ser grave.
Este es un link bastante más objetivo http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/8377492.stm
Edito: De hecho dice que le sorprendió que no encontraran armas de destrucción masiva en Irak.
#5 Tan amarillista como estos otros, ¿verdad?
BBC: Inquiry told Iraq could not 'use' chemical weapons
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/8377492.stm
Telegraph: Iraq inquiry: Tony Blair told ‘days before invasion’ WMD had been dismantled
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iraq/6652310/Iraq-inquiry-Tony-Blair-told-days-before-invasion-WMD-had-been-dismantled.html
Times: Chilcot Iraq Inquiry: Britain 'knew Saddam Hussein had destroyed WMD'
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article6931174.ece
La guerra se vendió como un caso cerrado y sin fisuras, y luego se ha defendido diciendo que nadie sabía nada en ese momento.
Lo cierto es que si lo sabían - otra cosa es que no les diese la gana de confirmarlo.
Mintieron de principio a fín. Por suerte, son jóvenes y sanos. Aún hay tiempo para que acaben sus vidas en la mas absoluta de las humillaciones y miserias.
#20 Por supuesto que mintieron, eso nunca lo he negado.
Pero lo que ha reconocido el interrogado es que sabían que las armas químicas podían haber sido desmanteladas. No que supieron que habían sido desmanteladas, el matiz es muy importante y por eso el titular es amarillista.
Por cierto el primer link ya lo he puesto yo y ahi si que tratan la noticia de manera objetiva.
Lo sabian igual que sabian que habia petroleo.
La política iraquí de engañar y manipular tampoco contribuyó a que Londres se hiciera una idea clara del potencial armamentístico de Sadam. El miembro de la comisión, Lawrence Freeman lo resumió en una pregunta: “¿Cómo sabes cuándo un mentiroso te está contando la verdad?”
vale, como nos "engañan y manipulan" que hacemos nosotros? Pues también engañar y manipular, hoyga!! Así la empatamos, que nos llevan años de ventaja...
¡Y no se lo dijeron a los demás! La madre que los parió...
Entonces la idea de bombardear zonas civiles como ciudades iraquíes es por definición GENOCIDIO.
LLegara un dia, en que Bush, Blair y Aznar, tengan un juicio por crimnees de guerra, del tipo Nuremberg, y seran juzgados y ejecutados por la comunidad internacional.
Tiempo al tiempo.
Tribunal penal internacional para todos, el genocidio se paga con la muerte.
Hay armas de destrucción masiva en...oh wait!
#6 Hay armas de destrucción masiva en ......
Sustituya los puntos por algun pais que tenga petroleo o algun recurso natural muy valioso
Y que Irak no tenía armas de destrucción masiva también. Lo que pasa es que los ladrones querían el petróleo. Espero que esos tres hijos de puta se mueran llenos de remordimientos.
#25 Pues yo no. No espero que se mueran llenos de remordimientos. Es más, me importa una mierda si tienen remordimientos o no.
Lo que esos asesinos hicieron fue MATAR a muchas miles de personas y lo que espero (y no lo veré) es que se pudran en la cárcel.
Pero eso nunca ocurrirá. A la cárcel solo van los gilipollas que matan por sus hijos o sus ideas, nunca los que matan por dinero o poder.
¡¡Maldito mundo de mierda que hemos creado!!