(C&P) La luz de estas bombillas (más intensa que la que emiten las lámparas de hilo convencionales) podría desencadenar migrañas y eccemas en personas con la piel fotosensible. Quién iba a sospechar hasta hace una semana -cuando el propio Ministerio de Medio Ambiente de Reino Unido lanzaba la alarma a través de un polémico informe, tras un año promoviendo el uso generalizado de las CFL- que no serían tan sanas para la gente como en realidad lo son para el ecosistema.
Comentarios
http://www.frenaelcambioclimatico.org/blog/?p=211
#4 En cuanto mejoren de precio
Relacionada: Ecologistas en acción advierte sobre los residuos de las bombillas de bajo consumo
Ecologistas en acción advierte sobre los residuos ...
lavozdegalicia.esPues el que sea sensible y tenga esos problemas, que use halógenas, que no ahorran tanto, (entre un 30% y un 50% en lugar de un 80%) y en paz.
Por otro lado, se dice que las que llevan un vidrio que las recubre tienen menos radiación ultravioleta.
artículo del 2008!!!
vaaaaamos....
Ya estamos, A ver, respecto a la intensidad, te compras bombillas electrónicas de 12 vatios, que es como una de filamento de 60 vatios, en vez de una electrónica de 15 18 o 20 vatios y arreglado.
Respecto a la radiación electromagnética, alguien se ha muerto por tener una tele de tubo, aún las de blanco y negro que tenemos en españa desde 1956? pues en 1 hora lanza lo que una bombilla de estas en 50 o más.
lo del mercurio? las últimas que me traje de inglaterra venían sin mercurio.
La luz de estas bombillas (más intensa que la que emiten las lámparas de hilo convencionales) PODRÍA desencadenar
no comment.
Quizá haya que saltarse un paso y tirar directamente a las de LED.
#5 sí, la verdad es que son muy muy caras.