Si los usuarios son los que hacen la razón de ser de Menéame, ¿por qué iba a tener éxito un programa de TV que se aprovecha de lo que han hecho otros? ¿de verdad hay quien crea que alguien se va a identificar con una persona que se aprovecha de su trabajo para ganar a través de la publicidad?
Vaya chorrada, todo el mundo ahora sabe hacer vídeos y programas:
1. Hacer un vídeo es muy caro y complicado en cuestiones técnicas: iluminación, audio... (la parte técnica de #atizame es casi perfecta, lo puede decir cualquier profesional de vídeos) La postproducción es un proceso lento y caro, y muy complicado si no tienes presupuesto (no lo tenemos) para pagar a profesionales que lo hagan.
2. No se aprovechan de los "demás": Menéame es coproductora, la licencia del Menéame es libre (software y contenido) y la licencia del vídeo también es completamente libre. Es decir, si alguien cree que sabe hacerlo mejor puedo usar el contenido del Menéame sin problemas, o puede usar segmentos de los vídeos sin problemas.
3. No se puede hacer un programa de TV con los votos o envíos, es ridículo. Si alguien cree que se puede hacer, adelante. Pero si la solución es esperar sentado a que los hagan "los usuarios"... vaya propuesta (por otro lado, ya hubieron un par de iniciativas de estas).
4. Hacer vídeos de calidad en Internet con los bajos presupuestos que puedes tener es tarea casi imposible. ¿O debo recordar a MobuzzTV? ¿o recordar que hace tres días cerraron los de http://lacomuna.tv?
Es decir, críticas bien, pero empezar a acusar de aprovechados o de ganar dinero con la publicidad es ridículo: no tenemos publicidad (todavía), y el sitio de Menéame también se sostiene por la publicidad. Para más INRI, a pesar del trabajo que lleva hacer cada vídeo, allí está prublicado con una licencia completamente libre. ¿Qué más quieren? ¿que paguemos a los que miran?
¿Por qué no criticar los aspectos que no gustan y abstenerse de eso tan español de acusar de aprovechados sin tener idea lo que hay por detrás?
Pero ya aprendimos, lo de vídeos es como el fútbol, todos saben más que el entrenador
PS: Por otro lado, decir que es fracaso con sólo dos episodios, más de 5000 visionados y con el número de suscripciones que tiene, es que poca idea tiene de cómo se mueve el tema en español.
-La parte técnica - Muy bien. De verdad. Bien la iluminación, edición,...etc.
Pero necesitan un guionista urgentemente. El poco contenido del vídeo, se hace infumable en esa amalgama de muletillas y nuevos tópicos manidos sin ninguna gracia.
El humor es poderoso, sería un conductor ideal para la serie. Pero para eso se necesita "tener grácia" , o tener un buen guionista. Aunque para mejorar lo existente, bastaría con tener un guión (bueno o malo, pero un guión). #7 "un programa que en su segundo capítulo acumula tres mil y pico descargas no es un fracaso." Si subes un vídeo con La Veneno diciendo "Hola", tendrás muchas más visitas. (Y eso sin un banner perpétuo en meneame)
Hay dos guionistas profesionales involucrados trabajando por el morro (mirad los créditos de todas las personas involucradas para hacer 8 minutos). ¿De verdad creéis que es todo yan fácil? Si fuese así ningún programa de TV fallaría con los presupuestos millonarios que manejan.
#13 ¿quién ha dicho que sea fácil?
Has preguntado que le falla, y creo sinceramente que le falla el contenido.
Como le falla a casi todos los programas de TV
#9 Ayer, durante unas horas, un Sr. Llamado Abdurrahim Vural nos daba las grácias por algo. Si la publi llega a durar unas horas más, hoy tendría hasta un club de Fans en facebook (si no lo tiene ya). 5000 visitas, con la publi fija en meneame durante días, es, objetivamente, un fracaso.
Por qué es un fracaso tu SPAM descarado... http://img113.yfrog.com/i/zmu.png/ (El autor del blog se llama como tú... ¿Casualidad?)
Porque a juzgar por todos los blogs que tienes me juego el cuello a que tienes múltiples cuentas en MNM con las que has spameado, y te has cabreado y porque un programa que en su segundo capítulo acumula tres mil y pico descargas no es un fracaso.
Y por que@r0uzic salió muy guapo
> Has dicho que se aprovechan del trabajo de otros.
Para 10: ¿pero no es una realidad? El trabajo de promocionar noticias, que luego salen en Atízame, es de la comunidad, no del propietario de Menéame o Atízame.
Para 3: si es cierto, pero el programa no tiene muy en cuenta a la comunidad, al menos no la hacen igual de partícipes de lo que lo hace la propia Menémae.
Para 7: si, soy el propio autor de la noticia, pero la he escrito para intentar que Atízame mejore. Lo que quiero dar a entender a los productores es que se las arreglen para meter iteractividad al programa de alguna forma: Sacando en pantalla los comentarios más interesantes de cada noticia, hacer rankings de los mejores usuarios del sitio, qué hacen, que tipo de motician promueven, etc.
Comentarios
Los porqués.
Esa entradilla me recuerda a muuuuchos programas que sí han triunfado pese a responder perfectamente a ese esquema.
Por cierto: de + el = del
Solo hay un por qué!!
Porque es un cagarro sin ninguna gracia
Vaya chorrada, todo el mundo ahora sabe hacer vídeos y programas:
1. Hacer un vídeo es muy caro y complicado en cuestiones técnicas: iluminación, audio... (la parte técnica de #atizame es casi perfecta, lo puede decir cualquier profesional de vídeos) La postproducción es un proceso lento y caro, y muy complicado si no tienes presupuesto (no lo tenemos) para pagar a profesionales que lo hagan.
2. No se aprovechan de los "demás": Menéame es coproductora, la licencia del Menéame es libre (software y contenido) y la licencia del vídeo también es completamente libre. Es decir, si alguien cree que sabe hacerlo mejor puedo usar el contenido del Menéame sin problemas, o puede usar segmentos de los vídeos sin problemas.
3. No se puede hacer un programa de TV con los votos o envíos, es ridículo. Si alguien cree que se puede hacer, adelante. Pero si la solución es esperar sentado a que los hagan "los usuarios"... vaya propuesta (por otro lado, ya hubieron un par de iniciativas de estas).
4. Hacer vídeos de calidad en Internet con los bajos presupuestos que puedes tener es tarea casi imposible. ¿O debo recordar a MobuzzTV? ¿o recordar que hace tres días cerraron los de http://lacomuna.tv?
Es decir, críticas bien, pero empezar a acusar de aprovechados o de ganar dinero con la publicidad es ridículo: no tenemos publicidad (todavía), y el sitio de Menéame también se sostiene por la publicidad. Para más INRI, a pesar del trabajo que lleva hacer cada vídeo, allí está prublicado con una licencia completamente libre. ¿Qué más quieren? ¿que paguemos a los que miran?
¿Por qué no criticar los aspectos que no gustan y abstenerse de eso tan español de acusar de aprovechados sin tener idea lo que hay por detrás?
Pero ya aprendimos, lo de vídeos es como el fútbol, todos saben más que el entrenador
PS: Por otro lado, decir que es fracaso con sólo dos episodios, más de 5000 visionados y con el número de suscripciones que tiene, es que poca idea tiene de cómo se mueve el tema en español.
#9 Con ganas de hacer una crítica constructiva:
-La parte técnica - Muy bien. De verdad. Bien la iluminación, edición,...etc.
Pero necesitan un guionista urgentemente. El poco contenido del vídeo, se hace infumable en esa amalgama de muletillas y nuevos tópicos manidos sin ninguna gracia.
El humor es poderoso, sería un conductor ideal para la serie. Pero para eso se necesita "tener grácia" , o tener un buen guionista. Aunque para mejorar lo existente, bastaría con tener un guión (bueno o malo, pero un guión).
#7 "un programa que en su segundo capítulo acumula tres mil y pico descargas no es un fracaso." Si subes un vídeo con La Veneno diciendo "Hola", tendrás muchas más visitas. (Y eso sin un banner perpétuo en meneame)
#12
> Pero necesitan un guionista urgentemente.
Hay dos guionistas profesionales involucrados trabajando por el morro (mirad los créditos de todas las personas involucradas para hacer 8 minutos). ¿De verdad creéis que es todo yan fácil? Si fuese así ningún programa de TV fallaría con los presupuestos millonarios que manejan.
#13 ¿quién ha dicho que sea fácil?
Has preguntado que le falla, y creo sinceramente que le falla el contenido.
Como le falla a casi todos los programas de TV
Si no aceptáis críticas, no preguntéis.
#9 Ayer, durante unas horas, un Sr. Llamado Abdurrahim Vural nos daba las grácias por algo. Si la publi llega a durar unas horas más, hoy tendría hasta un club de Fans en facebook (si no lo tiene ya). 5000 visitas, con la publi fija en meneame durante días, es, objetivamente, un fracaso.
Por qué es un fracaso tu SPAM descarado... http://img113.yfrog.com/i/zmu.png/ (El autor del blog se llama como tú... ¿Casualidad?)
Porque a juzgar por todos los blogs que tienes me juego el cuello a que tienes múltiples cuentas en MNM con las que has spameado, y te has cabreado y porque un programa que en su segundo capítulo acumula tres mil y pico descargas no es un fracaso.
Y por que@r0uzic salió muy guapo
Los porques de el fracaso de este meneo
¿por qué iba a tener éxito un programa de TV que se aprovecha de lo que han hecho otros?
Hombre, se me ocurren varios ejemplos: Sé lo que hicisteis, el propio Telediario...
Te puede gustar o no, pero no es más que un mero resumen semanal de lo más destacado. ¡Ahora solo falta que fichen a un guionista!
Me voy a creer lo que me conteis, pues no he podido soportarlo mas allá de 15 segundos.
Por lo tanto, no me considero capacitado para opinar de algo que no he visto.
El programa es cáncer , casi me arranco los ojos .
Podríamos hacer un foro en donde la comunidad menéame discuta sobre Atízame y como mejorar el programa de TV?
A ver, para los que me votaron negativo, lean esto, a ver si despiertan incrédulos:
http://86400.es/2006/09/08/el-problema-de-meneame-los-votos-negativos/
> Has dicho que se aprovechan del trabajo de otros.
Para 10: ¿pero no es una realidad? El trabajo de promocionar noticias, que luego salen en Atízame, es de la comunidad, no del propietario de Menéame o Atízame.
¿Qué es Atízame?
/__off
Para 3: si es cierto, pero el programa no tiene muy en cuenta a la comunidad, al menos no la hacen igual de partícipes de lo que lo hace la propia Menémae.
Para 7: si, soy el propio autor de la noticia, pero la he escrito para intentar que Atízame mejore. Lo que quiero dar a entender a los productores es que se las arreglen para meter iteractividad al programa de alguna forma: Sacando en pantalla los comentarios más interesantes de cada noticia, hacer rankings de los mejores usuarios del sitio, qué hacen, que tipo de motician promueven, etc.
#10
> pero la he escrito para intentar que Atízame mejore
Has dicho que se aprovechan del trabajo de otros.