«Los padres no deberían sentar a los niños frente a la tele a ver Los Simpson».
Una tesis doctoral presentada en la Universidad de Murcia estudia la formación de estereotipos en el alumnado de Educación Primaria a partir de los personajes de la serie. No existe probablemente nadie que no haya visto, aunque sea un capítulo, de Los Simpson y probablemente tampoco exista nadie que alguna vez no se haya sentido identificado con algún personaje.
Podria haber enlazo el articulo original y a ver puesto su blog en la noticia, asi viendo su historial pues se le habría mirado de otra forma.
Que alegría da levantarse con un flame nuevo cada dia.
#12, una cosa es que yo promocione tu blog, y otra que lo promociones tú mismo...
Lo siento, pero lo que dices en tu blog podríamos haberlo discutido en los comentarios y hubiéramos podido crear un debate interesante. Enlazas, copipasteas párrafos y dices la tuya en un párrafo, y te crees con derecho a defender "tu obra". Por mí vale, pero el lector no es tonto y caza estas cosas al vuelo.
La verdad es que este es el único meneo que empieza a encauzarse en meneable de los que envió alberto666, porque lo que eran sus anteriores envios...malo que no sea originalmente suyo el articulo, por lo que tendría que haber enviado el enlace a la noticia original y no a su blog. Entonces si se puede decir que es spam.
A lo sumo vera una versión limitada y mal editada de lo que piensa un periodista, ¿no te parece?. Es la tendencia al "copipasteo" barato lo que se condena, no las ideas alberto. Si hubieses ampliado la noticia agregando algun pensamiento interesante, si hubieses investigado algo, te aseguro que no te catalogarían como "spam". No te cabrees, no es nada personal, pero cuando lo que ofreces es más limitado que el original, pues a la gente suele no interesarle...
Ok, desde el buen rollo, el sistema esta pensado para descartar los spamers o la gente que solo envia noticias de su blog, porque la gente, muuuucha gente mira tu historial cuando envias, casi por rutina, y si ven que tooooodas las noticias son de tu blog, aunque algunas sean originales, te consideran spamer, ¡Y con razón!
Así que mi consejo, envia otras cosas que no sean de tu blog
Hoy Ricardo comentaba eso, antes cuando veía algo interesante lo ponía en su blog para que otros lo leyeran, ahora directamente lo pone en Menéame, sin pasar por su blog, asi ahorras passos inútiles a los lectores solo por ganar visitas.
Y no sospechaste al ver 9 de las 10 noticias que has enviado, descartadas?
No te dió alguna pista de que estaba MAL enviar todas las noticias de tu blog?
Beldar, aunque no te lo creas, hay algunas propias. Unas no gustan, no sé realmente bien todavía lo que gusta o no aquí, soy nuevo en esto, estoy aprendiendo, como toda persona debería de hacer.
Segúramente en este post he aprendido más de cómo funciona esto (y la gente que hay aquí, que estoy seguro de que funciona así por vosotros, no por el sistema) que en todo el tiempo que llevo aquí.
Así que sí, sospeché, pero no sabía el por qué. OK?
La verdad es que cuando encuentro algo interesante lo pongo en mi blog y lo comento, entre otras cosas, muchos bloggers actúan así (y que no venga nadie a decirme que es mentira).
Además, siempre trato de poner las fuentes de la noticia original.
¿Que no te gusta leerla en mi blog? ¿Que no te gustan mis comentarios?
Pues nada, lo veo de puta madre, no os preocupéis que no vais a leerlos más (por lo menos no hasta que sea algún texto propio, supongo que es lo que hay que hacer...).
Ale, venga, a los que os aburrís seguir mirando los historiales de la gente y según sean votad de una forma u otra, no miréis la noticia.
No me cabreo, pero son pensamientos distintos. Personalmente pienso que si está la fuente no es una limitación.
Respeto vuestros pensamientos, y por eso a partir de ahora actuaré así, aunque defienda lo que pienso, pues ahí no habéis conseguido cambiarme :P, actuaré como vosotros por respeto, pero pensaré lo que he descrito arriba.
Pues eso, tú los consideras pasos inútiles, a mí es la belleza que le dan los blogs, el hecho de que todo el mundo (y no sólo un pequeño instante de tiempo mientras esté disponible la noticia en menéame) pueda ver lo que piensa esa persona y discutirlo (ya sea en su blog, o donde sea).
Pero bueno, veo que aquí la gente tiene opiniones totalmente distintas a la mía. Así que actuaré como la gente piensa aquí, paso de malos rollos, cada cual que piense lo que quiera.
Comentarios
Podria haber enlazo el articulo original y a ver puesto su blog en la noticia, asi viendo su historial pues se le habría mirado de otra forma.
Que alegría da levantarse con un flame nuevo cada dia.
Fuente de la noticia:
http://servicios.laverdad.es/murcia/pg060414/prensa/noticias/Sociedad/200604/14/MUR-SOC-143.html
#3 Spam es menear todas las entradas de tu blog
http://meneame.net/user.php?login=alberto666&view=history
#12, una cosa es que yo promocione tu blog, y otra que lo promociones tú mismo...
Lo siento, pero lo que dices en tu blog podríamos haberlo discutido en los comentarios y hubiéramos podido crear un debate interesante. Enlazas, copipasteas párrafos y dices la tuya en un párrafo, y te crees con derecho a defender "tu obra". Por mí vale, pero el lector no es tonto y caza estas cosas al vuelo.
En mi opinión, es spam.
Todos los dias por la calle mismo ves a miles de homers, solo tienes que fijarte en los comportamientos.
La verdad es que este es el único meneo que empieza a encauzarse en meneable de los que envió alberto666, porque lo que eran sus anteriores envios...malo que no sea originalmente suyo el articulo, por lo que tendría que haber enviado el enlace a la noticia original y no a su blog. Entonces si se puede decir que es spam.
por ser tu el autor del meneo y del blog no veo que sea spam, pues anda que no hay buenos meneos que salieron de sus propios autores....
entonces por hablar de los simpsons ya es spam?
Lo siento pero es una critica, no spam.
Pensad antes de votar.
Léete esto, quizás te ayude: http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta. Saludos y espero que sigas enviando noticias.
A lo sumo vera una versión limitada y mal editada de lo que piensa un periodista, ¿no te parece?. Es la tendencia al "copipasteo" barato lo que se condena, no las ideas alberto. Si hubieses ampliado la noticia agregando algun pensamiento interesante, si hubieses investigado algo, te aseguro que no te catalogarían como "spam". No te cabrees, no es nada personal, pero cuando lo que ofreces es más limitado que el original, pues a la gente suele no interesarle...
La noticia en la Universidad de Murcia: http://ftp.um.es/actualidad/gabinete-prensa.php?accion=vernota&idnota=2797
Si al menos hubiera puesto el enlace original en la descripción, otro habría sido el cantar...
Enlace a la noticia original: http://servicios.laverdad.es/murcia/pg060414/prensa/noticias/Sociedad/200604/14/MUR-SOC-143.html
Si, de blogs. No de blogs própios, je, je, je (y eso que yo todavía no he dado mi voto)
Ups!, me has ganado...
Je, eso es lo que dicen los spammers siempre... (mira en descartadas los comentarios y verás que no miento)
Exacto, de blogs, no de TU blog, de OTROS blogs, si todo el mundo mandara noticias de SU blog, meneame sería harto aburrido.
Ok, desde el buen rollo, el sistema esta pensado para descartar los spamers o la gente que solo envia noticias de su blog, porque la gente, muuuucha gente mira tu historial cuando envias, casi por rutina, y si ven que tooooodas las noticias son de tu blog, aunque algunas sean originales, te consideran spamer, ¡Y con razón!
Así que mi consejo, envia otras cosas que no sean de tu blog
Jusore, take a look: http://meneame.net/user.php?login=alberto666&view=history
spam spam spam irrelevante spam spam.
Ah! Y spam.
Hoy Ricardo comentaba eso, antes cuando veía algo interesante lo ponía en su blog para que otros lo leyeran, ahora directamente lo pone en Menéame, sin pasar por su blog, asi ahorras passos inútiles a los lectores solo por ganar visitas.
Y no sospechaste al ver 9 de las 10 noticias que has enviado, descartadas?
No te dió alguna pista de que estaba MAL enviar todas las noticias de tu blog?
Beldar, aunque no te lo creas, hay algunas propias. Unas no gustan, no sé realmente bien todavía lo que gusta o no aquí, soy nuevo en esto, estoy aprendiendo, como toda persona debería de hacer.
Segúramente en este post he aprendido más de cómo funciona esto (y la gente que hay aquí, que estoy seguro de que funciona así por vosotros, no por el sistema) que en todo el tiempo que llevo aquí.
Así que sí, sospeché, pero no sabía el por qué. OK?
Pues nada... dejaré de poner post de mi blog.
La verdad es que cuando encuentro algo interesante lo pongo en mi blog y lo comento, entre otras cosas, muchos bloggers actúan así (y que no venga nadie a decirme que es mentira).
Además, siempre trato de poner las fuentes de la noticia original.
¿Que no te gusta leerla en mi blog? ¿Que no te gustan mis comentarios?
Pues nada, lo veo de puta madre, no os preocupéis que no vais a leerlos más (por lo menos no hasta que sea algún texto propio, supongo que es lo que hay que hacer...).
Ale, venga, a los que os aburrís seguir mirando los historiales de la gente y según sean votad de una forma u otra, no miréis la noticia.
No me cabreo, pero son pensamientos distintos. Personalmente pienso que si está la fuente no es una limitación.
Respeto vuestros pensamientos, y por eso a partir de ahora actuaré así, aunque defienda lo que pienso, pues ahí no habéis conseguido cambiarme :P, actuaré como vosotros por respeto, pero pensaré lo que he descrito arriba.
Pues eso, tú los consideras pasos inútiles, a mí es la belleza que le dan los blogs, el hecho de que todo el mundo (y no sólo un pequeño instante de tiempo mientras esté disponible la noticia en menéame) pueda ver lo que piensa esa persona y discutirlo (ya sea en su blog, o donde sea).
Pero bueno, veo que aquí la gente tiene opiniones totalmente distintas a la mía. Así que actuaré como la gente piensa aquí, paso de malos rollos, cada cual que piense lo que quiera.
menéame es un sistema de promoción colaborativa de blogs... leer más.
Están las dos fuentes de la noticia en el texto.
Si esto es SPAM, creo que casi todo es SPAM...