Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
La situación es igual para otras muchas ministras... verdad Bibi?
#37:
Si criticas a una mujer eres un racista.
Si te quejas de que te han robado la cartera eres un clasista.
Si además el que te ha robado tiene un color de piel diferente al tuyo eres un racista.
Si un ciego te da en la espinilla con el baston y gritas eres un intolerante con los discapacitados.
Si quieres presentarte a una oposicion en galicia y te quejas porque da mas puntos el saber gallego que cualquier master o doctorado eres un españolista.
Si comes carne eres un asesino.
Si votas a UPD eres un fascista.
Si vas a una manifestación en la que no hay políticos eres un antisistema.
Si en la manifestación hay políticos de la oposición eres un pancartero.
Hasta los mismísimos estoy.
Si te quejas de que te han robado la cartera eres un clasista.
Si además el que te ha robado tiene un color de piel diferente al tuyo eres un racista.
Si un ciego te da en la espinilla con el baston y gritas eres un intolerante con los discapacitados.
Si quieres presentarte a una oposicion en galicia y te quejas porque da mas puntos el saber gallego que cualquier master o doctorado eres un españolista.
Si comes carne eres un asesino.
Si votas a UPD eres un fascista.
Si vas a una manifestación en la que no hay políticos eres un antisistema.
Si en la manifestación hay políticos de la oposición eres un pancartero.
Hasta los mismísimos estoy.
#35:
#32, no niegues que estamos llegando a la situación que he puesto, que cualquier cosa que se diga puede ser: racismo, machismo, etc.
Porque si una mujer tiene sus razones para criticar a Zapatero, ¿no puede tener un hombre motivos para criticar a Chacón? Pero sin que alguna mujer saque las excusas de siempre, claro.
Porque si una mujer tiene sus razones para criticar a Zapatero, ¿no puede tener un hombre motivos para criticar a Chacón? Pero sin que alguna mujer saque las excusas de siempre, claro.
Comentarios
No mujer, no... lo machista sería no criticarte por ser mujer. Eso sí sería considerarte una persona inferior y por lo tanto a quien no se le puede pedir lo mismo que a un hombre en un puesto de responsabilidad...
#2 Evidentemente, en total acuerdo con tu post
#7, qué peligroso resulta que algunos decidan que hay temas con los que no se puede hacer humor. Suena a sectarismo que tira de espaldas
La situación es igual para otras muchas ministras... verdad Bibi?
#13 exacto, por eso ES MINISTRA. Y como ministra, tiene que asumir las criticas.
Reflejo de la sociedad actual, donde una mujer es intocable en todos los ámbitos por mucho que meta la pata.
#7 A veces las mas machistas son las mujeres.
Si criticas a una mujer eres un racista.
Si te quejas de que te han robado la cartera eres un clasista.
Si además el que te ha robado tiene un color de piel diferente al tuyo eres un racista.
Si un ciego te da en la espinilla con el baston y gritas eres un intolerante con los discapacitados.
Si quieres presentarte a una oposicion en galicia y te quejas porque da mas puntos el saber gallego que cualquier master o doctorado eres un españolista.
Si comes carne eres un asesino.
Si votas a UPD eres un fascista.
Si vas a una manifestación en la que no hay políticos eres un antisistema.
Si en la manifestación hay políticos de la oposición eres un pancartero.
Hasta los mismísimos estoy.
#32, no niegues que estamos llegando a la situación que he puesto, que cualquier cosa que se diga puede ser: racismo, machismo, etc.
Porque si una mujer tiene sus razones para criticar a Zapatero, ¿no puede tener un hombre motivos para criticar a Chacón? Pero sin que alguna mujer saque las excusas de siempre, claro.
Igualdad = Ya que es una ministra, la igualdad seria esperar criticas lo mismo que tienen otros ministros...¿No?
Desigualdad = Esperar que no la critiquen por ser mujer, obviando que ademas es ministra.
¿Es de cajón, no?
Lo ha clavado!!
#13, siempre concuerdo contigo en muchos temas, pero en éste no. Te lanzo una pregunta: Si una mujer critica a Zapatero ¿es hembrismo?
Porque me recuerda a algunos inmigrantes, que si les dices algo ya saltan con que si racismo por aquí, racismo por allá.
Se está criticando la decisión de una persona del Gobierno, que da la casualidad que es mujer. Que no quiere decir que se critica eso porque es mujer. No saquemos las cosas de quicio, por favor.
nena.mala, yo te invoco para que acabes con este sinsentido y llenes de cordura este descarriado hilo de comentarios machistorros.
.
.
.
.
.
y ya si de paso me enseñas el potorro sería la repera!
¿Alguien sabría decirme porqué Trinidad Jiménez se descolgó con esa denuncia de machismo? ¿a qué declaraciones se refería?
El otro día me llamaron machista por decir en una noticia sobre la imagen de Rosa Díez (ella misma hablaba sobre su imagen) que a mí me parecía más bien fea. Pasa muchas veces que el pecado está en los ojos del que mira.
#11
"Pues claro que la discriminación positiva busca la igualdad. Igualdad inexistente sin tales legislaciones proteccionaistas. En la India los parias desde los 50 son iguales a los demás. Pero solo legislativamente, no socialmente. Para elos se inventaron las políticas de cuotas que les reservan el 15% del parlamento y de las universidades. Suena muy machista afirmar que la igualdad se ha conseguido ya. "
Intuyo que no entiendes nada de lo que he dicho, sobre todo lo de la falacia ad hominem, veo que la usas a menudo. Pones en mi boca cosas que no he dicho y sugieres que eso es machista.
El destino no esta carente de cierta ironia.
#26 Es grave no entender las ironías
Repito mi pregunta: ¿Alguna vez ha dicho Chacón "Quién me critique es un machista"? Si nunca lo ha dicho, la viñeta es errónea y amarillista
igual es que yo vivo en el mundo de la fantasía y el chupicolor, pero juraría que de machismo y no machismo respecto a esta mujer habla todo el mundo menos ella, al menos de un tiempo a esta parte. respecto al tema de la retirada de tropas yo solo la he oido hablar de... ¡la retirada de tropas!
si se tienen en la récamara guardadas las ganas de quejarse por (en otras ocasiones supuesto) mal uso de la condición sexual en la política, sacarla a colación cada vez que sale una ministra, más que machista no es un pelín... ¿cansino? aunque las quejas sean/fueran justificadísimas...
no sé, a mí lo único que me ha suscitado la viñeta de vergara es un supino aburrimiento, y se supone que el fin de las viñetas es otro...
llámenme rara. o psoecialista (por favor, ¡no!)
#12 Igualdad es que su condición sexual nada tenga que ver con nada.
#34 Es decir que Vergara estaba esperando a que una ministra metiese la pata, para hacer un chiste sobre el machismo
Lo siento, pero por lo que veo, este chiste con Chacón no tiene sentido. Lo tendría con Alvarez o Aido, que si han usado este argumento alguna vez, pero no con Chacón.
A no ser que alguien me diga: "Si, Chacon dijo que la criticaban por ser mujer en tal fecha", entonces me comeré mis palabras y mi negativo.
Todo esto viene de: Trinidad Jiménez lamenta que las críticas a la retirada de Kosovo estén "cargadas de machismo"
Trinidad Jiménez lamenta que las críticas a la ret...
europapress.esEl novio de una amiga dice que no lo soporto porque soy racista. Y es verdad que no lo aguanto, pero yo creo que es porque me pegó un botellazo en la cabeza.
Mi no estarrr de acuerdo con la retirada de tropas que ha llevado a cabo el jefe de defensa de la política española....
-¡¡¡MACHISTA!!! Usted no está de acuerdo porque es mujer.
- Ah ¿perrro titularrr de defensa serr mujer? no lo sabía
- ¡¡Encima misógino que quiere dejar en feo a una mujer como yo publicamente!!
#7 ¿Para ti la discriminacion positiva es igualdad? Para mi la verdad es que no, no veo la peligrosidad de mi humor, creo que es algo necesario. Somos diferentes, eso si es una realidad, no quiero decir que seamos mas ni menos, pero el reconocimiento de esas diferencias nos llevará a conocernos mejor y a saber valorar a cada persona en igualdad de condiciones. No creo en la discriminacion positiva a golpe de decreto, o en la paridad, para mi punto de vista son absurdas.
Y sobre todo, en una discusion, defenderse descalificando al adversario es una falacia ad hominem de libro. http://www.sofocracia.org/2008/09/una-introduccion-a-las-falacias/
Te invito a que veas el siguiente capitulo de redes: http://blip.tv/file/993752
Esto es como cuando estas debatiendo con una mujer, en el momento que dice "las palabras mágicas" "Eres un machista", ya puedes recoger los trastos y darte media vuelta, cualquier cosa que digas no servirá de nada.
http://blogs.tercerainformacion.es/iiirepublica/archives/1746
Esta tia ha ido de chachi piruli, le falta la seriedad que tenían José Antonio o Bono y a las primeras de cambio la ha cagado. No se le critica por ser mujer, se le critica por las bobadas que está perpetrando en el ministerio de defensa.
El PSOE, ha forzado lo de igualdad y ha puesto mujeres cuando había hombres que a priori tenían más capacidad.
No creo por ejemplo que nadie niegue que la vicepresidenta es uno de los miembros con más capacidad del ejecutivo actual (bajo mi punto de vista es la que más capaciodad tiene, Solbes se ha mostrado inoperante y dubitativo por ejemplo).
gracas a #2 "Un hombre puede ser ministro sin grandes renuncias; la mujer tiene que haber renunciado a todo."
bla bla bla... que tal si cambiamos la frase un poco y donde ponemos "hombre o mujer" decimos "persona" ?
por que no se buscan las mujeres un hombre q quiera estar en casa cuidando de los hijos usando el sueldo de la mujer? haberlos hailos hoyga
#27 Claro... y debe surgir por generación espontánea, supongo.
#23 Ocurre igual que con las palabras mágicas: "eres una feminazi". Claro que el machismo si es una evidencia y el "feminazismo" no existe sino en cabezas machistas.
#24 ¿es grave no amar a España?
#25 Según la UNCA los que esgrimen el potorro como argumento son machistas en un 97%.
Totalmente cierto. Es más #5 aplicable a muchos otros colectivos. Sólo por el hecho de tener una condición diferenciadora, se agarran a ello para intentar ser intocables. Si una persona de raza negra, por ejemplo, se acuesta con mi novia (aparte de que le dolerá), será un cabrón. Hay que diferenciar y saber que no es por su raza, que me la pela, sino por el hecho. Es que empiezo a estar un poquito harto de que se agarren a su condición para decir: buaahh, mira lo que me dice, y todo por ser diferente. No señor, no es por eso, sino por cómo eres.
Colorario: estoy totalmente feliz viviendo con mi chica. No se ha ido con nadie, de momento. Lo digo porque releyendo, parecía que me había puesto los cuernos con otro, jajaja
Esta otra que tal baila, detrás del Bermejo debería de ser enviada.
#36: Esclarecedor. La verdad es que ese tipo de defensa me cuadra más en Jiménez que en Chacón.
#37 eres un quejista
Voy a aprovechar la noticia para reivindicar que pensar que la ley de la Igual dá aprobada por el Gobierno es una soberana estupidez y que fomenta una discriminación positiva inmoral no es machismo.
Es sentido común. Si en un partido hay un 90% de afiliados hombres y un 10% de afiliados mujeres será normal que haya más hombres que mujeres dirigiendo el partido por simple probabilidd de que haya más hombres dispuestos y preparados. Claro que no quita que si ese 10% está mejor preparado que el otro 90% pueda dirigirlo.
La igualdad se alcanzará cuando no nos preguntemos si es hombre ó mujer el candidato sino quién es mejor. Y esto aplicado a todos los ámbitos de la vida.
Lo que está claro es que no podemos llegar a absurdos como aquel gag de los Monty Piton en "La vida de Brian" donde un hombre quería que su partido político reivindicarse su derecho a parir.
#54 Yo solo digo que una persona lo tiene más facil que otra porque a vosotros se os inculca desde pequeños y en los colegios. Vamos que estamos en desventaja aun siendo españoles y que en la constitución diga que somos todos iguales. De todas formas yo no he negado el derecho a nadie a expresarse en uno de sus idiomas de ahí que saque el tema relucir del derecho que tiene el profesor que no lo discuto.
Va a parecer una locura lo que voy a proponer pero ¿no sería más justo que a los españoles nos enseñen todos los idiomas de España? Yo siempre he oido que en Bruselas se enseñan nose si 3 o 4 idiomas. Y a mi no me cuesta entender nada perdón incluso estaría dispuesto a aprender todos los idiomas posibles, lo único que veo que en cierta manera criarse en ciertas CCAA conlleva unos privilegios intrísicos respecto a los demás españoles.
#7 Desconozco tu sexo (que no género) y estoy dispuesto a criticar tus comentarios.
¿Si fueras una mujer eso me convierte automáticamente en un machista cabrón?
Pues aplícale el cuento a la ministra y además ten en cuenta que pudiera estar empleando causas más o menos nobles para esconder su incompetencia
Buenísimo. Refleja bien ese "cascarón de huevo" que disfruta la señora ministra por ser mujer. Si fuera un hombre seguramente se habría llevado mas palos que el copón.
#17 Comentarte que todo es falacia, luego esgrimir un tipo de falacia más o menos aplicable al caso que pretendas criticar, no te da más razón. Es en si mismo falaz, compréndelo. Resulta mucho mejor no usar sofismos pues se vuelven en contra de uno.
Cuando la igualdad sea real, resultará innecesaria la discriminación positiva. Es obvio que un negro y un blanco tienen los mismos derechos. Pero luego es algo que no ocurre en la sociedad, pues existe la xenofobia como existe el machismo.
Tengo una duda: ¿Alguna vez ha dicho Chacón que el que la critique es un machista? Es que no me suena. A Magdalena Alvarez, por ejemplo, si me suena habérselo oído, pero ¿a Chacón? ¿Me equivoco?
Además, ¿qué más da que sea mujer? Lo grave es que sea una catalanista que no ama a España
Flaco favor le hacen las mujeres incompetentes como ella (o Biviana Aído como ejemplo más claro de lo que digo) que se escudan en su sexo para agarrarse a su escaño, a las mujeres que si demuestran seriedad y competencia (como, a mi entender, Fernández De La Vega, que pese a que no esté de acuerdo con ella en muchas ocasiones al menos demuestra inteligencia y argumentación sòlida casi siempre).
Mujeres como Biviana Aído no son más que un argumento a favor para quienes defienden la estúpida idea de que los hombres estamos más cualificados que las mujeres.
#37, "Si quieres presentarte a una oposicion en galicia y te quejas porque da mas puntos el saber gallego que cualquier master o doctorado eres un españolista."
Es que ésta es lógica. Debes saber gallego porque la gente tiene derecho a usarlo en la administración pública, ¿no? Si no lo entiendes estás quitando el derecho a expresarse en gallego a quién quiera hacerlo.
#53, ¿qué hago si hay un profesor que quiere hacer valer su derecho de expresarse en catalán?.
¿Aprender el idioma? Que no te van a salir ronchas. Se trata de no negar el derecho a nadie a expresarse en su idioma, cosa que los monolingüistas os cuesta entender.
Por cierto, algo que no sabéis los monolingüistas (y que no habréis visitado las CCAA con dos idiomas). En las CCAA dónde hay bilingüismo es habitual ver conversaciones bilingües, donde uno habla en castellano (porque se expresa mejor) y el otro en catalán (porque se expresa mejor) y no pasa NADA. Así que al menos intentar entender el segundo idioma de una CCAA, si lo tiene, dice mucho de las ganas de integrarse que tiene esa persona.
#8 Algunas si. Suelen ser mujeres sumisas.
#9 Pues claro que la discriminación positiva busca la igualdad. Igualdad inexistente sin tales legislaciones proteccionaistas. En la India los parias desde los 50 son iguales a los demás. Pero solo legislativamente, no socialmente. Para elos se inventaron las políticas de cuotas que les reservan el 15% del parlamento y de las universidades. Suena muy machista afirmar que la igualdad se ha conseguido ya.
#10 No que no se pueda. Sino que se use para discriminar. Es como el monigote del mono respecto de obama: xenofobia y no humor.
#21 Sigo pensando que un cambio social no debe venir desde arriba, es contraproducente e injusto. Debe venir desde abajo, desde la sociedad.
#37 sustituir primera línea racista por machista (el meneame mobile no permite editar entre otras cosas)
#46 la gente puede aprender gallego o catalan rápidamente para defenderse (euskera reconozco que es más difícil). Lo que no es viable es tener que estudiarlos todos si quieres presentarte a varias plazas, por lo que al final te limitan las opciones.
Y no te lo tomes tan en serio, que estaba exagerando...
¿Hay alguna mujer en la sala?
Lo siento si estoy un poco fuera del tema del artículo pero #46 tengo que decir que veo injusto que un gallego por haberse criado en Galicia y saber gallego pueda opositar en Galicia y resto de España (menos Cataluña, País Vasco, y Valencia) por saber gallego y yo que me he criado en Madrid y que en mi colegio no me han enseñado gallego solo pueda opositar allí donde solo está la lengua oficial del estado. Ya no solo es opositar sino imaginémonos que quiero ir a una universidad de Cataluña, ¿qué hago si hay un profesor que quiere hacer valer su derecho de expresarse en catalán?.
En cuanto al tema de la viñeta: se ve que su capacidad de justificar su decisión es nula cuando dijo tal cosa, lo que denota que a lo mejor no debería estar en ese puesto porque un político a ese nivel tiene que tomar decisiones acertadas y saberlas justificar
#30 la cuestión no es si lo ha dicho sino si parece actuar en consecuencia (que ahí está la gracia de la sátira de ese tipo de viñetas). y en el caso concreto de chacón, y menos con el tema este de las tropas, sinceramente no creo que lo haga.
más bien creo que a vergara se le ocurrió hace tiempo esa idea para una viñeta que hable de esa actitud en general, y ha querido sacarla en cuanto una ministra ha tomado una decisión polémica y se ha levantado revuelo. y para mí que ha resbalado, porque puede que otras veces reflejara la realidad pero ahora, como que no.
Los que se quejan del humor con este tipo de temas les digo que lo mismo piensa el vaticano cuando se gastan chistes del papa o de la iglesia católica y se les toma de coña. Pero irse de victima siempre fue así, en poblados chabolistas siempre se quejan de que los tratan a todos igual por el hecho de vivir allí.
Martin Lawrence, si ya lo sé es de coña, en muchas películas se excusa de que lo tratan así porque es negro, no por lo que hace. El ahí hace una critica y a algunos les puede parecer mal pero yo no solo lo veo como el problema blancos negros sino en cualquier ámbito. ¿Nunca escuchasteis, fulanito me trata así porque soy tal? Cuando se le de más importancia a como eres que a lo que hiciste defenderé la igualdad pero mientras no tolero el victimismo.
podriamos sumar a garmendia a la viñeta
#20 Rara! Psoecialista! :3
aunque lo hubiese dicho en determinada ocasión, como forma de decir que se criticaba por criticar una decisión a-priori-no-muy-polémica, tampoco querría decir que ahora mismo tenga una actitud de "este tema concreto lo criticas porque soy mujer, machista".
no sé, mucha marea de comentarios veo hacia el supuesto no-puedo-criticar-a-una-ministra-porque-es-ministra, y ni media palabra sobre la decisión concreta.
pues igual no es chacón la que se escuda en su sexo...
#47 kosako, machista!
supongo que este comentario mío se verá refrendado por risas mil, ya que de pronto es el culmen del súperhumor que se vea como todas las mujeres nos escudamos en un ficticio machismo venga a cuento o no.
y yo que no termino de verme chistosa hoy, fijate.
(kosako, psoecialista no, por favor, noooo)
#29 Si una mujer critica a Zapatero... pues sus razones tendrá.
Pero el feminismo, como lucha por una igualdad inexistente, no me resulta feminazismo, sino racionalidad.
Y ciertamente, conforme expongo en #13 ... sin críticas debidas a su condición u opción sexual, todo perfecto.
Qué peligroso resulta que algunos decidan hacer humor con la igualdad. Suena a machismo que tira de espaldas.
El dia en el que la igualdad sea realidad, hablamos. Mientras no lo sea, mientras siga persistiendo la diferencia... es dar alas a los machistas.