Hace 14 años | Por tollendo a malaciencia.info
Publicado hace 14 años por tollendo a malaciencia.info

Hace algunos meses recibí un correo de un los lector habitual, recordándome algunas cosas de la serie Bola de Dragón. Una de ellas era la peculiar forma de viajar que tenía Tao Pai Pai, uno de los personajes mas flipados de toda la serie. Para desplazarse largas distancias, Tao Pai Pai cogía un tronco de árbol, lo lanzaba en dirección a su destino, saltaba hacia el tronco y caía sobre él. Después, simplemente se dejaba llevar por la inercia del tronco, recorriendo enormes distancias.

Comentarios

EdmundoDantes

#3 En realidad la gracia del blog es precisamente esa. Asume que determinadas cosas no necesitan explicación (Superman vuela, ya está) pero analiza el resto desde una perspectiva científica. Si te fijas, las conclusiones son que no hay rozamiento con el tronco y lo que dice #5 ¿Para qué utilizar un tronco si saltando tu llegarías igual? No duda de que pueda lanzarlo, pero una vez aceptado esto ¿Es lógico lo demás?

FetalFun

#25 ya ya, si eso que me cuentas está ya muy pasado. ¿O te crees que no había frikis en los 80?
Estas discusiones ya se han tenido sobre Star Trek, Star Wars, Superhéroes,... ¿O te crees que es casualidad que en la última peli de superman una bala le rebote en el ojo? o que intenten clavarle una aguja en el hospital y la aguja se rompa,... Son situaciones propuestas por frikis mucho antes de que existiera Bola de Drac.

Pero te recuerdo que estamos hablando de una serie de dibujos sobre las bolas mágicas de un dragón mágico , donde un niño que tiene un bastón mágico , vuela sobre una nube mágica ,...

es como decir que es un error que no exista el Pitufo Hemofílico, porque con sólo una pitufina la endogamia estaría asegurada.

C

#5 Sí, pero lo cool que quedas llegando al lugar del enfrentamiento y aparcando tu tronco de árbol / columna antes de darte de leches...

Ese efecto no se consigue llegando de un salto como un saltimbanqui cualquiera.

D

#16 fue un mago... que diga fue el dragon Sheron

paalge

#16 Le pidióa un dragon mágico que la convirtiera en humana. Y se dejo melena.

D

#42 #45 Creo que la pregunta de #16 está mal entendida. No es cómo es posible físicamente que una androide se quede embarazada, sino ¿cómo es posible que un retaco calvo y gafe acabe ligándose a una rubiaca maciza y hasta lleguen a tener descendencia? O sea... ¡mojó con ella! Increíble...

Zade

#16 Eso mismo se preguntan en battlestar galactica....

Sólo que cambian a este androide: http://site.voila.fr/freeman76/image/Manga/Dbz/cell/c18.jpg
Por esta Cylon: http://blogs.seattleweekly.com/threadcount/cylon6.jpg

mosisom

#45 No hombre, esa es una 6, y al final no consiguio tener descendencia.

La que tiene la cria es una 8 usease esta http://mikecs.net/prodigeek/images/7mustanswerquestionsofBattlestarGalactic_92B9/cylon_number8.jpg

Si, lo se...

D

#45 #67 #69 sois unos frikazos.... Por cierto, el jefe Galen Tyrol tuvo una hija con su ayudante Cally.
[SPOILER!!!] Este señor... tambien es un cylon. Y no hace falta que me expliqueis como tuvieron un hijo...

mosisom

#70 Es que...

[SPOILER]

No tuvieron un hijo, Cally le puso los cuernos con otro tio, que era humano, y al final cuando muere Cally lo crian entre los dos...

La unica descendiente de Cylon-Humano es Hera, que luego resulta ser la eva mitocondrial de nuestra epoca...

[FIN* DE SPOILER]

Si, lo se...

Pero es que lo tengo reciente!! lol

Y recordad, esto ya ha pasado y volver a pasar.

D

#78 Tiene usted razón... ni me acordaba...
Frakkin' Toasters!

D

#16 Pues por el C*ñ* (y según dicen en la serie con ayuda de Bulma)

dreierfahrer

#16 Tu no has visto battlestar galactica....

Cuanta falta de cultura...

cuerpojoven

#16 pues porque no era una androide, sino una ciborg.

ikkipower

#23 NADIE hace llorar a chuck norris

JanSmite

#26 Incorrecto: la madre de Chuck Norris

D

#35 "- ¿De donde saca tanta agua Squirtle tanta agua? "

tanta agua, tanta agua,

afojyhad

#36 Tiene en su interior un agujero de gusano que abre y cierra a voluntad y que comunica las profundidades de un mar (o lago depede de la salinidad).
Lo que explica el que salga a presion.

C

#35 #7 Más propuestas:

- ¿De dónde saca Leonardo Dantés la inspiración para sus grandes éxitos?

baccxus

#41 WOW! la sonrisa que me has regalado Tio!

D

#58 Sabía que alguien lo vería, de nada!

Razz

No viajaba con un tronco, lo hacía en una columna de piedra (el muy bestia)

candymanbad

De los creadores de como Oliver Aton rompia la red disparando desde medio campo

pedrobotero

y lo de las habichuelas magicas que, eh? eh? eh?

#4 y con cambio de rasante

MarioEstebanRioz

pues yo llevo desde chico llamándolo TOU pai pai.

D

Que os den, Tao Pai Pai es dios, una vez incluso me disfracé de él.

D

ains alma de cántaro... El tronco es mas aerodinámico y pesado que Tao Pai Pai, y no habeis tenido en cuenta los garfios que usa en sus sandalias, para mantenerse adherido al tronco.

tao Pai Pai, por si solo, no sería capaz de caer libremente 2000 kilómetros, pero pegado a un tronco, conseguiría masa suficiente para mantener la parábola necesaria para llegar a destino... que hay que explicároslo todo.

ElPerroDeLosCinco

Alguien con mucha fuerza pero una forma poco aerodinámica podría utilizar el método de Tao paipai. En primer lugar transmite un gran impulso a un objeto pesado y aerodinámico, y después salta (con más velocidad inicial) y se sujeta a él (harán falta ganchos en los pies como dice #9). Si sólo saltara él, el rozamiento del aire lo frenaría pronto.

(creo)

C

#12 Pero entonces tendría que adoptar una forma aerodinámica al ir sobre el tronco del árbol, y si es capaz de adoptar esa forma aerodinámica entonces podría adoptarla también sin utilizar el tronco del árbol

D

#12 Yo veo el dibujo del tipo este y veo que la diferencia entre que salte solo y con el tronco es que al saltar solo tiene menos rozamiento, porque cuando salta con el tronco esta "de pie" sobre el tronco...no parece una posición muy aerodinámica...

Podría saltar "de cabeza" como a la piscina con los brazos para adelante, y ya sería mas aerodinámico que un tronco.

Por cierto recomiendo el Blog, es muy bueno.

#22 Son conceptos bastante fundamentales de física. El tronco nada mas salir del impulso empieza a frenarse y a caer ya que "solo" actúan sobre el esas fuerzas, rozamiento y gravedad. En un avión actúan además la fuerza de sustentación y la de propulsión, entre otras..

D

Los troncos montados a horcajadas llegan más lejos, bien lo saben vascos y vascas

J

Cuando daba física, calculé la densidad del Planeta Kaiō. Lástima que las de la limpieza siempre me borraran mis valiosos estudios hechos sobre la mesa...

K

Hay Dragon Ball, hay meneo. Aunque creo que precisamente esta es una de las cosas menos WTFs de la serie, si nos ponemos a analizarlas desde el punto de vista científico.

Gotnov

¿En serio hacía falta explicación?

No sé, creo que era bastante obvio que el tronco lo aguantaban con algún tipo de grúa.

D

Por favor señores de Menéame, instauren el voto friki

JanSmite

"Ahora volvamos a Tao Pai Pai. ¿Cómo se mantiene sobre el tronco? Pues en realidad, no puede hacerlo."

¡¡SACRILEGIO!! Chaval, se te ha caído el pelo: se lo voy a decir a Chuck Norris y te va a crujir... Vete preparando...

:-D

Toranks

A-16 y A-17 eran humanos, hermanos, y fueron modificados para tener un aporte energético infinito. Por eso Célula no podía absorber a los androides puros (sin código genético) pero sí a los humanos modificados (con ADN mejorado y endoesqueleto de adamantium, supongo).

cuerpojoven

No era un tronco de un arbol, era una columna de un edificio

D

se van a poner a desmentir ahora todas las cosas que pasan en las series de dibujos animados? lol

D

Es como cuando Obelix se pone a mover el barco soplando en la vela.

Geirmund

Definitivamente, creo que Kizaru es más realista que Tao Pai Pai.

Geirmund

#28

Atami

Y luego vas y lo cascas...

¡Dragon Ball vs. Physics, una lucha desigual!

DeepBlue

Yo en su lugar lanzaría un coche que al menos tiene asientos, música y tal... no sé cómo se le ocurrió la chorrada del tronco

montblanc

Como os comeis la cabeza.. a mi siempre me parecio de lo mas normal lol

Arlequin

Pobre Tao. Era el Chino Cudeiro de Bola de Dragón.

Razz

¡QUE NO ES UN TRONCO, QUE ES UNA COLUMNA!
...one more time.

Recuerdo perfectamente la escena: El general red contrata los servicios de este asesino para matar a un impertinente niño llamado Son Goku. Le ofrece un avión pero Tao Pai Pai le dice que no hace falta, que ya va solo. Elige una columna, le da con el dedito un toque arriba, una minipatadita abajo y arranca la columna de cuajo. Mira al infinito, calcula la fuerza... lanza... y de un salto se sube encima.

(Hay que ver la de información inutil que guardamos en el cerebro) :-o

HaScHi

Por un lado dice que no es posible lanzar el objeto recto porque describe una parábola, pero al final nos recuerda el efecto de Coriolis...

Tao Pai Pai ya sabía todo esto y lanzaba el tronco haciendo coincidir la parábola de la gravedad con el diámetro de la Tierra, así que parecía que no sufría la fuerza de Coriolis ni la gravedad.

D

Es que no ha pensado que el poder de la mente todo lo puede.
En realidad el tronco no se movía mucho hacía girar el mundo hasta que se situaba el lugar donde quería ir en el sitio donde caía el tronco.
Hay que explicarlo todo.

NickEdwards

Hay algo que no termino de entender...

Si yo estoy encima de las alas de un avión en movimiento, suponiendo que no tuviera la resistencia del aire, entonces tampoco "caería solidarimente con el avión". De hecho podría moverme por encima de este.

Ahora claro que diréis que el avión está propulsionado y el tronco no... ¡Pero el tronco también fue propulsionado!

No pretendo demostrar nada, simplemente todo lo contrario: Es algo que no entiendo.

D

#22 El tronco tiene una fuerza inicial de empuje X que va perdiendo por el rozamiento con el aire. El avión tiene una fuerza de empuje XYZ que tiene almacenada en las alas y va consumiendo proporcionando empuje constante durante el vuelo. No tiene nada que ver.

l

Me encanta la ciencia-friki !!!

RaiderDK

Pero a él con su metodo no lo frenaba un volcan.

cargolcoix

#0 no es la fuerza de coriolis, es el efecto http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Coriolis

paalge

#1 Sera que la fuerza causa el efecto?

A

me he reido un ratillo la verdad así que meneo

sedicioso

Me ha hecho recordar mis primeras clases de física en 4to de ESO. En los típicos problemas de cinématica, el profesor siempre nos proponia problemas del tipo:

Si Tao pai pai corre a una velocidad de 40 m/s, ...

Sus personajes favoritos eran Tao pai pai y la nube Kinton lol

D

En este manga hecho por fans, basado en una continuación posible de Dragon Ball Z (sin llegar al bodrio de GT ) (siento por el spam) Vegetto llega a SSJ3 creando un campo gravitatorio por su potencia de ki tan bestial => http://www.dragonball-multiverse.com/es/page-222.html
http://www.dragonball-multiverse.com/es/page-223.html
http://www.dragonball-multiverse.com/es/page-224.html
Para mí, eso es imposible .

e

#14 ese foro es un nido de hoygans de los que dan mucho mucho miedo

realarmed

Que análisis tan genial. Ahora falta que vea como es posible correr en vertical para escalar la torre de Karin

k

#49: con tener suficiente rozamiento estático, de manera se que compense el peso, podrías. Para ello el coeficiente de rozamiento tiene que ser muy alto (superficies muy rugosas). Además será necesario aplicar una fuerza normal a la superficie. Si no es del todo vertical es fácil, una parte del peso hará el trabajo. Si es vertical te las tienes que arreglar de alguna manera para producir esa fuerza, recomiendo ir tirandose pedillos según se sube, que te mantengan pegado a la pared y garanticen el rozamiento.

D

Pues anda que la nube kinton...

I

"No está viajando realmente en el tronco, está cayendo solidariamente con él". Eso me ha matao. lol

cuerpojoven

Se estaba cogiendo al tronco con los pies gracias a su increible fuerza lol

Tao-Pai-Pai

Ése soy yo... Gracias por el homenaje.

D

Pues yo tengo un amigo que lo hace, que yo lo he visto.

a

va, esto solo nos prueba dos cosas:
- Tao pai pai era más fuerte y chulo de lo que creiamos
- Tenia instrucción fisico-matemática para calcular el lanzamiento del tronco

D

Que yo sepa, los troncos se mueven bien en las corrientes de agua, en las corrientes de un fluido. El aire también es un fluido con corrientes ergo, tou pai pai navegaba las corriendes de aire sobre un tronco.

sinKA

Y volar?? Cómo vuelan!?!

D

Chorrada como una catedral de grande...pero he esbozado una sonrisa , meneo al canto.

D

Ooooon-daaaa-viiii-taaaal-yaaaaa!

Pues cuando era pequeño tenía mucho sentido. Qué desilusión.

otr0f0x6NOSOYNAZI

Joder, qué bueno!! Acaba de descubrir un fallo en el guión!!
Porque lo de que Gokuh muera 10 veces y luche en torneos en el ¿cielo? es algo muy normal, ahora bien, lo de tronco es que estaba cogido con pinzas.

No te jode...

D

#0 Hay que ser pajillero para joder unos dibujos animados que son eso, dibujos.

De verdad, los frikinerds siempre jodiendo la marrana.

Proximo capitulo:
"El porque no se pueden lanzar kamejames."

Dedicaos a ver porno como todo el mundo.