Una noticia que a primera vista puede parecer irrelevante puede tener un transfondo interesante. Son muchas las chicas que tienen problemas para encontrar ropas de sus tallas y es importante que grandes marcas como Mango se acuerden de ellas.
Me toca L y en España la mayoría de ropa se ajusta a la teoria. De vez en cuando cae alguna XL porque la L es pequeña. Incluso una XXL si la camisa dice «slim fit».
Pero el caso es que en USA no puede pasar de M. Es lo que se ajusta más a lo que veo en el espejo: M de medio, ni gordo ni delgado. L indica gordo; XL muy gordo; a partir de XXL ya es obesidad morbosa en diferentes grados.
En USA son más realistas, quizás porque tienen más gordos. Pero no es explicación para que en Europa te traten de gordo cada vez que vas a comprar ropa. Parece que Biomanan patrocina las tallas.
#2 Tampoco es para ponerse así y decir que habría que retirar la talla 32... Yo soy delgada de constitución y la mayoría de las veces tengo problemas para encontrar mi talla (y no estoy esquelética, hay chicas más delgadas que yo...). Es una buena decisión lo de fabricar tallas más grandes, pero eso no implica que haya que quitar las tallas pequeñas, tenemos que respetar también a las personas delgadas.
#6 Si, ha sido un poco radical el comentario. Pero lo que es cierto es que probablemente en porcentaje haya una mayor cantidad de gente que use tallas grandes a tallas tan tan pequeñas. Estas tallas pequeñas siempre han estado mejor consideradas que las grandes.
Otra reivindicación:
A mí me gustaría que en la zapaterías vendieran zapatos de chica de más del 41!!
Si eres chica y calzas más de eso( y no somos pocas), ale a gastarte un pastorro en zapaterías especializadas y aun encima los modelos para jóvenes son escasos, cosa que no entiendo, igual puede tener el pie grande una persona joven que una más mayor , que también fue joven en su día!!
Además con la estandarización de número de calzado en la Unión Europea subieron el número de calzado un número, si os acordais, 40 paso a ser 41 y el antiguo 41 que ahora sería un 42 despareció, POR QUÉ???
Habría que comprar la ropa sin probar y luego devolver porque no te vale, ya con las etiquetas cortadas. Todo producto tiene 15 días para devolver si no estás satisfecho.
#7 Estate seguro de lo que dices. Hay un nicho de mercado sin explotar.
Siempre he pensado que no sacan tallas grandes y se fomenta la anorexia para ahorrar en costes de materia prima. Ahora parece que algunos se empiezan a desmarcar de esa política.
Nadie con una 46 real comprará en Mango. No, porque, complementos aparte, no le entrará nada de la ropa que haya. Y la culpa será suya por haber entrado a esa tienda. Hay tiendas que, directamente, deben de ser boicoteadas sistemáticamente
Comentarios
Me toca L y en España la mayoría de ropa se ajusta a la teoria. De vez en cuando cae alguna XL porque la L es pequeña. Incluso una XXL si la camisa dice «slim fit».
Pero el caso es que en USA no puede pasar de M. Es lo que se ajusta más a lo que veo en el espejo: M de medio, ni gordo ni delgado. L indica gordo; XL muy gordo; a partir de XXL ya es obesidad morbosa en diferentes grados.
En USA son más realistas, quizás porque tienen más gordos. Pero no es explicación para que en Europa te traten de gordo cada vez que vas a comprar ropa. Parece que Biomanan patrocina las tallas.
#2 Tampoco es para ponerse así y decir que habría que retirar la talla 32... Yo soy delgada de constitución y la mayoría de las veces tengo problemas para encontrar mi talla (y no estoy esquelética, hay chicas más delgadas que yo...). Es una buena decisión lo de fabricar tallas más grandes, pero eso no implica que haya que quitar las tallas pequeñas, tenemos que respetar también a las personas delgadas.
La pregunta es si esa talla 46 será realmente una 46 o será una 40 disfrazada.
De todas formas, bien por Mango
#6 Si, ha sido un poco radical el comentario. Pero lo que es cierto es que probablemente en porcentaje haya una mayor cantidad de gente que use tallas grandes a tallas tan tan pequeñas. Estas tallas pequeñas siempre han estado mejor consideradas que las grandes.
Otra reivindicación:
A mí me gustaría que en la zapaterías vendieran zapatos de chica de más del 41!!
Si eres chica y calzas más de eso( y no somos pocas), ale a gastarte un pastorro en zapaterías especializadas y aun encima los modelos para jóvenes son escasos, cosa que no entiendo, igual puede tener el pie grande una persona joven que una más mayor , que también fue joven en su día!!
Además con la estandarización de número de calzado en la Unión Europea subieron el número de calzado un número, si os acordais, 40 paso a ser 41 y el antiguo 41 que ahora sería un 42 despareció, POR QUÉ???
Quizás esta decisiones estarían completas si se decidieran a retirar la talla 32 (OMG!) del mercado.
La modelo usa una talla 42-44, eso es una talla grande?? Dios mío, entonces que talla es normal?? Y pequeña??
El tema de tallajes es una auténtica vergüenza.
Habría que comprar la ropa sin probar y luego devolver porque no te vale, ya con las etiquetas cortadas. Todo producto tiene 15 días para devolver si no estás satisfecho.
#7 Estate seguro de lo que dices. Hay un nicho de mercado sin explotar.
Siempre he pensado que no sacan tallas grandes y se fomenta la anorexia para ahorrar en costes de materia prima. Ahora parece que algunos se empiezan a desmarcar de esa política.
Será que hay mas gordos y así ganan mas dinero. MANGO no es na ONG.
Menos mal, porque es bastante difíciil para las que usamos la 46 encontrar ropa en las tiendas de marca.
Nadie con una 46 real comprará en Mango. No, porque, complementos aparte, no le entrará nada de la ropa que haya. Y la culpa será suya por haber entrado a esa tienda. Hay tiendas que, directamente, deben de ser boicoteadas sistemáticamente
Ni Mango ni ostias, mejor en cueros como dios las trajo al mundo -> Dos mujeres reclaman su derecho a hacer topless en una piscina pública, como lo hacen los hombres
Dos mujeres reclaman su derecho a hacer topless en...
thelocal.se