Miles de demandas por intercambio de archivos P2P que han sido presentadas en bloque en California, Washington DC, Texas y Virginia Occidental han sido rechazadas. Los demandantes deberán interponer 40.000 demandas individuales si quieren llevar estos casos adelante.
#6:
Las demandas contra internautas por intercambio de archivos ya se han demostrado inútiles en usa, como ejemplo la RIAA abandono esa estrategia tras demandar a 35.000 internautas en los últimos cinco años, porque no solo no estaba consiguiendo que la gente no descargara sino que les dio tan mala imagen que tuvieron que dejarlo, y aun asi vuelven a la carga, los de la industria parece que no aprenden de sus propios errores.
Las demandas contra internautas por intercambio de archivos ya se han demostrado inútiles en usa, como ejemplo la RIAA abandono esa estrategia tras demandar a 35.000 internautas en los últimos cinco años, porque no solo no estaba consiguiendo que la gente no descargara sino que les dio tan mala imagen que tuvieron que dejarlo, y aun asi vuelven a la carga, los de la industria parece que no aprenden de sus propios errores.
#6 No te preocupes que aunque el experimento no les funcione seguirán perseverando en el desmadre. Creo que aquí la sociedad va a quedarse en un círculo de atontamiento, hipocresía y palos similar al de las drogas.
#6 La RIAA no lo ha dejado de demandar a particulares. Lo que ocurre es que no le resultaba rentable económicamente ir a por particulares individualmente y tratan de hacer demandas colectivas como esta, por eso de reducir costes. La nueva estrategia consiste en enviar cartas con amenazas con demandas millonarias y prisión a menos que ingrese 10.000$ en la cuenta bancaria XXX-XXXX-RIAA.
No faltará mucho para que esto se imponga en España. Es el nuevo modelo económico de las discográficas.
#9 Es el nuevo modelo económico de las discográficas.
Lo has clavao. Nuevos modelos de de negocio directamente basados en la extorsión. ¿para que dismular? La SGAE lleva muchos años practicando la extorsión pura con las teles de los bares y la radio puesta en las peluquerías... En fin, parece que en estas mierdas si que les llevamos años de ventaja.
A ver... no es que hayan rechazado las 40.000 demandas, lo que les han dicho es que no pueden juntarlas en una sola, y que si quieren demandar a los 40.000 tios, que lo hagan pero con 40.000 demandas, lo cual aumenta los costes y, segun la EFF, podria echar del negocio a los abogados trolls que vivian de juntar demandas (1 argumento, 40.000 pellizcos de la indemnizacion.... ahora tendran que ser 40.000 argumentos)
Comentarios
Las demandas contra internautas por intercambio de archivos ya se han demostrado inútiles en usa, como ejemplo la RIAA abandono esa estrategia tras demandar a 35.000 internautas en los últimos cinco años, porque no solo no estaba consiguiendo que la gente no descargara sino que les dio tan mala imagen que tuvieron que dejarlo, y aun asi vuelven a la carga, los de la industria parece que no aprenden de sus propios errores.
#6 No te preocupes que aunque el experimento no les funcione seguirán perseverando en el desmadre. Creo que aquí la sociedad va a quedarse en un círculo de atontamiento, hipocresía y palos similar al de las drogas.
#6 La RIAA no lo ha dejado de demandar a particulares. Lo que ocurre es que no le resultaba rentable económicamente ir a por particulares individualmente y tratan de hacer demandas colectivas como esta, por eso de reducir costes. La nueva estrategia consiste en enviar cartas con amenazas con demandas millonarias y prisión a menos que ingrese 10.000$ en la cuenta bancaria XXX-XXXX-RIAA.
No faltará mucho para que esto se imponga en España. Es el nuevo modelo económico de las discográficas.
#9 Es el nuevo modelo económico de las discográficas.
Lo has clavao. Nuevos modelos de de negocio directamente basados en la extorsión. ¿para que dismular? La SGAE lleva muchos años practicando la extorsión pura con las teles de los bares y la radio puesta en las peluquerías... En fin, parece que en estas mierdas si que les llevamos años de ventaja.
#9 a eso yo lo entiendo como extorsión ,tal como dice #10.
Over 40,000 Does Dismissed In Copyright Troll Cases
#1 It's over nine thousaaaaand!!!
Pues yo comparto mis archivos y desarrollo programas p2p. Ah, que estoy en la uni y me pagan por ello.
Buena noticia.
Vaya, parece que los lobbys no tienen suficiente fuerza contra el poder judicial. Seguramente harán algo para invertir esta situación.
#12 Hombre, pues como no se salten el poder judicial directamente... pero... ¿quién podría ser tan estúpido de permitir algo así?
Para #13. ...¿quién podría ser tan estúpido de permitir algo así?...
Permíteme despejar tu pregunta a posibles meneantes novatos o despistados. España con la Ley Sinde.
http://www.nolesvotes.com/ , vota a otros.
¿posible efecto meneame?
aquí la cache de google: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Vken8-JXSWkJ:www.eff.org/deeplinks/2011/02/over-40-000-does-dismissed-copyright-troll-cases+www.eff.org/deeplinks/2011/02/over-40-000-does-dismissed-&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es&source=www.google.es
Hala, una de basalto en la izquierda, otra de granito en la derecha, y a ejercer presión vigorosamente...
#0 No funciona el enlace a la noticia
A ver... no es que hayan rechazado las 40.000 demandas, lo que les han dicho es que no pueden juntarlas en una sola, y que si quieren demandar a los 40.000 tios, que lo hagan pero con 40.000 demandas, lo cual aumenta los costes y, segun la EFF, podria echar del negocio a los abogados trolls que vivian de juntar demandas (1 argumento, 40.000 pellizcos de la indemnizacion.... ahora tendran que ser 40.000 argumentos)