Hace 11 años | Por donniedarko a pijamasurf.com
Publicado hace 11 años por donniedarko a pijamasurf.com

¿Qué nos dice el hecho de que una de las personas que mejor entiende lo que está sucediendo con la sociedad digital, Douglas Rushkoff, abandone Facebook?

Comentarios

w

Muy lúcido no era si ENTRO en FB...

FetalFun

La gente ha olvidado el valor de la privacidad.

D

#7 menos los que se hacen de oro vendiendo la de los demás roll

D

#7 Pues que quieres que te diga, salvo que seas un verdadero patan, nadie que no esté entre tus hamijos no verá nada de lo que escribas, ni fotos ni na de na. Si entendemos como privacidad a que Facebook venda datos a empresas ya es otra cosa. Aunque yo creo que dentro de poco vendrán el bajón, cuando se empiece a pedir DNI y móvil ya veréis como habrá una huida masiva...

FetalFun

#9 A lo mejor es que Douglas Rushkoff es un verdadero patán que no se entera de cómo funciona Facebook.

Aunque lo más probable es que conozca muy bien su funcionamiento y sepa que Facebook modifica continuamente sus esquemas de privacidad y las herramientas que permiten configurarla, haciendo que la expresión "mantener la privacidad" adquiera un significado casi literal en lo que al mantenimiento se refiere.
Lo que hoy es privado puede dejar de serlo mañana. Que tú tengas la opción de configurar las nuevas herramientas es solo una ilusión.

D

#12 Una ilusión? Pues explícame porque no puedo cuchichear en los pérfiles de casi nadie? Si según tú no hay privacidad, yo podría ver absolutamente todo de los que tuve como amigos [me han cerrado recientemente mi cuenta], vamos, que no haría falta ni volverlos a tener, si lo puedo leer y ver todo..., pero la realidad es otra, si no tienes a pepito de hamijo, no puedes acceder a lo que pepito tiene en su muro, si menganito lo tiene todo completamente abierto pues puedes ver hasta a que hora se va a hacer popó, pero eso ya no es culpa de Facebook sino del usuario que no pone a punto su privacidad, que eso te cuesta la friolera de 2 minutos hacerlo...

FetalFun

#13 Así que te han cerrado la cuenta de Facebook.

¿Ya no tienes acceso a tu perfil ni a tu información privada?

¿Cómo vas a proteger esa información ahora que no te pertenece?

¿De verdad necesitas que te explique por qué esa privacidad, que puedes poner a punto en 2 minutos, es solo una ilusión?

D

#14 No hay nada que proteger, nada de lo que ponga puede interesar a Facebook en ningún sentido de la palabra. Te lo repito, si ahora usando otra cuenta no puedo ver nada de los que mis "hamijos" ponen, como puedes decir que su privacidad puede ser violada, igual eres tú el que necesitas que te lo expliquen...

FetalFun

#15 Pues igual sí. Aunque me temo que lo que pasa es que yo tengo un concepto más amplio de la privacidad. A lo mejor un día lo entiendo tan bien como tú y me vuelvo a crear un perfil.
Que tengas suerte con tu nueva cuenta de Facebook.

D

Yo lo que no me explico es que le ve la gente a eso....

D

En resumen, acusa a Facebook de comportarse como una empresa que quiere hacer negocio.

N

#2 y #3 no es exactamente eso. En realidad lo que hace es decir que ya sabía que feisbuk era una empresa que se comportaba como tal pero que ha decidido no seguir apoyando su manera de hacer negocio. La cosa de tener a todo el mundo trabajando para ti de gratis a base de consentimientos implícitos, justificados y aceptados a base simplificaciones similares a las que habéis hecho en vuestros comentarios y encima creerse que se pueden cambiar las condiciones alegremente porque al final, todo el mundo lo aceptará, de nuevo, en base a esas simplificaciones.

wonder.woman

Y eso mismo es lo que es, todas las redes sociales son una empresa y como empresa buscan hacer negocio.

D

Que como todos sospechábamos, El feisbuk es una moda como tantas otras.

D

qué se puede esperar de alguien que tiene un libro titulado: "Coerción. Por qué hacemos caso a lo que nos dicen" http://www.liebremarzo.com/catalogo/coercion