"Las matemáticas místicas son aquellas que demuestran el poder de la cruz a través de las matemáticas (sic) Solo a través de las matemáticas, se puede hacer una demostración empírica de que todo tiene su parte de esencia mística." Pasen, vean y disfruten...
Yo creo que es una propiedad de la base decimal.
Si en vez de representar los números con 10 dígitos los representamos con 8: 0,1,2,3,4,5,6,7 nisiquiera podemos hacer una cruz de 3x3
Si lo representamos con 13 dígitos: 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,A,B,C
A B C
7 8 9
4 5 6
1 2 3
ni siquiera hay diagonales
Si lo representamos en septadecimal
D E F G
9 A B C
5 6 7 8
1 2 3 4
ni siquiera se puede dibujar una cruz.
Si hacemos matemáticas, hagamos matemáticas de verdad:
¿Por qué escoger la base 10? ¿Qué tiene de especial 10 frente al resto de enteros? Cualquiera que hace matemáticas denomina a los enteros como n. n genérico, no 1 ni 2 ni 3.... porque no se presupone que haya números privilegiados. Por qué habría de haberlos?
Es como el número 196. en general, si coges un número de dos cifras: por ejemplo el 37, puedes conseguir un palindromo haciendo:
37 + 73 = 110; -> no lo es.
110 + 011 = 121 -> que es palindromo
7.8.9=504
4.5.6=120
1.2.3= 6
Sumando los tres resultados, da= 630.
Y si sumamos 7+8+9=24, 4+5+6=15, 1+2+3=6. Suma total=45
Restamos 9-8-7=-6, 6-5-4=-3, 3-2-1=0 Total=-9
45-9=36................... 630+36=666 (The Number of the Beast).
Comentarios
uhmm... 42
Yo creo que es una propiedad de la base decimal.
Si en vez de representar los números con 10 dígitos los representamos con 8: 0,1,2,3,4,5,6,7 nisiquiera podemos hacer una cruz de 3x3
Si lo representamos con 13 dígitos: 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,A,B,C
A B C
7 8 9
4 5 6
1 2 3
ni siquiera hay diagonales
Si lo representamos en septadecimal
D E F G
9 A B C
5 6 7 8
1 2 3 4
ni siquiera se puede dibujar una cruz.
Si hacemos matemáticas, hagamos matemáticas de verdad:
¿Por qué escoger la base 10? ¿Qué tiene de especial 10 frente al resto de enteros? Cualquiera que hace matemáticas denomina a los enteros como n. n genérico, no 1 ni 2 ni 3.... porque no se presupone que haya números privilegiados. Por qué habría de haberlos?
Es como el número 196. en general, si coges un número de dos cifras: por ejemplo el 37, puedes conseguir un palindromo haciendo:
37 + 73 = 110; -> no lo es.
110 + 011 = 121 -> que es palindromo
pero con 196;
196 + 691 = 887
887 + 788 = 1675
1675 + 5761 = 7436
7436 + 6347 = 13783...
Lo han llevado computadoras al extremo y todavia no se ha encontrado el paso que tiene su palindromo.
Cuestiones de fé? Cuestiones de la base decimal. Si cogemos otra base, será otro el número mágico...
#1 Premio friki, premio FRIKIIIII!!!!
Sois más frikis que un hobbit con sable láser
#9 gracias
#1 "¡¿Cuarenta y dos?! _¡¿Es__ todo lo que tienes que decir después de siete millones y medio de años de trabajo?!"
No sé como encontré yo ésa página hace unos días
#1
Conclusión:
Se observa que obtenemos resultados coincidentes
Más madera: http://yamato.drago.net/incu02.htm
7.8.9=504
4.5.6=120
1.2.3= 6
Sumando los tres resultados, da= 630.
Y si sumamos 7+8+9=24, 4+5+6=15, 1+2+3=6. Suma total=45
Restamos 9-8-7=-6, 6-5-4=-3, 3-2-1=0 Total=-9
45-9=36................... 630+36=666 (The Number of the Beast).