El fundador de Megaupload, Kim Dotcom, ha publicado un par de tweets en su cuenta personal (lanzada hace no mucho tiempo y que se ha convertido en un efectivo altavoz en su campaña para conseguir cambiar su imagen pública) en los que apuntala la inminente llegada del servicio.
#20 nunca deberíamos haber salido de The Pirate Bay y similares, pero lo hecho, hecho está.
#21 si estuviera solo por el dinero no ofrecería un servicio decente. Aunque sea solamente un poco, le preocupan sus usuarios e internet en general. Eso sí, no es ningún ser divino que viene a salvarnos, pero se lo curra y es bastante efectivo.
#23 sinvergüenzas son los que hablan sin saber. Un poco de sentido del ridículo, por favor.
#22 si el ancho de banda de subida fuera mayor, mucha más gente compartiría, por ese motivo no es mayor.
#c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1686191/order/1">#1 Sólo sigue a Obama
#17 Pienso como tú. Aunque era otra época, y si es mínimamente como cuenta el fulano este puede ser una estocada fuerte a la industria actual.
De todas formas, no volveremos a tener megaupload, megaupload era todo el contenido que tenía, y no volveremos a verlo (99,9999^% convencido de que no).
#20 Pues yo no. No se puede confiar en el espíritu de compartir de la gente, porque la mayoría no lo tiene. Y peor si es un torrent... De hecho esto intentando bajarme "Cosas de Marcianos" y es imposible, los torrents están más vendidos que dios. El contenido es imposible de comprar además (evitaré hacer comentarios al respecto) y la única fuente donde "lo tomas" era megaupload. Estaba ahí, lo cogías y listo.
#20 nunca deberíamos haber salido de The Pirate Bay y similares, pero lo hecho, hecho está.
#21 si estuviera solo por el dinero no ofrecería un servicio decente. Aunque sea solamente un poco, le preocupan sus usuarios e internet en general. Eso sí, no es ningún ser divino que viene a salvarnos, pero se lo curra y es bastante efectivo.
#23 sinvergüenzas son los que hablan sin saber. Un poco de sentido del ridículo, por favor.
#22 si el ancho de banda de subida fuera mayor, mucha más gente compartiría, por ese motivo no es mayor.
#24#29 Lo que quiero decir es que hay cosas que son difíciles que perduren en torrent, sobre todo en contenidos minoritarios. La velocidad de subida no es un problema, puedes subir a 100kb/s y compartir, prefiero tener algo aunque me cueste un mes que no conseguirlo. Que sea más o menos rápido es otra cuestión, no tiene nada que ver. El problema es el simple hecho de no compartir.
#27 cuando contratabas una cuenta premium de megaupload lo que conseguías, a parte de privilegios de bajada, era un espacio de almacenaje de archivos. La palabra clave de esta última frase es "almacenaje".
¿Puede ser un almacén responsable de los delitos que cometan sus propietarios o arrendatarios? Sí el propietario se da cuenta de que todos los días le meten un poco de droga por debajo de la puerta e intenta poner los medios para evitarlo, ¿es culpable el propietario del almacén de que esa droga esté ahí? Cuando un inquilino de una vivienda comete un delito, ¿el que va a juicio es el propietario de la vivienda o el arrendatario que cometió dicho delito?
#32 cuando la velocidad de bajada es infinitamente mayor que la velocidad de subida hay un serio "déficit" de subida. No se puede subir al mismo ritmo que bajas y los contenidos terminaran por acabarse.
#34
Pues ojo con esas "nimiedades" como alquilar sin contrato. Resulta que en méxico hace poco salió una vieja que estaba en la cárcel acusada de secuestro precisamente porque alquiló una casa (o habitación o algo) sin contrato.
Y claro, no tenía forma de demostrar que era simple arrendataria, estaba acusada de cómplice.
Que es México, vale, pero perfectamente puede pasar que algún listo en España alquile sin declararlo y luego le puede salir cara la broma.
Sobre el gordopilo este, digo como muchos otros, a mí que me respete mi cuenta que tenía en Megaupload que caí como un tolai justo unos días antes del rollo este, con eso del descuento del 50%.
#67 si ocurre lo que tu dices es porque el propietario ha hecho algo ilegal (alquilar sin declararlo), no entraría dentro de lo que he dicho.
No le pidas responsabilidades al "gordopilo", pídeselas al FBI que fue el responsable de que vosotros perdierais vuestro dinero y archivos. Fue una operación ilegal, un juez ya ha dicho que el FBI debe devolver los servidores intactos a Kim y, evidentemente, no lo han hecho y no creo que lo hagan.
Kim quiere los servidores para volver a ponerlos en marcha, un juez ha dicho que deben devolvérselos, el FBI no lo hace, ¿quién es el responsable?
#24si estuviera solo por el dinero no ofrecería un servicio decente. Aunque sea solamente un poco, le preocupan sus usuarios e internet en general. Eso sí, no es ningún ser divino que viene a salvarnos, pero se lo curra y es bastante efectivo.
Debes ser comunity manager por lo menos ... algún día me explicaras como hacerme rico sin ni siquiera tener contento a los usuarios.
#27 pero si megaupload pagaba a los uploaders ... era el negocio más chanchullero habido y por haber ... ¡¡era genial!!
#35 megaupload también borraba todos los archivos que infringían el copyright, los reportados y los denunciados. ¿Eso no lo mencionas?
No te tengo que explicar nada. Telefónica.
#36 lo que es novedoso es que elimina a los intermediarios. Que tu no seas capaz de "iluminarte" no significa que los demás no podamos.
#37 borraban todos los contenidos denunciados por multinacionales, productoras, etc... borraban los archivos reportados por los usuarios y los que detectaban por ellos mismos, ¿qué más quieres?
Perdona, campeon. Esto no es argumentar. Argumentar es otra. Esto es cultura general basica si estas discutiendo sobre este tema. Si necesitas que te lo cuenten, te lo digan, te lo busquen, te lo "argumenten" o como cojones quieras llamarle, lo mejor que puedes hacer es cerrar la puta boca en este tema, porque no tienes ni puta idea. Listillo.
Seguramente tenga más idea que tu pero, a diferencia de ti, yo no me creo superior a los demás ni pienso que nazcamos sabiendo sobre todos los temas. Esta es una página de contenido muy variado y no está orientada a un tema concreto. Aquí entra todo tipo de personas que no tienen porque saber sobre los temas que se tratan, pero todos pueden leernos. Entiendo que te de miedo que la cultura se difunda, ya que tu pareces tener muy poca, pero es mejor para todos argumentar y documentar las cosas si estás interesado en algo más que quedar por encima de otras personas.
Conversación terminada por mi parte.
#49 pero hay tecnologías simétricas desde hace años o décadas, deberían haberse implantado hace mucho. Si una tecnología está muy limitada en algún aspecto y hay otra que no, ¿qué sería lo lógico?
#50 quizás el FBI tuvo algo que ver para que no pudiera ponerse en marcha. Si crees que lo único que se necesita para un proyecto así es "tráfico", es que no estás muy puesto en el tema.
#51 Te copio tu primer comentario: 'si no sabes de lo que hablas, mejor no hables.'
Y resulta que he tenido que buscarte ejemplos de articulos explicando como autopublicar en un par de tiendas electronicas (que bastaba con poner 'autopublicar Amazon' en google, por ejemplo. Dificultad de la ostia, el encontrarlo, oye), porque no tenias ni puta idea.
Vamos, no ademas de no tener ni pajolera idea de que hoy por hoy se puede autopublicar en casi cualquier sitio, empiezas con un 'si no sabes de lo que hablas, mejor no hables.': eres un puto listillo.
#55 si crees que he pinchado en los enlaces es que eres un poco ingenuo Seguro que también conoces jamendo, ¿verdad? Si lo conoces, ¿por qué no lo has mencionado? Está basado en copyleft, ¿es eso lo que te molesta de jamendo? ¿O es que no lo conocías? ¿Conoces la biblioteca de alejandría de la red Tor? No es tan moderna como los que mencionas, pero también sirve. Quizás quieras poner un ejemplo más conocido y quieras mencionar a youtube (o flickr) con sus facilidades para usar licencias CC y su sistema de retribución a los creadores de contenido o los sistemas de streaming de radio o vídeo gratuitos como ustream o listen2myradio. Si eres un poco más gafapasta te puedes decantar por deviantart, pero hay pocas obras de arte entre mucha basura. No, no tengo ni idea de lo que hablo.
#56 se nota que no has bajado mucho de megaupload. Soy experto "descargador" y te aseguro que a veces era desesperante buscar enlaces que no estuvieran borrados. Pero claro, vas a criticar pase lo que pase, así que pasando de ti.
#57 Primero andas dando el coñazo. Te pongo ejemplos. Ni te molestas en pincharlos. Te montas historias con que si me molesta jamendo y no se que cojones porque no lo puesto. Y poco menos lo mismo con flickr, o con deviantart o con yo que se que el que mas rabia te de. Como si te tuviera que poner cada puto website en la red y si no lo pongo es que tengo algo contra ello, encima para que luego vayas en plan niñato diciendo 'pues no he pinchado los enlaces, ea ea ea'
Anda y que te den por culo, tio, que eres mas tonto que el que baila con la musica del telediario.
#58 hay muchos países con conexiones simétricas desde hace muchos años y a precios sorprendentemente baratos. Es verdad que la cuestión es el dinero, pero el dinero que quieren ahorrarse a costa de nosotros para llenarse sus bolsillos particulares. No es cara, es más cara que cambiar lo que tenemos ahora, todo es más caro que cambiar lo que tenemos ahora. Por esa regla de tres no evolucionaremos nunca.
#60 siento haberte quedado en ridículo, no te lo tomes como algo personal
#59 Enfin, espero que a partir de ahora tengas claro que para autopublicar algo no hace falta que venga el megapiratilla a inventar la rueda y que esas cosas ya estan inventadas desde hace tiempo. Para el futuro te sugiero que trates de informarte un poco sobre los temas antes de meterte a discutir en internet. Si tienes dudas y quieres aprender un poco, revisa los links que puse. De nada.
#64 Pues me alegro de habertelo recordado, ya que veo que tenias problemas para identificar alguna pagina donde fuera posible publicar sin intermediarios. Veo que despues de haberte puesto algunos ejemplos, ya has sido capaz de recordar otras por tu cuenta. Eso si, para la proxima vez, y viendo que tienes el tema muy cogido con pinzas, trata de refrescarlo antes de ponerte a discutir.
#59 Esos países no tienen los problemas de despliegue de red que tenemos en Europa y tampoco las conexiones suelen ser simétricas si cruzan la frontera. Es decir, es una simetría bastante supuesta. Como el "hasta 20mb", no sé si me explico.
#70 Has insinuado que no se pone conexiones simétricas a todo cristo por interés. Eso no es decirlo pero desde luego se le parece. Vota negativo lo que te dé la gana, mira tú qué problema
Yo me he limitado a decirte que eso es falso. Trabajo en el sector y sé muy bien de lo que hablo. Conexiones simétricas a precio de consumo es una utopía para la mayor parte de Europa. Algunos paraísos tecnológicos se lo pueden permitir (más o menos) y porque tienen unas condiciones muy especiales de despliegue de red.
Yo te voto positivo porque me hace gracia la gente que se toma menéame en serio
#71#49 Las conexiones son asimétricas porque los ISP asignan así el ancho de banda. No hay nada a nivel físico que impida distribuir las frecuencias de forma que se equiparen anchos de banda de subida y bajada, y de hecho se hace si pagas por ello. El motivo para no hacerlo no son manos negras de discográficas ni conspiraciones similares, sino ofrecer productos especiales para cubrir necesidades especiales (a Telefónica no le importa que yo monte un servidor web en casa, pero le viene muy bien que quiera pagar más a cambio de calidad de servicio: velocidad de subida, circuitos virtuales, etc).
#71 Erradicar el hambre en el mundo también es una utopía, pero es consabido que la principal dificultad es la falta de voluntad debido a intereses económicos.
#51 Las tecnologías siméticas son caras, y, digámoslo así "subir tráfico a Internet" también. Tu puedes contratar una conexión simétrica si quieres, pero verás que es bastante más cara. Y aún siendo fibra residencial, supuestamente simétrica, verás que con el tráfico internacional baja mucho la cosa.
Es una cuestión de precios. O de guerra de pelas, más bien.
#24 ¿Paginas web donde una persona puede subir directamente la musica que haga, o el libro que escriba, etc.? ¿Pero te crees que eso es algo novedoso y que no se ha hecho ya un centenar de veces antes?
Joder con los 'iluminados' de internet, los abanderados de la Iglesia del 'solo nosotros entendemos internet'. Cada dia parecen mas fanaticos de una secta religiosa. Y ahora se piensan que abrir una tienda electronica es revolucionario y todo
#22 Porque no puedas bajarte una serie no significa que la gente "no comparta". De hecho, mi experiencia es inversa, bajo por torrent más rápido que antes de la caída de Megaupload. Este problema más bien responde a que las líneas de adsl son asimétricas, es decir, tú puedes bajar a 50 megas pero solo puedes subir a 5 megas. Imagínate si la línea fuera simétrica; sería una revolución en internet que no interesa por motivos obvios: facilidad para compartir al 100%.
#49 ¿He dicho yo que sea una conspiración? He dicho que no interesa que un internauta se conecte a un programa de mensajería y pueda enviar archivos tan rápido como las descargas directas o torrent. Y esta tecnología es ya posible.
Te voto negativo a tu comentario por tu tono irrespetuoso y la manipulación de mi comentario.
¿Otra vez con la tontería de Megabox que lleva años anunciándola?
1 - Las alternativas para la autopublicación existen desde hace años y con las redes de crowfounding estas iniciativas se han multiplicado.
2 - KimDotCom lleva anunciando Megabox años... pero nunca la puso en marcha. Para ser el dueño de una página que movía una ingente cantidad de tráfico, poner un proyecto de este tipo no sería tan complicado ¿no? Ah... es que no interesaba.
Dias antes de cerrar rebaja el precio a mitad a ver si pilla a los ultimos primos. Ademas de que a algunos os ha robado aun seguis defendiendo a este hombre. Vaya tela.
#53 cuando cerraron megaupload estaban a punto de sacar megabox, la bajada de precios seguramente sería para no perder tantos clientes en favor de megabox y así mantenerlo equilibrado. Es solo una suposición, dudo mucho que lo que digas fuera el motivo.
De todos modos, aunque subiera los precios porque sabia que iban a ir a por el, la culpa sigue siendo del FBI. Si le hubieran devuelto los servidores megaupload ya estaría en marcha otra vez.
#53 Claro, la culpa es del FBI. El tío este llevaba años anunciándolo pero nunca la puso en práctica pero casualidades de la vida justo cuando el FBI le detiene es cuando salen sus defensores hablando del Megabox... claro, las casualidades y los milagros en Lourdes.
Por cierto, si tanto quería el Megabox no tenía más que habilitarlo dentro de Megavideo o Megaupload para que los autores subieran los contenidos o cumplir con las eliminaciones de contenidos... que Megaupload no hacía.
No es ninguna sorpresa, Kim Dotcom ingiere altas dosis de taloantitorripictinina , que sabido es por todos desde el colegio que potencia la creatividad y es un magnífico laxante para avestruces. Además funciona de lujo para embalsamar cadáveres.
Y vamos, que el redactor de turno y los comentarios anteriores a este no lo sepan es que me parece ya de traca!
Aquí se leen una serie de comentarios contra el gordo que no entiendo. Todo el mundo ha bajado de megaupload alguna vez en su vida, y había mucho material, interesante que a veces no tenia mirrors con la ventaja de que además bajaba bien.
La cantidad de horas de entretenimiento que me ha proporcionado no tiene precio.
Respecto que si este hombre tenía o no pensado sacar Megabox mientras aun funcionaba Megaupload... más bien creo que viendo el coñazo que estaban dando los gobiernos de tantos países respecto a la "piratería", Kim Dotcom tenía un plan B por lo que pudiera pasar, para no quedarse con el culo al aire en el caso de que pasara lo que al final pasó, por eso ya tenía todo preparado, explicando de camino la reducción de precio que sufrió Megaupload (vamos a captar todos los clientes que podamos antes que se lo carguen y de mientras que no lo cerraran pues a seguir consiguiendo beneficios). Solo es una opinión personal.
#27 Ya, pero corrígeme si me equivoco, pero según se decía, si ellos promocionaban el que la gente publicara ficheros pagándoles por las descargas, deberían colaborar eliminando contenidos ilegales.
#19 Jojojojo ¿Cómo que se ha vendido? Este ya estaba vendido antes de que supieses de su existencia, no es un Robin Gordillo Hood, es un tío que está ahí por el dinero, y bien que hace.
¡¡Gran lider Kim Dotcom (creador de Internet y de la informática en general) su pueblo le alaba y espera su regreso!!.
Larga vida a DotCom.
#21 si eso está claro. él seguirá vendiendo su espacio virtual y erriqueciendose O NO.
Sitios alternativos los hay y su competencia es ferrea.
La hostia que se puede pegar tmb puede ser buena.
#61 exagerado. DotCom no llego a ser un grano en el culo hasta que implantó en EEUU el famosos servicio de todo x 15$ por medio del tv. Ni una, ni otra. hahahaha. Nose si lo dices con "dime o con direte"
Megaupload no eran dos quinceañeros administrando un foro en miarroba precisamente. Tiendo a pensar que si rebajan un 50% sus precios una semana antes de que los cierren es que algo sabían.
#9 me pasa como a tí. Megaupload consiguió lo que hasta ahora nadie más ha conseguido. Que pagara para contenidos (a pesar de que eran piratas) más de una vez. Ni itunes, ni amazon, ni nadie ha conseguido ni que me gaste un sólo euro. Y desde que cerraron megaupload con una cuenta recién pagada, mucho les costará recuperar mi confianza.
Por otro lado, hago una reflexión que es que lo que ofrecía megaupload, tarifa plana ilimitada de todos los contenidos habidos y por haber, a 59 euros x meses (u otras modalidades), es una oferta muy buena, y no se por que es tan difícil que las compañías de música, películas, libros, software, etc. se unan y ofrezcan a buen precio lo que por otro lado está disponible de forma gratuita.
#26 los contenidos eran de los usuarios, si alguien robaba eran los propios usuarios, no megaupload. Un cajón no puede cometer un delito de posesión de drogas.
¿Esto que es? ¿el invento de la venta online de mp3 y de los banners publicitarios? Joder con la fe que tienen algunos. Este tipo esta inventado los que llevas años y aqui la gente dando palmas con las orejas
Esto de hablar por hablar sin saber es lo que tiene, que se dicen tonterías. Un poco antes de que cerrasen Megaupload hicieron un video promocional (
en el que participaron renombrados artistas superventas. Parece ser que tenía que ver con que Megabox estaba en el horno. Hay quien asegura que el lío con el FBI tiene que ver con la amenaza que Megabox puede suponer para la industria musical.
Comentarios
joer... he leído Megan Fox
#2 Hay que revisarse la vista de cuando en cuando
#2 " joer... he leído Megan Fox"
Pues si saliese a la venta sería mayor éxito que el de megabox
#2 ¿En qué estarías pensando?
Todo Mega. Hasta es megagordo.
Su último tweet:
"Yes... Megabox is also coming this year ;-)"
#c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1686191/order/1">#1 Sólo sigue a Obama
¿Será que espera un privado de él?#6 Creo que le quiere decir algo sobre el tema de las próximas elecciones....
Leo la noticia y se me parece totalmente a lo que hicieron con napster, no creo que vuelva a ser como megaupload.
#17 Pienso como tú. Aunque era otra época, y si es mínimamente como cuenta el fulano este puede ser una estocada fuerte a la industria actual.
De todas formas, no volveremos a tener megaupload, megaupload era todo el contenido que tenía, y no volveremos a verlo (99,9999^% convencido de que no).
#20 Pues yo no. No se puede confiar en el espíritu de compartir de la gente, porque la mayoría no lo tiene. Y peor si es un torrent... De hecho esto intentando bajarme "Cosas de Marcianos" y es imposible, los torrents están más vendidos que dios. El contenido es imposible de comprar además (evitaré hacer comentarios al respecto) y la única fuente donde "lo tomas" era megaupload. Estaba ahí, lo cogías y listo.
#7 si no sabes de lo que hablas, mejor no hables.
#9 #18 te lo debe el FBI, no megaupload.
#20 nunca deberíamos haber salido de The Pirate Bay y similares, pero lo hecho, hecho está.
#21 si estuviera solo por el dinero no ofrecería un servicio decente. Aunque sea solamente un poco, le preocupan sus usuarios e internet en general. Eso sí, no es ningún ser divino que viene a salvarnos, pero se lo curra y es bastante efectivo.
#23 sinvergüenzas son los que hablan sin saber. Un poco de sentido del ridículo, por favor.
#22 si el ancho de banda de subida fuera mayor, mucha más gente compartiría, por ese motivo no es mayor.
#24 #29 Lo que quiero decir es que hay cosas que son difíciles que perduren en torrent, sobre todo en contenidos minoritarios. La velocidad de subida no es un problema, puedes subir a 100kb/s y compartir, prefiero tener algo aunque me cueste un mes que no conseguirlo. Que sea más o menos rápido es otra cuestión, no tiene nada que ver. El problema es el simple hecho de no compartir.
#27 cuando contratabas una cuenta premium de megaupload lo que conseguías, a parte de privilegios de bajada, era un espacio de almacenaje de archivos. La palabra clave de esta última frase es "almacenaje".
¿Puede ser un almacén responsable de los delitos que cometan sus propietarios o arrendatarios? Sí el propietario se da cuenta de que todos los días le meten un poco de droga por debajo de la puerta e intenta poner los medios para evitarlo, ¿es culpable el propietario del almacén de que esa droga esté ahí? Cuando un inquilino de una vivienda comete un delito, ¿el que va a juicio es el propietario de la vivienda o el arrendatario que cometió dicho delito?
#33 te lo debe el FBI, no megaupload.
#32 cuando la velocidad de bajada es infinitamente mayor que la velocidad de subida hay un serio "déficit" de subida. No se puede subir al mismo ritmo que bajas y los contenidos terminaran por acabarse.
#34
Pues ojo con esas "nimiedades" como alquilar sin contrato. Resulta que en méxico hace poco salió una vieja que estaba en la cárcel acusada de secuestro precisamente porque alquiló una casa (o habitación o algo) sin contrato.
Y claro, no tenía forma de demostrar que era simple arrendataria, estaba acusada de cómplice.
Que es México, vale, pero perfectamente puede pasar que algún listo en España alquile sin declararlo y luego le puede salir cara la broma.
Sobre el gordopilo este, digo como muchos otros, a mí que me respete mi cuenta que tenía en Megaupload que caí como un tolai justo unos días antes del rollo este, con eso del descuento del 50%.
#67 si ocurre lo que tu dices es porque el propietario ha hecho algo ilegal (alquilar sin declararlo), no entraría dentro de lo que he dicho.
No le pidas responsabilidades al "gordopilo", pídeselas al FBI que fue el responsable de que vosotros perdierais vuestro dinero y archivos. Fue una operación ilegal, un juez ya ha dicho que el FBI debe devolver los servidores intactos a Kim y, evidentemente, no lo han hecho y no creo que lo hagan.
Kim quiere los servidores para volver a ponerlos en marcha, un juez ha dicho que deben devolvérselos, el FBI no lo hace, ¿quién es el responsable?
#24 si estuviera solo por el dinero no ofrecería un servicio decente. Aunque sea solamente un poco, le preocupan sus usuarios e internet en general. Eso sí, no es ningún ser divino que viene a salvarnos, pero se lo curra y es bastante efectivo.
Debes ser comunity manager por lo menos ... algún día me explicaras como hacerme rico sin ni siquiera tener contento a los usuarios.
#27 pero si megaupload pagaba a los uploaders ... era el negocio más chanchullero habido y por haber ... ¡¡era genial!!
#35 megaupload también borraba todos los archivos que infringían el copyright, los reportados y los denunciados. ¿Eso no lo mencionas?
No te tengo que explicar nada. Telefónica.
#36 lo que es novedoso es que elimina a los intermediarios. Que tu no seas capaz de "iluminarte" no significa que los demás no podamos.
#37 borraban todos los contenidos denunciados por multinacionales, productoras, etc... borraban los archivos reportados por los usuarios y los que detectaban por ellos mismos, ¿qué más quieres?
#38 lo que es novedoso es que elimina a los intermediarios.
Ejem, novedoso, estooooo...
#39 acabas de desbloquear la demagogia de nivel absurdo.
#40 tus argumentos me han desmontado, eres maravilloso debatiendo, ejem, no.
#41 Pero que argumentos ni que niño muerto, si hoy en dia puedes autopublicar en casi cualquier tienda electronica: iTunes, Amazon, Lulu, etc.
CC #43
#42 casi te acercas a un argumento válido, esfuérzate un poco más.
#45 pero pídeselo al FBI, no a megaupload.
#44 Pero de que carajo hablas???
Autopublicar, sin editorial ni discografia, eso ya existe. Aqui tienes Amazon, Lulu y Apple. Ale, busca tu mismo el resto.
http://suite101.net/article/publicar-un-e-book-en-amazon-paso-a-paso-a76292
http://www.applesfera.com/curiosidades/como-publicar-tu-propio-libro-en-la-ibooks-store
http://www.sutorimanga.com/2011/06/como-autopublicar-una-obra-lulu.html
#46 enhorabuena, has argumentado y documentado tu opinión. Así sí.
Aún así dudo que esos servicios sean justos para el artista, pero esto ya es una opinión personal.
#47 Mande???
Perdona, campeon. Esto no es argumentar. Argumentar es otra. Esto es cultura general basica si estas discutiendo sobre este tema. Si necesitas que te lo cuenten, te lo digan, te lo busquen, te lo "argumenten" o como cojones quieras llamarle, lo mejor que puedes hacer es cerrar la puta boca en este tema, porque no tienes ni puta idea. Listillo.
#48 gracias por demostrar cómo eres en realidad
Seguramente tenga más idea que tu pero, a diferencia de ti, yo no me creo superior a los demás ni pienso que nazcamos sabiendo sobre todos los temas. Esta es una página de contenido muy variado y no está orientada a un tema concreto. Aquí entra todo tipo de personas que no tienen porque saber sobre los temas que se tratan, pero todos pueden leernos. Entiendo que te de miedo que la cultura se difunda, ya que tu pareces tener muy poca, pero es mejor para todos argumentar y documentar las cosas si estás interesado en algo más que quedar por encima de otras personas.
Conversación terminada por mi parte.
#49 pero hay tecnologías simétricas desde hace años o décadas, deberían haberse implantado hace mucho. Si una tecnología está muy limitada en algún aspecto y hay otra que no, ¿qué sería lo lógico?
#50 quizás el FBI tuvo algo que ver para que no pudiera ponerse en marcha. Si crees que lo único que se necesita para un proyecto así es "tráfico", es que no estás muy puesto en el tema.
#51 Te copio tu primer comentario: 'si no sabes de lo que hablas, mejor no hables.'
Y resulta que he tenido que buscarte ejemplos de articulos explicando como autopublicar en un par de tiendas electronicas (que bastaba con poner 'autopublicar Amazon' en google, por ejemplo. Dificultad de la ostia, el encontrarlo, oye), porque no tenias ni puta idea.
Vamos, no ademas de no tener ni pajolera idea de que hoy por hoy se puede autopublicar en casi cualquier sitio, empiezas con un 'si no sabes de lo que hablas, mejor no hables.': eres un puto listillo.
#55 si crees que he pinchado en los enlaces es que eres un poco ingenuo
Seguro que también conoces jamendo, ¿verdad? Si lo conoces, ¿por qué no lo has mencionado? Está basado en copyleft, ¿es eso lo que te molesta de jamendo? ¿O es que no lo conocías? ¿Conoces la biblioteca de alejandría de la red Tor? No es tan moderna como los que mencionas, pero también sirve. Quizás quieras poner un ejemplo más conocido y quieras mencionar a youtube (o flickr) con sus facilidades para usar licencias CC y su sistema de retribución a los creadores de contenido o los sistemas de streaming de radio o vídeo gratuitos como ustream o listen2myradio. Si eres un poco más gafapasta te puedes decantar por deviantart, pero hay pocas obras de arte entre mucha basura. No, no tengo ni idea de lo que hablo.
#56 se nota que no has bajado mucho de megaupload. Soy experto "descargador" y te aseguro que a veces era desesperante buscar enlaces que no estuvieran borrados. Pero claro, vas a criticar pase lo que pase, así que pasando de ti.
#57 Primero andas dando el coñazo. Te pongo ejemplos. Ni te molestas en pincharlos. Te montas historias con que si me molesta jamendo y no se que cojones porque no lo puesto. Y poco menos lo mismo con flickr, o con deviantart o con yo que se que el que mas rabia te de. Como si te tuviera que poner cada puto website en la red y si no lo pongo es que tengo algo contra ello, encima para que luego vayas en plan niñato diciendo 'pues no he pinchado los enlaces, ea ea ea'
Anda y que te den por culo, tio, que eres mas tonto que el que baila con la musica del telediario.
#58 hay muchos países con conexiones simétricas desde hace muchos años y a precios sorprendentemente baratos. Es verdad que la cuestión es el dinero, pero el dinero que quieren ahorrarse a costa de nosotros para llenarse sus bolsillos particulares. No es cara, es más cara que cambiar lo que tenemos ahora, todo es más caro que cambiar lo que tenemos ahora. Por esa regla de tres no evolucionaremos nunca.
#60 siento haberte quedado en ridículo, no te lo tomes como algo personal
#59 Enfin, espero que a partir de ahora tengas claro que para autopublicar algo no hace falta que venga el megapiratilla a inventar la rueda y que esas cosas ya estan inventadas desde hace tiempo. Para el futuro te sugiero que trates de informarte un poco sobre los temas antes de meterte a discutir en internet. Si tienes dudas y quieres aprender un poco, revisa los links que puse. De nada.
#63 no puedo aprender lo que ya sabía.
#64 Pues me alegro de habertelo recordado, ya que veo que tenias problemas para identificar alguna pagina donde fuera posible publicar sin intermediarios. Veo que despues de haberte puesto algunos ejemplos, ya has sido capaz de recordar otras por tu cuenta. Eso si, para la proxima vez, y viendo que tienes el tema muy cogido con pinzas, trata de refrescarlo antes de ponerte a discutir.
#59 Esos países no tienen los problemas de despliegue de red que tenemos en Europa y tampoco las conexiones suelen ser simétricas si cruzan la frontera. Es decir, es una simetría bastante supuesta. Como el "hasta 20mb", no sé si me explico.
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
#70 Has insinuado que no se pone conexiones simétricas a todo cristo por interés. Eso no es decirlo pero desde luego se le parece. Vota negativo lo que te dé la gana, mira tú qué problema
Yo me he limitado a decirte que eso es falso. Trabajo en el sector y sé muy bien de lo que hablo. Conexiones simétricas a precio de consumo es una utopía para la mayor parte de Europa. Algunos paraísos tecnológicos se lo pueden permitir (más o menos) y porque tienen unas condiciones muy especiales de despliegue de red.
Yo te voto positivo porque me hace gracia la gente que se toma menéame en serio
#71 #49 Las conexiones son asimétricas porque los ISP asignan así el ancho de banda. No hay nada a nivel físico que impida distribuir las frecuencias de forma que se equiparen anchos de banda de subida y bajada, y de hecho se hace si pagas por ello. El motivo para no hacerlo no son manos negras de discográficas ni conspiraciones similares, sino ofrecer productos especiales para cubrir necesidades especiales (a Telefónica no le importa que yo monte un servidor web en casa, pero le viene muy bien que quiera pagar más a cambio de calidad de servicio: velocidad de subida, circuitos virtuales, etc).
#71 Erradicar el hambre en el mundo también es una utopía, pero es consabido que la principal dificultad es la falta de voluntad debido a intereses económicos.
Respaldando el argumento del comentario #72 http://www.adslportal.es/adsl-conexion-simetrica.php
#51 Las tecnologías siméticas son caras, y, digámoslo así "subir tráfico a Internet" también. Tu puedes contratar una conexión simétrica si quieres, pero verás que es bastante más cara. Y aún siendo fibra residencial, supuestamente simétrica, verás que con el tráfico internacional baja mucho la cosa.
Es una cuestión de precios. O de guerra de pelas, más bien.
#24 ¿Paginas web donde una persona puede subir directamente la musica que haga, o el libro que escriba, etc.? ¿Pero te crees que eso es algo novedoso y que no se ha hecho ya un centenar de veces antes?
Joder con los 'iluminados' de internet, los abanderados de la Iglesia del 'solo nosotros entendemos internet'. Cada dia parecen mas fanaticos de una secta religiosa. Y ahora se piensan que abrir una tienda electronica es revolucionario y todo
#22 SYNTAX ERROR
#22 Porque no puedas bajarte una serie no significa que la gente "no comparta". De hecho, mi experiencia es inversa, bajo por torrent más rápido que antes de la caída de Megaupload. Este problema más bien responde a que las líneas de adsl son asimétricas, es decir, tú puedes bajar a 50 megas pero solo puedes subir a 5 megas. Imagínate si la línea fuera simétrica; sería una revolución en internet que no interesa por motivos obvios: facilidad para compartir al 100%.
#29 Por favor, no digamos tonterías. Las líneas no son asimétricas por una conspiración de la industria audiovisual. LOL, lo que hay que leer.
#49 ¿He dicho yo que sea una conspiración? He dicho que no interesa que un internauta se conecte a un programa de mensajería y pueda enviar archivos tan rápido como las descargas directas o torrent. Y esta tecnología es ya posible.
Te voto negativo a tu comentario por tu tono irrespetuoso y la manipulación de mi comentario.
¿Otra vez con la tontería de Megabox que lleva años anunciándola?
1 - Las alternativas para la autopublicación existen desde hace años y con las redes de crowfounding estas iniciativas se han multiplicado.
2 - KimDotCom lleva anunciando Megabox años... pero nunca la puso en marcha. Para ser el dueño de una página que movía una ingente cantidad de tráfico, poner un proyecto de este tipo no sería tan complicado ¿no? Ah... es que no interesaba.
#50 En tu línia. Cómo siempre con argumentos de barra de bar.
¿Te crees que un negocio de este tipo se hace en cuatro días?
¿Cuánto le costó a Apple lanzar con éxito iTunes? ¿Cuántas negocaciones? ¿Cuantas partes implicadas?
Yo ya paso del gordo, me quedo con The Pirate Bay
Dias antes de cerrar rebaja el precio a mitad a ver si pilla a los ultimos primos. Ademas de que a algunos os ha robado aun seguis defendiendo a este hombre. Vaya tela.
#53 cuando cerraron megaupload estaban a punto de sacar megabox, la bajada de precios seguramente sería para no perder tantos clientes en favor de megabox y así mantenerlo equilibrado. Es solo una suposición, dudo mucho que lo que digas fuera el motivo.
De todos modos, aunque subiera los precios porque sabia que iban a ir a por el, la culpa sigue siendo del FBI. Si le hubieran devuelto los servidores megaupload ya estaría en marcha otra vez.
#53 Claro, la culpa es del FBI. El tío este llevaba años anunciándolo pero nunca la puso en práctica pero casualidades de la vida justo cuando el FBI le detiene es cuando salen sus defensores hablando del Megabox... claro, las casualidades y los milagros en Lourdes.
Por cierto, si tanto quería el Megabox no tenía más que habilitarlo dentro de Megavideo o Megaupload para que los autores subieran los contenidos o cumplir con las eliminaciones de contenidos... que Megaupload no hacía.
Otro sinvergüenza elevado a la categoría de rey.
Aaay, Kim, cuánto te he echado de menos. Muack.
VAMOOOS!!
No es ninguna sorpresa, Kim Dotcom ingiere altas dosis de taloantitorripictinina , que sabido es por todos desde el colegio que potencia la creatividad y es un magnífico laxante para avestruces. Además funciona de lujo para embalsamar cadáveres.
Y vamos, que el redactor de turno y los comentarios anteriores a este no lo sepan es que me parece ya de traca!
¿Y devolverán el dinero perdido con Megaupload a los usuarios que no pudieron terminar de disfrutar lo contratado? A mi me deben un año...
#27 acabas de legalizar a los administradores de webs pederastas
#33 conociendo el pasado de este elemento vete dándolos por perdidos
Megabox ó Locobox que mas dá "Locomia - Locobox"
Aquí se leen una serie de comentarios contra el gordo que no entiendo. Todo el mundo ha bajado de megaupload alguna vez en su vida, y había mucho material, interesante que a veces no tenia mirrors con la ventaja de que además bajaba bien.
La cantidad de horas de entretenimiento que me ha proporcionado no tiene precio.
¿no había salido hace bastante? Aunque claro, lo chaparon cuando cerró Megaupload y todo lo demás...
a ver cuando empieza otra vez el circo de los enlaces a la informacion compartida y lo que es mas importante gratuita.
El futuro clarísimamente es ese. Descargas gratuitas y que los autores ganen dinero por la publicidad.
Spotify nunca me gusto, ya que no te dejaba descargar, para por ejemplo meterlo en mi mp3.
Pero ahora los gafapasta hacen fotos (normalmente en papel sepia) de lo que comen en FB, usan Spotify y son expertos en macroeconomia.
Respecto que si este hombre tenía o no pensado sacar Megabox mientras aun funcionaba Megaupload... más bien creo que viendo el coñazo que estaban dando los gobiernos de tantos países respecto a la "piratería", Kim Dotcom tenía un plan B por lo que pudiera pasar, para no quedarse con el culo al aire en el caso de que pasara lo que al final pasó, por eso ya tenía todo preparado, explicando de camino la reducción de precio que sufrió Megaupload (vamos a captar todos los clientes que podamos antes que se lo carguen y de mientras que no lo cerraran pues a seguir consiguiendo beneficios). Solo es una opinión personal.
#27 Ya, pero corrígeme si me equivoco, pero según se decía, si ellos promocionaban el que la gente publicara ficheros pagándoles por las descargas, deberían colaborar eliminando contenidos ilegales.
Que restaure las cuentas de MU o devuelva el dinero, ya por pedir.
#27 bueno bueno. yo soy el primero en bajarme de todo pero eso suena a escusa barata.
....esto huele mal.
Se ha vendido
#19 Jojojojo ¿Cómo que se ha vendido? Este ya estaba vendido antes de que supieses de su existencia, no es un Robin
GordilloHood, es un tío que está ahí por el dinero, y bien que hace.¡¡Gran lider Kim Dotcom (creador de Internet y de la informática en general) su pueblo le alaba y espera su regreso!!.
Larga vida a DotCom.
#21 si eso está claro. él seguirá vendiendo su espacio virtual y erriqueciendose O NO.
Sitios alternativos los hay y su competencia es ferrea.
La hostia que se puede pegar tmb puede ser buena.
#19 ya te digo! Mira que cobrar por un servicio y unos contenidos...
HIJOS DE PUTA!
#61 te ha faltado un "¡Han matado a la cultura!" en la última frase, rollo south park
#61 exagerado. DotCom no llego a ser un grano en el culo hasta que implantó en EEUU el famosos servicio de todo x 15$ por medio del tv. Ni una, ni otra. hahahaha. Nose si lo dices con "dime o con direte"
A mí megaupload me debe 59'99€ Bastante tiempo me llevará volver a confiar en una página de suscripción de pago en internet.
#9 Reclama al FBI por daños y perjuicios
Megaupload no eran dos quinceañeros administrando un foro en miarroba precisamente. Tiendo a pensar que si rebajan un 50% sus precios una semana antes de que los cierren es que algo sabían.
#11 Yo pague el 30-11-10, 79,99$ por dos años.... y cuando se cerro el chiringuito a mi todavía me quedaba algo para disfrutar.
No recuerdo los precios, pero por lo que dices tu pagaste por año.
bienvenido al club
#9 me pasa como a tí. Megaupload consiguió lo que hasta ahora nadie más ha conseguido. Que pagara para contenidos (a pesar de que eran piratas) más de una vez. Ni itunes, ni amazon, ni nadie ha conseguido ni que me gaste un sólo euro. Y desde que cerraron megaupload con una cuenta recién pagada, mucho les costará recuperar mi confianza.
Por otro lado, hago una reflexión que es que lo que ofrecía megaupload, tarifa plana ilimitada de todos los contenidos habidos y por haber, a 59 euros x meses (u otras modalidades), es una oferta muy buena, y no se por que es tan difícil que las compañías de música, películas, libros, software, etc. se unan y ofrezcan a buen precio lo que por otro lado está disponible de forma gratuita.
#18 Es fácil competir ofreciendo contenidos robados... Prueba Spotify de pago.
#26 los contenidos eran de los usuarios, si alguien robaba eran los propios usuarios, no megaupload. Un cajón no puede cometer un delito de posesión de drogas.
¿Esto que es? ¿el invento de la venta online de mp3 y de los banners publicitarios? Joder con la fe que tienen algunos. Este tipo esta inventado los que llevas años y aqui la gente dando palmas con las orejas
#7 http://vos.lavoz.com.ar/tecnologia/sucesor-megaupload-estara-disponible-este-ano-como-sera
en el que participaron renombrados artistas superventas. Parece ser que tenía que ver con que Megabox estaba en el horno. Hay quien asegura que el lío con el FBI tiene que ver con la amenaza que Megabox puede suponer para la industria musical.MegaBox permitirá que los artistas vendan su música directamente a los usuarios de la plataforma, en una vuelta al modelo de negocio actual que dejará a la industria discográfica fuera del juego.
Esto de hablar por hablar sin saber es lo que tiene, que se dicen tonterías. Un poco antes de que cerrasen Megaupload hicieron un video promocional (