La cruzada contra las drogas en la conducción que ha emprendido la directora general de Tráfico, María Seguí, quedará plasmada en la nueva Ley de Seguridad Vial. La norma endurecerá las sanciones por ingesta de drogas con multas de mil euros y eliminará los resquicios de la norma vigente, que condenaba su influencia pero no su presencia en el organismo.
#10:
#8 vamos a ver como te lo explico... el fin de los controles de alcoholemia y los drogotests es sancionar a los usuarios que estan conduciendo bajo los efectos de alguna susbtancia.
Si yo salgo el sabado con los colegas y me meto un par de porritos, y espero hasta el lunes para conducir, yo ya no estoy bajo los efectos... pero si q daria positivo...
Entonces, q hagan controles tb de antidepresivos, antihistaminicos, etc ....pq no se tu, pero ver a una cincuentona jartika de orfidal o trankimazin o similares, conduciendo un coche, es bastante mas peligroso
Como dicen arriba, todo esto es para recaudar. Y punto
#1:
Ahora si alguien se fuma un porro no podra conducir hasta que se le vaya de la sangre. Y si no estoy informado mal eso tarda como un mes.
PD: Con lo que si hacen controles en una universidad creo que no lo pasaran ni los profesores.
PD2: Espero que pongan algun control en el parlamento, nos llevariamos muchas sorpresas.
Ahora si alguien se fuma un porro no podra conducir hasta que se le vaya de la sangre. Y si no estoy informado mal eso tarda como un mes.
PD: Con lo que si hacen controles en una universidad creo que no lo pasaran ni los profesores.
PD2: Espero que pongan algun control en el parlamento, nos llevariamos muchas sorpresas.
#1, #2 Solo por matizar un poco, en cuanto al sistema de medición en el propio artículo aclaran:
La futura ley de Seguridad Vial explicita, además, la forma de verificar la ingesta de drogas: “Una prueba salival mediante un dispositivo autorizado” y un “posterior análisis” de la muestra. Por “razones justificadas que impidan realizar la prueba”, se podrá ordenar un reconocimiento médico o análisis clínicos en un centro. Además, el interesado podrá exigir un análisis de contraste, preferentemente de sangre, que deberá abonar si el resultado es positivo.
En general, y si no lo pide el interesado --o tiene algún impedimento para realizar la prueba de saliva-- no se utilizarán otras pruebas que se usan más en clínicas de deshabituación o casos similares para controlar el consumo continuado de una sustancia.
Quiero entonces un examen de sangre de todos los cargos públicos mensualmente. Que se ve claro que están llevando este país bajo los efectos de las drogas y eso no se pena.
Los ciudadanos españoles que os sentís de ideología liberal y habéis votado al PP en las últimas generales teniendo en cuenta mayormente este motivo sois gilipollas.
Y además...
"Alcohol. Aumenta la multa de 500 a 1.000 euros por conducir con tasas de alcohol superiores a lo permitido."
El típico "ligero aumento" que nada tiene que ver con el afán de recaudar.
Me parece que se ha columpiado un huevo la DGT con esto, si van a sancionar en base a trazas de drogas en el organismo apaga y vamonos... un gran porcentaje de los conductores, especialmente los jóvenes van a perder 6 puntos en el primer control que les hagan (y no os quepa duda que se los harán).
Pero bueno, no lo están haciendo bien, lo que tienen que hacer es coger un pelo y analizarlo, especialmente a quienes tienen el pelo largo y a recauar!!!!!!!!!
El alcohol sigue teniendo tolerancia, te dan un margen.
Marihuana (por ejemplo) con que encuentren la más mínima cantidad te joden.....
Voy haciendo las maletas
#8 El debate no va de eso que dices y tus argumentos son falaces, pero te comento que en la avenida de la raza, en Sevilla, fuera de núcleo urbano, con dos carriles, en recta, suave bajada y sin ningún tráfico han puesto radares y limitación a cincuenta. Respeto la velocidad, pero cualquiera que venga a una velocidad racional para esa carretera se encontrará con mi coche casi parado. Lo que no es racional es ese radar.
#8 vamos a ver como te lo explico... el fin de los controles de alcoholemia y los drogotests es sancionar a los usuarios que estan conduciendo bajo los efectos de alguna susbtancia.
Si yo salgo el sabado con los colegas y me meto un par de porritos, y espero hasta el lunes para conducir, yo ya no estoy bajo los efectos... pero si q daria positivo...
Entonces, q hagan controles tb de antidepresivos, antihistaminicos, etc ....pq no se tu, pero ver a una cincuentona jartika de orfidal o trankimazin o similares, conduciendo un coche, es bastante mas peligroso
Como dicen arriba, todo esto es para recaudar. Y punto
#10 Estoy contigo en los controles tambien de antidepresivos y demás, que ya he visto a mas de una que se los toma como caramelos y va todo el dia en modo zombie (como para dejarla un coche.....)
Ya no saben de donde sacar el dinero para sus bolsillos; Que una cosa es conducir bajo los efectos de las drogas, y otra es pretender que si las tomaste hace tiempo y la sustancia sigue presente en el organismo, aunque no te afecte, ponerte unas multas de impresión.
Comentarios
Ahora si alguien se fuma un porro no podra conducir hasta que se le vaya de la sangre. Y si no estoy informado mal eso tarda como un mes.
PD: Con lo que si hacen controles en una universidad creo que no lo pasaran ni los profesores.
PD2: Espero que pongan algun control en el parlamento, nos llevariamos muchas sorpresas.
#1, #2 Solo por matizar un poco, en cuanto al sistema de medición en el propio artículo aclaran:
La futura ley de Seguridad Vial explicita, además, la forma de verificar la ingesta de drogas: “Una prueba salival mediante un dispositivo autorizado” y un “posterior análisis” de la muestra. Por “razones justificadas que impidan realizar la prueba”, se podrá ordenar un reconocimiento médico o análisis clínicos en un centro. Además, el interesado podrá exigir un análisis de contraste, preferentemente de sangre, que deberá abonar si el resultado es positivo.
La saliva detecta el consumo reciente de drogas durante, como máximo y según estén calibrados los aparatos, las últimas 24-72 horas (y, en general, con los aparatos utilizados y el baremo y calibración usados habitualmente, en las últimas 6-8 horas:
http://blogs.lavozdegalicia.es/porpuntos/2012/07/12/el-test-de-drogas-mide-el-consumo-de-las-ultimas-seis-horas/
En general, y si no lo pide el interesado --o tiene algún impedimento para realizar la prueba de saliva-- no se utilizarán otras pruebas que se usan más en clínicas de deshabituación o casos similares para controlar el consumo continuado de una sustancia.
Suelen usar este medidor:
http://www.draeger.com/sites/assets/PublishingImages/Products/cdi_drugtest_5000/ES/drugtest_5000_pi_9041559_es.pdf
Quiero entonces un examen de sangre de todos los cargos públicos mensualmente. Que se ve claro que están llevando este país bajo los efectos de las drogas y eso no se pena.
Los ciudadanos españoles que os sentís de ideología liberal y habéis votado al PP en las últimas generales teniendo en cuenta mayormente este motivo sois gilipollas.
Traducción: una persona que coja el coche todos los dias para ir a trabajar no va a poder fumar marihuana salvo en vacaciones de verano...
Y además...
"Alcohol. Aumenta la multa de 500 a 1.000 euros por conducir con tasas de alcohol superiores a lo permitido."
El típico "ligero aumento" que nada tiene que ver con el afán de recaudar.
"La nueva ley lo resuelve sancionando el más mínimo rastro de haber ingerido drogas."
Me parece que se ha columpiado un huevo la DGT con esto, si van a sancionar en base a trazas de drogas en el organismo apaga y vamonos... un gran porcentaje de los conductores, especialmente los jóvenes van a perder 6 puntos en el primer control que les hagan (y no os quepa duda que se los harán).
Pero bueno, no lo están haciendo bien, lo que tienen que hacer es coger un pelo y analizarlo, especialmente a quienes tienen el pelo largo y a recauar!!!!!!!!!
En el parlamento dan positivo por farlopa, que esos no consumen drogas de pobres.
El alcohol sigue teniendo tolerancia, te dan un margen.
Marihuana (por ejemplo) con que encuentren la más mínima cantidad te joden.....
Voy haciendo las maletas
Sin contar que el THC se almacena en la grasa corporal y si al mucho tiempo adelgazas la incorporas al torrente sanguineo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Cannabis_%28psicotr%C3%B3pico%29#Permanencia_en_el_organismo
¿Quieres drogarte? Adelante, pero no conduzcas después. Me parece bien.
Como el debate de "es bueno, es malo, afecta, no afecta" es estéril, porque nadie se pone de acuerdo, se corta por lo sano y en paz.
Es como lo de siempre: "Ponen radares para pillarte si te saltas los límites". Pues no te los saltes.
#8 El debate no va de eso que dices y tus argumentos son falaces, pero te comento que en la avenida de la raza, en Sevilla, fuera de núcleo urbano, con dos carriles, en recta, suave bajada y sin ningún tráfico han puesto radares y limitación a cincuenta. Respeto la velocidad, pero cualquiera que venga a una velocidad racional para esa carretera se encontrará con mi coche casi parado. Lo que no es racional es ese radar.
#8 vamos a ver como te lo explico... el fin de los controles de alcoholemia y los drogotests es sancionar a los usuarios que estan conduciendo bajo los efectos de alguna susbtancia.
Si yo salgo el sabado con los colegas y me meto un par de porritos, y espero hasta el lunes para conducir, yo ya no estoy bajo los efectos... pero si q daria positivo...
Entonces, q hagan controles tb de antidepresivos, antihistaminicos, etc ....pq no se tu, pero ver a una cincuentona jartika de orfidal o trankimazin o similares, conduciendo un coche, es bastante mas peligroso
Como dicen arriba, todo esto es para recaudar. Y punto
#10 Estoy contigo en los controles tambien de antidepresivos y demás, que ya he visto a mas de una que se los toma como caramelos y va todo el dia en modo zombie (como para dejarla un coche.....)
Ya no saben de donde sacar el dinero para sus bolsillos; Que una cosa es conducir bajo los efectos de las drogas, y otra es pretender que si las tomaste hace tiempo y la sustancia sigue presente en el organismo, aunque no te afecte, ponerte unas multas de impresión.