Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Joer, hacía tiempo que no sentía tanta vergüenza ajena al leer un artículo
Algunas perlas de sabiduria:
" Windows presenta imperfecciones, o mas bien errores. Aunque nadie sabe porque estos errores son mas frecuentes en algunas computadoras que en otras, esta es la realidad." Chuck Norris si lo sabe
" Afortunadamente para remediar estos problemas Microsoft lo único que hacen es sacar nuevas versiones, pero esto no significa una solución, sino hace resaltar el descuido y la falta de atención en torno a lo que es seguridad en este programa por parte de la empresa." Hombre, pues no se que espera el autor que haga Microsoft. Si encuentras un fallo en tu software, o sacas un parche, o una nueva versión parcheada, seas Microsoft, Canonical, Apple o RMS y su Hurd
"Por lo general salen nuevas versiones del Messenger cada año, por ello ustedes estarán familiarizados con el ‘Messenger 2009‘ o el ‘Messenger 2010‘. Esto nos dice que, si se nos presenta un error el 20 de Mayo del 2009, tendremos la solución el año siguiente con la nueva versión “mejorada”" ¿El autor no se da cuenta de que aunque se llame (comercialmente) Messenger 2010, en realidad es "Live Mesenger X.Y.Z" donde eso representa el número de versión? Y Microsoft no espera un año a solucionar los problemas (Esto es como todo, si es un fallo no crítico y se valora que puede esperar, pues va en la siguiente versión, en caso contrario, se saca una actualización. Seas Microsoft, Canonical, Apple o RMS con su Hurd). Y esto no es política de M$, es de cajón, todo el mundo lo hace
En fin, caso típico de oir repicar campanas y no saber dónde
Algunas perlas de sabiduria:
" Windows presenta imperfecciones, o mas bien errores. Aunque nadie sabe porque estos errores son mas frecuentes en algunas computadoras que en otras, esta es la realidad." Chuck Norris si lo sabe
" Afortunadamente para remediar estos problemas Microsoft lo único que hacen es sacar nuevas versiones, pero esto no significa una solución, sino hace resaltar el descuido y la falta de atención en torno a lo que es seguridad en este programa por parte de la empresa." Hombre, pues no se que espera el autor que haga Microsoft. Si encuentras un fallo en tu software, o sacas un parche, o una nueva versión parcheada, seas Microsoft, Canonical, Apple o RMS y su Hurd
"Por lo general salen nuevas versiones del Messenger cada año, por ello ustedes estarán familiarizados con el ‘Messenger 2009‘ o el ‘Messenger 2010‘. Esto nos dice que, si se nos presenta un error el 20 de Mayo del 2009, tendremos la solución el año siguiente con la nueva versión “mejorada”" ¿El autor no se da cuenta de que aunque se llame (comercialmente) Messenger 2010, en realidad es "Live Mesenger X.Y.Z" donde eso representa el número de versión? Y Microsoft no espera un año a solucionar los problemas (Esto es como todo, si es un fallo no crítico y se valora que puede esperar, pues va en la siguiente versión, en caso contrario, se saca una actualización. Seas Microsoft, Canonical, Apple o RMS con su Hurd). Y esto no es política de M$, es de cajón, todo el mundo lo hace
En fin, caso típico de oir repicar campanas y no saber dónde
Comentarios
Joer, hacía tiempo que no sentía tanta vergüenza ajena al leer un artículo
Algunas perlas de sabiduria:
" Windows presenta imperfecciones, o mas bien errores. Aunque nadie sabe porque estos errores son mas frecuentes en algunas computadoras que en otras, esta es la realidad." Chuck Norris si lo sabe
" Afortunadamente para remediar estos problemas Microsoft lo único que hacen es sacar nuevas versiones, pero esto no significa una solución, sino hace resaltar el descuido y la falta de atención en torno a lo que es seguridad en este programa por parte de la empresa." Hombre, pues no se que espera el autor que haga Microsoft. Si encuentras un fallo en tu software, o sacas un parche, o una nueva versión parcheada, seas Microsoft, Canonical, Apple o RMS y su Hurd
"Por lo general salen nuevas versiones del Messenger cada año, por ello ustedes estarán familiarizados con el ‘Messenger 2009‘ o el ‘Messenger 2010‘. Esto nos dice que, si se nos presenta un error el 20 de Mayo del 2009, tendremos la solución el año siguiente con la nueva versión “mejorada”" ¿El autor no se da cuenta de que aunque se llame (comercialmente) Messenger 2010, en realidad es "Live Mesenger X.Y.Z" donde eso representa el número de versión? Y Microsoft no espera un año a solucionar los problemas (Esto es como todo, si es un fallo no crítico y se valora que puede esperar, pues va en la siguiente versión, en caso contrario, se saca una actualización. Seas Microsoft, Canonical, Apple o RMS con su Hurd). Y esto no es política de M$, es de cajón, todo el mundo lo hace
En fin, caso típico de oir repicar campanas y no saber dónde
Relacionada: http://www.malavida.com/blog/b/3701/live-messenger-alternativas
Y este sobre amsn :http://www.malavida.com/blog/b/390/amsn-mensajeria-en-cualquier-sistema-operativo
El tema ya está muy visto no?
Yo me quedo con gtalk que usa protocolo jabber, es bastante comodo a mi parecer y encima hace uso del software libre en lo que al protocolo se refiere. Encima usa TLS y autenticacion SASL. Si mal no recuerdo MSN usa para la autenticacion cifrado, pero no asi para las conversaciones, lo cual, teniendo en cuenta que hoy en dia muchas comunicaciones se mueven por wireless inseguras lo veo una desventaja frente a gtalk/jabber.
Pidgin tampoco esta mal, ya que permite conectar a cuentas jabber (y por lo tanto agregar contactos gmail), yahoo, msn, aol, etc. Pero como solo tiro de jabber de momento me viene bien la primera opcion que dije.
Curioso, un artículo explicando las alternativas a messenger... en el que no se comenta ni una. Sólo se habla de conectarse online, o usar versiones antiguas, pero ni una palabra de Pigdin, Empathy, aMSN, Kopete, etc...
el unico que me gusto de todos los programas de mensajeria que han salido era el yahoo messenger de las primeras versiones... se podia hacer conferencias con video incluido entre varias personas a travez de una linea de 56K!!!
A mi el messenger antiguo no me parecia tan malo, me costo buscar alternativa en linux, tiré de amsn, pero no me convencia. Poco a poco empezaron a meter juegos y chorradas al messenger y hoy en dia lo odio, publicidad, mil guiños y cosas raras, temas, no se, seguro que se podra configurar para tenerlo mas sencillo, pero paso.
Ahora uso pidgin allí donde voy, y más contento que unas castañuelas, igual si saco un rato hago algo para conectar los contactos del tuenti, que ya esta la API por ahi jeinkeada.
Pues probadas las alternativas libres más conocidas a MSN Messenger, no me convencen más que el programa de MS
La alternativa es Linux
#1 Claro! Y la alternativa a Windows es jabber.
#2 Supongo que #1 está de coña (quiero suponer).