Hace 11 años | Por Rapu a europapress.es
Publicado hace 11 años por Rapu a europapress.es

Le ha costado casi 15 años, pero Michael Bay quiere pedir perdón. El director implora las disculpas del respetable y ruega públicamente a los espectadores le perdonen por 'Armageddon', una cinta de la que no se siente muy orgulloso.

Comentarios

L

#2 Es un entretenimiento digno. Sería mejor sin la historieta de amor entre la pareja jovencita, pero ver a esa panda de animales hacer el bestia en un meteorito tiene gracia, sobretodo con los talentos que reunió ese reparto:
Bruce Willis
Billy Bob Thorton
Steve Buscemi
Michael Clarke Duncan
... disfrutad:


Visto en Lashorasperdidas.com

Shrike

Menudo suflé de titular, Michael Bay sólo reconocería la pecata minuta (*) pero obvia escenas infames como la del caballito protagonizada por Ben Affleck y Liv Tyler, por no hablar de los toques de humor de sal gruesa que sazonan toda la película.

(*) Siendo justos, como observan en #2, si es verdad que sólo la hicieron en 16 semanas y teniendo en cuenta los efectos, la cosa tiene su mérito.

L

Es falsa. Simplemente un periodista manipuló unas declaraciones suyas como él ha explicado en un comunicado (o algo parecido): http://www.shootfortheedit.com/forum/showthread.php?10818-I-m-Proud-Of-Armageddon&p=206425

D

#3 "Que la verdad no te estropee una buena noticia". Da igual, esto va a portada porque mola mazo, sea falso o no.

Cerdopolla

"una cinta de la que no se siente muy orgulloso."
¿Entonces se siente orgulloso de alguna?

Plissken

'Armageddon' no es 'El Padrino' de las pelis de acción, pero tampoco es tan mala como otras de este director (La Isla o Transformers).

D

#9

Discrepo. Trasformers es una gran película cómica. Lo que me he podido reir con mis amigos de esa peli con sus (errores de) guión y frases tan épicas como ¡¡Hay que avanzar!!

El_fantasma

Eso es lo malo #11 que de tan mala, resulta cómica. Muchos no vieron a los Transformers originales (1985) y piensan que esa película mareadora donde jamás se ven los robots a detalle, con una historia secundaria tan sosa y con unos villanos tan unidimencionales, es buena película.

L

#11 Toda la razón, a mi la primera película me gustó, mezclaba bien su punto cachondo con algunas escenas de acción bien hechas. Las dos siguientes son malas versiones de la misma.
#12 La serie seguramente la verías de niño como yo, ahora la ves y da grima.
#13 Totalmente cierto, aunque yo creo que disfruté más de Armaggedon que de MI2. Que suerte tienes con esa edición, voy a ver si consigo descargarmela.

D

¿En miami? Las disculpas serían para que no le troceará Dexter por el truño de peli.

El_fantasma

Ahora que pida perdón por Transformers, 3 películas de propaganda militar convertidas en películas para adolescentes.

matacca

lol ¡Qué dice! ¡Si Armageddon es su mejor película en todos los sentidos!

TheGunblast

Menos mal, ya creía que dormía tranquilo el Bay después de semejante vomitada.

D

Armageddon no sólo no es mala, es un peliculón. En su género, pero un peliculón. Pero para disfrutarla en su justa medida hay que dejarse el cerebro aparcado en casa: no es una peli de guión, no es una peli de actores; es una peli de dirección, de música y de efectos. Y como tal, es una puta obra maestra, un puro orgasmo visual continuado. Le pasa exactamente lo mismo que a Mission Impossible II, también considerada universalmente como mala y que a mí me parece una auténtica obra de arte visual. Repito, visual.

Por cierto, no estoy solo en mis apreciaciones: los gafa pastas de The Criterion Collection la editaron en DVD hace ya unos cuantos años en una edición de la rehostia que tengo la suerte de tener. http://www.criterion.com/films/578-armageddon

S

#13 Bueno, para su género, pues mira no está mal. Ahora, visto lo que ha hecho después: Transformers, la Isla etc... perdón va a tener que pedir cada año